近年來，我國經(jīng)濟和社會快速發(fā)展，教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、住房、就業(yè)與再就業(yè)等社會問題越來越凸顯，各級政府也越來越重視社會科學在解決社會問題方面發(fā)揮的重要作用。下文是學習啦小編為大家搜集整理的關于社會科學論文分類的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　社會科學論文分類篇1

　　論社科信息管理創(chuàng)新

　　在社會科學創(chuàng)新過程中，社科信息工作起著重要的支撐作用;而這種支撐作用的基礎是社科信息管理創(chuàng)新、社科信息服務創(chuàng)新以及社科信息理論創(chuàng)新。筆者在“社科信息服務創(chuàng)新論”[1]中，較全面地闡述了新形勢下我國社科信息服務的創(chuàng)新思想及其實施措施;如果說社科信息服務是外在的、面向用戶的，社科信息管理則是內(nèi)在的、面向業(yè)務的，而且社科信息管理邏輯地構成了社科信息服務的前提與基礎。因而，探討社科信息管理創(chuàng)新，不僅將推動社會科學研究與實際應用，更為重要的意義是構建社科信息工作創(chuàng)新體系。

　　1 社會科學創(chuàng)新變革及對社科信息管理的依賴

　　社會科學創(chuàng)新是由社會科學研究人員運用新思維、新材料、新方法、新技術，對社會現(xiàn)象包括人的精神世界進行獨特的具有超越性質(zhì)的理性加工，并將這種理性加工成果成功轉(zhuǎn)化為社會財富的科學探索活動[2]。由此可見，社會科學創(chuàng)新既是一個獨創(chuàng)性的理性加工過程，也是一個將理性加工成果成功地變?yōu)樯鐣敻坏霓D(zhuǎn)化過程;對于后者人們?nèi)菀纵p視或忽略，而這恰恰是社會科學創(chuàng)新必須正視和解決的一個重大理論和實際問題，對于社會科學管理工作尤其如此，如出版、專家鑒定、學術交流、中介服務、納入決策等社會化途徑。從內(nèi)涵上看，社會科學創(chuàng)新包括理論研究創(chuàng)新、對策研究創(chuàng)新、方法論創(chuàng)新、物質(zhì)保障和組織管理創(chuàng)新等，各種創(chuàng)新都必然具備新穎性、獨特性和超越性等特點。而其具體的表現(xiàn)可以包括：新觀點的提出與論證，新方法的成功應用，新管理理念的引入;材料組織或挖掘整理獨具特色，認識成果的社會化應用或轉(zhuǎn)化獨辟蹊徑，為決策服務提供獨到見解。

　　由此可見，社會科學不僅重視理論研究，還重視社會應用與服務。在創(chuàng)建和諧社會、推進政府服務功能的背景下，我國的社會科學研究的重點已逐漸從純理論、純學術研究轉(zhuǎn)而面向社會任務和現(xiàn)實問題，參與經(jīng)濟建設和政策決策研究，應用性研究日益加強[3]。人文社會科學還具有重要的創(chuàng)新功能。在2010年中瑞創(chuàng)新論壇上，中國人民大學校長紀寶成教授表示，人文社會科學是一種知識體系，也是價值體系，人文社會科學對科學創(chuàng)新具有不可替代的作用，包括：為科技創(chuàng)新提供正確的導向、為科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化生產(chǎn)力提供社會支撐、為科技創(chuàng)新提供良好的制度保障、為科技創(chuàng)新的主體提供精神支持等[4]。

　　2004年1月5日，中共中央下發(fā)《關于進一步繁榮發(fā)展哲學社會科學的意見》，提出：在改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設進程中，哲學社會科學與自然科學同樣重要，要加強哲學社會科學工作的對外開放，要深化哲學社會科學研究體制、教學、規(guī)劃體制等管理體制改革，建立和完善哲學社會科學評價和激勵機制。黨的十七大更對中國社會科學提出了新的要求，即發(fā)展創(chuàng)新，做思想庫，走向世界，同時明確提出了中國哲學社會科學的“走出去”戰(zhàn)略。在全球化的背景下，實施中國社會科學“走出去”戰(zhàn)略，使中國社會科學走向世界，有著重要的政治戰(zhàn)略和文化戰(zhàn)略意義以及深遠的歷史意義，它意味著中國社會科學必須從引進、復制、國際接軌的階段邁向一個全新的階段，即在克服狹隘的“學術研究唯學科化”、“學術評價唯學科化”等“唯學科化”傾向的基礎上，“走向世界”并與世界進行實質(zhì)性的思想對話和交流的階段[5]。

　　然而，任何社會科學創(chuàng)新與變革活動都離不開社會科學信息的吸收與應用以及相應的社會科學信息管理系統(tǒng)的支撐。因為，在信息化技術范式催生下，原有的社會科學學術研究方式面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)，如何在研究手段和方式上盡快實現(xiàn)信息化轉(zhuǎn)型，縮小社會科學研究與整個科學研究的“數(shù)字鴻溝”，成為社會科學研究者面臨的一項十分緊迫的任務。此外，不論是新觀點的產(chǎn)生、新理論體系的構建、新理念的應用，還是創(chuàng)新材料的組織與挖掘、創(chuàng)新成果的社會轉(zhuǎn)化、決策服務的提供，事實上都是以社會科學信息的輸入輸出、社會科學信息管理手段為基礎的。因而，必須通過啟動社會科學信息之門、開展廣泛的、持續(xù)的信息技能培訓等工作，使社會科學研究者不再局限于既往的路徑依賴，在資料收集、選題論證、前沿跟蹤、合作研究、成果發(fā)布等科學研究環(huán)節(jié)上，充分利用網(wǎng)絡利器，努力實現(xiàn)與數(shù)字化手段的對接，更好地實現(xiàn)社會科學研究的理論創(chuàng)新、手段創(chuàng)新和方法創(chuàng)新。顯而易見，為了更好地推動社會科學創(chuàng)新活動，社會科學信息管理也必須不斷創(chuàng)新、不斷優(yōu)化。

　　在2003年初中共中央下發(fā)的《關于進一步繁榮發(fā)展高校哲學社會科學的若干意見》中，把實施哲學社會科學基礎設施信息化建設作為高校哲學社會科學繁榮計劃六大項目之一?！督逃筷P于進一步發(fā)展繁榮高校哲學社會科學的若干意見》(教社政[2003]1號)中也提出，從2003年開始實施“高校哲學社會科學繁榮計劃”，包括重大課題攻關計劃、重點研究基地建設計劃、人才培養(yǎng)和獎勵計劃、學術精品獎勵計劃、文科教育改革計劃、基礎設施和信息化建設計劃。這些政府文件無疑為社科信息管理創(chuàng)新吹響了政策的號角。

　　為貫徹實施《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》，科學規(guī)劃“十二五”期間高校哲學社會科學的發(fā)展，教育部于2010年7月出臺了《高校哲學社會科學戰(zhàn)略規(guī)劃研究工作方案》，目標是圍繞中國特色社會主義經(jīng)濟建設、政治建設、文化建設、社會建設、生態(tài)文明建設，以及黨的建設、軍事外交等領域的重大理論和現(xiàn)實問題，瞄準國家重大需求，打破學科壁壘，突出問題導向，研究確定“十二五”期間高校哲學社會科學重大研究領域和重點選題，由教育部社會科學委員會各學部于2011年7月30日前形成《高校哲學社會科學戰(zhàn)略規(guī)劃研究報告》，對未來五年高校哲學社會科學研究與發(fā)展發(fā)揮引領和指導作用，同時為教育部相關政策的制定和實施提供重要參考。這一工作方案也為高校社科信息管理工作提出了新的現(xiàn)實需求。

　　2 社科信息管理創(chuàng)新的主要著力點

　　管理創(chuàng)新的內(nèi)容主要包括三個方面：管理思想與理論的創(chuàng)新管理、制度的創(chuàng)新、管理具體技術方法的創(chuàng)新。因而，實現(xiàn)我國社科信息管理創(chuàng)新應當關注：對社科創(chuàng)新研究者的信息需求機制的研究;對社科創(chuàng)新思想，形成過程中的社科信息激活機制的研究;對社科創(chuàng)新研究中信息資源要素的投入與保障機制的研究;對社科創(chuàng)新成果的信息傳播與轉(zhuǎn)化機制的研究;對社科創(chuàng)新研究中的信息技術促進機制的研究;對社科信息管理機制的研究等[6]。在目前的網(wǎng)絡環(huán)境下，為了更好地支撐社會科學創(chuàng)新變革，社科信息管理機制的創(chuàng)新應將著力點放在以下幾個主要方面。

　　2.1 創(chuàng)新社科信息管理理念

　　社科信息管理理念的創(chuàng)新首要地表現(xiàn)在對社科信息內(nèi)涵的突破與延伸。傳統(tǒng)的觀點來源于前蘇聯(lián)情報學家米哈依洛夫的理論，認為社科信息是指針對特定需要而加工的社會科學理論和知識，通常稱為科學信息或?qū)W術信息，但它將那些反映社會現(xiàn)象和活動的記述性的社會信息排除在社科信息的范疇之外。現(xiàn)代社會科學研究所顯現(xiàn)的發(fā)展趨勢表明社會科學早已從象牙塔似的學齋走向社會，為解決各種社會實際問題出謀獻策，為政府部門決策提供情報支持;此外，社會科學的應用研究和開發(fā)研究是研究社會發(fā)展過程中或者某一階段急需解決的重要理論問題和實際問題，對社會信息的需求和依賴性更強[7]。因而，社科信息管理不應僅僅關注社會科學學術及理論研究，而應放眼于社會信息、社會現(xiàn)象、社會問題。

　　其次，重新認識與定位社科信息管理部門的核心業(yè)務。目前，由于數(shù)字化、網(wǎng)絡化的發(fā)展及信息服務商成功進入社科信息服務領域，社會信息傳遞的微觀機制和宏觀機制也都發(fā)生了根本變化，傳統(tǒng)的一次、二次文獻信息服務功能逐步弱化，社科信息管理機構必須重新探索其服務模式。搞好信息分析工作，辦出有特色的信息分析項目，應該是社科信息業(yè)轉(zhuǎn)型時期專業(yè)性社科信息機構的核心任務[8]。發(fā)達國家的社科信息機構非常重視社會政治、經(jīng)濟發(fā)展、國際關系、能源、環(huán)境問題、糧食、教育等方面信息的分析，向政府部門提供大量的科學決策依據(jù);各級政府也很重視來自情報信息部門的分析和預測，尤其是關于社會發(fā)展較為重大的問題決策，情報資料的收集和分析是必不可少的環(huán)節(jié)。隨著社會政治、經(jīng)濟、科教的發(fā)展，社科信息的決策功能將越來越強[7]。

　　再者，及時關注社會發(fā)展和學術研究新動向，拓展社科信息管理的研究領域。例如，早在20世紀70年代發(fā)端的社會信息學(Social Informatics，SI)于21世紀初引入我國，作為信息科學和社會科學的交叉學科，社會信息學是用信息科學技術研究并協(xié)助解決重大社會問題，涉及復雜社會的計算機模擬、網(wǎng)絡社會和復雜網(wǎng)絡的宏觀分析、海量信息分析與情報發(fā)現(xiàn)等研究方向，可用于進行社會輿情分析與預警、社會安全與穩(wěn)定性分析、預測重大決策對社會的長期影響、模擬在不同規(guī)則系統(tǒng)下社會發(fā)展的趨勢和復雜網(wǎng)絡的共性規(guī)律等，從而能更深入地理解社會發(fā)展規(guī)律，提高綜合決策能力和信息服務能力。社會信息學是跨學科研究領域，涉及社會學、圖書情報學、計算機科學、經(jīng)濟學等學科，因而國內(nèi)相關學科學者都對社會信息學給予了一定的關注及研究。社科信息界在國內(nèi)較早地引進和介紹了社會信息學[9-10]，但并未明顯地成為社會信息學研究的主力軍，同時對該領域的持續(xù)關注與深入探討不足[11-12]。又如，《美國信息科學與技術協(xié)會通報》2010年第5期發(fā)表了一組專題文章，主題是：危機信息學(Crisis Informatics，CI)，主要是國外信息科學研究者針對洪澇災害、暴風雪天氣、應急反應、自然災害等問題在信息系統(tǒng)設計、Web平臺開發(fā)、信息分發(fā)機制探索等方面的研究，反映了信息研究者對現(xiàn)實問題的關注及快速反應，對我國社科信息管理研究者拓展新的研究領域應有重要的啟示，也應是社科信息理論創(chuàng)新的主要突破口之一。

　　2.2 重視社科信息管理的宏觀規(guī)劃

　　我國的社科信息管理工作尚存在集成性不足、凝聚力不強、組織分散無序、信息資源開發(fā)缺乏精品等現(xiàn)實問題，國家宏觀層面的信息資源規(guī)劃、尤其是面向高速信息網(wǎng)絡及其應用的數(shù)字信息資源的宏觀規(guī)劃與管理，尚未引起足夠的重視且理論研究及實際應用都十分薄弱。應當從整體和全局上考慮社科信息資源及其管理的規(guī)劃與整合。

　　首先是加強戰(zhàn)略規(guī)劃研究。已有研究者提出，數(shù)字信息資源戰(zhàn)略規(guī)劃是對數(shù)字信息資源發(fā)展中的重大戰(zhàn)略性問題進行全局性、長遠性、根本性的重大謀劃[13]，諸如指導思想、實現(xiàn)途徑、運作環(huán)節(jié)、實施主體、運行規(guī)則等，都應當成為社科信息資源及其管理的國家宏觀戰(zhàn)略規(guī)劃所關注的重要內(nèi)容和層面設計構成因素。

　　其次是成立社科信息資源開發(fā)利用專門管理部門。1997年4月，全國第一次信息化工作會議曾把加強信息資源開發(fā)列為今后信息化工作的首要任務，但目前機構改革仍沒有解決信息資源開發(fā)統(tǒng)一管理機構欠缺的問題。國家信息化辦公室雖具備相當?shù)恼g協(xié)調(diào)功能，但在行政體系上仍缺乏像美國ICGI(跨機構政府信息協(xié)調(diào))一樣的專職行政機構，缺乏有效的跨部門機構信息協(xié)調(diào)與組織。有人曾經(jīng)建議國家成立社科信息網(wǎng)絡規(guī)劃管理機構，負責全國社科信息網(wǎng)絡計劃的制訂實施與社科信息網(wǎng)絡工作的協(xié)調(diào)和指導[14]。但相對于科技信息領域，我國社科信息管理的機構整合更具有復雜性，如何建立集中統(tǒng)一的社科信息資源協(xié)調(diào)機構或建立一個國家級的社科信息資源管理機構，統(tǒng)籌規(guī)劃信息資源的建設工作[15]，是擺在我們面前的一個重要現(xiàn)實問題。

　　再者，宏觀規(guī)劃的重要落腳點應是社科信息政策法規(guī)的構建。相對于科技信息領域，如國家科委制訂的《中國國家科學技術情報政策》(1990)，我國的社科信息政策法規(guī)建設幾乎是空白。作為國家信息政策法規(guī)系統(tǒng)的有機組成部分，社科信息政策法規(guī)是對我國社會科學信息系統(tǒng)機制運行進行調(diào)節(jié)的政策法規(guī)體系[16]。面對網(wǎng)絡環(huán)境下社科信息需求的擴大化和社科信息需求特點的變化;必須加強我國社科信息政策與法規(guī)的建設，如數(shù)字信息資源獲取政策、數(shù)字信息資源長期保存政策、數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策、知識產(chǎn)權保護法律、信息資源市場監(jiān)管制度、信息資產(chǎn)管理制度等。

　　2.3 制訂科學的社科查新規(guī)范與評價體系

　　科技查新是信息管理部門的一個重要業(yè)務。2000年12月科技部發(fā)布了《科技查新規(guī)范》，并從2001年開始實施，但根據(jù)哲學社會科學研究對象的特殊性和成果評價客觀標準不易界定的特殊性，《科技查新規(guī)范》并不能完全適用于社會科學，因而國家應盡快制定社科查新規(guī)范。當然，建立社科查新規(guī)范是一項復雜的系統(tǒng)工程[17]。因為社會科學創(chuàng)新理論的研究與檢驗過程遠比自然科學艱難復雜得多，就一項社會科學研究而言，由于各種錯綜復雜的社會因素的交互影響，研究者往往不得不求助于對研究樣本進行反復抽樣的方法來使研究達到盡可能高的信度和效度，而在社會科學研究中時常存在的非實驗性(或難實驗性)、“測不準效應”及成果檢驗的長期性等難題又給創(chuàng)新探索添設了重重障礙[6]。然而，社科信息界只有積極參與、不斷探索，推動社科查新規(guī)范的制訂，才能為信息管理業(yè)務奠定堅實基礎，推動我國社科查新中心機制的建立。

　　另一方面，人文社會科學的繁榮與發(fā)展，離不開科學、客觀、公正、合理的評價。我國在人文社會科學評價方面進行了積極的探索，但還沒有建立一個比較科學合理的評價機制，評價制度不健全、評價體系不完善、評價方法不規(guī)范等問題廣泛存在。社科信息界更有責任積極介入到人文社會科學評價體系的研究、探索、構建之中。如：2004年6月國家社會科學基金重大項目《建立和完善哲學社會科學評價體系研究》獲準立項，擬從哲學社會科學研究評價體系的宏觀和微觀研究、被評價者(研究成果、研究主體)和評價者(專家系統(tǒng)、主管系統(tǒng)、受眾讀者)、人文學科和社會科學學科、評價理論和評價實踐等方面進行研究[18]。有學者提出：形式評價、內(nèi)容評價和效用評價的“三位一體”新概念組合的提出可以合理解釋評價的歷史、現(xiàn)狀及預測未來，合理的評價體系應由評價主體、客體、目的、標準及指標、方法和制度六大要素組成[19]。也有學者提出：完善的人文社會科學評價機制框架由方法科學、程序合理、監(jiān)督完備三維構成，只有人文社會科學評價方法盡量科學、評價程序盡量合理、評價監(jiān)督盡量完備，才能構建完善的人文社會科學評價機制[20]。當然，在探索適合我國國情的人文社會科學評價體系過程中，注意吸收國外的先進經(jīng)驗是十分必要的[21]。

　　2.4 大力構建社科信息網(wǎng)絡，優(yōu)化社科信息資源配置與管理模式

　　圖書資料和國際互聯(lián)網(wǎng)是科學研究的基礎條件和重要手段，因此應當重視并加快人文社會科學圖書資料和網(wǎng)絡建設，特別是網(wǎng)絡時代的專業(yè)資料庫和數(shù)據(jù)庫建設。教育部積極支持“中國高校人文社會科學網(wǎng)”、“教育部人文社會科學百所重點研究基地信息網(wǎng)”以及有關學科資料庫、案例庫等全國性學術文獻數(shù)據(jù)庫建設，為高校人文社會科學研究工作的深入開展創(chuàng)造良好的條件?！督逃筷P于進一步發(fā)展繁榮高校哲學社會科學的若干意見》(教社政[2003]1號)明確提出，加強高校哲學社會科學圖書資料建設，加大專業(yè)圖書資料建設投入;加快哲學社會科學基礎研究資料庫、應用研究數(shù)據(jù)庫以及外文原版圖書期刊中心書庫建設，加快“中國高校人文社會科學信息網(wǎng)”、“中國高校教材圖書網(wǎng)”建設，形成布局合理、資源共享、方便快捷的圖書情報系統(tǒng)。中國高校人文社會科學信息網(wǎng)Sinoss.com作為高校人文社科信息化工程的主要載體和工作平臺，已于2003年7月1日正式開通，它標志著高校人文社會科學的信息化進程從觀念層面進入了運作層面，也意味著高校人文社會科學的信息化建設工作步入了縱深地帶和協(xié)作階段，它將成為中國高校人文社會科學網(wǎng)絡管理中心、信息發(fā)布中心、研究資料信息中心、網(wǎng)絡出版中心和社會服務中心。

　　特別是為了適應現(xiàn)代人文社會科學發(fā)展對外文文獻需求的快速增長，教育部在“211工程”配套項目“中國高等教育文獻保障系統(tǒng)(CALIS)”的基礎上，建設了“中國高校人文社會科學文獻中心(CASHL)”，組織若干所具有學科優(yōu)勢、文獻資源優(yōu)勢和服務條件優(yōu)勢的高等學校圖書館，有計劃、有系統(tǒng)地引進和收藏國外人文社會科學文獻資源，采用集中式門戶平臺和分布式服務結(jié)合的方式，借助現(xiàn)代化的網(wǎng)絡服務體系，為全國高校、哲學社會科學研究機構和工作者提供綜合性文獻信息服務[22]?！度宋纳缈莆墨I資源共建、共知、共享北京宣言》則呼吁：“國家應建立持續(xù)穩(wěn)定的投入機制，確保人文社會科學文獻資源和服務體系的建設和可持續(xù)發(fā)展，為高校哲學社會科學的繁榮發(fā)展提供強有力的支持和保障。應逐步與國家各有關方面協(xié)調(diào)合作，共同構建國家級人文社會科學文獻資源保障與服務體系”[23]。因而我們認為，透過該宣言，應當以CASHL為樣板，擴張先進的社科信息管理模式。

　　3 結(jié)語

　　我國社科信息管理機構應當不斷適應外部環(huán)境和內(nèi)部條件的變化，緊密圍繞社會科學創(chuàng)新變革的現(xiàn)實需求，科學規(guī)劃，把握業(yè)務重點，有效地配置、整合和利用可得到的有限資源，大膽進行管理創(chuàng)新，切實提升社科信息管理工作的社會影響力。

　　【參考文獻】

　　[1]馬海群.社科信息服務創(chuàng)新論[J].情報資料工作，2001(1):17-20.

　　[2]陳永勝，曹偉，楊梅.論社會科學創(chuàng)新[M].北京社會科學，2001(2):4-12.

　　[3]龔花萍.網(wǎng)絡環(huán)境下國家社科信息政策與法規(guī)的內(nèi)容研究[J].情報雜志，2002(9):2-4.

　　[4]紀寶成.重視人文社會科學的創(chuàng)新重要性[EB/OL].[2010-07-30].

　　[5]鄧正來.全球化與中國社會科學發(fā)展[N].人民政協(xié)報，2009-04-27.

　　[6]鄧小昭.支撐社會科學創(chuàng)新的社科信息工作機制[J].情報科學，2001(3):302-304.

　　[7]葉勤.新形勢下社科情報工作的發(fā)展特征[J].農(nóng)業(yè)與技術，2006(3):212-213.

　　[8]范并思.社科信息業(yè)轉(zhuǎn)型時期我國社科信息事業(yè)的戰(zhàn)略選擇[J].情報資料工作，2001(1):7-12.

　　[9]А.Д.烏爾蘇爾著，趙國琦譯.論社會信息學的發(fā)展[J].國外社會科學，1991(5):31-35.

　　[10]梁俊蘭.社會信息學的概念[J].國外社會科學，2001(2):123.

　　[11]何敏華，張英杰，張端明.西方社會信息學與東方社會信息科學鳥瞰[J]，華中科技大學學報(社會科學版)，2009(5):82-87.

　　[12]李宗榮，田愛景.社會信息學導論[M].人民出版社，2010.

　　[13]孫建軍，柯青，成穎.基于系統(tǒng)觀的國家數(shù)字信息資源戰(zhàn)略環(huán)境分析方法及規(guī)劃模式[J].圖書情報工作，2007,51(11):79-82.

　　[14]叢敬軍.我國社科信息開發(fā)利用的創(chuàng)新與發(fā)展[J].圖書館學刊，2002(4):36-38.

　　[15]余芳.我國信息資源管理體制研究[J].中國信息導報，2007(11):38-41.

　　[16]龔花萍.網(wǎng)絡環(huán)境下國家社科信息政策與法規(guī)的內(nèi)容研究[J].情報雜志，2002(9):2-4.

　　[17]張聿忠.社科信息工作要高揚“為理論創(chuàng)新服務”的旗幟[J].高校社科信息，2003(6):1-9.

　　[18]鄭德俊.圖書情報學專家主持的國家社科基金重大項目《建立和完善哲學社會科學評價體系研究》啟動[J].大學圖書館學報，2004(6):42.

　　[19]葉繼元.人文社會科學評價體系探討[J].南京大學學報(哲學·人文科學·社會科學)，2010(1):98-110.

　　[20]邱均平，譚春輝，任全娥.我國人文社會科學評價機制的研究現(xiàn)狀與三維框架[J].科技進步與對策，2008(2):138-141.

　　[21]王蘭敬，杜慧平.歐美人文社會科學評價的現(xiàn)狀與反思[J].南京大學學報(哲學·人文科學·社會科學)，2010(1):111-118.

　　[22]潘燕桃，程煥文.邁向人文社科信息資源共享的新時代——《北京宣言》解讀[J].大學圖書館學報，2009(1):2-7.

　　[23]《人文社科文獻資源共建、共知、共享北京宣言》起草小組.人文社科文獻資源共建、共知、共享北京宣言[J].大學圖書館學報，2007(2):4-5.

　　社會科學論文分類篇2

　　淺論我國公租房落實問題難的現(xiàn)狀

　　當前雖然一些地方政府比如深圳進行了公租房建設,但是對于白領來說要要獲得一套公租房實在是大難事,申請手續(xù)復雜而等待時間更是久遠,其效果遠遠不如其宣傳的那樣。不少白領對于這種公租房建設不抱什么希望,大部分申請者也只是隨便試試而已,所以造成公租房大量空置而沒有多少白領入駐的情況。

　　這一現(xiàn)象反應了地方政府在公租房建設方面樹立的一種形象度意義更大,而落實的決心是非常小的,屬于一種典型的利用公租房作為面子工程的行為。所以最終所謂的公租房成為了白領嘴里的擺設房,房子建好了卻空在那里給人看,這樣的面子工程為當?shù)卣畮砹藰I(yè)績,但是根本沒有給當?shù)赝鈦砣丝趲肀憷?/p>

　　為何公租房無法落實到白領身上也是因為這個原因,其落實時間越久那么越能夠引起白領的關注,從而使得當?shù)卣墓夥拷ㄔO也更受關注。從大城市公租房建設不難看出當前公租房存在很多問題有待解決,但是問題能否解決還是看地方政府的決心。如果決定讓公租房為白領真正提供住房問題,那么才能夠發(fā)揮出它的真正效果。

　　當前公租房有幾大問題顯得非常突出,第一,獲得住房資格的人身份較為特殊,一些有住房的人也能夠獲得公租房,這不是白白占有一個名額嗎?甚至一些知情人士曝光有人不僅通過不正當手段獲得公租房,而且還將其空置或者租給其他人,以雙倍以上的價格出租從而獲得暴利。這種行為已經(jīng)嚴重侵害到其他有需要人士的利益,所以對于這種情況應該進行嚴打防止一些人通過公租房牟取私利。

　　公租房論文

　　第二,申報和審批手續(xù)過于麻煩,對于申請人來說想要獲得申報資格也是非常困難的,當中的審核程序過于繁瑣,從而耗費的時間也過長,而審批的時間總是顯得寥寥無期,在年初申請公租房結(jié)果獲得通過的人在八月份才能真正入住,這給白領造成了非常嚴重的影響,所以精公租房申報和審批程序,并且縮短從審批到入住的時間,讓白領盡快能夠搬進公租房,如此才稱得上真正的公租房建設,而不是一種擺設,否則就是對財政資金的浪費。