財(cái)政的論文范文

　　財(cái)政的論文范文篇2

　　淺析財(cái)政財(cái)務(wù)收支的差異與審計(jì)救濟(jì)的策略

　　在現(xiàn)實(shí)的審計(jì)工作中，相同的經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目和活動(dòng)在不同的地點(diǎn)時(shí)間就會(huì)屬于不同的收支領(lǐng)域，所以我們對(duì)財(cái)政財(cái)務(wù)收支的差異并不是很明確。這會(huì)在一定程度上影響我們的審計(jì)和審計(jì)救濟(jì)工作的進(jìn)行。因此我們要從財(cái)政收支與財(cái)務(wù)收支的差異著手研究現(xiàn)行審計(jì)救濟(jì)工作的基本情況從而完善審計(jì)監(jiān)督制度、提高審計(jì)工作的效率。

　　一、財(cái)政收支與財(cái)務(wù)收支的差異

　　財(cái)政收支與財(cái)務(wù)收支雖然都是收入與支出的統(tǒng)稱(chēng)，但是他們之間存在著多方面的差異，我們要明確認(rèn)識(shí)這些差異從而對(duì)審計(jì)救濟(jì)的策略進(jìn)行研究。

　　首先財(cái)政收支與財(cái)務(wù)收支的主體不同。財(cái)政收支的主體是政府，財(cái)務(wù)收支的主體則是國(guó)有的金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)事業(yè)單位以及國(guó)家規(guī)定應(yīng)當(dāng)接受審計(jì)監(jiān)督的其他有關(guān)單位。

　　其次財(cái)政收支與財(cái)務(wù)收支的內(nèi)容不同。財(cái)政收支包括財(cái)政收入和財(cái)政支出兩方面的內(nèi)容，財(cái)政收入是政府相關(guān)部門(mén)通過(guò)稅收等形式獲得相關(guān)收入;財(cái)政支出是政府為履行其促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化、國(guó)防、科學(xué)技術(shù)、教育等的發(fā)展職能而進(jìn)行的財(cái)政資金的分配。財(cái)務(wù)收支也包括兩方面的內(nèi)容：財(cái)務(wù)收入和財(cái)務(wù)支出。財(cái)務(wù)收入是金融機(jī)構(gòu)、企事業(yè)單位等從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)獲得的相關(guān)收入，而財(cái)務(wù)支出則是他們?yōu)榫S持正常的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而支出的相關(guān)費(fèi)用。

　　財(cái)政收支與財(cái)務(wù)收支涉及的范圍不同。財(cái)政收支的范圍相對(duì)于財(cái)務(wù)收支來(lái)說(shuō)范圍要小一些。因?yàn)樨?cái)政收支只是針對(duì)政府而言的，他以政府為中心對(duì)財(cái)政資金進(jìn)行再分配;財(cái)務(wù)收支則是針對(duì)整個(gè)國(guó)家而言的，所有應(yīng)當(dāng)接受審計(jì)的相關(guān)單位都有財(cái)務(wù)上的收入和支出。

　　二、審計(jì)救濟(jì)及我國(guó)現(xiàn)行審計(jì)救濟(jì)工作的基本情況

　　審計(jì)救濟(jì)是在審計(jì)機(jī)關(guān)出現(xiàn)審計(jì)差錯(cuò)時(shí)為保護(hù)其合法利益而進(jìn)行的，所以說(shuō)審計(jì)救濟(jì)也是對(duì)審計(jì)工作的一項(xiàng)有效監(jiān)督和調(diào)整的途徑。審計(jì)救濟(jì)工作的進(jìn)行進(jìn)一步完善了我國(guó)的審計(jì)工作。我們國(guó)家也開(kāi)展了相關(guān)審計(jì)救濟(jì)的工作。

　　目前，我國(guó)審計(jì)救濟(jì)以《審計(jì)法》等相關(guān)法律為依托規(guī)定了審計(jì)救濟(jì)的相關(guān)途徑。具體為：被審計(jì)單位對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)做出的有關(guān)財(cái)務(wù)收支的審計(jì)決定不服的，可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議、提起行政訴訟;被審計(jì)單位對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)做出的有關(guān)財(cái)政收支的審計(jì)決定不服的，可以審計(jì)機(jī)關(guān)的本級(jí)人民政府裁定。我們可以看出我們現(xiàn)行的審計(jì)救濟(jì)已經(jīng)明確的將財(cái)務(wù)收支與財(cái)政收支分開(kāi)，他們分別選擇不同的途徑對(duì)審計(jì)工作進(jìn)行監(jiān)督及調(diào)整。整體來(lái)說(shuō)，我們的審計(jì)救濟(jì)工作開(kāi)展的還算順利、合理，而且相對(duì)審計(jì)救濟(jì)開(kāi)展初期來(lái)說(shuō)，我們已經(jīng)做出了一些合理的改革。

　　三、我國(guó)審計(jì)救濟(jì)存在的問(wèn)題

　　眾所周知，任何一項(xiàng)工作的發(fā)展都不可能不存在任何問(wèn)題。我國(guó)審計(jì)救濟(jì)工作的發(fā)展也不例外。雖然他有《審計(jì)法》的保障，開(kāi)展過(guò)程也很順利，但是我們依然能從現(xiàn)在的審計(jì)救濟(jì)中發(fā)現(xiàn)一些問(wèn)題。這些問(wèn)題主要分為三個(gè)方面：

　　(一)審計(jì)救濟(jì)對(duì)財(cái)政財(cái)務(wù)收支的差異區(qū)分還不夠重視

　　雖然我們的《審計(jì)法》中對(duì)財(cái)務(wù)收支與財(cái)政收支的救濟(jì)途徑做了一定的說(shuō)明，但是對(duì)于這些途徑的選擇與實(shí)施還是不夠嚴(yán)格，這就說(shuō)明了我們對(duì)財(cái)政財(cái)務(wù)收支的差異不夠重視。所以說(shuō)我們應(yīng)該注意到這個(gè)基本性的問(wèn)題。

　　(二)審計(jì)救濟(jì)中財(cái)政收支與財(cái)務(wù)收支的差異還不能明確區(qū)分，也就是說(shuō)我們從事審計(jì)救濟(jì)的工作人員的知識(shí)素養(yǎng)與審計(jì)救濟(jì)的要求不匹配

　　我們對(duì)財(cái)政收支與財(cái)務(wù)收支的區(qū)別還是很模糊，在實(shí)際的審計(jì)工作中，審計(jì)工作人員可能只從收支的性質(zhì)、主體等方面來(lái)判斷它的類(lèi)型。但是我們知道經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都是相當(dāng)復(fù)雜的，相同經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在不同時(shí)間、地點(diǎn)及空間等背景下可能歸屬與不同的類(lèi)別。從事審計(jì)工作的審計(jì)人員也就不容易區(qū)分從而找不到合適的審計(jì)救濟(jì)途徑。所以說(shuō)怎樣提高審計(jì)救濟(jì)相關(guān)工作人員的知識(shí)素養(yǎng)是一個(gè)亟待我們解決的問(wèn)題。

　　(三)我國(guó)的審計(jì)救濟(jì)的相關(guān)法律還不夠全面具體，沒(méi)有形成系統(tǒng)的法律體系

　　目前，審計(jì)救濟(jì)工作是以《審計(jì)法》為依托的。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)起步較晚，所以審計(jì)及審計(jì)救濟(jì)工作的發(fā)展也相對(duì)滯后，所以維持審計(jì)及審計(jì)救濟(jì)正常進(jìn)行的法律體系還不夠完善。所以我們要多方面考慮建立起全面的法律體系并逐漸發(fā)展完善它從而為我們的審計(jì)及審計(jì)救濟(jì)營(yíng)造一個(gè)良好的發(fā)展環(huán)境。

　　四、我國(guó)審計(jì)救濟(jì)的發(fā)展建議

　　審計(jì)救濟(jì)的發(fā)展關(guān)系到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的正常進(jìn)行，進(jìn)而關(guān)系到國(guó)計(jì)民生。所以我們要對(duì)他提出一些關(guān)鍵性的建議促進(jìn)審計(jì)救濟(jì)的健康發(fā)展。

　　(一)首先我們要對(duì)《審計(jì)法》進(jìn)行全面的審查與完善

　　《審計(jì)法》是調(diào)整審計(jì)與被審計(jì)關(guān)系的具有強(qiáng)大約束力的條文，規(guī)定了審計(jì)工作的基本準(zhǔn)則，所以我們必須完善這些條文。在制定這些法律條文時(shí)我們要做到最基本的客觀公正。我們現(xiàn)行的《審計(jì)法》包括總則、審計(jì)機(jī)關(guān)和審計(jì)人員、審計(jì)機(jī)關(guān)職責(zé)、權(quán)限、審計(jì)程序、法律責(zé)任及附則。我們可以在這個(gè)整體框架上對(duì)他進(jìn)行完善。

　　(二)加強(qiáng)對(duì)從事審計(jì)救濟(jì)工作人員的常規(guī)知識(shí)教育

　　由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)涉及的范圍較廣，所以他具有復(fù)雜化、多樣化的特性，因此財(cái)政收支與財(cái)務(wù)收支之間的區(qū)別并不是那么的明確，而且在某些方面還會(huì)出現(xiàn)交叉重疊。因此我們?nèi)绻麑?duì)從事審計(jì)救濟(jì)工作的人員進(jìn)行定期的教育，他們就會(huì)對(duì)這些模糊不清的概念、性質(zhì)等進(jìn)行進(jìn)一步學(xué)習(xí)和研究，我們的財(cái)政財(cái)務(wù)差異的區(qū)分工作也就相對(duì)較容易，審計(jì)救濟(jì)的策略選擇也就更加輕松準(zhǔn)確。

　　(三)我們要對(duì)財(cái)政收支與財(cái)務(wù)收支的差異進(jìn)行條文性的說(shuō)明

　　在對(duì)從事審計(jì)救濟(jì)工作的人員進(jìn)行統(tǒng)一定期的教育之前，我們要對(duì)影響審計(jì)策略選擇的關(guān)鍵性因素即財(cái)政財(cái)務(wù)收支差異進(jìn)行條文性的說(shuō)明解釋。這樣更好的改善了教育工作的最終效果，給審計(jì)救濟(jì)工作帶來(lái)了便利。

　　(四)提升財(cái)政財(cái)務(wù)收支差異在審計(jì)救濟(jì)中的重要性地位

　　一方面，我們可以在對(duì)從事審計(jì)救濟(jì)工作的人員進(jìn)行教育的過(guò)程中說(shuō)明財(cái)政財(cái)務(wù)收支差異的重要性，這樣可以從源頭上改變他們的地位;另一方面，我們要對(duì)被審計(jì)單位進(jìn)行財(cái)政財(cái)務(wù)收支差異的宣傳，這樣被審計(jì)單位也可以了解審計(jì)救濟(jì)途徑選擇的正確性，在對(duì)審計(jì)決定不服的情況下合理選擇審計(jì)救濟(jì)途徑和策略。

　　五、結(jié)語(yǔ)

　　在新的經(jīng)濟(jì)時(shí)代背景下，我們對(duì)起著監(jiān)督經(jīng)濟(jì)活動(dòng)作用的審計(jì)有了更高的要求。所以我們的審計(jì)救濟(jì)的工作也就有了更重要的地位。他可以更好的維護(hù)被審計(jì)單位的合法權(quán)益。然而決定審計(jì)救濟(jì)策略選擇的重要因素是財(cái)政收支與財(cái)務(wù)收支之間的差異，因此我們要理清財(cái)政財(cái)務(wù)收支的差異，從而選擇合理的審計(jì)救濟(jì)策略，促進(jìn)審計(jì)救濟(jì)工作的順利進(jìn)行。