財(cái)政系畢業(yè)論文

　　經(jīng)濟(jì)與政治的關(guān)系是構(gòu)建財(cái)政學(xué)體系的核心問題。隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)從早期政治經(jīng)濟(jì)學(xué)到現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué),再到現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的變遷,財(cái)政學(xué)的政治觀也經(jīng)歷了一個(gè)從原生到退化,再到回歸的演變過程。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家推薦的財(cái)政系畢業(yè)論文，供大家參考。

　　財(cái)政系畢業(yè)論文范文一：財(cái)政學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)學(xué)科專業(yè)共性研究

　　一、財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)共性研究的必要性

　　(一)財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)學(xué)科分類

　　為滿足科技政策制定和科技發(fā)展規(guī)劃，以及科研經(jīng)費(fèi)、科技人才、科研項(xiàng)目、科技成果統(tǒng)計(jì)和管理服務(wù)的需要，改革開放以來，我國(guó)分別于1987年、1993年、1998年、2012年進(jìn)行了四次較大規(guī)模的學(xué)科目錄和專業(yè)設(shè)置調(diào)整工作，基本形成了比較科學(xué)、完整、規(guī)范的本科專業(yè)目錄體系。經(jīng)過四次調(diào)整，財(cái)政學(xué)專業(yè)(含：稅收學(xué))歸屬經(jīng)濟(jì)學(xué)類，授經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)位;會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理專業(yè)由經(jīng)濟(jì)學(xué)類調(diào)歸工商管理類，授管理學(xué)學(xué)位。由此，國(guó)家層面完成財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)(簡(jiǎn)稱為兩專業(yè))學(xué)科門類區(qū)劃。

　　(二)共性研究必要性

　　五彩繽紛的世界，美好人生的同時(shí)，也成為人類本身不斷學(xué)習(xí)的對(duì)象。基于生存需要，無論從生理到心理，人生來就有一種習(xí)慣認(rèn)識(shí)、記憶個(gè)體差異的傾向，自然性容易忽視或不注意事物間的某些聯(lián)系，慣用固有、片面的意識(shí)去思考、處理現(xiàn)實(shí)中的問題。但依據(jù)馬克思主義辯證法可知，要全面正確把握事物矛盾，不僅需要分析個(gè)性，還要研究共性。然而，筆者在財(cái)務(wù)實(shí)踐中卻發(fā)現(xiàn)，人們對(duì)財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)學(xué)科過于注重兩者差異理解，已造成兩專業(yè)高校畢業(yè)生就業(yè)、職稱評(píng)審的困難。因此，本文旨在分析、展示財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)共性，以促使人們對(duì)兩專業(yè)的相通性形成全面、深入的認(rèn)識(shí)。

　　二、財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)學(xué)科專業(yè)財(cái)務(wù)實(shí)踐理解

　　由于缺乏財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)相結(jié)合的專業(yè)理論知識(shí)與實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，大多數(shù)時(shí)間、場(chǎng)合，企事業(yè)單位習(xí)慣與堅(jiān)持采用國(guó)家對(duì)財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)的分類標(biāo)準(zhǔn)，在財(cái)務(wù)實(shí)踐中將兩專業(yè)作為不相關(guān)學(xué)科看待，結(jié)果正是這種看似合理或正確的理性選擇，反而造成了兩專業(yè)大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)與職稱評(píng)審方面極大的障礙與不公平。

　　(一)財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)問題

　　當(dāng)前，國(guó)內(nèi)兩專業(yè)高校畢業(yè)生就業(yè)主要分布在四個(gè)方向：一是行政單位，指國(guó)家政府部門;二是事業(yè)單位，代表為科研院所、學(xué)校與醫(yī)院;三是金融機(jī)構(gòu)，指銀行、保險(xiǎn)公司、投資機(jī)構(gòu);四是公司企業(yè)，分為國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)。表1是對(duì)兩專業(yè)畢業(yè)生四個(gè)方向的就業(yè)情況展開的統(tǒng)計(jì)分析。通過分析表1可得出如下結(jié)論：其一，財(cái)務(wù)工作專業(yè)性強(qiáng)，大多數(shù)單位招聘財(cái)務(wù)人員會(huì)自然遵循國(guó)家學(xué)科分類，專業(yè)要求多限于會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理兩專業(yè)，較少招聘財(cái)政學(xué)、審計(jì)學(xué)專業(yè)學(xué)生;其二，政府、財(cái)稅審計(jì)部門、事業(yè)單位是招錄財(cái)政、審計(jì)學(xué)專業(yè)的主力軍，但不排除財(cái)會(huì)類專業(yè);其三，外資企業(yè)中四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所較重視個(gè)人素質(zhì)，會(huì)招聘財(cái)政學(xué)、審計(jì)學(xué)專業(yè)優(yōu)秀畢業(yè)生;其四，較高層級(jí)的單位招聘財(cái)務(wù)人員會(huì)給學(xué)習(xí)財(cái)政、審計(jì)學(xué)專業(yè)人員招考機(jī)會(huì)，可能此類單位領(lǐng)導(dǎo)人與人事部門學(xué)科專業(yè)閱歷相對(duì)豐富或更關(guān)注應(yīng)聘人綜合素質(zhì);其五，會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理專業(yè)能適合于各類型單位財(cái)務(wù)工作，財(cái)政學(xué)專業(yè)多適合行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)工作。這些結(jié)論本身就是問題癥結(jié)所在，財(cái)政學(xué)、審計(jì)學(xué)專業(yè)就業(yè)范圍遠(yuǎn)不及會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)廣泛。從學(xué)習(xí)為最終就業(yè)目的看，會(huì)計(jì)學(xué)是較財(cái)政學(xué)、審計(jì)學(xué)更具選擇價(jià)值的專業(yè)，理性應(yīng)當(dāng)選擇會(huì)計(jì)學(xué)，如此可能影響高校財(cái)政學(xué)、審計(jì)學(xué)專業(yè)的發(fā)展，若選擇財(cái)政學(xué)、審計(jì)學(xué)專業(yè)，則需要自身承受一定程度的就業(yè)不公平。

　　(二)財(cái)務(wù)人員職稱評(píng)審問題

　　職稱評(píng)審跨度時(shí)間長(zhǎng)，條件要求高，牽系每個(gè)人切身利益，幾乎是行政事業(yè)單位人員整個(gè)職業(yè)生涯都必須加以應(yīng)對(duì)的問題。然而，相對(duì)于其他專業(yè)技術(shù)崗位，財(cái)務(wù)人員卻面臨職稱評(píng)審系列選擇單一，會(huì)計(jì)職稱評(píng)審困難，部分省市無正高級(jí)會(huì)計(jì)師職稱等問題困擾。

　　(1)職稱系列選擇單一。筆者對(duì)四川省部分事業(yè)單位調(diào)研發(fā)現(xiàn)，人事部門對(duì)財(cái)務(wù)人員職稱評(píng)審，通常不考慮財(cái)務(wù)人員原所學(xué)專業(yè)對(duì)應(yīng)的職稱類別，均要求參評(píng)會(huì)計(jì)師職稱類別，即財(cái)政學(xué)、金融學(xué)專業(yè)，雖屬經(jīng)濟(jì)學(xué)門類，可一旦從事財(cái)務(wù)工作，職稱評(píng)審就只能走會(huì)計(jì)職稱系列。而事實(shí)上，從行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)所包含的內(nèi)容看，財(cái)務(wù)人員更應(yīng)走經(jīng)濟(jì)職稱系列，而不是會(huì)計(jì)職稱系列;更可以走經(jīng)濟(jì)職稱系列，而不是其他與經(jīng)濟(jì)不太貼切的崗位卻走經(jīng)濟(jì)職稱系列。

　　(2)會(huì)計(jì)職稱評(píng)審困難。會(huì)計(jì)職稱評(píng)審困難主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是會(huì)計(jì)資格考試通過難。據(jù)財(cái)政部信息顯示，自1992年開始至2014年22次、累計(jì)3343萬人報(bào)名參加的各級(jí)全國(guó)會(huì)計(jì)資格考試中，僅515.60萬人通過考試取得相應(yīng)級(jí)別的資格證書，年均通過率15.42%，只略高于2005年以來注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格考試所有科目14.70%的平均合格率。由此可見，各級(jí)會(huì)計(jì)資格考試難度非同一般，并且隨我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革，考試內(nèi)容和深度也在不斷增加，通過難度變得更大。二是評(píng)審資格條件要求高。職稱評(píng)審包含有學(xué)歷、年限、科研成果、計(jì)算機(jī)水平、外語能力與工作經(jīng)驗(yàn)方面的要求，相對(duì)財(cái)務(wù)崗位繁忙、嚴(yán)格的工作特性，財(cái)務(wù)人員達(dá)到會(huì)計(jì)師職稱評(píng)審所要求的全部條件并非易事。而且，相對(duì)其他學(xué)科專業(yè)，會(huì)計(jì)師職稱評(píng)審的有些具體條件還會(huì)更加嚴(yán)苛，如經(jīng)濟(jì)師考試報(bào)名：獲碩士學(xué)位，從事專業(yè)工作滿一年即可參加，而會(huì)計(jì)師則要求兩年。

　　(3)部分省市無正高級(jí)會(huì)計(jì)師職稱。匯總分析各省、市、區(qū)高級(jí)會(huì)計(jì)師資格評(píng)審條件的通知或試行辦法可知，截至當(dāng)前，我國(guó)還有山東、四川、浙江、北京、新疆、西藏等14個(gè)省級(jí)區(qū)域未完成正高級(jí)會(huì)計(jì)師職稱評(píng)審試點(diǎn)改革工作。事實(shí)上，其中相當(dāng)一部分省、市、區(qū)，無論從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，還是財(cái)經(jīng)人才培養(yǎng)情況，均更早滿足完成此項(xiàng)工作的條件。而目前的現(xiàn)實(shí)情況是，作為這些區(qū)域的會(huì)計(jì)崗位從業(yè)人員，無論個(gè)體條件何等優(yōu)秀，職稱發(fā)展均沒有機(jī)會(huì)達(dá)到同專業(yè)高校教師崗位教授級(jí)職稱級(jí)別。

　　三、財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)學(xué)科專業(yè)共性分析

　　(一)財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)同一性

　　從研究范圍、對(duì)象、理論基礎(chǔ)與假設(shè)前提看，財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)應(yīng)視為不同的專業(yè)，如財(cái)政學(xué)理論基礎(chǔ)是經(jīng)濟(jì)學(xué)，而會(huì)計(jì)學(xué)是管理學(xué);經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科前提是理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)，而管理學(xué)科則是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中定義的人、社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的總和等等。但若從財(cái)務(wù)實(shí)踐角度分析，兩專業(yè)則可歸為同一專業(yè)。

　　1.共同的職業(yè)道德要求會(huì)計(jì)職業(yè)道德是財(cái)務(wù)人員日常工作中應(yīng)遵循的行為規(guī)范與道德準(zhǔn)則?！稌?huì)計(jì)法》第三十九條規(guī)定：“會(huì)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)遵守職業(yè)道德，提高業(yè)務(wù)素質(zhì)”，這是國(guó)家層面對(duì)會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德問題的規(guī)定，也是修訂后《會(huì)計(jì)法》在原法第二十三條關(guān)于“會(huì)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)具備必要的專業(yè)知識(shí)”規(guī)定的基礎(chǔ)上充實(shí)、強(qiáng)化的一項(xiàng)重要內(nèi)容。1996年6月財(cái)政部發(fā)布《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》進(jìn)一步對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)道德的基本內(nèi)容進(jìn)行明確，主要包括六個(gè)方面：①愛崗敬業(yè);②熟悉法規(guī);③依法辦事;④客觀公正;⑤搞好服務(wù);⑥保守秘密。這些法規(guī)充分體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)財(cái)務(wù)人員職業(yè)道德本身及教育問題的重視，具體到用人單位則更加重視財(cái)務(wù)人員職業(yè)操守，常把之作為考核財(cái)務(wù)人員工作能力的首要指標(biāo)。因此，從此意義上，作為培養(yǎng)財(cái)務(wù)從業(yè)人員的主力軍，財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)已不再是一門單純教授專業(yè)技術(shù)的學(xué)科，更像是一門融入整個(gè)專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)過程的品德教育課。會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育與要求已經(jīng)成為兩專業(yè)學(xué)習(xí)歷程的共同起點(diǎn)與歸宿點(diǎn)，據(jù)此兩專業(yè)就可以視為同一專業(yè)。

　　2.統(tǒng)一的發(fā)展指導(dǎo)思想我國(guó)作為文明古國(guó)之一，財(cái)政、會(huì)計(jì)的思想由來已久，如西周時(shí)期就設(shè)置會(huì)計(jì)官職“司會(huì)”，掌管國(guó)家和地方財(cái)物。我國(guó)古代商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限，財(cái)政、會(huì)計(jì)主要是國(guó)家記量、核算經(jīng)濟(jì)成果的重要手段。然而，隨著社會(huì)化大生產(chǎn)分工專業(yè)化，及科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，帶來了財(cái)政、會(huì)計(jì)理論、方法的重大變革，兩者分別演變成不同的學(xué)科專業(yè)，一個(gè)與國(guó)家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相聯(lián)，另一個(gè)與工商業(yè)活動(dòng)密切相關(guān)。盡管如此，作為財(cái)務(wù)實(shí)踐中的核算方法，兩者又有統(tǒng)一的發(fā)展指導(dǎo)思想，以單位收支確認(rèn)、折舊計(jì)提原則的發(fā)展情況為例，當(dāng)前，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)會(huì)計(jì)遵循權(quán)責(zé)發(fā)生制對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行確認(rèn)與計(jì)量，并對(duì)本單位固定資產(chǎn)采用一定方法計(jì)提折舊;而行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)則采用收付實(shí)現(xiàn)計(jì)量經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，對(duì)固定資產(chǎn)不提折舊。然而，隨著國(guó)家財(cái)政預(yù)算管理體制改革不斷深化，行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)向權(quán)責(zé)發(fā)生制、固定資產(chǎn)計(jì)提折舊原則方向發(fā)展已成趨勢(shì)，相關(guān)文件正在商討之中。但這些僅是行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)改革的部分內(nèi)容，未來國(guó)家財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展是一個(gè)大財(cái)務(wù)體系，即《會(huì)計(jì)法》制定大原則，各類單位財(cái)務(wù)工作都在這些原則指導(dǎo)下運(yùn)行。同時(shí)，統(tǒng)一發(fā)展思想不僅是財(cái)務(wù)管理的發(fā)展方向，也可能成為國(guó)家各類經(jīng)濟(jì)管理制度的發(fā)展方向。

　　3.相同的財(cái)務(wù)核算原理會(huì)計(jì)核算管理是財(cái)務(wù)實(shí)踐中最為基礎(chǔ)，但也是最重要的工作。無論管理會(huì)計(jì)、決策會(huì)計(jì)，還是財(cái)務(wù)管理、財(cái)務(wù)審計(jì)都離不開核算管理，它是財(cái)務(wù)崗位核心工作能力之一。按照國(guó)家學(xué)科分類，財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)存在明顯區(qū)別，但具體到行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)與公司企業(yè)會(huì)計(jì)，兩者核算原理基本相同：其一，經(jīng)濟(jì)計(jì)量共同要求有借必有貸，借貸必相等;其二，報(bào)表編制都要求試算平衡;等等。他山之石可以攻玉，現(xiàn)國(guó)家相關(guān)部門正積極研討，預(yù)借鑒企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)告的編制經(jīng)驗(yàn)，將財(cái)政預(yù)算會(huì)計(jì)中的收支明細(xì)表并入資產(chǎn)負(fù)債表之中，統(tǒng)一反映行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)收支狀況。相信，不遠(yuǎn)的將來，兩者報(bào)表編制體系會(huì)變得更加趨同。

　　(二)“大”財(cái)務(wù)思想的提出

　　1.會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理、審計(jì)學(xué)專業(yè)相關(guān)性會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理專業(yè)相當(dāng)于一人兩個(gè)名稱，在許多高校，兩專業(yè)課程設(shè)置幾乎相同，屬于完全財(cái)務(wù)類專業(yè)。同樣，會(huì)計(jì)學(xué)與審計(jì)學(xué)專業(yè)也屬于完全財(cái)務(wù)類專業(yè)，兩專業(yè)所學(xué)內(nèi)容基本相同，僅差別于一兩本專業(yè)書。同時(shí)，實(shí)踐中會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)理論知識(shí)與工作經(jīng)驗(yàn)也是實(shí)施審計(jì)監(jiān)督的重要基礎(chǔ)。因此，該三個(gè)專業(yè)都屬同一類專業(yè)，均應(yīng)歸入財(cái)務(wù)類科目。

　　2.“大”財(cái)務(wù)思想觀點(diǎn)通過上文分析可知，從財(cái)務(wù)實(shí)踐角度，財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理專業(yè)間存在明顯共性，完全可以歸屬為同一財(cái)務(wù)類專業(yè)，通稱大財(cái)務(wù)專業(yè)。為有助于消除這些學(xué)科專業(yè)差異性的習(xí)慣認(rèn)識(shí)與理解，并促進(jìn)不同崗位人才交流，以上述專業(yè)間共同性為基礎(chǔ)，本文提出財(cái)務(wù)實(shí)踐中的“大”財(cái)務(wù)思想觀點(diǎn)：會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理、審計(jì)學(xué)、財(cái)政學(xué)專業(yè)都是大財(cái)務(wù)類專業(yè)，這些專業(yè)在財(cái)務(wù)實(shí)踐中可視為等同，關(guān)于它們的一些規(guī)定不應(yīng)做過度區(qū)分，反而還應(yīng)簡(jiǎn)化合并與相互借鑒使用。

　　四、提高財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)共性認(rèn)識(shí)的建議

　　(一)修訂高校專業(yè)目錄

　　國(guó)家教育部門頒布的《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄》及其規(guī)定，作為各高校專業(yè)設(shè)置及其調(diào)整遵循的準(zhǔn)繩，也成為用人單位設(shè)置崗位要求依據(jù)的指南。為適應(yīng)社會(huì)發(fā)展變化、滿足人才需求，改革開放以來，國(guó)家共進(jìn)行了四次大規(guī)模學(xué)科目錄和專業(yè)設(shè)置調(diào)整工作?；趪?guó)家第五次本科專業(yè)目錄修訂征求意見，筆者建議如下：其一，新目錄規(guī)定中增加說明財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理、審計(jì)學(xué)都是財(cái)務(wù)類專業(yè)的內(nèi)容;其二，授予學(xué)位信息中增加標(biāo)注財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理、審計(jì)學(xué)都可授經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)學(xué)位的內(nèi)容。通過如此調(diào)整，進(jìn)一步體現(xiàn)科學(xué)、規(guī)范、拓寬的目錄修訂原則，改善以往過分強(qiáng)調(diào)“專業(yè)對(duì)口”的教育觀念與模式。

　　(二)完善相關(guān)職稱評(píng)審制度

　　提高兩專業(yè)及大財(cái)務(wù)專業(yè)共性認(rèn)識(shí)，體現(xiàn)在職稱評(píng)審過程之中，需要進(jìn)一步完善相關(guān)職稱評(píng)審制度。首先，國(guó)家關(guān)于大財(cái)務(wù)專業(yè)的技術(shù)資格考試規(guī)定過于條塊分明，影響大財(cái)務(wù)專業(yè)共性認(rèn)識(shí)提高與專業(yè)技術(shù)人才流動(dòng)，若按照“大”財(cái)務(wù)思想，相關(guān)主管部門應(yīng)考慮對(duì)各條塊考試管理規(guī)定進(jìn)行整合，形成統(tǒng)一大財(cái)務(wù)專業(yè)技術(shù)資格考試管理辦法;其次，職稱評(píng)審中崗位聘任存在專業(yè)過分限制，不僅影響專業(yè)間共性研究，也會(huì)造成崗位設(shè)置不公平，如會(huì)計(jì)崗位職稱評(píng)審只認(rèn)同會(huì)計(jì)資格考試，而不認(rèn)可相應(yīng)級(jí)別審計(jì)、經(jīng)濟(jì)、統(tǒng)計(jì)資格考試。并且，同一專業(yè)不同工作崗位，對(duì)應(yīng)的職稱級(jí)別也存在較大差異。

　　(三)調(diào)整財(cái)務(wù)類專業(yè)課程設(shè)置、改變教學(xué)理念

　　高校作為現(xiàn)代教育制度最重要的踐行地，在國(guó)家頒布的《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄》及其規(guī)定指導(dǎo)下，如何具體理解、設(shè)置、調(diào)整學(xué)科專業(yè)，及安排課程教授知識(shí)，成為培養(yǎng)高素質(zhì)人才至關(guān)重要的一環(huán)。在強(qiáng)調(diào)辦學(xué)特色基礎(chǔ)上，就“大”財(cái)務(wù)思想，高?？梢栽黾觾蓪I(yè)互補(bǔ)內(nèi)容，如財(cái)政學(xué)專業(yè)增加會(huì)計(jì)核算、企業(yè)管理、市場(chǎng)營(yíng)銷課程，會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)增添財(cái)政預(yù)算、宏觀經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)法規(guī)教學(xué)內(nèi)容;同時(shí)，畢業(yè)、學(xué)位證書作為傳遞學(xué)生所學(xué)專業(yè)信息的重要載體，也可以在證書內(nèi)容填寫上有所調(diào)整，增加兼容學(xué)位、學(xué)科及有利用人單位全面選擇的信息。源于財(cái)務(wù)實(shí)踐中的“大”財(cái)務(wù)思想，不是抹殺財(cái)政學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)等大財(cái)務(wù)類專業(yè)之間的差異，而是聯(lián)想到財(cái)務(wù)類專業(yè)人員就業(yè)、職稱評(píng)審所面臨因難的一種體會(huì)和思考。當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的復(fù)雜度越來越高，隨之對(duì)財(cái)務(wù)人員的知識(shí)能力要求也不斷提高，于是，高校如何培養(yǎng)高素質(zhì)財(cái)務(wù)人才，用人單位如何選擇、發(fā)展財(cái)務(wù)人才變成了時(shí)代課題。因此，筆者認(rèn)為，若國(guó)家、高校、用人單位到具體工作人員，都以“大”財(cái)務(wù)思想為指導(dǎo)開展日常工作，也許對(duì)此類問題的解決將會(huì)大有裨益。

　　財(cái)政系畢業(yè)論文范文二：現(xiàn)代財(cái)政學(xué)理論體系思考

　　前言

　　財(cái)政學(xué)是一門重要的學(xué)科，主要是對(duì)國(guó)家主體形成財(cái)政分配關(guān)系，以及其發(fā)展演變規(guī)律進(jìn)行研究。在經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中，財(cái)政學(xué)是一門應(yīng)用性學(xué)科，研究國(guó)家取得社會(huì)生產(chǎn)份額中的一部分，將其應(yīng)用于國(guó)家職能的實(shí)現(xiàn)，例如取得、使用和管理財(cái)政資金，以及由此體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。作為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中的一個(gè)分支，財(cái)政學(xué)經(jīng)過長(zhǎng)期的發(fā)展和演變，逐漸形成了良好的理論基礎(chǔ)與科學(xué)內(nèi)涵。在現(xiàn)代財(cái)政學(xué)理論體系中，應(yīng)當(dāng)注重其跨學(xué)科性的特點(diǎn)，綜合各個(gè)相關(guān)領(lǐng)域，確保其良好的有效性和適應(yīng)性。

　　一、財(cái)政學(xué)的基本概述

　　財(cái)政主要指的是國(guó)家財(cái)政，其主體是國(guó)家。政府部門通過收支活動(dòng)，將一部分社會(huì)資源進(jìn)行集中，對(duì)一些社會(huì)公共需求進(jìn)行滿足。財(cái)政學(xué)的主要目的，是為了在籌集和使用資金滿足社會(huì)公共需求的過程中，提供科學(xué)的管理方法、管理制度和理論基礎(chǔ)。根據(jù)不同的財(cái)政分配主體，財(cái)政學(xué)主要可以分為資本主義國(guó)家財(cái)政、社會(huì)主義國(guó)家財(cái)政為對(duì)象的資本主義財(cái)政學(xué)、社會(huì)主義財(cái)政學(xué)。此外，還包括比較研究和分析各個(gè)國(guó)家不同財(cái)政制度的比較財(cái)政制度學(xué)。如果根據(jù)人類社會(huì)中不同的發(fā)展階段和經(jīng)濟(jì)體制背景來進(jìn)行劃分，則主要可以分為市場(chǎng)財(cái)政學(xué)、計(jì)劃財(cái)政學(xué)等[1]。在財(cái)政學(xué)當(dāng)中，融合了經(jīng)濟(jì)學(xué)、行政學(xué)、理財(cái)學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治學(xué)等多種學(xué)科的內(nèi)容，具有很強(qiáng)的綜合性。

　　二、財(cái)政學(xué)的理論基礎(chǔ)

　　對(duì)于國(guó)家來說，財(cái)政是一種重要的宏觀經(jīng)濟(jì)管理工具，在研究過程中，應(yīng)當(dāng)基于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、上層建筑、生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系等方面的相互作用。對(duì)于現(xiàn)代財(cái)政學(xué)來說，其理論基礎(chǔ)主要包括馬克思主義國(guó)家學(xué)說、建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義理論、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控理論、社會(huì)再生產(chǎn)理論等。作為一種歷史和經(jīng)濟(jì)性的概念，財(cái)政與國(guó)家之間，具有本質(zhì)上的聯(lián)系。財(cái)政職能是由國(guó)家職能所決定的。基于不同的國(guó)家性質(zhì)、具體國(guó)情、發(fā)展階段、實(shí)施政策等，各個(gè)國(guó)家為了更好的維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定秩序，所采取的財(cái)政政策也是不同的。國(guó)家為了更好的實(shí)施對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控和有效干預(yù)，確保市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展，就需要對(duì)財(cái)政調(diào)節(jié)功能進(jìn)行強(qiáng)化[2]。在財(cái)政學(xué)理論的發(fā)展進(jìn)程當(dāng)中，需要有選擇性的吸收和借鑒西方現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容和經(jīng)驗(yàn)，學(xué)習(xí)一些較為先進(jìn)的管理方法和理論基礎(chǔ)。尤其是對(duì)于能夠反映出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化規(guī)律的內(nèi)容，更要給予充分的重視。但是在這一過程中，應(yīng)當(dāng)注意不能一味的照搬和挪用這些經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到財(cái)政學(xué)理論自身的基礎(chǔ)，掌握其實(shí)際的應(yīng)用條件和產(chǎn)生背景。此外，在借鑒經(jīng)驗(yàn)的過程中，還要充分的考慮到我國(guó)的實(shí)際情況，明確其在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的協(xié)調(diào)性和適應(yīng)性。

　　三、財(cái)政學(xué)理論體系的發(fā)展

　　(一)科學(xué)定位財(cái)政學(xué)

　　在對(duì)財(cái)政學(xué)進(jìn)行科學(xué)定位的過程中，應(yīng)當(dāng)明確財(cái)政學(xué)具體的學(xué)科范圍。在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中，認(rèn)為政府具有消極的作用，因此對(duì)廉價(jià)政府和自由競(jìng)爭(zhēng)較為推崇，這就導(dǎo)致了當(dāng)時(shí)的財(cái)政學(xué)范圍較為狹小。而在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中，對(duì)于市場(chǎng)中存在的缺陷比較明確，認(rèn)識(shí)到純粹的自由競(jìng)爭(zhēng)是不可能的。因此，對(duì)于政府調(diào)控經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的作用，以及公共品的提供等職能，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行強(qiáng)化，從而使財(cái)政學(xué)的范圍得到了擴(kuò)大[3]。其中，政府職能的強(qiáng)化，主要體現(xiàn)在出口退稅、公共經(jīng)濟(jì)、關(guān)稅壁壘、財(cái)政補(bǔ)貼，以及治理污染、建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施、完善社會(huì)保障、穩(wěn)定社會(huì)秩序等方面。在政府職能的不斷強(qiáng)化中，財(cái)政學(xué)理論體系也逐漸朝著公共部門經(jīng)濟(jì)學(xué)的方向轉(zhuǎn)變。

　　(二)借鑒先進(jìn)財(cái)政學(xué)經(jīng)驗(yàn)

　　在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展當(dāng)中，由于需要適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求，在財(cái)政學(xué)體系的發(fā)展過程中，逐漸產(chǎn)生了一些相似于西方財(cái)政學(xué)的觀點(diǎn)和理念。隨著對(duì)我國(guó)現(xiàn)代財(cái)政學(xué)體系研究的不斷深入，逐漸對(duì)西方一些較為先進(jìn)的財(cái)政學(xué)內(nèi)容和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行吸收和借鑒。對(duì)西方財(cái)政學(xué)經(jīng)驗(yàn)的吸收和借鑒，是一個(gè)長(zhǎng)期的過程。因此，對(duì)于其中可能出現(xiàn)的各種問題，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行妥善的處理。其中難免會(huì)涉及到世界觀、思想認(rèn)識(shí)等方面的問題。例如邊際分析方法關(guān)系的處理、勞動(dòng)價(jià)值論與邊際理論的處理、馬克思理論再生產(chǎn)理論處理等問題，應(yīng)當(dāng)給予充分的重視。此外，對(duì)于實(shí)踐當(dāng)中面臨的問題，以及不同制度背景、歷史條件下的各種問題，都需要不斷探索良好的解決方法，從而使這些財(cái)政學(xué)經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌蛘嬲臑槲宜谩?/p>

　　四、現(xiàn)代財(cái)政學(xué)理論體系

　　現(xiàn)代財(cái)政學(xué)理論體系的客觀因素主要為市場(chǎng)缺陷，其核心概念使公共商品。在此背景下，現(xiàn)代財(cái)政學(xué)理論體系主要具有穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)、分配收入、配置資源等職能和作用。與之相匹配的，現(xiàn)代財(cái)政學(xué)理論體系主要包括如下幾個(gè)方面:

　　(一)微觀財(cái)政學(xué)。

　　在現(xiàn)代財(cái)政學(xué)理論體系當(dāng)中，微觀財(cái)政學(xué)主要面對(duì)的是收入分配職能、財(cái)政資源配置職能等方面的內(nèi)容，在確保公平和效率的前提下，詳細(xì)的分析和研究收入分配、資源配置等受到財(cái)政收支組織結(jié)構(gòu)的影響。針對(duì)我國(guó)當(dāng)前的具體發(fā)展態(tài)勢(shì)來看，在微觀財(cái)政學(xué)當(dāng)中，應(yīng)當(dāng)全面闡述經(jīng)濟(jì)效率、收入分配、資產(chǎn)管理等問題，基于社會(huì)主義市場(chǎng)條件，分析社會(huì)保障理論[4]。對(duì)于財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度理論、地區(qū)差別等，應(yīng)當(dāng)加以注重。同時(shí)要細(xì)致的分析稅制結(jié)構(gòu)、納稅原則等方面的發(fā)展趨勢(shì)。

　　(二)宏觀財(cái)政學(xué)。

　　在宏觀財(cái)政學(xué)當(dāng)中，主要是基于微觀財(cái)政學(xué)，闡述分析國(guó)家在對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行干預(yù)和調(diào)節(jié)的過程中，如何利用國(guó)家財(cái)政政策對(duì)總需求的影響，從而更好的保證價(jià)格水平穩(wěn)定和生產(chǎn)能力穩(wěn)定，進(jìn)而積極的影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。其中主要包括了財(cái)政杠桿的衡量標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)際作用、概念定義等。同時(shí)，關(guān)于財(cái)政政策方面，對(duì)于其運(yùn)用選擇時(shí)效和內(nèi)在適應(yīng)性效用等問題，也進(jìn)行了詳細(xì)的闡述。此外，還著重分析了在開放條件之下，財(cái)政政策的外向適應(yīng)性問題，以及財(cái)政政策與其它政策之間的配合與比較問題。

　　(三)財(cái)政學(xué)職能。

　　在財(cái)政學(xué)職能當(dāng)中，基于財(cái)政職能，對(duì)財(cái)政學(xué)基本理論進(jìn)行了研究，同時(shí)分析了形成財(cái)政職能的理論基礎(chǔ)。基于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系，政府通過行使財(cái)政職能，對(duì)公共商品經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控，維持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)良好的發(fā)展秩序[5]。同時(shí)，對(duì)于穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)、分配收入、配置資源等職能的發(fā)揮，應(yīng)當(dāng)明確不同政府級(jí)別之間的行政劃分。通過這種方式，能夠進(jìn)一步明確現(xiàn)代財(cái)政學(xué)理論體系，從而更好的為我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

　　結(jié)論

　　對(duì)于一個(gè)國(guó)家來說，財(cái)政學(xué)具有十分重要的意義和作用。財(cái)政是國(guó)家最重要的一項(xiàng)工作，良好的財(cái)政管理能夠更好的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)建設(shè)，提高人們的生活水平和生活質(zhì)量。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展當(dāng)中，為了更好的推動(dòng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)建設(shè)，就應(yīng)當(dāng)細(xì)致的研究現(xiàn)代財(cái)政學(xué)理論體系，明確其結(jié)構(gòu)和內(nèi)容，從而使其能夠更好的為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。