增值稅分析論文
增值稅分析論文
增值稅制度自1979年正式引入我國(guó)以來，歷經(jīng)多次變革，由于增值稅特殊的抵扣方式使得其可以在商品或者勞務(wù)生產(chǎn)流通的任一環(huán)節(jié)、任一階段進(jìn)行征收，故相較于其他稅種，其具有征收范圍廣泛等優(yōu)勢(shì)。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的增值稅分析論文，供大家參考。
增值稅分析論文篇一
《 虛開增值稅專用發(fā)票犯罪的發(fā)展 》
摘要:本文以“虛開市場(chǎng)是如何形成的”為切入點(diǎn)，簡(jiǎn)要探討了虛開增值稅專用發(fā)票形成的市場(chǎng)機(jī)理，即無法開出發(fā)票的生產(chǎn)者和不需要發(fā)票的終端消費(fèi)者在市場(chǎng)運(yùn)行中產(chǎn)生虛開市場(chǎng)。以最近五年虛開犯罪的演進(jìn)為線索，簡(jiǎn)要闡述了虛開公司流寇式經(jīng)營(yíng)、持續(xù)經(jīng)營(yíng)和克隆票虛開的模式和內(nèi)在的演進(jìn)機(jī)理，并得出經(jīng)濟(jì)犯罪進(jìn)化和融入正常經(jīng)濟(jì)行為的結(jié)論，并提出了偵查對(duì)策。
關(guān)鍵詞:虛開;增值稅專用發(fā)票;克隆票
筆者自09年參加經(jīng)偵工作以來，偵辦多起涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票案件，并深刻感受到此類犯罪近年來的進(jìn)化，現(xiàn)簡(jiǎn)略總結(jié)，以期求教于同仁。
一、虛開增值稅專用發(fā)票犯罪現(xiàn)狀
金稅工程實(shí)施之前，虛開增值稅專用發(fā)票的犯罪主要體現(xiàn)為大頭小尾的陰陽票、真假票，自金稅工程實(shí)施以來，隨著稅務(wù)比對(duì)系統(tǒng)的逐步升級(jí)完善，傳統(tǒng)的虛開犯罪已近乎完全失去了市場(chǎng)(當(dāng)然，在極少情況下仍有發(fā)生)。然而，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，“虛開發(fā)票”犯罪又以一種新的形式———即“真票虛開”的形式———出現(xiàn)。近年來，相關(guān)論文大多數(shù)都是基于“真票虛開”進(jìn)行探討，然而，以筆者的辦案經(jīng)驗(yàn)來看，大多數(shù)調(diào)研忽略了一個(gè)最基本的前提，即虛開增值稅專用發(fā)票的市場(chǎng)是如何形成的。在缺乏對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行探討的前提下，簡(jiǎn)單的將虛開犯罪的原因歸結(jié)為“利欲熏心”，雖無不妥，但終究缺乏更深刻的說服力。在本文中，筆者即以“虛開市場(chǎng)是如何形成的”為切入點(diǎn)，以最近年虛開犯罪的演進(jìn)為線索，做一個(gè)簡(jiǎn)單的探討。
二、虛開市場(chǎng)的形成
筆者認(rèn)為，首先要了解的是，在完全正常的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中，巨大的虛開市場(chǎng)是如何產(chǎn)生的，并進(jìn)而了解，在業(yè)已形成的虛開市場(chǎng)中，虛開公司是如何運(yùn)作并盈利的。為了更形象的解釋這些問題，筆者建立了一組高度簡(jiǎn)化的模型。考察市場(chǎng)可知，大量的非為一般納稅人生產(chǎn)者不具備開具增值稅專用發(fā)票能力，如小煤礦、小造紙廠等。另，市場(chǎng)上還存在大量不需發(fā)票的終端客戶，如無法報(bào)銷的普通消費(fèi)者。若此二者直接對(duì)接，即賣主不能開具發(fā)票，買主亦不需發(fā)票，則無需探討。然則，實(shí)際情況二者根本無法直接對(duì)接，其必通過市場(chǎng)完成對(duì)接。市場(chǎng)運(yùn)行模式如下:A公司正常進(jìn)貨(即票貨完全)，但其買家為不要票的終端消費(fèi)者，則問題之一出現(xiàn):A公司進(jìn)貨時(shí)票貨完全，但出貨時(shí)出貨無票，則A公司有發(fā)票盈余之外，亦須應(yīng)付稅務(wù)稽查之“庫存與帳不符”之難題。某小作坊將其產(chǎn)品賣給B公司，B公司將其貨物規(guī)范的供應(yīng)于C公司(即票貨完全)，則問題之二出現(xiàn):B公司進(jìn)貨時(shí)有貨無票，出貨時(shí)票貨完全，亦須面對(duì)稅務(wù)稽查之“庫存與帳不符”之難題。聯(lián)系問題一與問題二，A無銷項(xiàng)，B無進(jìn)項(xiàng)，若得機(jī)緣，使A將其盈余之票開具于B，則A、B之難題得以解決，且A因額外賺取開票費(fèi)而尤為滿意。當(dāng)然，實(shí)際經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)參與主體更多，傳遞鏈條更長(zhǎng)，比這個(gè)模型要復(fù)雜得多，但這個(gè)高度簡(jiǎn)化的模型說明:只要存在個(gè)體不開票的起點(diǎn)與終端不要票的客戶，且二者需要依靠市場(chǎng)機(jī)制完成對(duì)接，則勢(shì)必會(huì)在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中產(chǎn)生巨大的虛開市場(chǎng)。
三、虛開公司的進(jìn)化
(一)流寇式經(jīng)營(yíng)的虛開公司
如前所述，在正常的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)下，產(chǎn)生了虛開犯罪的土壤。犯罪分子考慮，虛開發(fā)票無需操心經(jīng)營(yíng)，且利潤(rùn)頗高，可以專門用其謀取利潤(rùn)。進(jìn)而產(chǎn)生了第一批專業(yè)虛開發(fā)票的公司。此類虛開公司的犯罪模式:在正常的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，出現(xiàn)了需要進(jìn)項(xiàng)發(fā)票的B公司，于是犯罪分子首先注冊(cè)或者購買一個(gè)公司，我們?nèi)苑Q之為A公司，然后A公司給需要發(fā)票的客戶B公司開票，拿到票的B公司用這種虛開的票去抵扣稅款。2000年左右的虛開案件基本都是這個(gè)模式。如果大家有印象應(yīng)該記得，那時(shí)手機(jī)經(jīng)常能收到“高價(jià)收購一般納稅人”之類的短信或名片，之所以要收購一般納稅人，且許之以高價(jià)，就是為了完成此模式犯罪。然而這種犯罪模式很簡(jiǎn)單，但風(fēng)險(xiǎn)很大，原因是A公司根本沒有進(jìn)項(xiàng)，稅務(wù)局很容易發(fā)現(xiàn)，因此A公司不得不經(jīng)常性的改頭換面，故筆者稱之為“流寇式經(jīng)營(yíng)”，特點(diǎn)為打一槍換一個(gè)地方，干一票換一身馬甲。除卻“麻煩”這一因素外，更嚴(yán)重的問題是，B公司從A公司進(jìn)票，但A公司本身是虛開公司，因此B公司的犯罪也就很容易暴露。經(jīng)過專項(xiàng)打擊，這種犯罪模式即宣告淘汰。
(二)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的虛開公司
經(jīng)改良，虛開發(fā)票犯罪提升到了一個(gè)新的層次，筆者稱之為“持續(xù)經(jīng)營(yíng)模式”。其模式為:C賣貨給D，常理D應(yīng)用C的進(jìn)項(xiàng)票抵扣稅款，但D由于種種原因不需要抵扣，如國(guó)家規(guī)定黃金交易采取先征后補(bǔ)，因此黃金企業(yè)不需要增值稅發(fā)票，此時(shí)A出現(xiàn)，游說C為其開票，C考慮開票費(fèi)問題，遂將發(fā)票開給A，A再把票開給B，B用其進(jìn)項(xiàng)抵扣。此模式進(jìn)步明顯———犯罪公司A既有進(jìn)項(xiàng)又有銷項(xiàng)，賬面平整，可以實(shí)現(xiàn)虛開發(fā)票的持續(xù)經(jīng)營(yíng)。但此模式存在明顯缺陷:A的持續(xù)經(jīng)營(yíng)必須依托于不檢查，相關(guān)部門一旦查賬，A的“進(jìn)銷不一致”問題會(huì)迅速暴露，而此問題商貿(mào)企業(yè)斷然無法合理解釋。2014年左右，稅務(wù)機(jī)關(guān)根據(jù)進(jìn)銷不一致集中檢查、處理了一大批“進(jìn)銷貨不一致”的虛開企業(yè)，此模式的虛開公司也基本銷聲匿跡了。
(三)克隆票經(jīng)營(yíng)的虛開公司
經(jīng)再次改良，形成虛開公司的第三個(gè)層次———“克隆票經(jīng)營(yíng)”，其模式為:C賣貨給D，但D由于種種原因不需抵扣，但A放棄直接向C索要發(fā)票，而是竊取開票信息，而后虛構(gòu)E公司，令虛構(gòu)的E公司套用竊取來的開票信息，給A開克隆票，而后A開票給B，B用其進(jìn)項(xiàng)抵扣。當(dāng)然，克隆票并非只有這種模式，只要是參與比對(duì)票面信息一致的、而實(shí)際是虛開的增值稅專用發(fā)票，均可稱之為克隆票。例如，在醫(yī)藥領(lǐng)域，存在大量清單造假的發(fā)票，其實(shí)質(zhì)也是一種克隆票經(jīng)營(yíng)。目前，這種方式的虛開是比較高級(jí)的、也是逐漸為虛開公司所掌握的虛開形式。和上個(gè)模式比起來，此模式又進(jìn)了一大步———平整賬面的同時(shí)平整了經(jīng)營(yíng)物品，通過傳統(tǒng)的檢查根本發(fā)現(xiàn)不了A公司的犯罪，相反，還會(huì)得出來A公司是個(gè)正常經(jīng)營(yíng)、依法納稅的公司。只有將A公司行為納入經(jīng)濟(jì)過程，方能發(fā)現(xiàn)其犯罪手法和盈利模式。目前對(duì)此類犯罪的主動(dòng)發(fā)現(xiàn)能力不強(qiáng)，偵查模式囿于案中發(fā)現(xiàn)、協(xié)查辦理，尚還沒有形成發(fā)現(xiàn)犯罪的有效思路。
四、偵查工作的啟示與挑戰(zhàn)
虛開公司的進(jìn)化歷程簡(jiǎn)述至此，筆者希望通過對(duì)虛開公司進(jìn)化的分析，說明經(jīng)濟(jì)犯罪的一個(gè)重要特點(diǎn)———不斷升級(jí)。正如本文所敘第一種犯罪模式，很多經(jīng)濟(jì)犯罪之初都是很生硬的犯罪，容易發(fā)現(xiàn)并整治，但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和打擊力度的不斷提高，經(jīng)濟(jì)犯罪的手法會(huì)不斷升級(jí)，直到其完全融入“合法”的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。這就要求經(jīng)偵工作必須將犯罪融入到經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中考察，切不可孤立的研究犯罪。例如克隆票經(jīng)營(yíng)模式下的A公司，如果不將其放在整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中去考察，只是孤立地研究A公司本身，只會(huì)得出A公司不犯罪的錯(cuò)誤結(jié)論，進(jìn)而誤導(dǎo)偵查方向，延誤取證時(shí)機(jī)。因此，經(jīng)偵民警應(yīng)當(dāng)熟悉經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)知識(shí)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的漏洞，對(duì)可能出現(xiàn)的新型經(jīng)濟(jì)犯罪要有前瞻性，至少在新型犯罪模式出現(xiàn)的第一時(shí)間能夠判斷犯罪。
參考文獻(xiàn):
[1]《危害稅收征管罪》，曹康、黃河主編，中國(guó)人民公安大學(xué)2015年1月版。
[2]江蘇省南京市國(guó)家稅務(wù)局稅務(wù)學(xué)會(huì)課題組.關(guān)于完善我國(guó)現(xiàn)行企業(yè)所得稅制的構(gòu)想。稅務(wù)研究，2014(1):36～40.
[3]金貞姬，李視友，楊煥玲.增值稅逃稅影響因素的實(shí)證研究.萊陽農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào).2015(12)
[4]劉華，陳平路.逃稅行為及影響因素的理論分析.武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(交通科學(xué)與工程版)，2014(2)
[5]楊碧云，易行健，易君健.個(gè)人所得稅逃稅理論模型的演進(jìn)及對(duì)我國(guó)的啟示.當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2013(8)
增值稅分析論文篇二
《 增值稅農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)惠政策分析 》
1現(xiàn)狀分析
在對(duì)枸杞、葵花籽、番茄3個(gè)行業(yè)的典型企業(yè)進(jìn)行研究的過程中，整理出數(shù)據(jù)以反映增值稅優(yōu)惠政策對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的適應(yīng)性。枸杞加工企業(yè)，適用稅率13%，實(shí)際稅負(fù)14.2%;葵花籽加工企業(yè)，適用稅率13%，實(shí)際稅負(fù)17%;番茄加工企業(yè)適用稅率17%，實(shí)際稅負(fù)2%。在對(duì)不同規(guī)模企業(yè)的測(cè)算中，小規(guī)模企業(yè)實(shí)際稅負(fù)2%，加工企業(yè)實(shí)際稅負(fù)17.6%，商業(yè)企業(yè)實(shí)際稅負(fù)6%。
2存在問題
2.1農(nóng)產(chǎn)品初加工與深加工在認(rèn)定上存在爭(zhēng)議
不同地區(qū)對(duì)政策的理解和執(zhí)行不一致。枸杞原材料加工成粉狀后銷售，適用稅率存在爭(zhēng)議，發(fā)生多次開票退回的情況，政策制定的模糊地帶使得實(shí)際操作不能確定。
2.2稅負(fù)不均
2.2.1農(nóng)產(chǎn)品初加工企業(yè)和深加工企業(yè)稅負(fù)失衡。農(nóng)產(chǎn)品初加工企業(yè)實(shí)際稅負(fù)低于深加工企業(yè)。深加工企業(yè)銷項(xiàng)稅率高而進(jìn)項(xiàng)抵扣稅率低，導(dǎo)致深加工企業(yè)實(shí)際稅負(fù)高。農(nóng)產(chǎn)品初加工企業(yè)可以取得較多的進(jìn)項(xiàng)抵扣，從而實(shí)際稅負(fù)較低。這種稅負(fù)的不公平降低了深加工企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，不利于深加工企業(yè)的發(fā)展。
2.2.2農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)與商業(yè)企業(yè)稅負(fù)失衡。農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)增值稅實(shí)際稅負(fù)為17.6%，農(nóng)產(chǎn)品商業(yè)企業(yè)增值稅實(shí)際稅負(fù)為6%，農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)稅負(fù)高于農(nóng)產(chǎn)品商業(yè)企業(yè)的稅負(fù)。稅負(fù)較低的商業(yè)企業(yè)卻沒有較高的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
2.3企業(yè)負(fù)擔(dān)加重
為了減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，我國(guó)目前對(duì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者銷售自產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品實(shí)行免征增值稅的優(yōu)惠政策，同時(shí)規(guī)定，用于免稅項(xiàng)目的外購貨物以及應(yīng)稅勞務(wù)的進(jìn)項(xiàng)稅額不得抵扣。這意味著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者只能通過提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格將稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁出去。由于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格彈性很小，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者很難將增值稅全部轉(zhuǎn)嫁出去，通常需要自身承擔(dān)一定的稅負(fù)，這就導(dǎo)致對(duì)農(nóng)產(chǎn)品免征增值稅反而加重農(nóng)民負(fù)擔(dān)的結(jié)果。
2.4增值稅鏈條式抵扣中斷
稅法規(guī)定了收購農(nóng)產(chǎn)品自行計(jì)算的進(jìn)項(xiàng)稅額、購銷貨物承擔(dān)的運(yùn)輸費(fèi)用計(jì)算的進(jìn)項(xiàng)稅額、上一環(huán)節(jié)享受即征即退等3特例。這3特例計(jì)算的進(jìn)項(xiàng)稅額，都屬于虛擬計(jì)算，這些都背離了完善的增值稅鏈?zhǔn)絻?nèi)控機(jī)制的內(nèi)在要求，形成了增值稅鏈條的斷點(diǎn)，導(dǎo)致增值稅鏈?zhǔn)絻?nèi)控機(jī)制的作用無法正常發(fā)揮。對(duì)自產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品免征增值稅，使得下一環(huán)節(jié)無法抵扣。由于免稅，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者投入的生產(chǎn)資料、固定資產(chǎn)的增值稅不能轉(zhuǎn)嫁出去，而是內(nèi)化成實(shí)際成本，減少了收益。對(duì)于下一環(huán)節(jié)來說，因第一環(huán)節(jié)免稅無法取得抵扣憑證，所以第一環(huán)節(jié)免稅向下一環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移，增加了下一環(huán)節(jié)增值稅。
3國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒
在英國(guó)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)品屬于零稅率產(chǎn)品，即農(nóng)場(chǎng)主在銷售環(huán)節(jié)不需要繳納增值稅，而且還可以享受農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料退稅的優(yōu)惠，加拿大、墨西哥也對(duì)農(nóng)業(yè)實(shí)行零稅率政策。法國(guó)在農(nóng)業(yè)稅收政策方面彈性很大，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者可以自行選擇繳納方法：如果選擇繳納增值稅，就可以抵扣所購買生產(chǎn)資料的進(jìn)項(xiàng)稅額;如果選擇免稅政策，在把農(nóng)產(chǎn)品出售給他人后，可按照銷售獲得一定比例的補(bǔ)助，以抵補(bǔ)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者已經(jīng)支付的進(jìn)項(xiàng)稅額，補(bǔ)償金額由稅務(wù)局支付。還有一些國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)實(shí)行特殊的低稅率優(yōu)惠制度。如德國(guó)增值稅的稅率原則上定為19%，但對(duì)農(nóng)產(chǎn)品適用7%的低稅率。
4幾點(diǎn)建議
4.1保護(hù)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)
應(yīng)該制定一套為農(nóng)業(yè)量身打造的稅法，以保護(hù)我國(guó)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)。稅率設(shè)計(jì)應(yīng)包括高稅率和低稅率兩級(jí)。農(nóng)業(yè)行業(yè)免稅政策僅適用于本國(guó)有機(jī)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品，對(duì)于轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)從高適用稅率。特別是在種子環(huán)節(jié)，稅率應(yīng)該有特殊的設(shè)計(jì)。進(jìn)口轉(zhuǎn)基因種子適用高稅率，本國(guó)健康種子適用免稅政策。本國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品屬于人民生活必需品的不應(yīng)該以任何形態(tài)出口，在國(guó)內(nèi)銷售的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品適用優(yōu)惠政策。對(duì)于轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)制定稅收政策，限制其在中國(guó)土地上的種植，直到消失。禁止轉(zhuǎn)基因食品的進(jìn)口，制定限制性的稅收政策。政策規(guī)定中應(yīng)制訂出有利于人民生命安全的農(nóng)產(chǎn)品享受優(yōu)惠政策，農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)以保證生命安全為導(dǎo)向，稅收政策的制定應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)健康食品，打擊對(duì)人類有害的食品。優(yōu)惠政策的制定應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)保護(hù)生命的理念，種植業(yè)與養(yǎng)殖業(yè)適用不同的優(yōu)惠政策。
4.2完善優(yōu)惠制度
實(shí)行農(nóng)業(yè)投入品零稅率制度以免除農(nóng)產(chǎn)品的稅收負(fù)擔(dān)，由于農(nóng)業(yè)投入品很少在農(nóng)業(yè)部門之外作為投入使用，所以對(duì)農(nóng)業(yè)投入品實(shí)行零稅率在制度上可行。實(shí)行特殊產(chǎn)品的低稅率政策，對(duì)不同農(nóng)業(yè)行業(yè)制定不同的稅率，以體現(xiàn)鼓勵(lì)和限制作用。在免稅環(huán)節(jié)，對(duì)于種植業(yè)免征增值稅，對(duì)于養(yǎng)殖業(yè)制定限制性的稅額，而不應(yīng)該全額免稅，對(duì)于捕撈業(yè)應(yīng)該制定懲罰性的稅收政策。稅額減征適用于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，給予一定年度的減征。改變簡(jiǎn)單的稅收返還，制定累進(jìn)式的返還方式，以鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)納稅人及時(shí)更正納稅行為。建立對(duì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者統(tǒng)一比例加價(jià)補(bǔ)償制度，即通過對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者實(shí)行補(bǔ)償機(jī)制來解決增值稅稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁導(dǎo)致的生產(chǎn)者收入的減少。
4.3對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者實(shí)行分規(guī)模管理
有一定生產(chǎn)規(guī)模的農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)，會(huì)計(jì)核算健全的一般納稅人采用增值稅規(guī)范的購進(jìn)扣稅法，將目前的免稅征收方法改為零稅法，不僅在初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品銷售時(shí)免稅，且允許抵扣農(nóng)業(yè)投入品和農(nóng)業(yè)科技服務(wù)的進(jìn)項(xiàng)稅額，徹底減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)。小規(guī)模耕種的農(nóng)民，未達(dá)到條件的，可以按小規(guī)模納稅人管理，考慮采用農(nóng)產(chǎn)品銷售加價(jià)補(bǔ)貼制度，其購買的生產(chǎn)資料所含的增值稅稅款通過銷售農(nóng)產(chǎn)品時(shí)向購買方收取一個(gè)加價(jià)比例得到補(bǔ)償，以形成對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格補(bǔ)貼機(jī)制，從而彌補(bǔ)簡(jiǎn)單免稅制度帶來的農(nóng)業(yè)稅負(fù)問題。
4.4簡(jiǎn)化農(nóng)產(chǎn)品免稅程序
免稅政策手續(xù)辦理滯后于企業(yè)的業(yè)務(wù)發(fā)生時(shí)間時(shí)，因批文的不及時(shí)，企業(yè)發(fā)生銷售時(shí)不能開具增值稅發(fā)票，產(chǎn)品銷售給對(duì)方的企業(yè)不能抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額。農(nóng)產(chǎn)品免稅政策要求每年備案，而且備案手續(xù)繁雜，所以納稅人選擇放棄享受農(nóng)產(chǎn)品免稅政策。符合免稅的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)不用經(jīng)過程序申請(qǐng)，直接免稅。只要政策不改變，免稅政策可以一直享受下去。消除地區(qū)間優(yōu)惠政策執(zhí)行不一致的問題，有的地區(qū)內(nèi)銷和外銷分開核算，有的地區(qū)合并核算，企業(yè)認(rèn)為，分開核算合理。
4.5完善出口退稅
對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)，如果沒有出口退稅，企業(yè)將很難生存。根據(jù)暫行條例相關(guān)條款：出口貨物增值稅稅率為零。零稅率的規(guī)定是整個(gè)出口退稅體系的理論依據(jù)，其意義在于：出口貨物應(yīng)當(dāng)征收增值稅，由于適用稅率為零，相應(yīng)的銷項(xiàng)稅額也為零，最終計(jì)算的應(yīng)納增值稅為負(fù)數(shù)。相反，如果采用免稅概念，由于免稅項(xiàng)目的進(jìn)項(xiàng)稅額不得抵扣，因此出口貨物的進(jìn)項(xiàng)稅需要轉(zhuǎn)入成本，此時(shí)退稅將失去理論基礎(chǔ)。所以，準(zhǔn)確計(jì)算出口貨物國(guó)內(nèi)已納稅款是退稅制度設(shè)計(jì)的關(guān)鍵。簡(jiǎn)化備案制度，退稅的過程不必受到多個(gè)部門的牽制，給納稅人造成額外的負(fù)擔(dān)。退稅稅額的計(jì)算過程具有嚴(yán)密的邏輯性，各級(jí)單位備案有些復(fù)雜。應(yīng)改進(jìn)退稅手續(xù)，與實(shí)際需要相符合，保證退稅稅款及時(shí)到達(dá)企業(yè)賬戶。對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品，可以分為鼓勵(lì)出口產(chǎn)品和限制出口產(chǎn)品。比如枸杞、葵花籽、番茄應(yīng)該鼓勵(lì)出口，以免國(guó)內(nèi)供給過剩而導(dǎo)致原料無法保存。對(duì)于這些產(chǎn)品，應(yīng)該提高退稅率，起到鼓勵(lì)的作用。
4.6科學(xué)設(shè)計(jì)農(nóng)產(chǎn)品抵扣方法
結(jié)合實(shí)際情況，嚴(yán)格外購農(nóng)產(chǎn)品的抵扣，在增值稅制度上合理解決外購農(nóng)產(chǎn)品的抵扣并有效防范管理漏洞。嚴(yán)格農(nóng)產(chǎn)品收購環(huán)節(jié)，發(fā)揮農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社的作用。農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社的現(xiàn)狀是業(yè)務(wù)量很少，基本作為農(nóng)民農(nóng)產(chǎn)品的篩選場(chǎng)地，收取服務(wù)費(fèi)。稅收政策應(yīng)當(dāng)規(guī)定農(nóng)產(chǎn)品收購環(huán)節(jié)在農(nóng)業(yè)合作社完成，稅務(wù)機(jī)關(guān)可以介入管理。
有關(guān)增值稅分析論文推薦：