國家取得財政收入的方法有很多種，如稅收、發(fā)行國債、收費、罰沒等等，而稅收則由政府征收，取自于民、用之于民。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于稅收的論文3000字的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　關(guān)于稅收的論文3000字篇1

　　淺議企業(yè)稅收籌劃正當(dāng)性的稅法學(xué)

　　稅收籌劃與節(jié)稅的屬性大致相同，它以一種合法的方式被許多國家的政府所認(rèn)同，從而被各國的稅收部門和法律部門所鼓勵。中國市場經(jīng)濟日趨成熟，稅收的籌劃也逐漸得到了國家的接受并且被廣大企業(yè)的納稅部門所采用。當(dāng)今，我國的稅收籌劃的經(jīng)濟、制度以及社會都有了很大的改變。我國的稅法規(guī)定越來越多元化，其規(guī)范也越來越復(fù)雜，納稅的主體權(quán)利已經(jīng)逐漸被強化。這些都為企業(yè)的稅收籌劃帶來更大的空間，但是這些變化對于稅收正當(dāng)性的判斷帶來壓力。

　　一、我國稅收存在的問題

　　在經(jīng)濟快速發(fā)展的今天，稅收的方式變得多樣化，企業(yè)籌劃稅收已將逐漸被國家所采納，但是企業(yè)對稅收主體權(quán)的不斷強化，使得企業(yè)的稅收籌劃空間加大，加上一些專業(yè)機構(gòu)的參與，促使企業(yè)的稅收籌劃變得更加隱蔽和復(fù)雜，這些因素導(dǎo)致對稅收的籌劃合法性的區(qū)分帶來困難，導(dǎo)致與此相關(guān)的法律出現(xiàn)失誤。由于企業(yè)間競爭的愈加激烈，使得稅收籌劃更加成為企業(yè)的有力措施，并在不斷地變化。但是關(guān)于稅收籌劃方面的專項立法、規(guī)劃與實踐以及學(xué)理研究不能夠及時地適應(yīng)這些變化，在利益的驅(qū)使下，使得許多企業(yè)的稅收籌劃違背了稅收正當(dāng)性的基礎(chǔ)，進而導(dǎo)致偷稅、漏稅的情況發(fā)生，造成稅收籌劃與法律規(guī)定和稅收的正當(dāng)性相背離，對于稅法的公正公平造成不利影響。

　　企業(yè)的稅收籌劃以及在市場經(jīng)濟背景下的新變化要求業(yè)內(nèi)人士對于稅收籌劃的正當(dāng)性進行深入探究，明確稅收籌劃的正當(dāng)性和不正當(dāng)性，對兩者做出清晰劃分，以保障稅收籌劃的正當(dāng)性和公平性。盡管當(dāng)今世界各國都在努力在立法上對節(jié)稅和避稅進行劃分，但是實際情況下稅收籌劃過于隱蔽和復(fù)雜，使得節(jié)稅和避稅的界線過于模糊，難以劃分。因此，對于不同類型的稅收要根據(jù)實際情況進行劃分，這種劃分不能夠單單依靠稅法的理念，而且要從它的具體規(guī)定、原則以及精神的層面出發(fā)，來維護稅收籌劃的正當(dāng)性。

　　二、稅收籌劃應(yīng)當(dāng)遵循稅法規(guī)定以及正當(dāng)?shù)膬r值標(biāo)準(zhǔn)

　　所有法律都追求效率、公平和秩序，這些因素也是稅法規(guī)范、體系以及制度的基礎(chǔ)，也是引導(dǎo)稅法的價值導(dǎo)向。在稅收實踐的過程中，更好的判斷稅收籌劃是否具有正當(dāng)性，不僅要依靠具體的稅法規(guī)范，還要考慮正常的價值標(biāo)準(zhǔn)。使得稅收籌劃的公平正當(dāng)性得到保障。

　　企業(yè)在進行稅收籌劃降低稅收的過程中要依照法律規(guī)定，在法律規(guī)定范圍內(nèi)節(jié)約成本，提高經(jīng)濟收益，為國家的稅收提供經(jīng)濟保障，從企業(yè)和國家的兩個方面進行考慮，對稅收進行分析，以達(dá)到雙贏的目標(biāo)。同時，稅收籌劃是不在法律禁止范圍內(nèi)的，它的依法實施同樣受到法律保護，企業(yè)可以根據(jù)自身的實際情況對法律規(guī)定范圍內(nèi)的稅收進行籌劃，自由選擇，所有企業(yè)都有權(quán)利采用稅收籌劃，也有權(quán)利不進行稅收籌劃，同時也可以選擇稅收籌劃的技術(shù)和方法以達(dá)到自身利益最大化。這有利于實現(xiàn)企業(yè)與國家利益相互平衡的狀態(tài)，并且對于企業(yè)間的公平競爭也有一定的保障?？梢姸愂栈I劃符合法律追求的原則。稅收籌劃符合以上三項原則，對于區(qū)別稅收籌劃與違法稅收和非正當(dāng)稅收有利。

　　三、稅收籌劃實現(xiàn)“兩權(quán)分離”

　　國家的稅收為政府提供收入，對國民負(fù)擔(dān)也有所影響。政府稅收，在增加政府收入的同時增加了國民的負(fù)擔(dān)，國家稅收實質(zhì)上是對特定財產(chǎn)在國民與企業(yè)之間進行分配的行為。所以說稅收法律的制定也是對國家和國民的稅收權(quán)力進行分配，做好國家財政權(quán)和國民財產(chǎn)權(quán)進行“兩權(quán)分離”，這是國家稅法的基礎(chǔ)同時也是保證稅法正常運行的前提。這套理論說明不論是國家財政權(quán)還是國民財產(chǎn)權(quán)都要受到法律的保護，這項原則受到不少學(xué)者的接受。另外，在“兩權(quán)分離”的前提下，稅法還可以定義為：企業(yè)以及其他納稅主體對國家履行公法債務(wù)，企業(yè)在納稅的同時也有相對的稅收權(quán)力，在實現(xiàn)企業(yè)利益最大化的前提下，盡量減少納稅對企業(yè)有利，同時也符合國家對公共權(quán)力以及私有權(quán)力平衡進行保護的基本原則，被眾多法學(xué)研究者所認(rèn)同，同時也被許多國家所采用。

　　在“兩權(quán)分離”的作用下，企業(yè)通過稅收籌劃即對國家履行了相應(yīng)的義務(wù)，有能夠合理地減輕自身的納稅負(fù)擔(dān)。實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟利益實質(zhì)是通過對國家公共權(quán)力進行抑制，以達(dá)到擴張企業(yè)利益的目的，這體現(xiàn)了納稅主體的權(quán)力與征稅主體的利益相互沖突，但是，通過企業(yè)稅收籌劃，使得企業(yè)在減小稅收的同時又不損害收稅主體的權(quán)力，依照法律的規(guī)定，通過不同的技術(shù)手段對稅收進行籌劃，實現(xiàn)的企業(yè)利益與國家稅收相互平衡的目標(biāo)。

　　四、稅收籌劃符合法定原則

　　法定原則主要以保護公民權(quán)利為核心，以限制政府權(quán)力為原則的通用原則。稅法上的法定原則主要是稅法規(guī)制的體現(xiàn)，這項法律原則有著悠久的歷史，它的主要含義是稅法主體的權(quán)力必須由法律進行授予，其中各類稅法的構(gòu)成內(nèi)容都是依靠法律進行規(guī)定。征稅和納稅主體必須要依照法律予以的權(quán)力才能運行，否則任何主體和個人不得征稅減稅。專家將稅收的法定原則分成三點：明確課稅要素、課稅要素的法定、依法征稅。[4]并強調(diào)征稅主體必須依照法律規(guī)定對納稅主體進行征稅。企業(yè)利用稅收籌劃，運用合法手段對課稅的稅法進行調(diào)整，以達(dá)到增加企業(yè)利益的目的，從實質(zhì)上來看，是企業(yè)利用國家稅法的規(guī)定，對自身的利益和權(quán)益進行保護，稅收籌劃的合法性也就是籌劃稅收所采用手段的合法性，在進行稅收的實踐中，籌劃代理人要在對稅法和稅收制度的了解基礎(chǔ)之上，做出稅收籌劃的計劃，并交由相關(guān)部門審批，征管部門在審核過程中必須依照法律規(guī)定的原則對其進行判斷，不得胡亂對其方案進行否認(rèn)或通過。

　　五、稅收籌劃的正當(dāng)性取決于稅收法律關(guān)系

　　通過對稅法的研究得出征稅主體和被征稅主體組成了法律關(guān)系中的主體，在這種關(guān)系里，征稅主體與被征稅主體的權(quán)力達(dá)不到對等。但是，作為這一關(guān)系中的主體，雙方在權(quán)力上都占有主體地位，國家通過對稅收法律以及相關(guān)政策的制定，依法對納稅主體進行強制性稅收，以達(dá)到增加國家財政收入的目的。并且根據(jù)不同行業(yè)的不同稅收政策，對國家財政進行宏觀調(diào)控。作為稅收法律關(guān)系中另一方的企業(yè)，在稅收的過程中，通過對稅收的籌劃，制定出合理合法，并且有利于稅收順利運行的稅收辦法，使得稅收充分發(fā)揮其作用。企業(yè)進行稅收籌劃，有利于了國家稅法正當(dāng)性的實現(xiàn)，同時對于國家對財政的宏觀調(diào)控具有一定意義;另一方面，企業(yè)通過稅收籌劃可以對國家的稅收法律加大了解，使得企業(yè)稅收籌劃更科學(xué)準(zhǔn)確。因此，稅收籌劃對于企業(yè)自覺向國家上繳稅奠定了良好的基礎(chǔ)，客觀上為征稅機構(gòu)帶來方便，同時對企業(yè)的經(jīng)濟利益帶來有利影響。

　　六、稅收籌劃有利于稅收法的改進

　　稅收中的“兩權(quán)分離”原則給稅收法奠定了基礎(chǔ)。企業(yè)可以通過獨立的主權(quán)對稅收進行籌劃，實現(xiàn)企業(yè)的自身權(quán)益，征稅納稅過程中，納稅主體和征稅主體之間產(chǎn)生利益的沖突，在這一沖突下，企業(yè)籌劃進一步改進，國家也相應(yīng)對稅法進行分析和改進，使得法律得到進一步的完善。對于國家稅法的進步和發(fā)展以及企業(yè)對稅收的籌劃都有一定的幫助，使得企業(yè)與國家的利益在一定程度上達(dá)到共贏。

　　國家通過稅收過程中遇到的問題進行記錄和反饋，通過分析得出稅法中存在的不足，在通過專業(yè)人士的分析與研究對不足之處進行合理改進，進一步完善我國稅收法律，使其更加適應(yīng)當(dāng)代社會的經(jīng)濟背景。[5]企業(yè)通過納稅以及企業(yè)自身經(jīng)濟變化情況，對自身的企業(yè)稅收籌劃做出分析和總結(jié)，對不足之處以及與公共利益相互沖突的部分進行調(diào)整，使得企業(yè)的稅收籌劃得到進一步的完善。企業(yè)通過稅收籌劃來達(dá)到經(jīng)濟利益的增長，但是這一舉措必須要依據(jù)法律的規(guī)定進行，因此企業(yè)要對稅法有一定的研究和了解，于我國稅法的普及有一定意義。

　　七、結(jié)束語

　　國家在制定稅法時不僅要考慮其合法性，對其正當(dāng)性也要考慮，根據(jù)當(dāng)今社會的發(fā)展?fàn)顩r，以及各個企業(yè)稅收籌劃的變化，靈活運用稅法對企業(yè)和個人進行征稅。企業(yè)在進行稅收籌劃時要對國家稅法進行詳細(xì)了解，制定出科學(xué)合理的稅收籌劃，避免偷稅、漏稅的情況發(fā)生。

　　>>>下頁帶來更多的關(guān)于稅收的論文3000字