我國農業(yè)技術的推廣論文篇2

　　試談我國農業(yè)科技政策推廣路徑

　　摘 要：農業(yè)科技政策是國家促進農業(yè)生產力發(fā)展、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的準則，其以科技推廣為基礎，使科技轉化為農業(yè)發(fā)展的推動力，影響農業(yè)發(fā)展的速度、規(guī)模與效果。依靠科技推動農業(yè)發(fā)展是世界各國農業(yè)發(fā)展的必由之路，也是鞏固農業(yè)基礎性地位的關鍵。構建完善農業(yè)科技政策體系，是我國推進農村社會經濟發(fā)展的積極動力。

　　關鍵詞：農業(yè)科技政策 完善 推廣 路徑

　　我國的“三農”建設是一個大系統(tǒng)與大問題，隨著科技的發(fā)展，科技在“三農”發(fā)展中扮演著越來越主要的角色。農業(yè)與科技是伴生發(fā)展的，科技對農業(yè)的意義在于向農業(yè)注入新活力，以鞏固農業(yè)在國家發(fā)展中的基礎地位。農業(yè)科技政策是農業(yè)與科技相結合的產物，是傳統(tǒng)農業(yè)向新型農業(yè)轉變的催化劑與助推器，滲透在糧食生產、機械化建設及資源節(jié)約與生態(tài)保護等各個領域。一項符合國情的良性科技政策是農民福祉，也是國家進步的源泉。但是我國的農業(yè)科技政策的不完善依然存在，這直接關系到科技在農業(yè)領域的應用。本文立足于我國農業(yè)科技政策的不足，對我國農業(yè)科技政策推廣的路徑進行探究。

　　1.結合現實與規(guī)律實施決策，促進農業(yè)科技政策制定模式轉型

　　科技政策在一定程度上屬于國家戰(zhàn)略，具有預見性與指導意義。農業(yè)科技政策具有受眾廣、投入大與科技水平高的特點，從指定過程來看是國家統(tǒng)一制定并交付地方執(zhí)行。我國地域遼闊，不同區(qū)域內的農業(yè)發(fā)展狀況不同，所以作為國家戰(zhàn)略的農業(yè)科技政策在制定的過程中難免惠及全部，從而導致部分地區(qū)執(zhí)行不力。并且我國的農業(yè)科技政策的制定有時往往滯后于科技發(fā)展或偏離技術與自然規(guī)律，導致其預見性被擠壓并且無法實現政策的目標。

　　鑒于農業(yè)科技政策是國家戰(zhàn)略，所以在這種情況之下考驗的則是決策機構判斷民眾偏好的水平，這種判斷不僅要考慮到民眾需要的是什么，還要考慮現有的客觀條件與實際環(huán)境能否滿足民眾的偏好。以此為條件，決策者需要將民眾的偏好與客觀條件與規(guī)律結合起來加以考量，從而制定政策并加以論證。農業(yè)在我國是一個大問題，農業(yè)科技政策的制定必須要考量我國各個地區(qū)的實際情況，否則僅僅會造成投入的“打水漂”，還會阻礙農業(yè)的發(fā)展并造成災難。因此在制定模式上，農業(yè)政策要結合各地方發(fā)展的實際情況進行理性決策并且要經過實際的論證，綜合考量科技水平、資金狀況、自然條件等多種因素，防止非理性的決策行為。在我國，農業(yè)科技政策的制定模式亟需轉型。

　　2.提高農業(yè)科研投入，為農業(yè)科研提供充足的經濟支持

　　有科研人員根據《中國統(tǒng)計年鑒》與《中國科技統(tǒng)計年鑒》的資料整理得出我國農業(yè)科研投資情況，截至2007年，我國農業(yè)科研總投資為125億元，農業(yè)科研投資強度為0.44%。1由此可見，我國的農業(yè)科研投入嚴重不足，遠遠落后于西方發(fā)達國家，使得投入難以滿足目前的科研強度。就現階段來看，我國的科研投入依然以政府為主導。國家應該完善專門的法律法規(guī)，將科研投資制度以法律的形式固定下來，并認清科研投入在國家經濟發(fā)展中的重要性，逐步提高投資額度與GDP所占比例，使得逐步達到發(fā)達國家的投入水平。另外，積極鼓勵科研能力強的研究機構，積極扶持發(fā)展中的研究機構，使之配套前進，協同發(fā)展。將市場引入到研發(fā)當中，將一些科研項目推給市場，通過市場的競爭機制鼓勵民間科研企業(yè)與人員從事相關研究，以分擔國有科研機構的任務，使得相關科研機構重點攻關大項目、大課題，提高科研成果效率。

　　與此同時，跟據農業(yè)內各個行業(yè)的實際情況優(yōu)化調整農業(yè)科研投資結構，使得農業(yè)內各個行業(yè)的投資能夠充分利用，防止投資不平衡導致的各行業(yè)發(fā)展不均的情況。積極落實與保障農業(yè)科研政策的推廣經費，使其在執(zhí)行與推廣的過程中有充足的財政支持，以加強農業(yè)技術與從業(yè)人員培訓與農業(yè)基礎設施建設等方面的發(fā)展。完善科研經費監(jiān)督審計制度，加強對科研經費的監(jiān)管與審計，防止資金濫用與貪腐的行為發(fā)生。

　　3.靈活執(zhí)行與持續(xù)執(zhí)行相結合，改革傳統(tǒng)政策管理推廣體制

　　面對幅員遼闊的國土，一項統(tǒng)一的政策很難調和不同地區(qū)的偏好，另外在國家政策交付地方執(zhí)行抑或是地方性政策基本都成了地方性的規(guī)章。地方性的規(guī)章時效性短，更改頻率高，很容易在領導的更迭中廢止或變更，這嚴重地影響了政策的執(zhí)行效果與執(zhí)行力度。一項科技政策的落實主要在于地方的執(zhí)行，所以針對一項政策一方面要靈活執(zhí)行，具體體現在根據不同地區(qū)的自然與社會經濟狀況、財政收入情況與需求情況進行政策執(zhí)行的可研分析并對政策實施微調，還需要在政策執(zhí)行過程中出現的問題與公共參與的情況對政策實施修訂與完善。地方政府在執(zhí)行的過程中也要盡到對政策進行保護與監(jiān)督的義務，保持政策的同一性與執(zhí)行性。建立并完善地方執(zhí)行政策評價體系，對地方執(zhí)行政策的情況進行不定期的檢查，形成問責制度，另執(zhí)行不力的地方承擔相關的消極責任。

　　目前我國各項科技政策的管理與執(zhí)行延續(xù)著行政體制的弊端，即多頭管理的管理模式。以農業(yè)科技政策為例，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)中，管理的部門有鄉(xiāng)政府、縣鄉(xiāng)兩級農業(yè)部門等等，這樣的管理模式不僅降低了效率，還造成了互相扯皮、人事分離與管理空白的混亂局面?；诖?，變革管理體制依然是我國行政體制改革的重中之重。在具體的農業(yè)科技政策管理與推廣中，要形成權責一致、井然有序、銜接順暢的管理推廣模式，該放權的放權，該調整的調整，將傳統(tǒng)的體制向協同型體制轉變，沿著這個方向轉變，不僅政策的執(zhí)行力度可以增加，民眾的滿意度也會逐漸提高。

　　4.提高科研人員與農民素質，提高政策的科技含量與推廣順暢度

　　隨著科學技術的快速發(fā)展，我國暫時缺少一批科研水平高、研發(fā)能力強的隊伍，同時也缺少創(chuàng)新含量高的科技產品。這一點遠遠落后于發(fā)達國家。由于我國目前仍然缺少一個完整的農業(yè)科技研發(fā)、應用與管理體系，再加之投入不足，所以導致了農業(yè)科研人員的缺乏與管理的不善。一批高質量的科研隊伍亟需建立與補充。依托國內外高等院校與科研院所，引進、培養(yǎng)與吸收一批精英人才，優(yōu)化整合為一支高素質的科研隊伍。將激勵、競爭機制引入隊伍中來，全面提高科研人員工作的積極性。

　　國家建立相關的科研基金與政策法規(guī)，保證科研人員的經費與其在研發(fā)中的主體地位，為農業(yè)科研人員創(chuàng)造良好的學術以及制度環(huán)境。從而將農業(yè)科技的新技術、新成果運用到政策中來，提高政策的科技含量。

　　現在我國不少農村的農業(yè)從業(yè)人員文化素質普遍不高，導致了對政策的理解能力不強，難以接受擁有科技含量的農業(yè)政策與，使得在接受政策運用政策的過程中盲目地跟風隨大流，在一定程度上導致了政策收效與投入不對等，最終造成政策的廢止。由此可見，提高農業(yè)從業(yè)人員的素質也是農業(yè)科技政策推廣中的重點?？h鄉(xiāng)的農業(yè)主管部門應在政策推廣之前對農民進行相關的政策宣講與技術培訓，提高農民對政策的認知能力與運用能力，并建立公共參與制度，提高農民對政策的參與度，這樣一方面可以進一步使農民加深對政策的理解，另一方面決策部門也可以根據農民的反饋情況對政策進行調整。

　　5.結語

　　我國農業(yè)科技政策的推廣路徑從不足走向完善，是提高農業(yè)發(fā)展的必然要求，也是促進經濟建設的大勢所趨?？v觀世界，幾乎所有的發(fā)達國家都對農業(yè)這個占有基礎性地位的產業(yè)予以極大的支持，在工業(yè)化與信息化不斷發(fā)展的今天，農業(yè)依然是強國的基礎。加強農業(yè)科技政策的管理與推廣，是推進現代型農業(yè)建設與落實解決“三農”問題的關鍵手段，更是促進國家現代化的重要推動力。

　　參考文獻：

　　[1]劉伯龍、竺乾威、何秋祥等.《中國農村公共政策——政策執(zhí)行的實證研究》.上海：復旦大學出版社，2011.6

　　[2]羅光宇.論新農村建設中科技政策體系的建立[J].湖南人文科技學院學報.2009(6)

　　[3]王順強.科技政策地方政府執(zhí)行力評價研究[D].武漢：武漢理工大學.2009

　　注 釋：

　　1.資料引用自劉伯龍、竺乾威、何秋祥等.《中國農村公共政策——政策執(zhí)行的實證研究》.上海：復旦大學出版社，2011.6：228