金融市場風險相關論文
金融市場風險相關論文
要想保持金融市場的健康平穩(wěn)運行,進而保證國民經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定增長,則必須依靠全面和有效的金融風險管理工作。下面是學習啦小編為大家整理的金融市場風險相關論文，供大家參考。
金融市場風險相關論文范文一：金融市場風險價值的計算
摘要：由于收益率時間序列是尖峰厚尾的，本文在模擬VaR-GARCH模型時采用的是正態(tài)分布的情況，與實際情況有一定差別，可進一步計算在其他分布下的估計值進行比較。另外，本文只介紹了一種模型，還可利用GARCH-M、EGARCH、TARCH等模型進行改進，提高預測的準確性。
關鍵詞：金融市場風險;收益率
一、引言
隨著世界經(jīng)濟的日益復雜化，金融市場在其運作過程中面臨風險增大的趨勢，市場風險成為國內(nèi)外經(jīng)濟領域關注的焦點，其中市場風險的度量與監(jiān)測是整個風險管理理論的基礎與核心。在這種情況下，早在1993年JPMorgan公司提出來VaR模型，它有助于金融管理者全面測量市場風險。與此同時，金融資產(chǎn)時間序列常常表現(xiàn)出“尖峰厚尾”、“波動集群”等特征，本文選取了GARCH類模型來改進傳統(tǒng)風險計算方法所帶來的局限性，使計算結果與實際情況更加符合。
二、實證分析
1.數(shù)據(jù)的選取與處理本文以2014年1月2日到2015年9月10日滬深300日收盤指數(shù)為樣本，共取414個樣本值，以此來分析我國股市的風險。該數(shù)據(jù)來源于中國社會科學院金融研究所數(shù)據(jù)庫，并且通過Eviews5.0軟件得出本文所用圖形和計算結果。利用公式得到收益率為對數(shù)收益率rt=lnpt-lnpt-1，其中pt表示在t時刻的收盤指數(shù)，由此我們得到收益率時間序列{rt}的基本統(tǒng)計分析如圖1。根據(jù)圖1進行分析，滬深300指數(shù)的收益率都在一個常數(shù)附近上下波動，在一段時間內(nèi)較大的波動后跟隨著大的波動，相對小的波動后伴隨著較小的波動，呈現(xiàn)出波動集群性。其Sk值小于零的，是左偏分布，并且峰度值8.5097明顯大于正態(tài)分布的峰度值3，這說明兩個收益率序列不服從正態(tài)分布，具有尖峰厚尾的特點。
2.收益率的平穩(wěn)性和相關性檢驗由于非平穩(wěn)序列對后續(xù)模型的建立具有不利影響，本文利用ADF方法對收益率序列進行平穩(wěn)性檢驗。結果顯示，ADF統(tǒng)計量都小于1%、5%、10%的顯著水平臨界值，且P值為0，可以在95%的顯著水平下拒絕原假設，說明收益率序列沒有單位根，是平穩(wěn)的。通過序列的相關統(tǒng)計圖可以看出，收益率序列的自相關系數(shù)拖尾，偏自相關系數(shù)在滯后4階處存在相關性，因此對收益率時間序列建立均值方程。
3.GARCH模型的建立根據(jù)建立的回歸方程對其殘差進行ARCH-LM檢驗，判斷殘差序列是否具有ARCH效應，檢驗結果中χ2檢驗的相伴概率P值為0，所以拒接原假設，即滬深300指的收益率序列具有高階ARCH效應。在建立模型過程中，通過比較AIC與SC信息準則，經(jīng)過反復計算得出GARCH(1,1)模型擬合效果最好，計算結果如表2所示。由表2可知，條件方差方程中各參數(shù)的z-統(tǒng)計量非常顯著，并且所對應的P值都等于0，因此在檢驗水平為5%的條件下這些參數(shù)是顯著的。并且方程中的ARCH項和GARCH項的系數(shù)都大于零，兩系數(shù)相加為0.971842小于1，滿足模型參數(shù)約束條件。由于系數(shù)之和非常接近于1，因而前期的沖擊對未來的影響是具有持久性的。接著對GARCH模型估計的殘差進行ARCH-LM檢驗，其結果顯示接受原假設，殘差不存在條件異方差，因此可以用GARCH模型做進一步計算。
4.VaR值的計算與檢驗基于上述GARCH模型生成其條件方差，然后代入公式VaR=Pt-1aht，可以得到VaR估計值。本文選取不同的置信水平來比較對計算VaR值所帶來的影響，表3給出了VaR的一些統(tǒng)計結果及檢驗數(shù)據(jù)。由表3可以看出，以置信水平為95%的情況為例，有95%的把握可以將指數(shù)的損失控制在105.1435以下，但我們不能簡單的認為VaR-GARCH模型完全估計出股市的風險程度，在股市波動較大的時期往往存在低估風險的情況。
三、小結與展望
由于收益率時間序列是尖峰厚尾的，本文在模擬VaR-GARCH模型時采用的是正態(tài)分布的情況，與實際情況有一定差別，可進一步計算在其他分布下的估計值進行比較。另外，本文只介紹了一種模型，還可利用GARCH-M、EGARCH、TARCH等模型進行改進，提高預測的準確性。
參考文獻
1、遼寧金融市場風險指標體系的構建及實證分析王春麗; 王曼東北財經(jīng)大學學報2008-05-15
2、金融市場風險管理研究：VaR方法黃玉龍西南財經(jīng)大學2003-04-01
金融市場風險相關論文范文二：互聯(lián)網(wǎng)金融市場風險研究
摘要：在發(fā)展過程中，要明確職、分清權利與義務，消除監(jiān)管主體不明確的隱患。其次，還要加強自律建設意識，成立行業(yè)自律協(xié)會，從而建立和強化行業(yè)的自我監(jiān)督和管理體系。
關鍵詞：互聯(lián)網(wǎng);金融市場風險
一、互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的現(xiàn)狀分析
(一)互聯(lián)網(wǎng)金融內(nèi)涵闡釋互聯(lián)網(wǎng)金融是金融領域與互聯(lián)網(wǎng)領域的結合，是兩者結合的新興領域，英文翻譯為InternetofFinance，簡稱IOF，這種互聯(lián)網(wǎng)金融定義的角度是基于互聯(lián)網(wǎng)與移動互聯(lián)網(wǎng)的統(tǒng)一環(huán)境?；ヂ?lián)網(wǎng)金融并不是簡單的“互聯(lián)網(wǎng)”與“金融”的簡單的壘砌或是金融領域在互聯(lián)網(wǎng)領域內(nèi)的簡單融合，而是一種基于思維的角度，是互聯(lián)網(wǎng)思維的金融，技術雖然作為互聯(lián)網(wǎng)金融的有效支撐，但是互聯(lián)網(wǎng)金融的產(chǎn)生、運營與發(fā)展都是超越互聯(lián)網(wǎng)本身的。在一定程度上，互聯(lián)網(wǎng)金融可以視為是一種交叉網(wǎng)絡、關聯(lián)網(wǎng)絡，核心是主體“參與人”而不是互聯(lián)網(wǎng)技術。互聯(lián)網(wǎng)金融可以視為一種全新的互聯(lián)網(wǎng)參與形式，而不是對傳統(tǒng)金融領域計算機技術的簡單升級。
(二)互聯(lián)網(wǎng)金融的特征互聯(lián)網(wǎng)金融特征可從三個方面予以解釋：首先，從移動支付的角度來看，互聯(lián)網(wǎng)金融之所以在最近幾年發(fā)展的如此迅速也主要得益于互聯(lián)網(wǎng)移動客戶端的普及、使得參與主體可以廣泛納入。例如基金的申請購入，支付清算手段的電子化與移動化等。其次，互聯(lián)網(wǎng)金融信息處理的網(wǎng)絡化，憑借著大數(shù)據(jù)時代云計算技術的支撐，互聯(lián)網(wǎng)金融可以使得信息處理更加精確，在一定程度上也可以對風險進行有效的防控。最后，“互聯(lián)網(wǎng)平臺”媒介可以使得各種金融資源聚集，供需雙方可以更加便利、便捷的進行交易，這也提高了充分交易的可能性。
(三)互聯(lián)網(wǎng)金融在中國的發(fā)展現(xiàn)狀近年來，我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展十分迅猛，不僅體現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)金融機構數(shù)量的不斷增加，也體現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)金融機構規(guī)模的壯大。同時，在不斷發(fā)展的過程中，互聯(lián)網(wǎng)金融也發(fā)展了許多不同模式，如：第三方支付、P2P等等。以下是對幾種互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展模式的對比分析：(見表1)隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的不斷發(fā)展，近兩年，除了以上列出的六種主要的發(fā)展模式外，互聯(lián)網(wǎng)金融模式不斷得到創(chuàng)新和豐富，互聯(lián)網(wǎng)金融交易成本呈現(xiàn)下降趨勢，互聯(lián)網(wǎng)交易過程中信息不對稱現(xiàn)象也在降低，互聯(lián)網(wǎng)金融交易成功率不斷提高。比如:傳統(tǒng)銀行也開始介入互聯(lián)網(wǎng)借貸領域，傳統(tǒng)的線下申請、審核、放貸等程序也開始轉向線上辦理，通過銀行+電子商務平臺”，人們可以直接通過“網(wǎng)上申請、在線審批、發(fā)放貸款”，傳統(tǒng)銀行這種模式的轉變也正說明了互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)銀行的改革提供了動力。第三方支付工具也由之前的“單打獨斗”角色轉向與基金合作，以提升自身的穩(wěn)定性，爭取客戶對其的信任，進而提高自己在市場的占有率。而發(fā)展十分迅速的P2P也由之前簡單的中介定位轉向與擔保公司等其他公司進行合作，采用線上與線下相結合的模式，債權轉讓等方式發(fā)展。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融風險評估
對互聯(lián)網(wǎng)金融市場風險的論證，“欲速則不達”這句話可以很形象的運用于此。任何事物都要遵循這一規(guī)律，都是在成長的過程中不斷完善?；ヂ?lián)網(wǎng)金融發(fā)展速度如此之快，在發(fā)展的過程中也存在不穩(wěn)定性，而不穩(wěn)定性有可能會造成潛在的風險。
(一)技術性風險在對技術性風險進行分析時，其參照對象主要是具有相對獨立安全的傳統(tǒng)商業(yè)銀行進行對比，傳統(tǒng)的商業(yè)銀行有著較為健全、安全的通信網(wǎng)絡，這種傳統(tǒng)的商業(yè)銀行相對來說是封閉的，或者開放性不強。而互聯(lián)網(wǎng)金融開放性較強，是一種開放式的通信系統(tǒng)，這種系統(tǒng)兼具網(wǎng)絡性、交叉性以及互通性。因而，一旦互聯(lián)網(wǎng)金融出現(xiàn)病毒現(xiàn)象，整個系統(tǒng)都有可能癱瘓。在傳統(tǒng)金融領域業(yè)務中，技術風險帶來的損失是局部范圍的，是可控的。而在互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務中，技術風險可能會導致整個金融系統(tǒng)出現(xiàn)風險，進而在整個系統(tǒng)內(nèi)會造成巨大的損失，而這種損失規(guī)模有可能無法控制。
(二)信用風險信用是對交易雙方的評估，傳統(tǒng)的信用系統(tǒng)相對較為完善，通過線下“面對面”的溝通與交流，可以有效的對客戶信用進行有效的了解。而在互聯(lián)網(wǎng)金融領域下，對信用的評估很少能通過“面對面”的交流，因而對交易雙方的信用了解的也不是很透徹，這就存在一定的信用潛在不穩(wěn)定性。同時，有的公司利用互聯(lián)網(wǎng)非法吸收存款或非法集資也會存在損害用戶信用的可能性。因而，這種潛在的影響因素會危及整個社會信用體系，從而也不利于互聯(lián)網(wǎng)金融的健康發(fā)展。
(三)法律法規(guī)風險目前，在互聯(lián)網(wǎng)金融方面的法律法規(guī)建設還有不足，在很大程度上是因為互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的速度之快，與其相配套的法律法規(guī)尚不完善，這種現(xiàn)象也就使得互聯(lián)網(wǎng)金融存在法律風險。從機構和投資者的角度來看，在這種法律環(huán)境下，人們也有可能會進行投機取巧的行為，又或者互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)和投資者不按規(guī)章制度辦事，不能有效行使權利、履行義務，從而產(chǎn)生負面效應。同時，互聯(lián)網(wǎng)金融機構的后臺監(jiān)管也存在法律漏洞，甚至在某些方面存在空白。
三、互聯(lián)網(wǎng)金融風險的防范與對策
(一)加強互聯(lián)網(wǎng)金融管理，提高互聯(lián)網(wǎng)金融效率互聯(lián)網(wǎng)金融是在互聯(lián)網(wǎng)技術的基礎之上發(fā)展的，憑借著對互聯(lián)網(wǎng)技術的迅猛發(fā)展和廣泛運用，互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展十分迅速，而對其管理的缺陷則折射出目前我國對互聯(lián)網(wǎng)金融的管理缺失，沒有跟上互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的節(jié)奏。通過以上對互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展模式的分析，互聯(lián)網(wǎng)金融所發(fā)展出的不同模式應予以區(qū)別管理對待。雖然傳統(tǒng)商業(yè)銀行已經(jīng)向網(wǎng)絡化進行轉變，但其在運營模式?jīng)]有實質(zhì)性的改變，應將其與其他發(fā)展模式進行區(qū)別。同時，互聯(lián)網(wǎng)金融對效率的追求可以依靠其內(nèi)在的互聯(lián)網(wǎng)云計算、大數(shù)據(jù)分析等進而提升效率，節(jié)約成本。
(二)完善信用審查指標，推進信用體系建設規(guī)范化完善的信用體系是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的基本保障，因而，保障互聯(lián)網(wǎng)金融的健康有序發(fā)展需要不斷完善信用體系。就完善信用體系來看，需要注意信用體系考核指標建設、信用體系結構搭建、信用體系評估等。信用體系考核指標應當較為完善，完善的信用考核指標可以更好的對客戶進行評估，將提前規(guī)避風險。體系搭建需要注意多方位、注重完整性。信用體系也要對自身進行評估，也可以通過第三方對其進行評估分析。
(三)完善監(jiān)督和防范體系，推進互聯(lián)網(wǎng)金融穩(wěn)健發(fā)展良好的發(fā)展需要多方位的監(jiān)管，對互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展而言，需要建立多方位、分層次的監(jiān)管體系進行支撐。監(jiān)管不到位，職責不清晰會降低互聯(lián)網(wǎng)金融效率，也會造成多方互相“踢皮球”的現(xiàn)象，這種現(xiàn)象不利于互聯(lián)網(wǎng)金融未來健康的發(fā)展。因而，在發(fā)展過程中，要明確職、分清權利與義務，消除監(jiān)管主體不明確的隱患。其次，還要加強自律建設意識，成立行業(yè)自律協(xié)會，從而建立和強化行業(yè)的自我監(jiān)督和管理體系。
參考文獻
1、產(chǎn)融型企業(yè)集團經(jīng)濟效應及金融市場風險研究王帥湖南大學2012-02-17
2、金融市場風險VaR方法的研究李夫明華東師范大學2005-05-01
金融市場風險相關論文相關文章：
1.關于金融市場論文
2.金融市場相關論文
4.金融市場論文
6.市場風險管理論文