金融市場的相關(guān)論文

　　金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理主要涉及市場風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)和其他風(fēng)險(xiǎn)的管理，同時(shí)針對不同的風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)，確定不同的實(shí)施方案和管理戰(zhàn)略。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家推薦的金融市場的相關(guān)論文，希望大家喜歡!

　　金融市場的相關(guān)論文篇一

　　《農(nóng)村金融市場展望》

　　摘要：長期以來，中國的金融業(yè)主要是以城市金融為主，隨著和諧社會的發(fā)展，搞活農(nóng)村金融成為發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的迫切需要。文章分析了農(nóng)村金融體系的現(xiàn)實(shí)狀況，提出重建農(nóng)村金融市場體系的幾點(diǎn)建議。

　　關(guān)鍵詞：農(nóng)村金融;小額貸款;民間金融;郵政儲蓄銀行

　　一、農(nóng)村金融體系現(xiàn)狀

　　我國農(nóng)村金融市場上，金融資源的實(shí)際總供給小于實(shí)際總需求，農(nóng)村金融缺口率比1998年的57.8%來說有所下降，但至2002年末農(nóng)村金融缺口仍高達(dá)4931.8億元，供求未能實(shí)現(xiàn)均衡。

　　(一)金融機(jī)構(gòu)大撤并導(dǎo)致農(nóng)村金融體系空洞

　　自上世紀(jì)90年代末開始，為迎接內(nèi)外資銀行的挑戰(zhàn)，商業(yè)性銀行尤其是農(nóng)業(yè)銀行顯著加快了建設(shè)現(xiàn)代商業(yè)銀行的步伐。經(jīng)營明確地向商業(yè)化方向轉(zhuǎn)變，開始大量撤并設(shè)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)，貸款向大客戶傾斜。不僅使其在農(nóng)村的金融服務(wù)出現(xiàn)斷層，而且還使大量的農(nóng)村資金被轉(zhuǎn)向了城市，使得商業(yè)性金融對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的支持作用日漸減弱。事實(shí)上，農(nóng)村金融領(lǐng)域也是一片大有可為的天地，農(nóng)村金融市場不應(yīng)該成為商業(yè)性金融的拋荒之地。

　　(二)農(nóng)村的金融服務(wù)功能弱化，金融產(chǎn)品與服務(wù)單一

　　首先，我國雖然已有運(yùn)作十多年的農(nóng)業(yè)政策性銀行，但現(xiàn)階段的農(nóng)發(fā)行卻背上了資金來源渠道單一。不良資產(chǎn)負(fù)擔(dān)沉重的包袱，數(shù)據(jù)顯示農(nóng)發(fā)行的不良貸款比率高于同期國有銀行不良貸款的水平。現(xiàn)階段我國農(nóng)村領(lǐng)域，最需要貸款的需求者有，貧困戶、微型和小型企業(yè)及龍頭企業(yè)。改善基礎(chǔ)設(shè)施、促進(jìn)農(nóng)技推廣以及推進(jìn)農(nóng)村工業(yè)化和城鎮(zhèn)化而產(chǎn)生的金融需求很迫切。

　　其次，農(nóng)村信用社體制上存在重大的缺陷。近幾年來，農(nóng)信社的存貸比總低于全國金融機(jī)構(gòu)的平均存貸比(見表1)。而且，農(nóng)信社的不良貸款率在同期也高于其他農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)。根據(jù)中國人民銀行咸寧市中心支行的統(tǒng)計(jì)，咸寧農(nóng)村信用社2005年三季度專項(xiàng)中央銀行票據(jù)置換之前，其不良貸款達(dá)到36283萬元，不良率17.81%，票據(jù)置換后，不良貸款余額仍達(dá)到10457萬元，不良率5.88%。截止2006年二季度末，不良貸款又升至20129萬元，較置換時(shí)增加9672萬元，不良率9.28%，較置換時(shí)增加3.4個(gè)百分點(diǎn)。

　　農(nóng)村信貸資金配置上的偏差，造成農(nóng)村信用社不良貸款不降反升。盡管農(nóng)村合作金融經(jīng)過近年來的改革已經(jīng)取得了階段性成果，很多農(nóng)村信用社的經(jīng)營狀況和資產(chǎn)質(zhì)量大大改善。但要在將來競爭性的農(nóng)村金融領(lǐng)域爭取更大的優(yōu)勢，農(nóng)村合作金融的改革還必須深入。

　　4、農(nóng)村金融監(jiān)督管理過度和不足并存。借款在融資者融資總額中所占比例過大，達(dá)到了70%以上，貸款品種過于單一。

　　再次，近幾年趨勢來看，農(nóng)村存款較其他資源在總的金融資源中所占的比例最大。證券期貨和外匯等資本市場的觸角根本沒有延伸到農(nóng)村。農(nóng)業(yè)類股票債券占金融資源總量僅有0.7%左右，現(xiàn)有的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)不能滿足農(nóng)民日益增長的消費(fèi)需求(見表2)。

　　總之，農(nóng)村金融體系萎縮，農(nóng)村金融對三農(nóng)的支持乏力，都不利于城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展，這些都將成為未來我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的嚴(yán)重阻礙。

　　二、針對農(nóng)村金融業(yè)的發(fā)展，提出幾點(diǎn)建議

　　(一)大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村金融供給與金融需求的整體均衡

　　經(jīng)濟(jì)決定金融，沒有一個(gè)活躍的市場，金融的核心作用就難以完全釋放。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體的交易需求不足和供給型金融抑制的共同作用，最終導(dǎo)致了農(nóng)村金融服務(wù)滯后現(xiàn)象的產(chǎn)生。農(nóng)村金融服務(wù)滯后的問題，只有通過在供給中創(chuàng)造更多的需求、在需求中提供更多的供給，才能得以從根本上解決。

　　(二)發(fā)展小額貸款業(yè)務(wù)，彌補(bǔ)農(nóng)村金融漏洞

　　農(nóng)村有民間借貸最活躍的土壤，無論是農(nóng)民和農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)組織，都離不開民間借貸，隨著這幾年經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定持續(xù)的發(fā)展，民間私下的融資規(guī)模在8000―10000億，完全處于不可控狀態(tài)，它加大了金融風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率，只有把民間金融行為納入規(guī)范化的軌道，才能夠促進(jìn)其健康發(fā)展。我國農(nóng)村的民間金融是完全扎根于農(nóng)村土壤的，因此對農(nóng)村民間金融不應(yīng)簡單采取打壓做法，這會使得民間資金轉(zhuǎn)向低生產(chǎn)率的自我融資方式。

　　提到農(nóng)村金融，就不能不提到去年獲得諾貝爾和平獎的孟加拉國銀行家穆罕默德・尤努斯。他創(chuàng)立的格拉明鄉(xiāng)村銀行，專門向貧困農(nóng)戶提供無需抵押的小額信貸，這一模式為全球農(nóng)村金融的發(fā)展做出了杰出貢獻(xiàn)。我國的農(nóng)村小額貸款業(yè)務(wù)，可以借鑒“尤努斯”這個(gè)被國際金融市場認(rèn)可的模式。發(fā)展農(nóng)村民間金融，一方面，放寬農(nóng)村地區(qū)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入門檻，發(fā)展村鎮(zhèn)銀行，貸款公司等新的金融機(jī)構(gòu)。紐約聯(lián)邦銀行對美國銀行業(yè)務(wù)狀況進(jìn)行的研究也表明：銀行規(guī)模越小，其小額貸款占貸款總額的比重越大，目前已經(jīng)有不少海外資金進(jìn)入農(nóng)村金融市場。這是發(fā)展農(nóng)村金融的一大創(chuàng)新，它能夠有效的促進(jìn)農(nóng)村現(xiàn)有的金融服務(wù)競爭，一改農(nóng)村信用社的獨(dú)家壟斷。另一方面，有必要對目前各種民間金融分門別類、分別指導(dǎo)，限制和取締不正常的民間金融活動。這樣才能使民間金融真正成為制度性金融的有益補(bǔ)充。

　　(三)讓農(nóng)業(yè)政策性銀行更好的為農(nóng)村服務(wù)

　　1、將農(nóng)發(fā)行從單純的糧食銀行轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲饬x上的綜合型農(nóng)業(yè)政策性銀行。有資料顯示20世紀(jì)90年代以后，韓國產(chǎn)業(yè)銀行重點(diǎn)擴(kuò)展投行業(yè)務(wù)，開展承銷債券，資產(chǎn)證券化和風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)務(wù)，組建基金在企業(yè)的重組及參與民營化的改造中扮演了關(guān)鍵性角色，成為政策性銀行市場化經(jīng)營的成功范例。

　　2、允許農(nóng)發(fā)行逐步開展信貸以外的咨詢、項(xiàng)目融資、企業(yè)并購等中間和表外金融業(yè)務(wù)。以增強(qiáng)其盈利水平，培養(yǎng)其可持續(xù)發(fā)展能力。

　　3、建立和完善貸款的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制，遵循信貸資產(chǎn)安全管理的基本原則。

　　4、開發(fā)適合農(nóng)村的金融投資品種，使農(nóng)村金融資源總量平衡。

　　(1)開展實(shí)物和房產(chǎn)為基礎(chǔ)的資產(chǎn)進(jìn)行抵押貸款業(yè)務(wù)。目前各地農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)村信用社體制不能適應(yīng)實(shí)際需要，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)尚未推開，農(nóng)民生產(chǎn)生活所需貸款比較困難，農(nóng)業(yè)和農(nóng)村擴(kuò)大再生產(chǎn)的資金來源難以保證。雖然農(nóng)業(yè)銀行及農(nóng)村信用社大力開辦了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料小額信貸業(yè)務(wù)，但是還不能從根本上解決。政府可以開辦農(nóng)村住房抵押貸款業(yè)務(wù)，通過建立和健全農(nóng)村房屋的評估、抵押機(jī)制，使廣大農(nóng)民在依法、自愿的原則下，為金融機(jī)構(gòu)加大農(nóng)業(yè)信貸扶植創(chuàng)造條件。建立農(nóng)村抵押貸款制度就要求：首先，國家要制定農(nóng)村房屋產(chǎn)權(quán)登記制度，在明晰產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上，對廣大農(nóng)民發(fā)放房屋所有權(quán)證;其次，央行要制定農(nóng)村房屋抵押貸款的原則、政策和措施。

　　(2)要鼓勵引進(jìn)國外農(nóng)村金融中的專門為農(nóng)業(yè)設(shè)計(jì)的金融品種，建立適度競爭的農(nóng)村金融市場體系。適應(yīng)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，鼓勵各類擔(dān)保機(jī)構(gòu)為農(nóng)戶和農(nóng)村中小企業(yè)創(chuàng)造有效的擔(dān)保形式和途徑;促進(jìn)各類金融機(jī)構(gòu)大力發(fā)展大宗農(nóng)產(chǎn)品期貨市場，培育一定數(shù)量的機(jī)構(gòu)投資者，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品期貨市場的交易規(guī)模和流動性，促進(jìn)訂單農(nóng)業(yè)健康發(fā)展;鼓勵農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)新，與發(fā)展訂單農(nóng)業(yè)相結(jié)合，有效分散訂單農(nóng)業(yè)可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn);積極鼓勵保險(xiǎn)公司開拓農(nóng)村市場，大力發(fā)展農(nóng)村人身保險(xiǎn)和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。

　　三、展望

　　兩會期間，在加快金融體制改革的六項(xiàng)任務(wù)中敘述一共有476個(gè)字，而農(nóng)村金融就占了193個(gè)字，可見農(nóng)村金融在未來的金融行業(yè)發(fā)展中將成為新的亮點(diǎn)。新型的農(nóng)村金融體系與傳統(tǒng)體系有根本的區(qū)別，這是由農(nóng)業(yè)發(fā)展的趨勢決定的?，F(xiàn)代農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體對資金的需求是時(shí)間急，頻率高，資金規(guī)模相對少。大的金融機(jī)構(gòu)現(xiàn)有業(yè)務(wù)流程根本不能夠滿足這種需要。

　　3月20日，中國郵政儲蓄銀行正式揭牌，以農(nóng)民為主要服務(wù)對象的郵儲小額質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)“好借好還”亦開始在全國全面推開;3月16日，隨著在少數(shù)民族地區(qū)設(shè)立的首家專營“三農(nóng)”貸款業(yè)務(wù)公司的開業(yè)，目前，我國已有10家新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)開業(yè)。這是深化我國農(nóng)村金融改革的一項(xiàng)創(chuàng)新，意味著農(nóng)村金融市場正式向各類資本開放。他們將為我國金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)覆蓋率低，競爭不充分的廣大農(nóng)村地區(qū)客戶提供方便，快捷的金融服務(wù)，滿足我國“三農(nóng)”持續(xù)增長的資金需求。

　　伴隨著郵政儲蓄銀行的組建，農(nóng)業(yè)銀行和農(nóng)發(fā)行也開始對農(nóng)村金融市場重新重視;按照銀監(jiān)會的思路，農(nóng)村信用合作社改革以縣級法人為單位，保持長期穩(wěn)定的發(fā)展速度;特別是村鎮(zhèn)銀行和農(nóng)村合作銀行在07年初建立了試點(diǎn)，整個(gè)農(nóng)村金融市場從機(jī)構(gòu)上開始進(jìn)入春秋時(shí)代。

　　總之，在農(nóng)村市場發(fā)展的不同階段，相關(guān)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)從更深的層次去思考問題。農(nóng)村金融業(yè)改革的過程和它的內(nèi)在發(fā)展規(guī)律對于我國現(xiàn)代的監(jiān)管者和實(shí)踐者來說都是一個(gè)全新的挑戰(zhàn)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　1、邊桂莉.中國農(nóng)村會融改革的路徑選擇[J].北方經(jīng)貿(mào),2006(10):69-70.

　　2、谷慎.我國農(nóng)村金融效率實(shí)證分析[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2006(09):31-35.

　　3、黃華綺.民生視角下農(nóng)村社區(qū)金融機(jī)構(gòu)的建設(shè)[J].經(jīng)濟(jì)管理,2006(05):92-93.

　　4、魏江寧.社會主義新農(nóng)村建設(shè)呼喚金融支持[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào),2006(10):82-124.

　　5、謝淑娟.對重塑新農(nóng)村金融體系的若干認(rèn)識[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2006(16):4152-4154.

　　6、趙大全.構(gòu)建與新農(nóng)村建設(shè)相適應(yīng)的金融服務(wù)體系[J].實(shí)踐中課題,2006,42-43.

　　7、中國人民銀行咸寧市中心支行課題組.社會主義新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)村金融服務(wù)問題透視[J].武漢金融，2006(10):24-26.

　　金融市場的相關(guān)論文篇二

　　《貨幣撬動金融市場》

　　摘要：從2007年2月13日美國第二大次級貸款抵押公司——新世紀(jì)金融公司因?yàn)閴馁~而申請破產(chǎn)保護(hù)，到之后持續(xù)不斷的各大銀行的盈利預(yù)警、破產(chǎn)風(fēng)云，預(yù)示著美國抵押貸款風(fēng)險(xiǎn)浮出水面，隨后股市大跌，實(shí)體經(jīng)濟(jì)遭到猛烈沖擊，危機(jī)蔓延開來，全球金融市場迎來一場史無前例的大動蕩。關(guān)于這次金融危機(jī)的原因有很多看法，本文僅從貨幣這個(gè)角度出發(fā)，探究其通過對社會總資本再生產(chǎn)及其他因素的影響來考察金融市場，從而揭示此次危機(jī)的原因。

　　關(guān)鍵詞：金融危機(jī);貨幣體系;社會總資本再生產(chǎn)

　　一、從貨幣的起源發(fā)展看其對經(jīng)濟(jì)危機(jī)的潛在影響

　　此次危機(jī)起源于美國，進(jìn)而波及全球，速度快，規(guī)模大，影響深刻是其主要特點(diǎn)，包括美國在內(nèi)的大多數(shù)發(fā)達(dá)國家都是崇尚市場的，我們國家也是市場經(jīng)濟(jì)，可見市場在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的重要作用，而發(fā)達(dá)國家的市場又起到主導(dǎo)作用。作為資本主義國家的發(fā)達(dá)國家，社會財(cái)富表現(xiàn)為商品的堆積，商品的二重性的矛盾運(yùn)動調(diào)和著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，縱觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展，看到價(jià)值的承載體一步步的演變，即交換價(jià)值的變化，最初的是一種使用價(jià)值和另一種使用價(jià)值相交換的數(shù)量關(guān)系和比例關(guān)系，這種交換很原始很笨拙，但是可以設(shè)想在這樣的交換條件下出現(xiàn)買賣失衡，信用缺失的可能性幾乎為零。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，開始用金銀作為貨幣來衡量其他一切商品的價(jià)值，基于金銀本身也具有價(jià)值，這樣的交換使得經(jīng)濟(jì)活動便捷多了，因?yàn)槭谴蠹宜毡檎J(rèn)可的價(jià)值承擔(dān)體，并且是現(xiàn)場交易，所以在這種情況下，出現(xiàn)危機(jī)的可能也是很小的，當(dāng)然這是在保證社會有充足的金銀儲備來承載它們所衡量的商品價(jià)值的，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，社會商品急劇增加，而稀缺的資源——金銀無法按需及時(shí)供應(yīng)，那么必然會出現(xiàn)交換受阻，生產(chǎn)脫節(jié)等現(xiàn)象，危機(jī)在小范圍開始蔓延。

　　二、現(xiàn)實(shí)條件下信用替代品出現(xiàn)后引發(fā)的問題

　　當(dāng)然歷史的發(fā)展將這種可能徹底填埋了，因?yàn)橐幌盗械男庞锰娲返某霈F(xiàn)。人們找到了一種有效的方法，既節(jié)約資源，又能保證經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這個(gè)過程中必不可少的是人為對經(jīng)濟(jì)的操控，很大程度上是政府間的控制，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，社會的巨大進(jìn)步，使人們在一定程度上對社會供需做出較好的把握，體現(xiàn)在貨幣發(fā)行規(guī)律上，即是說信用替代工具和它們所要衡量的社會產(chǎn)品之間的理想狀態(tài)，最好是平衡，但這很難辦到，但是這無關(guān)緊要，因?yàn)樾》秶牟▌右泊_實(shí)是有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的。各個(gè)國家都有相應(yīng)的貨幣體系來保障這方面的平衡，至于每個(gè)國家實(shí)際采取的機(jī)制那是不同的，這里的不同不僅指國與國的不同，還有國家政策和實(shí)際手段上的差異。但是無論怎樣，當(dāng)我們回到貨幣產(chǎn)生的本源，就會發(fā)現(xiàn)各種各樣先進(jìn)的金融衍生品享有和紙幣一樣的出身，他們本身不具備價(jià)值，只是作為一種符號而存在，它們在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天大行其道，但并不能從根本上克服可能引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)這一缺陷。因?yàn)槲覀儚?qiáng)調(diào)社會供需大體平衡，即是在整個(gè)物質(zhì)資料生產(chǎn)過程的各個(gè)環(huán)節(jié)都能有機(jī)連續(xù)。在這個(gè)過程中，就包含了交換，那么生產(chǎn)所創(chuàng)造出來的社會產(chǎn)品在進(jìn)入交換環(huán)節(jié)完成使命時(shí)，就要求和真正能衡量它們的那些價(jià)值交換媒介的平衡，而一系列的衍生品出現(xiàn)并能暫時(shí)充當(dāng)交換媒介的一個(gè)前提是信用的存在，但是我們知道因?yàn)檠苌穼?shí)際無價(jià)值，就使得信用沒有實(shí)際依托。

　　綜上所述，這一系列的反應(yīng)揭示出不健全不完善的貨幣體系從本源上帶來危機(jī)的可能性。貨幣單位的名稱實(shí)際上是法幣名稱，那么我們生產(chǎn)的多少，有多少貨幣流通于市場，人們信用度和金融衍生品的信用度的兌換比例是否能持衡，現(xiàn)在沒有一個(gè)健全的貨幣體系來衡量。

　　三、結(jié)合貨幣和社會總資本再生產(chǎn)來看金融危機(jī)

　　可以把此次金融危機(jī)看成是對規(guī)律的不充分把握下社會總資本再生產(chǎn)的一次失敗運(yùn)營，出現(xiàn)社會總資本再生產(chǎn)這個(gè)概念，暗含了這是個(gè)資本擴(kuò)大再生產(chǎn)的時(shí)代，而不是一個(gè)簡單的再生產(chǎn)時(shí)代，這也是為什么在短短時(shí)間內(nèi)由美國迅速擴(kuò)散并波及全球的重要原因。社會總資本再生產(chǎn)有賴于資本的積累，資本的積累回到最初又是和貨幣和價(jià)值相關(guān)聯(lián)的，所以考慮貨幣對金融市場的影響，不得不考慮社會總資本再生產(chǎn)這個(gè)重要問題。在這個(gè)經(jīng)濟(jì)大背景下，全球通體并沒有健全的運(yùn)營機(jī)制來保證，即便像二戰(zhàn)后建立起來的布雷頓森林貨幣體系，它在以美國為主導(dǎo)的一系列國家中起到了經(jīng)濟(jì)潤滑劑的作用，使得這個(gè)群體的社會總資本運(yùn)營得以有一個(gè)統(tǒng)一的媒介——美元和黃金掛鉤。社會總資本再生產(chǎn)在較長時(shí)間內(nèi)維持了良好態(tài)勢，可是后來，布雷頓森林體系瓦解，前所未有的調(diào)控力又不復(fù)存在，為什么會這樣呢?究其原因還是出現(xiàn)在貨幣這個(gè)東西上，美元和黃金掛鉤，只是說進(jìn)一步拉近了交換媒介與實(shí)際價(jià)值的距離，但并沒有從根本上取代人們心中理想的價(jià)值媒介，所以由此主導(dǎo)下的社會總資本在生產(chǎn)必然會再次出現(xiàn)問題，何況時(shí)至今日，國際形勢越發(fā)復(fù)雜，要想統(tǒng)一各國共同進(jìn)入一個(gè)貨幣權(quán)衡體系，從而保證社會總資本再生產(chǎn)的順利進(jìn)行，是難上加難。所以在這樣的情況下，生產(chǎn)社會化其實(shí)也就包含了各國無需無組織無原則的自我運(yùn)營。這也就不難理解各國金融大鱷為什么可以單刀直入某一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)內(nèi)核，抓住該國家經(jīng)濟(jì)體制的紕漏，在資本轉(zhuǎn)入和轉(zhuǎn)出間周旋從而引起該國資本再生產(chǎn)的順利進(jìn)行，最后從中謀取暴利這類問題了。像索羅斯對泰銖事件一樣，至于現(xiàn)在爭議頗多的索羅斯會對人民幣怎樣的問題，完全得看我國在貨幣對資本再生產(chǎn)關(guān)系上的處理了。

　　四、結(jié)論

　　將金融危機(jī)劃整歸零，發(fā)現(xiàn)這都是貨幣這個(gè)問題引發(fā)的一系列經(jīng)濟(jì)無規(guī)律運(yùn)動。這當(dāng)中當(dāng)然包含了信用度缺失(房產(chǎn)泡沫，次貸危機(jī))，金融政策監(jiān)管失衡等問題，貨幣撬動金融市場，是從它產(chǎn)生的那一天就開始了，不一樣的是，在金融危機(jī)這個(gè)問題上表現(xiàn)更激烈而已。??

　　?參考文獻(xiàn)：

　　?[1]劉詩白.政治經(jīng)濟(jì)學(xué).西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社

　　?[2]王曉楠.面對金融危機(jī)的積極思考.中國社會科學(xué)院，北京100102

　　?[3]趙玉珍.美國金融危機(jī)對中國經(jīng)濟(jì)的影響[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2008

　　?[4]陳艷紅.淺析美國金融危機(jī)對我國金融業(yè)的影響[J].中國監(jiān)察，2008

　　?[5]張國云.動蕩國際金融市場的中國姿勢[J].金融管理與研究，2008