有關(guān)金融市場(chǎng)學(xué)的論文

　　金融市場(chǎng)是各類金融商品及金融資產(chǎn)交易活動(dòng)的市場(chǎng)。金觸作為商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，為市場(chǎng)交易的活躍提供了便捷的服務(wù)工具，金融本身也形成了自成體系的運(yùn)動(dòng)形式和市場(chǎng)。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家推薦的有關(guān)金融市場(chǎng)學(xué)的論文，希望大家喜歡!

　　有關(guān)金融市場(chǎng)學(xué)的論文篇一

　　《我國(guó)農(nóng)村金融市場(chǎng)展望》

　　摘要：作為現(xiàn)代農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的核心，農(nóng)村金融，在促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展，繁榮農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，增加農(nóng)民收入等許多方面發(fā)揮了巨大的作用。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)的金融業(yè)都是以城市為主，隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，發(fā)展農(nóng)村金融業(yè)勢(shì)在必行。本文就現(xiàn)代農(nóng)村金融的狀況和重建農(nóng)村金融市場(chǎng)做出來(lái)幾點(diǎn)意見和希望。

　　關(guān)鍵詞：農(nóng)村金融市場(chǎng);現(xiàn)狀;展望

　　一、關(guān)于農(nóng)村金融市場(chǎng)

　　在金融市場(chǎng)上，農(nóng)村金融作為主體，通過(guò)一定方式和制度將農(nóng)村金融的資源提供給農(nóng)村，用于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為農(nóng)村的發(fā)展提供金融資源的支持。農(nóng)村的金融市場(chǎng)是一個(gè)完整的金融體系，由借貸方，需方和監(jiān)管部門組成。在我國(guó)，借貸方又分為了正規(guī)金融機(jī)構(gòu)和非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)組成。非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)不在政府的監(jiān)管之內(nèi)，沒有完整的管理制度，存在著諸多的弊端和風(fēng)險(xiǎn)。而就需求方而言，正規(guī)的金融機(jī)構(gòu)資金充足，制度健全，但是借貸門檻較高，要求嚴(yán)格。與之相反的非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)則是缺乏資金和管理，必須依附供給者提供的金融資本作為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體。本文闡述的建立農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)，就是為了讓金融在整個(gè)農(nóng)村市場(chǎng)中得到最合理的分配，能夠?qū)崿F(xiàn)和動(dòng)員有效資源為農(nóng)村金融做出可行的投資和融資。以便更好的促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村社會(huì)的各項(xiàng)功能，促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的全面和諧的發(fā)展。

　　二、我國(guó)農(nóng)村金融在目前的現(xiàn)狀

　　改革開放以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體系發(fā)生了翻天覆地的變化，農(nóng)村金融的需求也使得日新月異。但是自從上個(gè)世紀(jì)90年代開始，我國(guó)銀行與國(guó)際金融的接觸使得銀行商業(yè)化日趨嚴(yán)重，尤其是農(nóng)業(yè)銀行更加顯著。農(nóng)業(yè)銀行為了與現(xiàn)代商業(yè)銀行接軌，大量撤銷了在我國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村的機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)，貸款服務(wù)也更傾向于大客戶。不斷地減弱農(nóng)村的金融服務(wù)，對(duì)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)支持也是日漸削弱。農(nóng)村金融市場(chǎng)成為了商業(yè)金融的荒蕪之地。我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也逐漸重視了這個(gè)問(wèn)題，自上個(gè)世紀(jì)八十年代到九十年代，我國(guó)出臺(tái)了一系列的經(jīng)濟(jì)措施和改革，開始了第一輪的農(nóng)村金融改革，這一階段的農(nóng)村金融改革成立了新的農(nóng)村金融體系和機(jī)構(gòu)，適應(yīng)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求，農(nóng)村金融改革也是如火如荼。但是這些措施改革以后，農(nóng)村金融體系仍然存在了許多與經(jīng)濟(jì)發(fā)展所不適應(yīng)的弊端。商品經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村金融發(fā)展的需求使得城鄉(xiāng)金融管理體系無(wú)法適應(yīng)。農(nóng)業(yè)銀行也是商業(yè)銀行，太政策性不利于其商業(yè)化的發(fā)展和經(jīng)營(yíng)，而農(nóng)村信用社呢又是在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行的直屬機(jī)構(gòu)，無(wú)獨(dú)立的發(fā)展空間，歸根到底還是主要商業(yè)化占據(jù)重要位置，農(nóng)村信用社體制上存在過(guò)多的缺陷。主要表現(xiàn)為：金融機(jī)構(gòu)向城市靠攏使農(nóng)村的金融出現(xiàn)了巨大的漏洞;現(xiàn)有的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)服務(wù)的單一化，各項(xiàng)功能薄弱;農(nóng)村的存過(guò)比例額過(guò)大，其他金融沒有延伸;農(nóng)村的土地抵押融資受到了嚴(yán)厲的限制。

　　三、針對(duì)農(nóng)村金融的現(xiàn)狀提出幾點(diǎn)建議

　　(一)加強(qiáng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使農(nóng)村金融供給和金融需求相平衡

　　無(wú)論是農(nóng)村還是城市，經(jīng)濟(jì)永遠(yuǎn)決定了金融。金融的核心作用要完全的釋放，則要依附在一個(gè)活躍的金融市場(chǎng)。農(nóng)村金融服務(wù)之所以滯后，就是因?yàn)檗r(nóng)村經(jīng)濟(jì)的主體交易需求的不足和供給型金融共同抑制的結(jié)果。目前，我國(guó)的農(nóng)村金融體系存在相當(dāng)嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性的缺陷，不能有效的供給，無(wú)法滿足農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的整改和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展所提出的需求。正規(guī)金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)民的諸多限制性，而非正規(guī)金融組織又受到法律和政策的約束。導(dǎo)致了我國(guó)農(nóng)村金融抑制現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重。加強(qiáng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展時(shí)不我待，這就要求我們多元化思維的來(lái)考慮農(nóng)村金融所需的根本。包括要加大商業(yè)金融對(duì)農(nóng)村支持的力度，提高農(nóng)村金融市場(chǎng)的效率、健全對(duì)農(nóng)村金融的支持政策等。

　　(二)優(yōu)化農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)，發(fā)展扶持農(nóng)村的小額貸款

　　由于正規(guī)金融機(jī)構(gòu)在農(nóng)村信貸方面的漏洞和審查上的嚴(yán)格性，使得農(nóng)民從正規(guī)渠道獲得借貸無(wú)疑是難上加難，但事實(shí)上無(wú)論是農(nóng)民還是農(nóng)村中的經(jīng)濟(jì)組織，都離不開借貸，這就造就了民間非正規(guī)的借貸機(jī)構(gòu)。但民間借貸屬于非正規(guī)機(jī)構(gòu)，完全處于不可掌控的狀態(tài)，同時(shí)也使金融的風(fēng)險(xiǎn)概率極具增高。只有將民間的金融機(jī)構(gòu)步入正規(guī)化，才能夠促進(jìn)農(nóng)村金融的健康快速的發(fā)展。農(nóng)村金融的改革核心就在于建立一套有效的農(nóng)村金融體系，要從根本上去解決當(dāng)代農(nóng)村金融的突出問(wèn)題，就絕不能僅僅限于對(duì)體系的一些小舉動(dòng)小修補(bǔ)，而必須大刀闊斧似的對(duì)整個(gè)農(nóng)村金融體系進(jìn)行全方位的，更加完整的，更有效率的改革。讓農(nóng)村金融體系真正的為“三農(nóng)”服務(wù)，從整體上推進(jìn)農(nóng)村金融體系的全面改革。我認(rèn)為應(yīng)從以下幾點(diǎn)對(duì)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，是農(nóng)村金融落到實(shí)處。要逐漸放開農(nóng)村的金融市場(chǎng)，培養(yǎng)農(nóng)村的金融競(jìng)爭(zhēng)力、積極開發(fā)是個(gè)農(nóng)村金融投資的品種，讓整個(gè)農(nóng)村金融體系更加平衡、尋求有效的擔(dān)保方式，讓農(nóng)民能有效的借貸，來(lái)推動(dòng)農(nóng)村金融的建設(shè)。同時(shí)必須完善對(duì)借貸機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的補(bǔ)償制度和健全的擔(dān)保機(jī)制。這樣一來(lái)金融信貸機(jī)構(gòu)也才能對(duì)農(nóng)村這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)較高的借貸者無(wú)后顧之憂。

　　四、結(jié)束語(yǔ)

　　由于我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與城市及國(guó)外農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的差異，特別是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的城鄉(xiāng)“二元結(jié)構(gòu)”問(wèn)題，導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)村金融市場(chǎng)發(fā)展出現(xiàn)較多的問(wèn)題，農(nóng)村金融的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)得不到有效的發(fā)揮，影響了國(guó)家金融市場(chǎng)的發(fā)展。通過(guò)研究分析我們得出結(jié)論，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷推進(jìn)。我國(guó)農(nóng)村金融市場(chǎng)的發(fā)展能夠有效的提高金融市場(chǎng)的效率。國(guó)外在對(duì)農(nóng)村金融市場(chǎng)方面研究的理論基本都按照此規(guī)律進(jìn)行，農(nóng)村金融市場(chǎng)是國(guó)家金融市場(chǎng)的一部分，農(nóng)村金融市場(chǎng)和城市金融市場(chǎng)共同發(fā)展才能實(shí)現(xiàn)整個(gè)金融市場(chǎng)的發(fā)展。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]喬海曙.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的金融約束及解除[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2001

　　[2]房德東，王堅(jiān)，王嘉秀.試論我國(guó)農(nóng)村領(lǐng)域的金融抑制問(wèn)題[J].中國(guó)農(nóng)村信用合作，2004

　　[3]馬曉河，藍(lán)海濤.當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村金融面臨的困境與改革思路[J].中國(guó)金融，2003

　　[4]陳志.我國(guó)農(nóng)村金融體系的缺失與對(duì)策研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008

　　有關(guān)金融市場(chǎng)學(xué)的論文篇二

　　《金融市場(chǎng)化對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響》

　　摘要：當(dāng)前，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力量。但我國(guó)現(xiàn)行金融體制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)存在脫節(jié)情況―民營(yíng)企業(yè)一直受到嚴(yán)重的融資約束，而市場(chǎng)份額較少的國(guó)有經(jīng)濟(jì)部門卻占據(jù)絕對(duì)金融資源優(yōu)勢(shì)。本文利用1999-2007年我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)果表明，金融市場(chǎng)化程度對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著的正向影響，并且這一影響在民營(yíng)經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的中西部地區(qū)比在東部地區(qū)更加顯著。全面推進(jìn)金融市場(chǎng)化改革，放寬民營(yíng)企業(yè)的信貸限制，增加民營(yíng)部門在金融市場(chǎng)中的參與程度，并適當(dāng)向中西部地區(qū)進(jìn)行政策傾斜，將有助于促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期健康發(fā)展。

　　關(guān)鍵詞：民營(yíng)經(jīng)濟(jì);金融市場(chǎng)化;地區(qū)差異

　　改革開放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)，作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)重要支撐的金融體系也發(fā)生了巨大變化。隨著漸近式金融體制改革的進(jìn)行，我國(guó)銀行體系和匯率、利率制度都有較大進(jìn)步。但當(dāng)前我國(guó)金融發(fā)展仍然存在一些問(wèn)題，特別是金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期脫節(jié)的狀態(tài)并無(wú)好轉(zhuǎn)。

　　針對(duì)這一現(xiàn)象，本文以民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展的客觀事實(shí)為依據(jù)，利用1999-2007年省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，驗(yàn)證金融發(fā)展對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，希望能夠在宏觀層面上對(duì)金融改革的方向和必要性提供有益證據(jù)和政策參考。

　　民營(yíng)經(jīng)濟(jì)融資現(xiàn)狀

　　我國(guó)資本市場(chǎng)體系尚不健全，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的直接融資渠道不通暢。我國(guó)股票市場(chǎng)目前仍以主板和中小企業(yè)板為主，難以有效滿足多元化的投融資需求，并且仍主要面向國(guó)有企業(yè)，一些低效率的國(guó)有企業(yè)能夠不斷在股票市場(chǎng)上融資，而一些績(jī)效好、結(jié)構(gòu)規(guī)范的民營(yíng)企業(yè)卻難以獲取資金。另一方面，我國(guó)債券市場(chǎng)總體規(guī)模相對(duì)較小，發(fā)行人以政府和金融機(jī)構(gòu)為主，公司債券比重明顯偏低，而企業(yè)債券發(fā)行也由國(guó)有大企業(yè)主導(dǎo)。

　　我國(guó)的銀行貸款結(jié)構(gòu)不均衡，難以滿足民營(yíng)企業(yè)的貸款需求。國(guó)有大型商業(yè)銀行以國(guó)有經(jīng)濟(jì)為服務(wù)對(duì)象，不適應(yīng)具有貸款頻率高、數(shù)量少、時(shí)間緊等融資特點(diǎn)的民營(yíng)企業(yè)的資金需求。而民營(yíng)企業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)較大、貸款額度較小，導(dǎo)致銀行需要支付更高貸款成本，但銀行沒有貸款定價(jià)自主權(quán)又不能提高貸款價(jià)格，所以商業(yè)銀行缺少對(duì)民營(yíng)企業(yè)放貸的積極性。與國(guó)有商業(yè)銀行相比，股份制商業(yè)銀行、地方性金融機(jī)構(gòu)的金融市場(chǎng)參與規(guī)模較小，很難滿足廣大民營(yíng)企業(yè)的融資需求。

　　其他融資渠道缺少有效引導(dǎo)。與正規(guī)金融對(duì)應(yīng)的是民間金融，它是指未在工商部門登記注冊(cè)，并從事資金融通活動(dòng)的組織，主要包括民間借貸、民間集資、地下錢莊等。民間金融具有手續(xù)簡(jiǎn)便、資金充沛、放貸效率較高等優(yōu)勢(shì)，在支持和滿足中小企業(yè)、農(nóng)村地區(qū)的資金需求以及促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面，發(fā)揮了正規(guī)金融機(jī)構(gòu)不可替代的作用。但它對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也有很大負(fù)面影響。民間金融的存在會(huì)削弱政府的貨幣政策效果，以人際信任為基礎(chǔ)的民間金融也存在較高的風(fēng)險(xiǎn)性。

　　民營(yíng)企業(yè)正逐漸成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，但我?guó)金融發(fā)展水平與這一趨勢(shì)并不相符，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)部門在融資方面仍然存在許多困難。大量研究表明金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有重要促進(jìn)作用，金融發(fā)展越好，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用越強(qiáng)烈。為了進(jìn)一步考察金融發(fā)展對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的影響，本文利用1999-2007年29個(gè)省(市、自治區(qū))的面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)二者關(guān)系，并依據(jù)實(shí)證結(jié)果進(jìn)行分析。

　　金融市場(chǎng)化程度和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

　　(一)中國(guó)金融市場(chǎng)化情況

　　本文利用樊綱等(2011)計(jì)算的我國(guó)金融業(yè)市場(chǎng)化指數(shù)代表金融發(fā)展水平，這個(gè)指數(shù)包含對(duì)金融業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和信貸資金分配市場(chǎng)化兩方面的考察。其中，金融業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度用民營(yíng)金融機(jī)構(gòu)吸收存款占全部金融機(jī)構(gòu)吸收存款的比例表示，信貸資金分配市場(chǎng)化程度用民營(yíng)企業(yè)在銀行貸款中所占份額來(lái)近似反映。

　　1999-2007年中國(guó)平均金融市場(chǎng)化指數(shù)的變化趨勢(shì)如圖1所示，這一時(shí)段內(nèi)，中國(guó)金融市場(chǎng)化水平一直不斷提高。而分不同地區(qū)看如圖2所示，東部地區(qū)的平均金融市場(chǎng)化程度要高于中、西部省份，中部地區(qū)平均金融市場(chǎng)化程度要高于西部地區(qū)(鄧偉，2011)。2007年金融市場(chǎng)化指數(shù)前五名依次是：浙江、上海、廣東、遼寧、江蘇，均為東部省份。

　　(二)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況

　　參照司政等(2010)的方法計(jì)算民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)，將民營(yíng)經(jīng)濟(jì)部門占國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體的工業(yè)產(chǎn)值比重、固定資產(chǎn)投資比重和就業(yè)比重進(jìn)行加權(quán)平均得到該指標(biāo)，三者權(quán)重依次為0.288、0.377、0.335(樊綱、王小魯，2003)。

　　圖3為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)的總體變化趨勢(shì)，圖4為東中西部的指標(biāo)差異。在民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，東部地區(qū)始終高于中部地區(qū)，中部地區(qū)又高于西部地區(qū)，而自2001年后，西部與中東部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距逐漸拉大。

　　實(shí)證模型構(gòu)建與分析

　　(一)實(shí)證模型及數(shù)據(jù)

　　關(guān)于金融發(fā)展水平影響民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的計(jì)量模型設(shè)為以下形式：

　　ln(pd)=α+β1lnfl+β2lnK+β3lnL+β4lngdp+ε

　　其中，被解釋變量是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)pd。解釋變量包括生產(chǎn)過(guò)程中所用到的資本K，勞動(dòng)力L，以及體現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的gdp和金融發(fā)展水平fl，fl采用上一小節(jié)的金融市場(chǎng)化指數(shù)，ε代表模型擾動(dòng)項(xiàng)。

　　數(shù)據(jù)主要來(lái)自《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)市場(chǎng)化指數(shù)―各省區(qū)市場(chǎng)化相對(duì)進(jìn)程報(bào)告》(樊綱等，2011)以及《新中國(guó)統(tǒng)計(jì)資料60年匯編》。

　　(二)實(shí)證結(jié)果及分析

　　根據(jù)hausman檢驗(yàn)結(jié)果，選擇固定效應(yīng)模型對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果列示在表1第一列。該結(jié)果表明，金融市場(chǎng)化指數(shù)越高(體現(xiàn)為民營(yíng)金融機(jī)構(gòu)吸收存款比重越大，和民營(yíng)企業(yè)在銀行貸款份額越高)，即金融市場(chǎng)發(fā)展越好，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)就越發(fā)達(dá)。兩者的彈性系數(shù)為0.0483―金融市場(chǎng)化指數(shù)每增加1%，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)就會(huì)增加0.0483%。這是符合現(xiàn)實(shí)情況的。國(guó)有商業(yè)銀行很多情況下不以盈利為主要目標(biāo)，它們?yōu)榱送瓿商岣咝刨J資產(chǎn)質(zhì)量的行政任務(wù)，普遍存在“惜貸”現(xiàn)象，在發(fā)放貸款方面主要服務(wù)于國(guó)有企業(yè)，對(duì)中小及民營(yíng)企業(yè)存在歧視，這種情況導(dǎo)致國(guó)有銀行的資金配置效率較低，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不利。而民營(yíng)金融機(jī)構(gòu)和偏向民營(yíng)企業(yè)業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)更加市場(chǎng)化，它們主要依據(jù)企業(yè)的盈利能力等因素發(fā)放貸款，這些機(jī)構(gòu)吸收的存款越多，效率越高、盈利多的民營(yíng)企業(yè)就越可能獲得較多貸款從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 　　表1第二列是分地區(qū)的估計(jì)結(jié)果。以東部地區(qū)為參照組，中部地區(qū)金融市場(chǎng)化程度對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響更大，其彈性系數(shù)比東部地區(qū)大0.229，而西部地區(qū)比東部地區(qū)大0.206。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因可能是，中西部地區(qū)金融市場(chǎng)化程度低于東部地區(qū)，所以與東部相比，中西部的發(fā)展?jié)摿Ω?，同等程度的金融市?chǎng)化指數(shù)提高在中西部地區(qū)會(huì)更多地促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　另外，分析顯示東部地區(qū)金融市場(chǎng)化程度對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響是負(fù)的，這可能是因?yàn)闁|部地區(qū)民間金融發(fā)展較快，融資不暢的民營(yíng)企業(yè)更多依賴于民間融資機(jī)構(gòu)和渠道，這導(dǎo)致本文基于正規(guī)金融的金融市場(chǎng)化指數(shù)對(duì)于東部地區(qū)來(lái)說(shuō)不是一個(gè)完整的代表指標(biāo)。

　　結(jié)論與建議

　　本文實(shí)證研究表明，金融市場(chǎng)化程度與民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著的正相關(guān)關(guān)系，金融市場(chǎng)化程度越高，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)就越發(fā)達(dá)。當(dāng)前，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位不斷升高，已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，也是增加就業(yè)機(jī)會(huì)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新的主要參與者。在這樣的現(xiàn)實(shí)背景下，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)部門的信貸融資約束不僅阻礙了廣大民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展，也不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面進(jìn)步。因此，逐步制定和實(shí)施一些保障中小民營(yíng)企業(yè)金融服務(wù)的政策，應(yīng)該是下一步金融改革的重點(diǎn)之一。

　　從銀行體系方面來(lái)說(shuō)，一是加快國(guó)有商業(yè)銀行股份制改革，通過(guò)明晰產(chǎn)權(quán)引導(dǎo)國(guó)有銀行的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)槔麧?rùn)最大化，從而促使國(guó)有銀行支持效益好的民營(yíng)企業(yè);二是可以自上而下地建立一家針對(duì)民營(yíng)企業(yè)貸款的國(guó)有政策性銀行，這是解決民營(yíng)部門資金匱乏的最直接方式，是改革過(guò)渡時(shí)期的較好選擇。從其他金融機(jī)構(gòu)方面來(lái)說(shuō)，應(yīng)該大力發(fā)展和規(guī)范民間金融機(jī)構(gòu)，它們對(duì)地方民營(yíng)企業(yè)情況更加熟悉，而且將這些現(xiàn)有的民間或地下機(jī)構(gòu)納入管理，不僅能夠?yàn)槲覈?guó)金融體制補(bǔ)臺(tái)，也有助于防范地下金融風(fēng)險(xiǎn)。從企業(yè)自身來(lái)說(shuō)，融資困難的根本原因還是在于中小民營(yíng)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)大而貸款規(guī)模小，有悖于銀行的利潤(rùn)目標(biāo)，積極主動(dòng)地參與企業(yè)征信和信用評(píng)級(jí)工作，提供真實(shí)全面的企業(yè)信息，是民營(yíng)企業(yè)獲得金融市場(chǎng)支持，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期發(fā)展的基礎(chǔ)。

　　1.鄧偉.國(guó)有經(jīng)濟(jì)、行政級(jí)別與中國(guó)城市的收入差距.經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2011(2)

　　2.樊綱等.中國(guó)市場(chǎng)化指數(shù)―各省區(qū)市場(chǎng)化相對(duì)進(jìn)程2011年報(bào)告.經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2011

　　3.樊綱，王小魯.中國(guó)各地區(qū)市場(chǎng)化相對(duì)進(jìn)程報(bào)告.經(jīng)濟(jì)研究，2003(3)

　　4.高蘭根，王曉中.中國(guó)金融制度演進(jìn)的邏輯與困境―兼論民營(yíng)經(jīng)濟(jì)融資困境的制度根源.金融研究，2006(6)

　　5.司政，龔六堂.財(cái)政分權(quán)與非國(guó)有部門經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.金融研究，2010(5)

　　6.王元京.民營(yíng)經(jīng)濟(jì)與國(guó)有經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)關(guān)系研究.經(jīng)濟(jì)研究參考，2004(53)

　　7.中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì).中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)2011年報(bào).