我國利率市場化改革的論文

　　利率市場化是指國家控制基準利率，其它利率基本放開，由市場即資金供求關系確定。下面是學習啦小編給大家推薦的我國利率市場化改革的論文，希望大家喜歡!

　　我國利率市場化改革的論文篇一

　　《論我國利率的市場化改革》

　　[摘要]本文在闡明利率市場化改革的理論及現(xiàn)實意義基礎上,探討改革的制約因素和現(xiàn)存問題,從而尋求穩(wěn)步推進利率市場化的有效途徑與對策。提出“穩(wěn)步推進利率市場化改革,優(yōu)化金融資源配置”,更進一步明確了利率市場化改革的積極意義和重要作用,并為我國利率市場化的改革描繪了目標藍圖。

　　[關鍵詞]利率管制;利率市場化;改革

　　一、利率市場化改革的理論依據(jù)和現(xiàn)實意義

　　1.理論依據(jù)。我國沒有完善成熟的利率市場化理論,只能學習和借鑒西方利率理論和西方國家利率自由化和市場化經(jīng)驗。利率市場化的依據(jù)是“金融自由化”理論演變和發(fā)展而來。美國經(jīng)濟學家羅納德•麥金農(nóng)(R.J.Mckinnon)和愛德華•肖(E.S.Show)在70年代,針對當時發(fā)展中國家普遍存在的金融市場不完全、資本市場嚴重扭曲和患有政府對金融的“干預綜合癥”,影響經(jīng)濟發(fā)展的狀況首次提出金融自由化。該理論嚴密地論證了金融深化與儲蓄、就業(yè)與經(jīng)濟增長的正向關系,深刻地指出“金融壓抑”(financialrepression)的危害,認為發(fā)展中國家經(jīng)濟欠發(fā)達是因為存在著金融壓抑現(xiàn)象,因此主張發(fā)展中國家以金融自由化的方式實現(xiàn)金融深化(financialdeepening),促進經(jīng)濟增長。金融自由化就是針對金融抑制這種現(xiàn)象,減少政府干預,確立市場機制的基礎作用。

　　2.現(xiàn)實意義。利率市場化是針對利率管制的改革。在利率管制的情況下,管制利率通常小于均衡利率,因而會出現(xiàn)超額資金需求,在無法提高利率的情況下,必然出現(xiàn)銀行業(yè)的信貸配給、尋租行為、資金黑市等扭曲資源配置的機制,結果是資金分配到效率低的部門,從而加劇了資本供給的短缺和增加了銀行業(yè)的不良資產(chǎn),最終可能引發(fā)嚴重的通貨膨脹。所以,貨幣當局決定實行利率市場化,將利率的決定權交給市場,由市場主體自主決定利率,貨幣當局則通過運用貨幣政策工具,間接影響和決定市場利率水平,以達到貨幣政策目標。

　　二、我國利率市場化現(xiàn)存問題與對策

　　1.我國現(xiàn)階段利率市場化進程存在的問題

　　(1)國有商業(yè)銀行應對挑戰(zhàn)的心理準備。由于體制的特殊性,利率市場化的推進可能會遇到一些頗具“中國特色”的體制約束。而問題的嚴重性則在于,國有企業(yè)自身的經(jīng)營管理結構并未達到完善,其行為更多傾向于非市場化,且其在資金使用方面的風險約束機制和利益推動機制尚不健全。國有商業(yè)銀行經(jīng)營結構不合理、資源配置效率低、管理層級多、流程不夠合理、風險管理與內(nèi)部控制體系不夠健全、創(chuàng)新與營銷機制不夠完善、激勵不足與約束不力并存。進行利率市場化改革,對于仍以利率收入為主要利潤、逐步同政府脫鉤的國有商業(yè)銀行來說,也實在難以承受。利率市場化將引起金融機構在爭奪客戶方面展開激烈價格競爭,最有可能出現(xiàn)的局面是貸款利率下浮存款利率上浮,這就意味著銀行存貸款的息差大大收窄,大大壓縮我國銀行業(yè)的利潤空間。

　　(2)外資銀行帶來的巨大挑戰(zhàn)。外資銀行帶來的巨大挑戰(zhàn)。2001年11月,中國加入了WTO,承諾在5年內(nèi)全部取消對外資銀行的地域限制,從這時起外資銀行挑戰(zhàn)的萌芽就開始成長。外資銀行的競爭優(yōu)勢體現(xiàn)在它所經(jīng)營的業(yè)務的國際化特征。外資銀行有豐富的在市場經(jīng)濟中歷練的經(jīng)驗,面對各種問題,可以采取更有效的方法去解決。同時,在外資銀行的收入來源中,中間業(yè)務占了比較大的比例,應對利率變化風險的能力強于我國的商業(yè)銀行。

　　(3)利率市場化改革與財政政策、產(chǎn)業(yè)政策等宏觀經(jīng)濟政策的協(xié)調(diào)配合問題。目前,在我國利率管制條件下,利率政策承擔著財政分配職能。國家可以通過規(guī)定利率水平實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟平衡協(xié)調(diào)發(fā)展的目的。但利率市場化改革以后,利率將完全由市場供求決定,資金將隨著利率流動。國家將無法通過制定利率水平對資金在不同區(qū)域、行業(yè)和產(chǎn)業(yè)予以分配。

　　2.應對利率市場化道路上存在問題的對策

　　(1)國有商業(yè)銀行的股份制改造要繼續(xù)完善,解決我國國有銀行長期所有者虛置的現(xiàn)象,實現(xiàn)國有銀行所有者和經(jīng)營者激勵兼容的市場化運作。按照現(xiàn)代企業(yè)的組織原則,重組國有銀行的內(nèi)部組織和機構體系。再次,建立規(guī)范透明的財會制度,強化股東、外部監(jiān)管機構對會計信息的監(jiān)督和發(fā)布。繼續(xù)完善利率定價機制,強化內(nèi)部利率管理部門的職能,明確管理的原則、決策程序、授權管理辦法等內(nèi)部規(guī)章制度,建立法人集中統(tǒng)一的利率管理機制。

　　(2)增加市場利率的透明度,有效降低利率風險。放開利率管制后,各家金融機構提供的存貸款利率都是不同的,如何判斷各自不同的利率水平,公眾需要金融機構真實的信息披露。要建立公正、透明的信息披露制度,保證金融機構信息披露的真實性。加強利率調(diào)控和監(jiān)管,規(guī)范金融機構利率行為,增加市場利率的透明度,正確引導金融機構和其他社會公眾對市場利率的理性判斷。出臺利率風險指引,強化金融機構利率風險意識,提高利率風險管理水平。

　　(3)進一步拓展貨幣市場的深度和廣度。競爭有序、品種豐富、統(tǒng)一高效的貨幣市場是利率市場化改革的重要基礎。為此,在未來幾年要采取有力措施,進一步加強貨幣市場建設,充分發(fā)揮貨幣市場功能,建立起我國以場外市場為主體、場內(nèi)市場為補充的統(tǒng)一、高效、開放的貨幣市場,并以此提高金融機構流動性管理水平和市場化方式籌資能力。一是要繼續(xù)擴大市場主體,提高市場成員的廣泛性,促進社會資金廣泛、高效、充分的流動。二是要增加市場交易品種和交易工具,滿足不同層次投資者的需求,豐富市場內(nèi)涵,特別是要研究并適時推出利率期權、利率掉期和利率遠期協(xié)議等衍生交易品種,為投資者提供規(guī)避利率風險的工具。三是加強市場中介制度建設,推動市場經(jīng)濟業(yè)務發(fā)展,提高市場流動性。

　　三、結論

　　我國利率市場化既是世界經(jīng)濟一體化的大勢所趨,也是我國發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的必由之路,是不以人們意志為轉移的客觀要求。目前我國資金供求較為均衡、宏觀經(jīng)濟形勢較為穩(wěn)定,通貨膨脹率較低,是推行利率市場化的最佳時機。同時,利率市場化也對我們商業(yè)銀行既帶來機遇,也帶來挑戰(zhàn),我們要把握時機,迎接挑戰(zhàn),加快推進利率市場化,積極推進國有商業(yè)銀行進行股份制改造,建立現(xiàn)代化商業(yè)銀行經(jīng)營管理模式,敢為人先,勇于創(chuàng)新,才能在同業(yè)競爭中立于不敗之地。

　　我國利率市場化改革的論文篇二

　　《我國利率市場化改革探討》

　　摘要：回顧歷史，我國的金融改革已取得長足進步，除存款利率外，其他利率已基本實現(xiàn)市場化。利率市場化改革是一項復雜的系統(tǒng)性工程，牽一發(fā)而動全身，非一蹴而就。為此，闡述了利率市場化在中國的內(nèi)涵，深刻剖析了阻礙利率市場化改革的障礙，并在此基礎上提出推動后續(xù)改革的現(xiàn)實路徑。

　　關鍵詞：利率市場化;制約因素;現(xiàn)實路徑

　　1我國利率市場化的發(fā)展進程及現(xiàn)狀

　　利率市場化改革任重而道遠。近年來，我國在推動利率市場化改革方面付出了很大努力，也取得了豐碩成果，目前這項復雜的工作仍在漸進、有序推進著。本著先外幣、后本幣，先貸款、后存款，先農(nóng)村、后城市，先大額、后小額的基本步驟，我國已基本實現(xiàn)銀行間市場、債券市場及外幣市場領域的利率市場化。

　　對于存貸款利率市場化，我國一直強調(diào)貸款利率管下限，存款利率管上限。實際上，央行通過管制不同期限的存貸款基準利率，已逐漸實現(xiàn)了這一目標。繼2012年，貸款利率下浮區(qū)間為基準利率的0.7倍，存款利率的上浮區(qū)間達基準利率10%之后，存貸利率浮動區(qū)間進一步擴大。2013年7月，央行在國務院批準下已基本放開了對金融機構的貸款利率管制，商業(yè)銀行可本著交易原則自主制定貸款利率。至此，我國在貸款利率方面的管制已基本結束，這成為深化利率改革的重要里程碑。2014年3月11日，央行行長周小川在十二屆全國人大二次會議中指出，市場上肯定存在一種力量推動利率市場化，余額寶等新興業(yè)務方式也都是對利率市場化有推動作用的，存款利率最終要放開，這也是利率市場化的最后一步。

　　由此我們看出，存款利率方面的改革既是深化利率改革的收尾工作，同時也是核心環(huán)節(jié)。站在深化利率改革的新起點，我們需要重新審視利率市場化改革的真正內(nèi)涵，從宏觀層剖析改革中的疑難雜癥，為實現(xiàn)利率完全市場化鋪平道路，打好利率市場化改革的攻堅戰(zhàn)。

　　2我國國情下的利率市場化

　　利率市場化是相對利率管制而言的，字面意思就是將利率的定價權交給市場，由市場供求決定均衡的利率水平。中央銀行只通過制定和調(diào)整公開市場操作、再貸款率、再貼現(xiàn)率等貨幣政策間接引導市場利率。從而解決好政府與市場的在資源配置中的協(xié)調(diào)關系，發(fā)揮市場的決定性作用及政府的關鍵作用。

　　我國的利率市場化進程也的確是在沿著這個方向穩(wěn)健推進。就目前來看，似乎只要放開了存貸款基準利率的相關管制，我國的利率市場化改革就可大功告成。然而，這種狹隘的認識并未闡釋利率市場化的本質。央行行長周小川曾指出，真正的利率市場化不僅僅是放開市場利率那樣簡單，而是應該充分利用利率的價格信號效用，建立金融資源的市場化配置機制，從而提高資源的使用效率。

　　從某種意義上講，利率市場化就是金融市場化。對我國來說，就是理順政府及市場各自對市場要素產(chǎn)生的作用。努力改變政府對金融市場的過度干預、持續(xù)維護國有低效率企業(yè)的格局，使資金在市場競爭機制的引導下自由流向那些高回報的企業(yè)和項目，從而使資源配置效率達到最大化。

　　3我國利率市場化的主要制約因素

　　3.1利率運作主體的行為不規(guī)范

　　(1)政府過度干預。

　　政府意志和市場力量之間的矛盾一直制約著我國的利率市場化改革。雖然，政府的行政干預在改革開放30多年來對國家經(jīng)濟增長做出了不可磨滅的貢獻，但這也使政府養(yǎng)成了干預市場的習慣。在金融領域的改革亦如此。在計劃經(jīng)濟時代，我國的金融機構只不過是財政的出納，基本沒有支配資源的能力，即使是改革開放后多年里，銀行仍為國家壟斷。政府按照自己的思路直接或間接地“引導”資金的配置，必然會阻礙、扭曲市場的正常運行。

　　(2)中央銀行間接調(diào)控能力尚有差距。

　　央行缺乏與利率市場化進程相適應的貨幣工具，這會損害利率市場化改革的可操作性與連續(xù)性。以調(diào)整存款準備金為主體的貨幣政策工具體系，無法直接、確定地影響市場利率，因此不能用來實現(xiàn)利率微調(diào)。另一方面，央行把貨幣供應量作為貨幣政策的中介目標也存在缺陷。對數(shù)量調(diào)控及名義變量的過度依賴會導致我國實際利率長期處于過低水平，也會帶來金融資源的配置失衡問題。由此可見，我國央行目前的貨幣政策范式無法適應利率市場化改革的要求。

　　(3)國有控股銀行運行機制存在缺陷。

　　首先，人民幣利率市場化改革的前提之一是以國債收益率為基準影響并決定市場利率，但由于我國國有控股銀行的壟斷，現(xiàn)實恰好相反。國有控股銀行的成本決定了國債的價格，其行為影響國債利率的漲跌。國債收益率難以作為市場利率的基準，這也為利率市場化進一步改革造成困難。其次，一直以來，由政府充當國有控股銀行的保護傘，銀行基本不會出現(xiàn)信用問題。這種依賴助長了金融市場退出機制的缺失，在一定程度上抑制了銀行應對經(jīng)營風險的能力，使其在面臨退出市場風險時束手無策。

　　(4)企業(yè)行為不規(guī)范。

　　目前，我國國有企業(yè)的制度改革存在缺陷，缺乏利益推動機制和風險約束機制。大多數(shù)國有企業(yè)在國家擔保下只負盈不負虧，對資金使用價格的高低并不敏感，使得利率的約束性幾乎喪失。

　　3.2隱性存款保險制度

　　我國的問題并不是沒有存款保險制度，而是這種存款保險制度是隱性的，沒有明文規(guī)定，也不具備對應的機構。雖然這種隱性存款保險在一定程度上也能保護銀行存款避免擠兌，但仍存在以下兩點問題，使之與利率市場化并不相容。

　　(1)隱性存款保險所覆蓋的范圍太大且不具備清晰邊界。

　　存款保險作為保證金融市場穩(wěn)定運行的最后一道防線，并非對金融風險的全全覆蓋。由于我國的隱性存款沒有清晰的邊界，在實際操作中常會自動將那些不應該擔保的資產(chǎn)歸到保險范圍之內(nèi)，這往往會形成對金融風險的過渡擔保。這種過度覆蓋還會使投資者錯誤的相信銀行是國家的銀行，國家自然會對存款作擔保。當然，這不僅改變了投資者對風險屬性應有的認知，還扭曲了金融價格。

　　(2)隱性存款保險缺乏事前監(jiān)管機制。

　　作為保險的一種，隱性存款保險也同樣會面臨道德風險，使得銀行控制風險的能動性大大降低。與顯性存款保險機制相比，隱性存款保險機制無法對金融機構進行事前監(jiān)督，更不能根據(jù)監(jiān)督的結果對不同的金融機構進行差異化收費，最終有可能誘發(fā)金融機構以過度承擔風險為代價獲取高投資收益。在這種競爭格局下，那些對風險監(jiān)控能力較差的金融機構反而會占據(jù)上風。因此，隱性的存款保險機制，無法達到優(yōu)勝劣汰的目的，同時還會放大金融風險。

　　(3)金融監(jiān)管不完善。

　　我國金融監(jiān)管與金融自由化的步調(diào)不一致，金融監(jiān)管滯后不力，明顯缺乏真實性和超脫性。再加上金融監(jiān)管的手段、技術和標準尚有差距，目前還無法保證監(jiān)管信息的質量，妨礙金融機構采取審慎、穩(wěn)健的經(jīng)營原則。

　　4推動利率市場化改革的現(xiàn)實路徑

　　4.1培育利率運作主體的市場化行為

　　(1)政府與市場各司其職。

　　十八屆三中全會明確指出要使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用。要實現(xiàn)市場在資源配置中的決定性作用，就必須分離央行與政府的“天然”聯(lián)系，不斷完善市場定價機制，凡市場能自主定價的均交給市場，杜絕政府過渡干預。當然，市場機制本身也存在缺陷，當金融機構不能自發(fā)有效配置金融資源時，政府應及時予以調(diào)控。

　　(2)進一步完善中央銀行調(diào)控機制。

　　在市場利率下，利率不再是央行的貨幣政策工具，而是貨幣政策的中介目標。央行應提高其間接調(diào)控的能力和水平，以最適度的調(diào)整引導市場預期，使市場提前自發(fā)地進行平穩(wěn)調(diào)整。另外，有必要進一步加強基準利率體系建設，提高Shibor報價的準確性和可靠性，強化Shibor對金融產(chǎn)品定價的參考作用。

　　(3)全面整合商業(yè)銀行。

　　利率市場化意味著把利率定價權交給商業(yè)銀行，由商業(yè)銀行對金融產(chǎn)品合理定價。而我國的商業(yè)銀行目前還未形成合理有效的市場定價機制，這可能會給商業(yè)銀行帶來更大風險。因此，為應對下一步的利率市場化，積極有效地控制風險具有一定現(xiàn)實意義。第一，商業(yè)銀行應該根據(jù)風險加成原則，對利率合理定價，建立以效益為核心，高效運作的產(chǎn)品定價體系。第二，盡快充實商業(yè)銀行資本金，提高其抵抗風險的能力。第三，努力開拓中間業(yè)務，挖掘中間業(yè)務的發(fā)展?jié)摿?，以彌補傳統(tǒng)業(yè)務利潤的下降。

　　4.2健全金融監(jiān)管體制

　　加速推進利率市場化改革的同時也加劇了金融風險，如何在穩(wěn)定利率市場化增速的同時完善金融監(jiān)管，這是我國面臨的又一挑戰(zhàn)。

　　對于金融監(jiān)管，央行行長周小川強調(diào)，不斷完善逆周期資本要求及系統(tǒng)重要性銀行的附加資本要求，合理借鑒國際銀行業(yè)在流動性和杠桿率方面的新監(jiān)管規(guī)則，細化我國金融機構分類標準及統(tǒng)一監(jiān)管政策，彌補監(jiān)管真空，減少監(jiān)管套利。明確對交叉性金融業(yè)務、金融控股公司的監(jiān)管規(guī)則、職責，實現(xiàn)金融信息共享，形成監(jiān)管合力。另一方面，要加強我國個人、企業(yè)征信系統(tǒng)建設，利用失信懲戒機制有效減少信息不對稱所帶來的逆向選擇和道德風險問題。

　　4.3培育金融機構市場退出機制

　　加快推進利率市場化改革的同時也必然會加劇金融機構的競爭，培育金融機構市場退出機制成為防范金融系統(tǒng)性風險的重要支撐。

　　實現(xiàn)利率市場化是深化金融改革的一項基礎性的舉措，而建立存款保險制度，則是使利率管制放開、競爭加強后，保護存款人利益和使銀行體系能夠平穩(wěn)運行的重要保證。目前我國已有能力設立全國性金融機構保險公司，建立、健全存款保險制度，實行強制存款保險。因此，應進一步加快相關立法協(xié)調(diào)工作，制定《存款保險條例》，確立存款保險制度的組織模式和基本功能。

　　十八屆三中全會已明確指出，加快制定《金融機構破產(chǎn)法》，使符合破產(chǎn)條件的金融機構在破產(chǎn)、清算、保護、接收和退出市場方面真正有法可依、有章可循。還要制訂相關退出應急預案并允許金融機構資產(chǎn)重組，以保護儲戶利益。由此可見，《金融機構破產(chǎn)法》的及時推出對我國利率市場化成功改革至關重要。

　　利率市場化進程能夠加快到什么程度的關鍵在于，做好各項配套改革的進度。世界上的萬事萬物都是有利有弊的。利率市場化也是這樣。雖然它作為市場在資金資源配置中起決定作用的前提條件，對于強化金融機構的競爭和優(yōu)化金融資源配置等方面所起的積極作用是毋庸置疑的;但與此同時，如果利率市場化的相關配套措施沒有做好也可能引發(fā)系統(tǒng)性的危機。

　　參考文獻

　　[1]吳敬璉.存款保險制度與金融安全網(wǎng)研究[M].北京：中國經(jīng)濟出版社出版.

　　[2]王平.利率市場化與我國商業(yè)銀行風險控制[J].華南金融研究，2001，(04)：1113.

　　[3]周小川.關于推進利率市場化改革的若干思考[J].中國總會計師，2011，(1)：5456.

　　[4]周小川.人民幣利率市場化條件基本具備[N].京華時報，20120321.

　　[5]周小川.加強貨幣政策與金融監(jiān)管政策[N].證券時報，20131119.

　　[6]我國商業(yè)銀行存款保險制度問題研究[J].金融發(fā)展研究，2013，(3)：7176.