探討中國市場經(jīng)濟特點的相關(guān)論文
探討中國市場經(jīng)濟特點的相關(guān)論文
在中國經(jīng)濟快速發(fā)展的過程中，對于市場化的經(jīng)濟運行體制有著不同的研究方向。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家推薦的探討中國市場經(jīng)濟特點的相關(guān)論文，希望大家喜歡!
探討中國市場經(jīng)濟特點的相關(guān)論文篇一
《關(guān)于中國經(jīng)濟市場化若干問題的思考》
摘要：在中國經(jīng)濟快速發(fā)展的過程中，對于市場化的經(jīng)濟運行體制有著不同的研究方向。在全球經(jīng)濟從低谷再到緩慢復(fù)蘇的過程中，中國經(jīng)濟是否還能夠在全球經(jīng)濟都處于頹勢的基準上逆行向上，甚至在相關(guān)的方面對于緩解世界經(jīng)濟的壓力做出相應(yīng)的貢獻。在本文中，我們就中國經(jīng)濟發(fā)展過程中的一些問題結(jié)合在世界的范圍之下，逐步的認清中國經(jīng)濟市場化的發(fā)展趨勢，了解在自由化的導(dǎo)向中人們的經(jīng)濟生活如何受到改變，并且分析在政府和市場共同作用的基礎(chǔ)下，未來我國經(jīng)濟的發(fā)展走向，并就相關(guān)的經(jīng)濟市場化的若干問題進行討論研究。
關(guān)鍵詞：中國經(jīng)濟;市場環(huán)境建設(shè);發(fā)展對策
在中國經(jīng)濟快速發(fā)展的過程中，對于市場化的經(jīng)濟運行體制有著不同的研究方向。在全球經(jīng)濟從低谷再到緩慢復(fù)蘇的過程中，中國經(jīng)濟是否還能夠在全球經(jīng)濟都處于頹勢的基準上逆行向上，甚至在相關(guān)的方面對于緩解世界經(jīng)濟的壓力做出相應(yīng)的貢獻。在本文中，我們就中國經(jīng)濟發(fā)展過程中的一些問題結(jié)合在世界的范圍之下，逐步的認清中國經(jīng)濟市場化的發(fā)展趨勢，了解在自由化的導(dǎo)向中人們的經(jīng)濟生活如何受到改變，并且分析在政府和市場共同作用的基礎(chǔ)下，未來我國經(jīng)濟的發(fā)展走向。對于制度的改變會在怎樣的程度上改變經(jīng)濟現(xiàn)有的走向，以及經(jīng)濟發(fā)展的大框架之內(nèi)，如何通過市場宏觀調(diào)控來實現(xiàn)市場的可持續(xù)快速向好的發(fā)展。首先我們就從中國經(jīng)濟市場化的經(jīng)濟自由貿(mào)易的規(guī)范化方面來進行討論。
1思考關(guān)于市場經(jīng)濟化發(fā)展的相關(guān)問題
在經(jīng)濟運行中都存在有一只無形的“手”，這只手是在經(jīng)濟中起到調(diào)節(jié)把控的作用。這個手的存在形式大多是關(guān)于市場的自我需求的調(diào)節(jié)，在自由的經(jīng)濟交流中，必須有相關(guān)的法治進行約束，約束的目的是圈定游戲的邊界，游戲的規(guī)制著是在市場中進行，這就以為中，現(xiàn)有的經(jīng)濟體系就是一個自由的經(jīng)濟，在經(jīng)濟市場化中的自由經(jīng)濟就具備有：市場經(jīng)濟的高效，資源在自由的范圍內(nèi)可以得到充分的展示，合理的應(yīng)用和最大限度的將資源的配置達到最優(yōu)，在不斷的市場選擇的過程中，這種配置會在不斷的使用適應(yīng)中達到一種平衡的狀態(tài)，市場的選擇不會偏重于某一方，更不會出現(xiàn)有人受益無人損失的情況，會在一個動態(tài)的平衡中達到資本的平衡。另外，市場經(jīng)濟還存在有一定的不可預(yù)知性，在數(shù)據(jù)的指標上，同比和環(huán)比數(shù)據(jù)只是在預(yù)測的過程中起到一定的指向作用，完全起不到?jīng)Q定性的預(yù)測作用，動態(tài)的平衡也是在階段性的變化，不確定的因素是人為無法進行操控的，這也就是在交易市場帶來了很大的公平。
對于經(jīng)濟市場化的特點中，最為明顯的還是對于市場的競爭，在合理的經(jīng)濟框架內(nèi)存在有合理的競爭態(tài)勢，市場的選擇總是在對于經(jīng)濟的交易過程中到達最為優(yōu)勢的過程中，這種優(yōu)勢也表現(xiàn)在交易中雙方對于虛擬或是實體的交易物的質(zhì)量要求和希望價格的低廉，在這樣的氛圍中完成市場的交易。而關(guān)于市場規(guī)范中，對于上限不受到限制，只是對于底線和操作原則進行約束。對于商品質(zhì)量的良好以及優(yōu)秀不受到規(guī)范的限制，只有在對于商品不合格的情況發(fā)生才會形成有具體的市場管理調(diào)控方法。對于交易的價格也是在不違背市場的規(guī)律情況下，不出現(xiàn)惡意出價、惡意抬、降價和壟斷。法律的干預(yù)也不是任意而為，主要的目的是起到維護市場的平衡，維護相關(guān)的交易競爭的合理安全。
2經(jīng)濟市場的發(fā)展規(guī)律
我們在對于中國經(jīng)濟市場的研究中發(fā)現(xiàn)，市場的規(guī)律的存在有優(yōu)勢同樣也會村咋一定的劣勢，并不是在所有地方都實行規(guī)定的市場要求就一定可以維護資源的平衡使用。當市場經(jīng)濟的運行過程中，完全在市場自動的調(diào)節(jié)基礎(chǔ)之下，社會的可用資源就會相對的增多，對于人們所勞動的社會成本福利也會相應(yīng)的提高，對于經(jīng)濟以外的法律規(guī)范就需要有更加的人性化和完善程度，對于整個經(jīng)濟市場的的研究分析中可以認為，在有相關(guān)的經(jīng)濟體制束縛的國家當中，就需要建立相對較為完善的管理市場的行為的法律法規(guī)。不難看出現(xiàn)有的市場經(jīng)濟的過程已經(jīng)經(jīng)歷了很長時間，但是制度和自由的行為之間的矛盾始終存在，如果兩者的關(guān)系處理不好，市場會在一個不完善、不健全的體制中長期的生存，勢必會導(dǎo)致制度的腐敗，交易的黑暗，嚴重時會直接導(dǎo)致經(jīng)濟的衰敗。如果制度限定的過于局限，會使得市場經(jīng)濟的運行模式過緩，經(jīng)濟運行的效率變得十分的底下，嚴重的制約了我國經(jīng)濟市場化的進程，也嚴重的影響了我國的經(jīng)濟發(fā)展速度。
對于我國經(jīng)濟市場的發(fā)展中，存在有一定的不合理性，也包括一些長期發(fā)展中遺留下來的問題。包括制度的兩極分化、社會制度的腐化、國有資產(chǎn)的不明流失以及社會資本不正規(guī)運作。表明上我們看到市場的運行模式在經(jīng)濟的推動下呈現(xiàn)快速增長的趨勢，但是在研究中不難發(fā)現(xiàn)，在市場化中有很大因素的保護資本體系，沒有在公開公平的環(huán)境下進行的市場規(guī)范操作流程，出現(xiàn)有一定的逆經(jīng)濟市場化的方式出現(xiàn)。真正合理的經(jīng)濟市場化必須在一個很透明陽光的環(huán)境下進行，依照法律的相關(guān)規(guī)定，不受到人為的因素干擾，徹底的將我國的經(jīng)濟發(fā)展需要交給市場進行調(diào)節(jié)，確保市場的公平和穩(wěn)定有序。
3經(jīng)濟市場化模式的改革方向
在目前行政權(quán)力還沒有完全淡出資本市場及市場主導(dǎo)下的資源配置模式的情況下，社會資源在進行再分配的過程中，必然耍出現(xiàn)行政權(quán)力與市場的會合，而一旦這種會合缺少任何法律性的有效監(jiān)督和規(guī)范，就必然出現(xiàn)權(quán)力尋租，因此而產(chǎn)生腐敗現(xiàn)象。中國種種經(jīng)濟腐敗和政治腐敗的產(chǎn)生，從根本上講，就是權(quán)力與資本的合謀而形成的。沿海地區(qū)的城市化運動，是以損害郊區(qū)居民及周邊農(nóng)民群體的土地利益為代價的;證券市場的運作，是以損害中小股民的利益為代價的;教育的產(chǎn)業(yè)化運動，是以損害大部分貧困學(xué)生的根本利益為代價的。
我國貧富差別擴大的根源也不在經(jīng)濟市場化，而在傳統(tǒng)體制對固有的不平等的維護，這種維護造成在市場化條件下被不斷扯大。不可諱言貧富差別的存在，但要看這種差別是否是機會均等、民主參與前提下公平發(fā)展的結(jié)果。整體看來，改革至今，中國的社會平等程度不是大大降低了而是得到前所未有的提高。雖然一定程度的結(jié)果平等仍是需耍的，但平等的真正要義在于社會成員之基本權(quán)利的平等及在此基礎(chǔ)上的機會的平等。相比之下，在舊體制下，我們是以戶籍制度、城市“商品糧”及副食品配售制度、城市就業(yè)福利保障制度等等構(gòu)筑成堅硬森嚴的體制壁壘來隔絕城鄉(xiāng)，強制固化農(nóng)民在權(quán)利上與城鎮(zhèn)居民的身份不平等，隨之而來的則是全面的機會不平等和結(jié)果不平等。
4結(jié)束語
在本文中，我們就中國經(jīng)濟發(fā)展過程中的一些問題結(jié)合在世界的范圍之下，逐步的認清中國經(jīng)濟市場化的發(fā)展趨勢，了解在自由化的導(dǎo)向中人們的經(jīng)濟生活如何受到改變，并且分析在政府和市場共同作用的基礎(chǔ)下，未來我國經(jīng)濟的發(fā)展走向，并就相關(guān)的經(jīng)濟市場化的若干問題進行討論研究
參考文獻
[1]黃如金.經(jīng)濟全球化與中國工業(yè)化戰(zhàn)略選擇[J]中國工業(yè)經(jīng)濟，2008，10(11)：79-82
[2]洪朝輝.中國需要全面參與全球化[J].銀行家，2009，11(22)：288-290
[3]高粱.警惕跨國公司借改制之機，吞并中國裝備制造業(yè)骨干企業(yè)[N].鳳凰周刊，2006，12(28)：103-105
作者簡介
劉新祥(1976—)，男，山東人，研究生，高級經(jīng)濟師，研究方向：經(jīng)濟類。
探討中國市場經(jīng)濟特點的相關(guān)論文篇二
《影響中國市場經(jīng)濟地位的因素及標準質(zhì)疑》
內(nèi)容摘要：我國的市場經(jīng)濟地位已得到了越來越多國家的承認，但卻尚未得到歐盟和美國的承認。本文將著重分析影響歐美承認我國市場經(jīng)濟地位的具體因素，同時對歐美反傾銷法中針對非市場經(jīng)濟國家的相關(guān)規(guī)定提出質(zhì)疑，從而提出我國如何爭取市場經(jīng)濟地位以及如何有效應(yīng)對反傾銷。
關(guān)鍵詞：市場經(jīng)濟地位;影響因素;標準質(zhì)疑;建議
自20世紀70年代以來，我國經(jīng)濟開始向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌，其市場化進程得到了明顯的發(fā)展，已具備了市場經(jīng)濟的基本特征。我國經(jīng)濟的市場化建設(shè)已得到了越來越多國家的認可，2006年中非合作論壇北京峰會期間，阿爾及利亞、蘇丹、中非、塞拉利昂、埃及、馬里和加蓬7個非洲國家相繼承認中國完全市場經(jīng)濟地位。截至目前，共有16個非洲國家承認中國完全市場經(jīng)濟地位。至此，已有64個國家承認中國完全市場經(jīng)濟地位。但是作為我國最重要的兩大貿(mào)易伙伴歐盟和美國卻一直不承認我國的市場經(jīng)濟地位，使得我國產(chǎn)品在遭遇反傾銷時一直遭受不公平待遇。能否取得歐盟和美國的市場經(jīng)濟地位認同問題，已日益引起了人們的關(guān)注。本文將著重分析影響歐美承認我國市場經(jīng)濟地位的具體因素以及對歐美反傾銷法中針對非市場經(jīng)濟國家的相關(guān)規(guī)定提出質(zhì)疑，并在此基礎(chǔ)上提出我國如何爭取市場經(jīng)濟地位以及在現(xiàn)階段如何來應(yīng)對歐美反傾銷。
我國市場經(jīng)濟地位影響因素分析
市場經(jīng)濟地位問題是一個與經(jīng)濟相關(guān)的問題，但在經(jīng)濟全球化背景下，經(jīng)濟問題已不可能脫離政治因素而獨立存在。同樣，我國的市場經(jīng)濟地位能否獲得，不能簡單的僅從經(jīng)濟層面來考慮，而要考慮政治因素對其具有的更為深遠的影響。政治因素和經(jīng)濟因素已成為影響我國市場經(jīng)濟地位獲得的兩大直接因素。
(一)政治因素
當今世界中，經(jīng)濟因素已成為國際交往的最主要內(nèi)容，但世界經(jīng)濟仍不免受到政治因素的困擾。在世界各國頻繁的經(jīng)濟往來中，為實現(xiàn)本國經(jīng)濟利益的最大化，各國往往利用政治權(quán)力來積極干預(yù)與他國之間的貿(mào)易活動。因此，對本國經(jīng)濟利益的維護和擴展已成為國際政治斗爭的目的和主要內(nèi)容。我國的市場經(jīng)濟地位，從某種程度上講，是中國與西方發(fā)達國家之間的一場政治較量。
中國經(jīng)濟的迅速崛起以及中國一貫推行的有別于美國的政治經(jīng)濟體制以及獨立的外交政策，使得美國的商界和政界在我國“入世”、“最惠國待遇”這些可以對中國加以限制的手段相繼失去作用以后，一致尋找新的更有力的手段來遏制我國的發(fā)展，而“非市場經(jīng)濟地位”問題正中其懷。
市場經(jīng)濟地位的賦予，絕不僅僅是對經(jīng)濟體制的認同，還帶有相當?shù)恼紊?。歐美等西方國家在確定一國是否屬于市場經(jīng)濟國家時，政治因素、國家利益都會對其產(chǎn)生一定的影響。美國2002年給予俄羅斯市場經(jīng)濟地位，2003年給予羅馬尼亞、保加利亞市場經(jīng)濟地位，與美國在反恐行動和伊拉克戰(zhàn)爭方面對這些國家的需要密不可分。歐盟2002年給予俄羅斯市場經(jīng)濟地位也是出于政治需要，歐洲大陸在能源上還要依賴俄羅斯，而且俄羅斯產(chǎn)品對歐盟市場的沖擊也不大。
另一方面，世界上很多國家，特別是與我國有眾多貿(mào)易利益關(guān)系的歐美等西方發(fā)達國家，已經(jīng)明顯感覺到我國迫切需要解決市場經(jīng)濟地位問題，他們已經(jīng)開始利用它來牽制我國，牟取最大政治經(jīng)濟利益。今后，隨著我國市場經(jīng)濟體制的進一步完善，我國要求市場經(jīng)濟地位的呼聲會越來越高，行動也會越來越多，而西方發(fā)達國家的要價也可能會不斷提高，范圍也會不斷擴大，從而我們受到的牽制也將越來越多，付出的政治經(jīng)濟代價也會更加高昂。目前，歐盟和美國拒絕承認我國市場經(jīng)濟地位的理由，已涉及到國民經(jīng)濟的國家干預(yù)、法治、匯率、勞工標準等許多方面，遠遠超出了傾銷和反傾銷的范疇。對此，我們需要保持足夠的清醒和警惕。
(二)經(jīng)濟因素
近年來，國際貿(mào)易競爭日益激烈，各國的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)都受到了巨大的沖擊與威脅，國際貿(mào)易保護主義也順勢開始抬頭，反傾銷因此被各國頻繁利用，來保護本國的工業(yè)發(fā)展。
盡管歐美國家對市場經(jīng)濟國家的企業(yè)也有反傾銷，但對非市場經(jīng)濟國家的企業(yè)實行反傾銷則更為容易。因為對一個在市場經(jīng)濟下經(jīng)營或者對一個和政府沒有任何關(guān)系的企業(yè)提起反傾銷訴訟，訴訟國必須自己拿出有力證據(jù)來指控他的傾銷行為。而對于非市場經(jīng)濟國家來說，可以不用拿出證據(jù)，只要指其價格不正常，援引第三國價格做一比較，而無須提出更多的證據(jù)便可輕而易舉地指控傾銷成立。因此，對非市場經(jīng)濟國家實行替代國制度實質(zhì)上就是歐美國家實行貿(mào)易保護主義的一個操作簡便、成效顯著的工具。
在國際競爭日益加劇以及在我國已加入WTO的情況下，關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘對我國的限制作用已逐漸減少，對我國實行非市場經(jīng)濟國家待遇這一非平等的甚至是歧視性的待遇，使得反傾銷成為發(fā)達國家有效的貿(mào)易保護主義手段的同時，直接導(dǎo)致了我國反傾銷案件的增多。
如表1所示，我國已連續(xù)十年成為世界上遭受反傾銷調(diào)查最多的國家，各國對我國的反傾銷立案總數(shù)在WTO立案總數(shù)中也占有相當大的比重。
如圖1所示，我國現(xiàn)已成為以歐、美為首的包括印度、澳大利亞、墨西哥等國家和地區(qū)反傾銷的主要對象，成為世界上反傾銷的最大受害國和首選指控對象。
歐美國家只要不承認我國的市場經(jīng)濟地位，就可以以此為條件，隨意揮動反傾銷的貿(mào)易制裁大棒，征收高額關(guān)稅，制造另外意義上的貿(mào)易壁壘和不公平競爭。
對非市場經(jīng)濟地位相關(guān)規(guī)定的質(zhì)疑
非市場經(jīng)濟廣泛存在于各國的反傾銷條例中，盡管各國反傾銷法中都有針對于它的具體條款，但是無論是在對它的判定標準上還是在對它的具體反傾銷適用標準上，國際上都沒有一個具體統(tǒng)一的規(guī)定。從而為非市場經(jīng)濟國家爭取市場經(jīng)濟地位以及更好的應(yīng)對反傾銷帶來了很大障礙，另一個角度來說，這也是對非市場經(jīng)濟國家的一種不公平待遇。
(一)對非市場經(jīng)濟認定標準的質(zhì)疑
對非市場經(jīng)濟地位認定的隨意性――由誰認定、以什么標準認定，既沒有規(guī)則可尋，也沒有透明性可言。即使在關(guān)貿(mào)總協(xié)定GATT和WTO的相關(guān)規(guī)則中也并沒有專門針對非市場經(jīng)濟的條款，既沒有對其做出明確的定義，也沒有規(guī)定統(tǒng)一的判定標準。
歐美等西方國家對非市場經(jīng)濟地位的認定標準，完全是從自身利益出發(fā)，對非市場經(jīng)濟國家設(shè)下的圈套和陷阱。不同國家的非市場經(jīng)濟標準也往往表現(xiàn)出很大的不同，幾乎是每一個國家都有一個版本。這種情況對于通過自己誠實的努力改變非市場經(jīng)濟狀況的國家非常不利。
(二)對替代國選擇標準的質(zhì)疑
1.替代國選擇標準的隨意性。在一個反傾銷案件中，視為符合替代條件的國家往往不止一個，至于選擇哪一個國家為替代國，是由主理機關(guān)確定的。主理機關(guān)在確定替代國問題上享有很大的自由裁量權(quán)，因而其結(jié)果的不確定性很大。實踐證明，同一案件中對符合替代國條件國家的不同選擇，對案件的結(jié)果即是否構(gòu)成傾銷、傾銷幅度的大小有著決定性的影響。如在1976年波蘭高爾夫草地車傾銷案中，美國商務(wù)部先選定加拿大為替代國，認定傾銷成立，后因加拿大生產(chǎn)商停止生產(chǎn)而改由西班牙作為替代國，又認為傾銷不成立，即是典型的一例。
另外，在同樣一種貿(mào)易爭端中，不同國家也會選擇不同的參照國。譬如，1998年歐盟對我國彩電的反傾銷是以新加坡為參照標準，2004年美國對我國彩電的反傾銷則是以印度為參照標準，這種做法不利于非市場經(jīng)濟國家向市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)化。
2.忽視各國經(jīng)濟發(fā)展水平的不平衡性以及比較優(yōu)勢的存在。替代國制度是建立在一個經(jīng)濟學(xué)的假設(shè)之上的，即如果受調(diào)查產(chǎn)品出口國的非市場經(jīng)濟國家與替代國經(jīng)濟發(fā)展水平相近，那么其生產(chǎn)同類產(chǎn)品的成本也必然是相近的。這一假設(shè)得以成立的前提條件是不同國家間的生產(chǎn)要素是完全相同的。
而從嚴格意義上來說，世界上并不存在兩個經(jīng)濟發(fā)展水平完全相近的國家，即使經(jīng)濟發(fā)展水平相近，也不意味著同類產(chǎn)品生產(chǎn)成本近似。不同國家的生產(chǎn)要素必須具有一定程度的異質(zhì)性，國際貿(mào)易才得以存在和發(fā)展。而不同國家間生產(chǎn)要素的異質(zhì)性也會造成各國不同的比較優(yōu)勢的存在，這種比較優(yōu)勢也是影響成本的重要因素。但是替代國制度卻否認了這一事實，忽視了非市場經(jīng)濟國家的比較成本優(yōu)勢，結(jié)果往往是高估了產(chǎn)品出口國的生產(chǎn)成本。
非市場經(jīng)濟地位問題的存在，為某些國家以替代國政策為名，行貿(mào)易保護主義之實預(yù)留了相當大的自由裁量空間，也使得我國企業(yè)開拓國際市場的努力時刻面臨不公正的反傾銷調(diào)查的威脅。
我國的應(yīng)對策略
我國的市場經(jīng)濟建設(shè)已取得了重要進展，應(yīng)該積極地加強對外交流與宣傳，主動地與有關(guān)國家就反傾銷問題進行談判，爭取相互達成友好協(xié)議，并努力盡快使有關(guān)發(fā)達國家充分認識和承認我國已是市場經(jīng)濟國家，爭取盡快使我國應(yīng)訴企業(yè)擺脫由于非市場經(jīng)濟國家這一因素而遭致的歧視性待遇。在必要的時候，我國政府也應(yīng)當出面與反傾銷有關(guān)當局進行交涉，努力為我國企業(yè)爭取公正裁決。
(一)加強對外交流與宣傳
市場經(jīng)濟的審查在很大程度上存在歧視性和任意性，對此，被調(diào)查者在應(yīng)訴中的抗辯是力不從心的。俄羅斯取得美國市場經(jīng)濟的認定，俄官員認為是其雙方長期談判的結(jié)果。因此，我國政府應(yīng)該通過外交手段與西方國家的高層磋商,促使他們盡早承認我國的完全市場經(jīng)濟地位。
我國政府在堅持不懈地與歐美等西方國家就非市場經(jīng)濟及替代國問題進行雙邊談判的同時，還必須向國際社會大力宣傳我國基本完成市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的事實，使國際市場對中國的市場經(jīng)濟發(fā)展有客觀、真實的認識。另外，如確有國家利益需要時還要理直氣壯地拿出必要姿態(tài)，迫使外國政府從經(jīng)濟、政治、外交等因素考慮做出讓步，通過各個擊破的方式，摘掉非市場經(jīng)濟帽子，解決替代國問題。
(二)積極利用WTO爭端解決機制
我國已是世貿(mào)組織成員，應(yīng)該充分利用世貿(mào)組織所提供的法律救濟手段，就歐美等西方國家替代國制度中的不合理與不公正之處，向世貿(mào)組織提出申訴，進行有理有力的抗辯。根據(jù)GATT附件九第6條第1款第2項規(guī)定，“只有全部或大體上全部由國家壟斷貿(mào)易并由國家規(guī)定國內(nèi)價格的國家”，才屬非市場經(jīng)濟國家。然而，事實上中國的對外貿(mào)易并未受政府壟斷，一般商品的國內(nèi)價格業(yè)已放開，從這一點來說，對我國適用替代國制度是有違GATT附件九第6條第1款第2項的規(guī)定的。我國政府適當時可就此提出異議，請求世貿(mào)組織爭端解決機制“主持公道”。
(三)主動尋找對己有利的替代國
在市場經(jīng)濟問題不能完全解決之前，替代國的選擇極為關(guān)鍵，選擇什么樣的國家作為替代國對案件的結(jié)果有著決定性的影響。因此，我國應(yīng)訴企業(yè)在綜合考慮各種因素后，應(yīng)主動尋找與我國應(yīng)訴產(chǎn)品情況最相類似的國家作為候選替代國，并對不合適的替代國做出及時抗辯，從而減少傾銷幅度，將損失降至最低。
獲得歐美兩國對我國市場經(jīng)濟地位的認可，不僅能夠改善我國產(chǎn)品在其國內(nèi)市場上的反傾銷現(xiàn)狀，而且由于其在國際市場上的影響力，對于我國產(chǎn)品在整個世界范圍內(nèi)的反傾銷現(xiàn)狀都將會大大改善。系統(tǒng)研究影響歐美兩國承認我國市場經(jīng)濟地位的因素以及反傾銷法中對非市場經(jīng)濟國家的相關(guān)規(guī)定，對于我國爭取市場經(jīng)濟地位以及我國企業(yè)應(yīng)對國外的反傾銷都有著重要的現(xiàn)實意義。
參考文獻：
1.陳立虎，沈文娟.試論國際反傾銷法中的替代國制度.福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報，2002(10)
2.蔣小紅.歐共體非市場經(jīng)濟反傾銷規(guī)則研究.外國法譯評，2000(4)
探討中國市場經(jīng)濟特點的相關(guān)論文相關(guān)文章：