淺析關(guān)于新農(nóng)村建設(shè)的幾點(diǎn)思專
時(shí)間:
楊奎奇 宋振鈴1由 分享
論文關(guān)鍵詞:新農(nóng)村建設(shè);農(nóng)村社會(huì)保障;農(nóng)村經(jīng)濟(jì);農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度
論文摘要:提出了新農(nóng)村建設(shè)應(yīng)注重制度建設(shè)、政策配套的觀點(diǎn),以及完善農(nóng)村社會(huì)保障、改革土地產(chǎn)權(quán)制度、發(fā)展經(jīng)濟(jì)等具體措施。
改革開放以來我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)取得了很大成就,但與此同時(shí)廣大農(nóng)村卻陷人了長(zhǎng)期的相對(duì)貧困,與城市的差距拉大。基于以上原因,黨中央提出了進(jìn)行新農(nóng)村建設(shè)的重大戰(zhàn)略決策。但由于我國(guó)農(nóng)村基礎(chǔ)條件薄弱以及配套政策不完善等原因,在進(jìn)行新農(nóng)村建設(shè)時(shí)遇到了很多深層次困難,因此很多地方的新農(nóng)村建設(shè)僅僅停留在建一些漂亮的新居、拓寬一下街道、沿街道蓋一些漂亮的門面房層面上,而不是注重轉(zhuǎn)變政府職能、搞好政策配套、提高服務(wù)質(zhì)量。事實(shí)上,我國(guó)廣大農(nóng)村地區(qū)長(zhǎng)期處于落后和相對(duì)貧困的狀態(tài),有歷史沿襲、現(xiàn)實(shí)人口壓力過大等諸多原因。但是不完善的土地產(chǎn)權(quán)制度、不合理的城鄉(xiāng)二元制造成的分配制度才是我國(guó)農(nóng)村地區(qū)長(zhǎng)期處于落后狀態(tài)的根本原因。因此只有完善農(nóng)村社會(huì)保障、加大投人、改革農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度、發(fā)展經(jīng)濟(jì)才能解決根木問題。
目前農(nóng)村許多問題都與社保制度不健全有關(guān)。比如人口出生率始終比城市高、男女比例嚴(yán)重失調(diào)、長(zhǎng)期難以脫貧致富、脫貧又返貧等。這就是由于農(nóng)村社保缺失造成的。出生率高是由于養(yǎng)兒防老的心理,雖然養(yǎng)兒未必能防老。難以脫貧、脫貧又返貧是由于高昂的醫(yī)療費(fèi)所致,一家人勤懇勞作好不容易有點(diǎn)積蓄,正當(dāng)擴(kuò)大生產(chǎn)之時(shí),一場(chǎng)大病使一切化作泡影,可謂“辛辛苦苦幾十年,一病回到解放前”。因此,必須建立完善的社保制度。
1、建立基本醫(yī)療保障制度
在提供人人享有的基本醫(yī)療條件上,政府負(fù)有不可推卸的責(zé)任。它既體現(xiàn)了社會(huì)的文明進(jìn)步程度,又是社會(huì)公平、公正的體現(xiàn)。雖然國(guó)務(wù)院為了讓廣大農(nóng)民看得起病,看得好病,促進(jìn)農(nóng)村醫(yī)療工作的健康發(fā)展,于2002年發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村衛(wèi)生工作的決定》,提出要逐步建立新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度,并從2003年開始在全國(guó)試點(diǎn)推行。但在實(shí)踐中遇到了這樣那樣的問題。比如籌資水平低、保障能力不強(qiáng)。國(guó)家、省、市、縣、個(gè)人雖然都出資,但總體保障費(fèi)用不高,加起來人均全年只有幾百元,有的地區(qū)還不到100元。相對(duì)于城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)和城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn),新農(nóng)合的籌資水平和保障能力明顯不夠。由于資金限制導(dǎo)致參保人員的報(bào)銷起點(diǎn)高、比例底、封頂線底。直接影響農(nóng)民的參合積極性。
解決這個(gè)問題的關(guān)鍵是國(guó)家、省、市、縣加大投人。個(gè)人繳納的10元應(yīng)該免除,全部由政府補(bǔ)貼。加大投人降低報(bào)銷起點(diǎn)、提高報(bào)銷比例,逐步向城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)水平看齊。與此同時(shí)進(jìn)行整個(gè)醫(yī)療體制改革,將藥品價(jià)格降下來,使有限的醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用得到有效利用。
2、建立基本養(yǎng)老制度
養(yǎng)老制度的不同體現(xiàn)著社會(huì)制度的先進(jìn)與否、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平和對(duì)人權(quán)的重視程度。人們年輕時(shí)有奮斗的需要,同樣老年有享受閑適生活的尊嚴(yán)和權(quán)力)現(xiàn)代發(fā)達(dá)的社會(huì),老年人應(yīng)該通過社會(huì)贍養(yǎng)。這是因?yàn)棰僦挥羞@樣他們才可以獲得經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,不依附子女,自由的享受晚年之樂。②通過給子女減負(fù),能給子女公平的機(jī)會(huì),充分的發(fā)展空間。③這是社會(huì)的責(zé)任,因?yàn)槿藗兡贻p時(shí)在為自己家庭工作的同時(shí)也為全社會(huì)做了貢獻(xiàn)。但是我們國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、福利制度不健全以及儒家思想傳統(tǒng)的根深蒂固,在養(yǎng)老上仍以家庭養(yǎng)老為主,社會(huì)養(yǎng)老為輔。社會(huì)養(yǎng)老主要是五保戶養(yǎng)老,比例較低。
但這是不得已而為之,我們不能長(zhǎng)期抱著這種模式,這與現(xiàn)代社會(huì)價(jià)值體系格格不如,長(zhǎng)期下去必然會(huì)顯露出它的落后性,羈絆生產(chǎn)力發(fā)展,進(jìn)而影響整體國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力。在養(yǎng)老問題上,國(guó)家不能推卸責(zé)任,應(yīng)該建立農(nóng)村基本養(yǎng)老制度,由社會(huì)供養(yǎng)老人??上驳氖墙衲晡覈?guó)將局部試行新農(nóng)保(新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn))制度,雖然標(biāo)準(zhǔn)較低,但這是個(gè)好的開端。
3、建立國(guó)家級(jí)統(tǒng)籌
目前農(nóng)村實(shí)行的新型合作醫(yī)療制度是縣鄉(xiāng)統(tǒng)籌,到外就醫(yī)報(bào)銷手續(xù)復(fù)雜。農(nóng)民在城市企業(yè)務(wù)工實(shí)行的市級(jí)統(tǒng)籌.換個(gè)城市同樣帶不走,且與農(nóng)村新型合作醫(yī)療不銜接。最終,打破城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保障體制的差異,一體化的社會(huì)保障體系才是新農(nóng)合的發(fā)展方向和目標(biāo)。有了社會(huì)保障才能進(jìn)行下面的嘗試。
3.1改革農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度、合理進(jìn)行土地集中經(jīng)營(yíng)
土地產(chǎn)權(quán)制度是決定農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本因素之一,也是社會(huì)發(fā)展中處理公平與效率的關(guān)鍵因素,資源有效配置的前提與保證。尤其我國(guó)是一個(gè)人多地少的國(guó)家,更應(yīng)該加強(qiáng)土地的科學(xué)管理、合理使用。然而由于歷史原因,我國(guó)的土地產(chǎn)權(quán)制度還不成熟,尤其是農(nóng)村。我國(guó)農(nóng)村現(xiàn)行土地所有制度是集體所有家庭承包制。集體所有家庭經(jīng)營(yíng)在改革初期極大地調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的積極性,使生產(chǎn)力得到恢復(fù),且至今發(fā)揮著重要作用。但隨著城市化、現(xiàn)代化速度的加快,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的采用,它遇到了許多自身難以克服的矛盾。表現(xiàn)在,近期,改革初期高速發(fā)展的勢(shì)頭不再,農(nóng)村勞動(dòng)生產(chǎn)率停滯不前,與城市比較相對(duì)收人越來越低,農(nóng)民種糧積極性下降,政府有關(guān)農(nóng)業(yè)政策指揮失靈,土地流轉(zhuǎn)受到限制。
這是因?yàn)檗r(nóng)村土地集體所有制以及建立其上的土地承包制是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期產(chǎn)生的。法理上,首先集體土地所有權(quán)與國(guó)有權(quán)不清晰,既不是所有權(quán)也不是使用權(quán)。在此基礎(chǔ)上集體與村民成員之間權(quán)利更是模糊。承包權(quán)的定義難以界定,造成集體土地所有權(quán)的主體模糊,主體虛位,土地產(chǎn)權(quán)缺乏穩(wěn)定。
因此按照現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論,必須進(jìn)行土地產(chǎn)權(quán)改革,采用國(guó)家所有農(nóng)民承包制。國(guó)家所有農(nóng)民承包制定義:現(xiàn)在農(nóng)民承包的土地所有權(quán)歸國(guó)家,使用權(quán)歸農(nóng)民,取消集體所有制。國(guó)家直接將土地使用權(quán)和建立在之上的使用權(quán)期限內(nèi)的出租權(quán)、部分發(fā)展權(quán)、地役權(quán),抵押權(quán)等出租給農(nóng)民,農(nóng)戶對(duì)承包權(quán)擁有繼承、交換、贈(zèng)與等權(quán)利。國(guó)家不收取任何租金或名義上收取1元租金,租期70年或更長(zhǎng)。在土地用途管制下土地承包權(quán)可以自由交易,交易對(duì)象不受限制,交易市價(jià)所得歸當(dāng)時(shí)土地承包戶所有,到期當(dāng)時(shí)土地的承包者有絕對(duì)的承包優(yōu)先權(quán)。國(guó)家要終止承包權(quán),必須以接近市價(jià)的合理價(jià)格收回,用來購買當(dāng)時(shí)擁有土地承包權(quán)的農(nóng)民手里的承包權(quán)。產(chǎn)權(quán)權(quán)力上高于使用權(quán)略低于所有權(quán),但不絕對(duì)低于所有權(quán),但法律范圍僅限定在國(guó)家農(nóng)民之間。
論文摘要:提出了新農(nóng)村建設(shè)應(yīng)注重制度建設(shè)、政策配套的觀點(diǎn),以及完善農(nóng)村社會(huì)保障、改革土地產(chǎn)權(quán)制度、發(fā)展經(jīng)濟(jì)等具體措施。
改革開放以來我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)取得了很大成就,但與此同時(shí)廣大農(nóng)村卻陷人了長(zhǎng)期的相對(duì)貧困,與城市的差距拉大。基于以上原因,黨中央提出了進(jìn)行新農(nóng)村建設(shè)的重大戰(zhàn)略決策。但由于我國(guó)農(nóng)村基礎(chǔ)條件薄弱以及配套政策不完善等原因,在進(jìn)行新農(nóng)村建設(shè)時(shí)遇到了很多深層次困難,因此很多地方的新農(nóng)村建設(shè)僅僅停留在建一些漂亮的新居、拓寬一下街道、沿街道蓋一些漂亮的門面房層面上,而不是注重轉(zhuǎn)變政府職能、搞好政策配套、提高服務(wù)質(zhì)量。事實(shí)上,我國(guó)廣大農(nóng)村地區(qū)長(zhǎng)期處于落后和相對(duì)貧困的狀態(tài),有歷史沿襲、現(xiàn)實(shí)人口壓力過大等諸多原因。但是不完善的土地產(chǎn)權(quán)制度、不合理的城鄉(xiāng)二元制造成的分配制度才是我國(guó)農(nóng)村地區(qū)長(zhǎng)期處于落后狀態(tài)的根本原因。因此只有完善農(nóng)村社會(huì)保障、加大投人、改革農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度、發(fā)展經(jīng)濟(jì)才能解決根木問題。
目前農(nóng)村許多問題都與社保制度不健全有關(guān)。比如人口出生率始終比城市高、男女比例嚴(yán)重失調(diào)、長(zhǎng)期難以脫貧致富、脫貧又返貧等。這就是由于農(nóng)村社保缺失造成的。出生率高是由于養(yǎng)兒防老的心理,雖然養(yǎng)兒未必能防老。難以脫貧、脫貧又返貧是由于高昂的醫(yī)療費(fèi)所致,一家人勤懇勞作好不容易有點(diǎn)積蓄,正當(dāng)擴(kuò)大生產(chǎn)之時(shí),一場(chǎng)大病使一切化作泡影,可謂“辛辛苦苦幾十年,一病回到解放前”。因此,必須建立完善的社保制度。
1、建立基本醫(yī)療保障制度
在提供人人享有的基本醫(yī)療條件上,政府負(fù)有不可推卸的責(zé)任。它既體現(xiàn)了社會(huì)的文明進(jìn)步程度,又是社會(huì)公平、公正的體現(xiàn)。雖然國(guó)務(wù)院為了讓廣大農(nóng)民看得起病,看得好病,促進(jìn)農(nóng)村醫(yī)療工作的健康發(fā)展,于2002年發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村衛(wèi)生工作的決定》,提出要逐步建立新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度,并從2003年開始在全國(guó)試點(diǎn)推行。但在實(shí)踐中遇到了這樣那樣的問題。比如籌資水平低、保障能力不強(qiáng)。國(guó)家、省、市、縣、個(gè)人雖然都出資,但總體保障費(fèi)用不高,加起來人均全年只有幾百元,有的地區(qū)還不到100元。相對(duì)于城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)和城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn),新農(nóng)合的籌資水平和保障能力明顯不夠。由于資金限制導(dǎo)致參保人員的報(bào)銷起點(diǎn)高、比例底、封頂線底。直接影響農(nóng)民的參合積極性。
解決這個(gè)問題的關(guān)鍵是國(guó)家、省、市、縣加大投人。個(gè)人繳納的10元應(yīng)該免除,全部由政府補(bǔ)貼。加大投人降低報(bào)銷起點(diǎn)、提高報(bào)銷比例,逐步向城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)水平看齊。與此同時(shí)進(jìn)行整個(gè)醫(yī)療體制改革,將藥品價(jià)格降下來,使有限的醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用得到有效利用。
2、建立基本養(yǎng)老制度
養(yǎng)老制度的不同體現(xiàn)著社會(huì)制度的先進(jìn)與否、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平和對(duì)人權(quán)的重視程度。人們年輕時(shí)有奮斗的需要,同樣老年有享受閑適生活的尊嚴(yán)和權(quán)力)現(xiàn)代發(fā)達(dá)的社會(huì),老年人應(yīng)該通過社會(huì)贍養(yǎng)。這是因?yàn)棰僦挥羞@樣他們才可以獲得經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,不依附子女,自由的享受晚年之樂。②通過給子女減負(fù),能給子女公平的機(jī)會(huì),充分的發(fā)展空間。③這是社會(huì)的責(zé)任,因?yàn)槿藗兡贻p時(shí)在為自己家庭工作的同時(shí)也為全社會(huì)做了貢獻(xiàn)。但是我們國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、福利制度不健全以及儒家思想傳統(tǒng)的根深蒂固,在養(yǎng)老上仍以家庭養(yǎng)老為主,社會(huì)養(yǎng)老為輔。社會(huì)養(yǎng)老主要是五保戶養(yǎng)老,比例較低。
但這是不得已而為之,我們不能長(zhǎng)期抱著這種模式,這與現(xiàn)代社會(huì)價(jià)值體系格格不如,長(zhǎng)期下去必然會(huì)顯露出它的落后性,羈絆生產(chǎn)力發(fā)展,進(jìn)而影響整體國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力。在養(yǎng)老問題上,國(guó)家不能推卸責(zé)任,應(yīng)該建立農(nóng)村基本養(yǎng)老制度,由社會(huì)供養(yǎng)老人??上驳氖墙衲晡覈?guó)將局部試行新農(nóng)保(新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn))制度,雖然標(biāo)準(zhǔn)較低,但這是個(gè)好的開端。
3、建立國(guó)家級(jí)統(tǒng)籌
目前農(nóng)村實(shí)行的新型合作醫(yī)療制度是縣鄉(xiāng)統(tǒng)籌,到外就醫(yī)報(bào)銷手續(xù)復(fù)雜。農(nóng)民在城市企業(yè)務(wù)工實(shí)行的市級(jí)統(tǒng)籌.換個(gè)城市同樣帶不走,且與農(nóng)村新型合作醫(yī)療不銜接。最終,打破城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保障體制的差異,一體化的社會(huì)保障體系才是新農(nóng)合的發(fā)展方向和目標(biāo)。有了社會(huì)保障才能進(jìn)行下面的嘗試。
3.1改革農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度、合理進(jìn)行土地集中經(jīng)營(yíng)
土地產(chǎn)權(quán)制度是決定農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本因素之一,也是社會(huì)發(fā)展中處理公平與效率的關(guān)鍵因素,資源有效配置的前提與保證。尤其我國(guó)是一個(gè)人多地少的國(guó)家,更應(yīng)該加強(qiáng)土地的科學(xué)管理、合理使用。然而由于歷史原因,我國(guó)的土地產(chǎn)權(quán)制度還不成熟,尤其是農(nóng)村。我國(guó)農(nóng)村現(xiàn)行土地所有制度是集體所有家庭承包制。集體所有家庭經(jīng)營(yíng)在改革初期極大地調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的積極性,使生產(chǎn)力得到恢復(fù),且至今發(fā)揮著重要作用。但隨著城市化、現(xiàn)代化速度的加快,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的采用,它遇到了許多自身難以克服的矛盾。表現(xiàn)在,近期,改革初期高速發(fā)展的勢(shì)頭不再,農(nóng)村勞動(dòng)生產(chǎn)率停滯不前,與城市比較相對(duì)收人越來越低,農(nóng)民種糧積極性下降,政府有關(guān)農(nóng)業(yè)政策指揮失靈,土地流轉(zhuǎn)受到限制。
這是因?yàn)檗r(nóng)村土地集體所有制以及建立其上的土地承包制是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期產(chǎn)生的。法理上,首先集體土地所有權(quán)與國(guó)有權(quán)不清晰,既不是所有權(quán)也不是使用權(quán)。在此基礎(chǔ)上集體與村民成員之間權(quán)利更是模糊。承包權(quán)的定義難以界定,造成集體土地所有權(quán)的主體模糊,主體虛位,土地產(chǎn)權(quán)缺乏穩(wěn)定。
因此按照現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論,必須進(jìn)行土地產(chǎn)權(quán)改革,采用國(guó)家所有農(nóng)民承包制。國(guó)家所有農(nóng)民承包制定義:現(xiàn)在農(nóng)民承包的土地所有權(quán)歸國(guó)家,使用權(quán)歸農(nóng)民,取消集體所有制。國(guó)家直接將土地使用權(quán)和建立在之上的使用權(quán)期限內(nèi)的出租權(quán)、部分發(fā)展權(quán)、地役權(quán),抵押權(quán)等出租給農(nóng)民,農(nóng)戶對(duì)承包權(quán)擁有繼承、交換、贈(zèng)與等權(quán)利。國(guó)家不收取任何租金或名義上收取1元租金,租期70年或更長(zhǎng)。在土地用途管制下土地承包權(quán)可以自由交易,交易對(duì)象不受限制,交易市價(jià)所得歸當(dāng)時(shí)土地承包戶所有,到期當(dāng)時(shí)土地的承包者有絕對(duì)的承包優(yōu)先權(quán)。國(guó)家要終止承包權(quán),必須以接近市價(jià)的合理價(jià)格收回,用來購買當(dāng)時(shí)擁有土地承包權(quán)的農(nóng)民手里的承包權(quán)。產(chǎn)權(quán)權(quán)力上高于使用權(quán)略低于所有權(quán),但不絕對(duì)低于所有權(quán),但法律范圍僅限定在國(guó)家農(nóng)民之間。