淺談當(dāng)代社會(huì)人口容量問(wèn)題論文
淺談當(dāng)代社會(huì)人口容量問(wèn)題論文
人口容量是指全球或者是某一地區(qū)的資源能夠供養(yǎng)的人數(shù)是多少，人口容量問(wèn)題日益嚴(yán)重。下面是學(xué)習(xí)啦小編帶來(lái)的關(guān)于人口容量問(wèn)題論文的內(nèi)容，歡迎閱讀參考!
人口容量問(wèn)題論文篇1：《人口容量問(wèn)題》
摘要：人類(lèi)對(duì)人口容量的關(guān)注與研究已有近400年的歷史。對(duì)人口容量的研究實(shí)際上是對(duì)人口與經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境關(guān)系的研究。這種研究自本世紀(jì)中葉以來(lái),隨著人口、資源、環(huán)境關(guān)系的日益緊張,而受到普遍的重視和青睞。
關(guān)鍵詞:人口容量;人口承載力;適度人口
一、人口容量研究的意義
美國(guó)人口學(xué)家科恩在他的著作《地球能養(yǎng)活多少人》中注意到,在地球承載力的研究中,生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、土壤學(xué)和農(nóng)學(xué)等領(lǐng)域的學(xué)者們以及學(xué)術(shù)政治家們都做出了努力和貢獻(xiàn),而非常奇怪的是,人口學(xué)家們卻一直保持著沉默。一位著名的人口學(xué)家曾對(duì)他說(shuō),人口學(xué)家們之所以回避這一問(wèn)題,是因?yàn)樗南嗷リP(guān)系太復(fù)雜,至今在這一問(wèn)題中所使用的標(biāo)準(zhǔn)都很主觀,過(guò)去的種種努力都顯得很愚蠢。另一位人口學(xué)家則認(rèn)為,人口承載力的問(wèn)題至今還無(wú)法回答,但隨著自然和社會(huì)科學(xué)的進(jìn)步,最終會(huì)得到回答。而科恩自己認(rèn)為答案現(xiàn)在不會(huì)有,以后也永遠(yuǎn)不會(huì)有,而對(duì)人類(lèi)承載力的估計(jì)的真正價(jià)值在于其在啟發(fā)認(rèn)識(shí)和指導(dǎo)行動(dòng)中所起的作用。
許多學(xué)者認(rèn)為人口容量是客觀存在的,很有研究的必要。其主要論點(diǎn)是:(1)人類(lèi)生存環(huán)境是有限的,地球所能提供的資源也是有限的;有限的空間、資源、環(huán)境條件對(duì)于所能容納的包括人類(lèi)在內(nèi)的任何生物種群的數(shù)量、規(guī)模都有一定的客觀規(guī)定性;無(wú)論是從歷史還是現(xiàn)實(shí)的角度看,環(huán)境人口容量及其對(duì)人口增長(zhǎng)和數(shù)量規(guī)模的限制作用都是一個(gè)不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在;(2)正是由于人口容量研究具有一定的難度,人口容量與現(xiàn)實(shí)人口規(guī)模之間有一定差距,研究方法也還有待改進(jìn),才值得我們?nèi)パ芯?(3)人口容量的研究并不只是一個(gè)最大人口規(guī)模數(shù)值問(wèn)題,人口容量的研究?jī)?nèi)容是非常廣泛的;在研究人口容量的過(guò)程中可以全面系統(tǒng)地分析該區(qū)域人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征及其協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系,為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)、居民安居樂(lè)業(yè)提供科學(xué)依據(jù)。對(duì)人口容量的理解不能過(guò)于片面和狹窄;(4)對(duì)人口容量的研究有助于加深人們對(duì)控制人口必要性的認(rèn)識(shí),有助于正確理解人口與各環(huán)境因子的關(guān)系和識(shí)別危機(jī)區(qū)域;(5)研究人口容量可以了解各地區(qū)人口壓力的真實(shí)情況,揭示人口分布現(xiàn)狀的本質(zhì),為地區(qū)人口遷移、人口再分布政策和人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)。
二、人口容量的定義
關(guān)于人口容量的思想實(shí)際上是古已有之。中國(guó)歷代的思想家、政治家有關(guān)保持人口與土地的平衡,使有限的土地負(fù)擔(dān)一個(gè)大小適當(dāng)?shù)娜丝诘乃枷?就是人口容量問(wèn)題的一些最初考慮。但人口容量作為一個(gè)科學(xué)概念的提出,只是也只能是最近幾十年的事。聯(lián)合國(guó)教科文組織對(duì)其的定義為:某一國(guó)或某一地區(qū)在可以預(yù)見(jiàn)的時(shí)期內(nèi),利用該地的能源和其他自然資源及智力、技術(shù)等條件,在保證符合社會(huì)文化準(zhǔn)則的物質(zhì)生活水平條件下,所能持續(xù)供養(yǎng)的人口數(shù)量。簡(jiǎn)而言之,所謂人口容量就是某一國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)所能供養(yǎng)的人口數(shù)量。影響人口容量的因素主要有以下幾個(gè)方面:(1)地域的開(kāi)放程度。一個(gè)封閉系統(tǒng)和開(kāi)放系統(tǒng)的人口容量是有很大區(qū)別的。在一個(gè)開(kāi)放系統(tǒng)中,資源的互補(bǔ)可以大大提高一個(gè)地區(qū)的人口容量。而一個(gè)封閉系統(tǒng)中,由于某一種資源的匱乏會(huì)使得其人口容量大為降低。(2)時(shí)間規(guī)定性。一個(gè)地區(qū)短期內(nèi)的人口容量會(huì)高于保證其長(zhǎng)期發(fā)展的人口容量,但短期內(nèi)對(duì)資源環(huán)境的過(guò)度開(kāi)發(fā)和利用,會(huì)造成未來(lái)人口容量的降低。因此,人口容量應(yīng)建立在可持續(xù)發(fā)展的概念上,不能只考慮短期效應(yīng)。(3)生產(chǎn)力水平的高低。不同的生產(chǎn)力水平下,對(duì)資源的利用程度和產(chǎn)出水平會(huì)有很大差別,因此人口容量會(huì)隨著生產(chǎn)力水平的提高而提高。在確定未來(lái)人口容量時(shí)必須考慮到技術(shù)進(jìn)步的作用。(4)生活水平的高低。在同樣的產(chǎn)出水平下,不同的生活水平需求會(huì)有完全不同的人口容量。很顯然,人口容量會(huì)隨著生活水平的提高而降低。(5)分配方式與社會(huì)制度。不同的分配方式將導(dǎo)致人口容量的差別,一個(gè)平均分配資源和財(cái)富的社會(huì)的人口容量無(wú)疑大于一個(gè)貧富差距很大的社會(huì)。(6)不同目標(biāo)下的人口容量。如果僅僅考慮維持人們的最基本生活需要,那么得出的就是一個(gè)地區(qū)所能撫養(yǎng)的最大人口數(shù)量。如果要達(dá)到一個(gè)理想的或最優(yōu)的目標(biāo),則實(shí)際上得出的是適度人口數(shù)量。(7)承載人口的基礎(chǔ)。人口容量既可以從單一的因素分別考察,如土地資源、淡水資源、礦產(chǎn)資源等,也可以從自然環(huán)境系統(tǒng)綜合考慮;既可以只考慮自然系統(tǒng),也可以加進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),因而有土地人口承載力、礦產(chǎn)資源承載力、環(huán)境人口容量等一系列人口容量的研究?？紤]因素不同,研究結(jié)果自然大相徑庭。只要自己持之有據(jù),也就不乏其意義。
三、人口容量、人口承載力與適度人口的關(guān)系
1、人口容量與人口承載力。在人口容量與人口承載力的關(guān)系問(wèn)題上存在兩種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,人口容量和人口承載力是同一個(gè)概念,兩者之間沒(méi)有根本區(qū)別;另一種觀點(diǎn)傾向于把兩者加以區(qū)分,認(rèn)為承載力指的是一定的凈生產(chǎn)力和消費(fèi)結(jié)構(gòu)下給定土地可能支持的最大人口數(shù),相當(dāng)于草場(chǎng)的載畜量,而人口容量是指承載力與社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素相結(jié)合的產(chǎn)物。
土地人口承載力不能和土地人口容量相提并論。土地人口承載力是指在未來(lái)不同的時(shí)間尺度上,以預(yù)期的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展水平及與此相適應(yīng)的物質(zhì)生活水平為依據(jù),一個(gè)區(qū)域利用其自身的土地資源所能持續(xù)穩(wěn)定供養(yǎng)的人口數(shù)量。土地人口容量則是在一定面積土地上容納的人口數(shù)量。土地人口承載力相對(duì)穩(wěn)定,它受土地生產(chǎn)能力與人的生活水平所制約,受人的行為影響小,比較客觀。土地人口容量則受人口政策、人的生育行為和人口遷移等因素的影響較大,主觀性強(qiáng),它可以大于或小于土地的人口承載力。就一個(gè)封閉的區(qū)域系統(tǒng)來(lái)說(shuō),土地合理人口容量應(yīng)小于土地人口承載力,以保證擴(kuò)大再生產(chǎn)的進(jìn)行。對(duì)于開(kāi)放的區(qū)域系統(tǒng),經(jīng)濟(jì)貿(mào)易有著很重要的意義,土地合理人口容量可以小于或超過(guò)土地人口承載力。
《人口承載力與人口遷移》一書(shū)認(rèn)為,人口容量、資源承載力、土地承載力是既相互區(qū)別又相互統(tǒng)一的概念。該書(shū)認(rèn)為,資源承載力就是環(huán)境人口容量。土地承載力是資源承載力的特例,它與資源承載力的區(qū)別在于抽取了自然資源中的土地資源作為研究重點(diǎn)。土地承載力的核心是指在自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)因素的制約下,一定地區(qū)產(chǎn)出的食物能養(yǎng)活多少人口。在人口容量與人口承載力的關(guān)系上,該書(shū)作者認(rèn)為人口容量有特定的涵義,而人口承載力則是泛指的名稱(chēng),凡是人口為主體,資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)為客體的,并能承載人口數(shù)量的,如人口容量、環(huán)境人口容量、經(jīng)濟(jì)適度人口、資源承載力、土地承載力等都統(tǒng)稱(chēng)為人口承載力。
筆者認(rèn)為,人口容量與人口承載力并無(wú)本質(zhì)區(qū)別,它們都是從英文“Carrying Capacity”一詞而來(lái)。人類(lèi)環(huán)境并不存在純粹的自然環(huán)境,而是與社會(huì)環(huán)境交織在一起,即使從概念上硬行把兩者區(qū)分開(kāi)來(lái),在實(shí)際操作中也很難界定,只能造成人為的混亂。筆者傾向于對(duì)二者不作區(qū)分。
2、人口容量與適度人口。按一般理解,人口容量是指一個(gè)地區(qū)的資源、環(huán)境所能承載的最大人口數(shù)量,即偏向于最高人口的涵義。而適度人口則是指一定目標(biāo)下的最適宜人口,即最優(yōu)人口。但確定人口容量時(shí),如果把消費(fèi)水平定在一個(gè)期望的數(shù)值上,則此時(shí)的人口容量也就等同于適度人口。因此,人口容量與適度人口在概念上是有區(qū)別的,但在一定條件下,兩者也可以互相轉(zhuǎn)換,適度人口也可以說(shuō)是一定意義上的人口容量。
四、人口容量的研究方法與步驟
根據(jù)不同的定義和研究目的,人口容量的研究方法也不盡相同。目前,國(guó)內(nèi)采用的研究方法主要有以下幾種:
1、單因子分析法。此方法一般把人口容量理解為最大負(fù)載能力,從而根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所提供的糧食或某種資源的食物生產(chǎn)能力進(jìn)行環(huán)境人口容量的估算,尤以依據(jù)糧食生產(chǎn)進(jìn)行估算的方法應(yīng)用最為廣泛。此方法考慮的因子較少,操作簡(jiǎn)單,在人口容量估算時(shí)應(yīng)用較多。但此法沒(méi)有考慮到人口對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或資源利用的反饋以及農(nóng)業(yè)的投入與整個(gè)經(jīng)濟(jì)相關(guān)部門(mén)間的反饋?zhàn)饔?因而是一種非常粗略的估計(jì)方法。
2、土地資源分析法。這是聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織在1979年召開(kāi)的《未來(lái)人口的土地資源》專(zhuān)家咨詢(xún)會(huì)議上提出的研究方法。它以土壤評(píng)價(jià)為基礎(chǔ),依據(jù)資源、生態(tài)特點(diǎn)劃分出不同的農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū),并給出各類(lèi)農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)的三種農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平(低、中、高),根據(jù)各種作物的不同要求求出各種作物的產(chǎn)量并換算成蛋白質(zhì)及熱量,然后再與每人每年需要的蛋白質(zhì)與熱量進(jìn)行對(duì)比,即得出環(huán)境人口容量。對(duì)草地畜牧業(yè)也以同樣的方法換算。
3、資源綜合平衡法。1973年由澳大利亞的研究者提出并得到廣泛應(yīng)用。這種方法綜合考慮土地、水、氣候資源等因素,避免了單因子分析法的某些不足。通過(guò)分析各種環(huán)境資源對(duì)人口發(fā)展的限制,利用多目標(biāo)決策分析,進(jìn)行綜合研究,從生態(tài)系統(tǒng)角度全面進(jìn)行估算,從而得出比較精確的結(jié)論。
4、投入產(chǎn)出法。這種方法以投入產(chǎn)出技術(shù)為手段,根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)力、水、肥等實(shí)際投入狀況及其發(fā)展趨勢(shì),推測(cè)土地的現(xiàn)狀及未來(lái)生產(chǎn)潛力,從而計(jì)算土地承載力。這種方法考慮了實(shí)際生產(chǎn)情況,因而更接近實(shí)際,對(duì)預(yù)測(cè)一定時(shí)間尺度的土地生產(chǎn)能力表現(xiàn)出一定的可信度。
五、對(duì)中國(guó)人口容量有待進(jìn)一步研究
人口容量研究在世界范圍的興起是基于全球人口與資源環(huán)境關(guān)系緊張的現(xiàn)實(shí)。對(duì)人口已經(jīng)嚴(yán)重超載的中國(guó)來(lái)說(shuō),人口容量的研究更具有其緊迫的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。20世紀(jì)八十年代以來(lái),中國(guó)人口學(xué)家、地理學(xué)家、生態(tài)學(xué)家等從不同角度、不同側(cè)面對(duì)中國(guó)人口容量問(wèn)題進(jìn)行了大量定性和定量的研究,取得了許多有價(jià)值的成果。這些成果是國(guó)家和各地區(qū)制定發(fā)展規(guī)劃和政策的重要依據(jù),并為中國(guó)人口容量研究填補(bǔ)了空白。
應(yīng)該看到,由于人口容量本身的不確定性和對(duì)人口容量的理解不同,在人口容量的研究上還存在許多歧義。許多學(xué)者認(rèn)為,人口容量研究不僅僅是一個(gè)數(shù)量問(wèn)題,最大和最優(yōu)人口數(shù)量雖然也是我們所關(guān)注的,但如何從現(xiàn)實(shí)人口出發(fā),找到人口與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的途徑,尋求我國(guó)的可持續(xù)發(fā)展之路,是我們所真正關(guān)心的。人口容量研究應(yīng)該放在一個(gè)綜合的大背景下,這樣就可以走出人口數(shù)量的狹窄圈子,使其更具有現(xiàn)實(shí)意義。
筆者認(rèn)為,至少可以對(duì)以下幾個(gè)方面的問(wèn)題做進(jìn)一步研究:(1)關(guān)于人口容量的內(nèi)涵與外延應(yīng)作進(jìn)一步探討,以求得共識(shí);(2)人口容量的研究方法和指標(biāo)體系應(yīng)加以規(guī)范和確定;(3)要開(kāi)展綜合性的、跨學(xué)科的人口容量研究,尤其是加強(qiáng)自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)之間的合作。
六、總結(jié)
人口容量或人口承載力問(wèn)題是在對(duì)人口發(fā)展變化規(guī)律性的探索中十分敏感又十分重要的問(wèn)題,對(duì)它的認(rèn)識(shí)將影響到對(duì)人口態(tài)勢(shì)的認(rèn)識(shí)、對(duì)人口與計(jì)劃生育政策的制定和實(shí)施、對(duì)人口與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃的確定、對(duì)人口與環(huán)境、資源協(xié)調(diào)發(fā)展和社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的認(rèn)識(shí)和努力。回顧與總結(jié)中國(guó)人口容量和適度人口問(wèn)題研究的成果,不僅將使我們對(duì)人口容量研究的現(xiàn)狀有一個(gè)較明確的認(rèn)識(shí),有助于對(duì)此問(wèn)題的進(jìn)一步深入研究和探討,而且對(duì)增強(qiáng)我們對(duì)人口發(fā)展變化規(guī)律性的認(rèn)識(shí)和促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展在中國(guó)的實(shí)踐,都會(huì)有所幫助。
人口容量問(wèn)題論文篇2：《中國(guó)最大人口容量分析》
. 【摘要】以中國(guó)實(shí)現(xiàn)全面小康為目標(biāo)，在對(duì)影響人口容量的七大因素：地域的開(kāi)放程度、時(shí)間規(guī)定性、生產(chǎn)力水平的高低、生活水平的高低、分配方式與社會(huì)制度、不同目標(biāo)下的人口容量和承載人口的基礎(chǔ)做出相關(guān)假設(shè)條件的基礎(chǔ)上，將GDP、耕地面積和水資源總量視為承載中國(guó)人口的基礎(chǔ)，對(duì)中國(guó)2020年最大人口容量進(jìn)行了預(yù)測(cè)。通過(guò)分析，2020年中國(guó)最大人口容量應(yīng)為12.62億人。
【關(guān)鍵詞】適度人口;最大人口容量;中國(guó)
1.引言
“一票難求”、“用工荒”以及“房?jī)r(jià)”等問(wèn)題是最近幾年中國(guó)各大媒體以及全國(guó)人民關(guān)注的焦點(diǎn)。究其原因，都與中國(guó)人口數(shù)量有著密切的聯(lián)系。根據(jù)第六次人口普查數(shù)據(jù)，中國(guó)總?cè)丝诩s為13.39億人，比2000年增加7390萬(wàn)人[1]。從經(jīng)濟(jì)、資源和環(huán)境三方面綜合考慮，中國(guó)的人口是否處于可持續(xù)范圍內(nèi)?具體說(shuō)來(lái)，到2020年中國(guó)最多可以容納的人口數(shù)量為多少?本文將嘗試著從較為客觀的角度上來(lái)分析這個(gè)問(wèn)題。
2.文獻(xiàn)綜述
人口容量是指某一國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)所能供養(yǎng)的人口數(shù)量[2]。通常認(rèn)為影響人口容量的因素主要有以下七個(gè)方面：地域的開(kāi)放程度、時(shí)間規(guī)定性、生產(chǎn)力水平的高低、生活水平的高低、分配方式與社會(huì)制度、不同目標(biāo)下的人口容量和承載人口的基礎(chǔ)。本文所研究的最大人口容量是指從以上七個(gè)方面綜合考慮，所能承受的最大人口數(shù)量，而且該人口容量是指常住人口，即所能承受的最大常住人口數(shù)量。而適度人口則是指一定目標(biāo)下的適宜人口，即最優(yōu)人口。
國(guó)外學(xué)者從靜態(tài)、動(dòng)態(tài)以及適度人口增長(zhǎng)率等方面提出了人口規(guī)模、福利適度人口、適度增長(zhǎng)、適度調(diào)控以及相關(guān)的人口零增長(zhǎng)等測(cè)算適度人口的理論模型[3]。
國(guó)內(nèi)學(xué)者在測(cè)算適度人口時(shí)，綜合考慮各個(gè)約束條件的主要具體研究方法有多目標(biāo)決策分析方法、P-R-E模型法和P-S可能滿意度法。其中以多目標(biāo)決策分析方法進(jìn)行研究的主要有：楊莉、馮九璋、馬士香、徐路(2006)從建設(shè)用地、可供水量、GDP總量和就業(yè)人數(shù)四個(gè)方面對(duì)哈爾濱市2010年的經(jīng)濟(jì)和自然資源適度人口容量進(jìn)行了預(yù)測(cè)[4]。王愛(ài)民和尹向東(2006)對(duì)經(jīng)濟(jì)、資源、生態(tài)和空間四個(gè)子目標(biāo)約束下的適度人口進(jìn)行了評(píng)估[5]。潘竟虎、黃曉峰、魏延強(qiáng)和王芳(2008)從用地空間、可供水量、綠地指標(biāo)、GDP和生態(tài)足跡五個(gè)方面對(duì)蘭州市中心城區(qū)的適度人口與最大人口規(guī)模進(jìn)行了預(yù)測(cè)[6]。彭理達(dá)、王少平和楊海真(2008)基于就業(yè)崗位、綠地面積和水面積提出了計(jì)算城市適度人口的方法[7]。曾維華和楊月梅(2008)采用不確定型多目標(biāo)優(yōu)化方法，通過(guò)建立區(qū)域環(huán)境承載力優(yōu)化模型，對(duì)北京市通州區(qū)適度人口規(guī)模進(jìn)行了預(yù)測(cè)[8]。王宇和高向東(2009)從勞動(dòng)力需求、資源環(huán)境和公共功能三個(gè)方面綜合考慮，對(duì)大連市2020年的適度人口容量進(jìn)行了預(yù)測(cè)[9]。利用P-R-E模型進(jìn)行研究的有：林國(guó)鈞、田�和楊菊(2005)那個(gè)P-R-E模型，通過(guò)建立二元回歸模型測(cè)算了貴陽(yáng)市的適度人口[10]。劉雅軒、張小雷和雷軍(2007)基于P-R-E模型對(duì)新疆的適度人口進(jìn)行了實(shí)證研究[11]。崔新峰和楊蓮(2010)運(yùn)用P-R-E模型對(duì)貴州省適度人口容量進(jìn)行了測(cè)算[12]。使用P-S可能滿意度法的主要有：陳家華、文宇翔和李大鵬(2002)利用EOP-MM和P-S良好總模型估算了上海浦東新區(qū)未來(lái)可能的適度人口規(guī)模[13]。吳喜平、米紅和韓娟(2006)利用P-S法建立了一個(gè)集經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活、人口密度和生態(tài)環(huán)境與資源的指標(biāo)體系，對(duì)廈門(mén)市適度人口容量進(jìn)行了測(cè)算[14]。
可以看出，國(guó)內(nèi)外學(xué)者皆對(duì)適度人口進(jìn)行了較多的探討，并利用一定區(qū)域內(nèi)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析，取得了巨大的進(jìn)步。然而，大部分的研究只是針對(duì)某一省或市或是更小范圍內(nèi)的區(qū)域，而對(duì)中國(guó)總體的適度人口規(guī)模及最大人口容量的探索則較少。此外，基于考慮的約束條件為多個(gè)，最終應(yīng)以哪一個(gè)因素或者如何確定各因素的權(quán)重對(duì)適度人口測(cè)算進(jìn)行的處理主要采取的是主觀評(píng)分，缺乏一定的客觀性。再有大部分研究都注重于對(duì)適度人口的測(cè)算，而對(duì)測(cè)算最大人口容量則稍欠關(guān)注。本文則從較為客觀的角度出發(fā)，綜合考慮中國(guó)當(dāng)前的實(shí)際情況以及“十二五”規(guī)劃甚至更遠(yuǎn)的發(fā)展目標(biāo)，提出中國(guó)最大人口容量的測(cè)算方法并對(duì)2020年中國(guó)最大人口容量進(jìn)行了估計(jì)，以此提出關(guān)于人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展的一些思考。
3.分析方法及假設(shè)條件
前述提到影響人口容量的因素有以下七個(gè)方面：地域的開(kāi)放程度、時(shí)間規(guī)定性、生產(chǎn)力水平的高低、生活水平的高低、分配方式與社會(huì)制度、不同目標(biāo)下的人口容量和承載人口的基礎(chǔ)。本文也從這七個(gè)方面出發(fā)，嘗試著提出一個(gè)測(cè)算中國(guó)最大人口容量的思路。
第一，地域的開(kāi)放程度。自2001年加入WTO以來(lái)，中國(guó)越來(lái)越多的參與國(guó)際事務(wù)并融入經(jīng)濟(jì)全球化，因此，在分析中國(guó)人口時(shí)，不能假設(shè)中國(guó)處于一個(gè)封閉式的環(huán)境中，這不符合中國(guó)的實(shí)際情況。相反，在今后的發(fā)展過(guò)程中，隨著經(jīng)濟(jì)全球化層次的提升以及中國(guó)綜合國(guó)力的增強(qiáng)，中國(guó)的開(kāi)放程度有擴(kuò)大的趨勢(shì)。然而，無(wú)論一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的開(kāi)放程度有多高，一些關(guān)系國(guó)計(jì)民生的基礎(chǔ)性資源與產(chǎn)業(yè)最終只能依靠本國(guó)，而非完全依賴(lài)進(jìn)口。在本文研究中，假設(shè)中國(guó)的開(kāi)放程度依然以現(xiàn)有速度擴(kuò)大，水資源完全自給自足，不依賴(lài)國(guó)際貿(mào)易。
第二，時(shí)間規(guī)定性。由于人口數(shù)量受眾多因素影響，因此在進(jìn)行人口數(shù)量預(yù)測(cè)過(guò)程中，常常需要規(guī)定一定的時(shí)間范圍，而且該時(shí)間范圍不宜過(guò)長(zhǎng)，時(shí)間跨度太長(zhǎng)容易造成預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確率降低，從而導(dǎo)致預(yù)測(cè)無(wú)效。當(dāng)前，中國(guó)正在為全面建設(shè)小康社會(huì)而奮斗，計(jì)劃在2020年可以實(shí)現(xiàn)全面小康，因此，本文以2020年為限，以全面小康標(biāo)準(zhǔn)為基準(zhǔn)，對(duì)中國(guó)2020年最大人口容量進(jìn)行預(yù)測(cè)。
第三，生產(chǎn)力水平。隨著生產(chǎn)力水平的逐步提高，人們對(duì)資源的開(kāi)采利用效率以及生態(tài)環(huán)境的改善能力也將提高，從而在一定程度可以擴(kuò)大人口容量?？紤]到礦石資源雖不可再生卻可以隨著技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)力水平的提高找到替代資源，本文將不以其作為限制人口容量的瓶頸式約束。同時(shí)，隨著新能源的開(kāi)發(fā)與利用等技術(shù)進(jìn)步，可以大大提高改善生態(tài)環(huán)境的能力，故此，在本文的研究中，將不對(duì)生態(tài)環(huán)境所形成的約束進(jìn)行單獨(dú)分析，而對(duì)其與資源結(jié)合形成的約束進(jìn)行分析。
第四，生活水平。在一定的產(chǎn)出水平條件下，生活水平高則會(huì)減少人口容量。本文則以中國(guó)所提出的全面小康標(biāo)準(zhǔn)的生活水平為基礎(chǔ)，對(duì)中國(guó)最大人口容量進(jìn)行預(yù)測(cè)。
第五，分配方式與社會(huì)制度。分配方式與社會(huì)制度會(huì)在很大程度上造成貧富差距，然而，從中長(zhǎng)期看來(lái)，其對(duì)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的最大人口容量影響并不顯著，因此，本文不對(duì)我國(guó)分配方式與社會(huì)制度給予重點(diǎn)研究。
第六，不同目標(biāo)下的人口容量。前人已對(duì)人口容量做了許多的研究，其中數(shù)量較多的是適度人口容量，還有部分最大人口容量等，本文研究中國(guó)2020年最大的人口容量問(wèn)題。
第七，承載人口的基礎(chǔ)。通過(guò)回顧文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，前人一般認(rèn)為承載人口的基礎(chǔ)包括資源、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)三大方面，但關(guān)于最終是以某一關(guān)鍵因素為基準(zhǔn)還是綜合考慮各個(gè)因素來(lái)確定適度人口容量，學(xué)者們眾說(shuō)紛紜。有人認(rèn)為應(yīng)該以經(jīng)濟(jì)來(lái)衡量一定區(qū)域的適度人口，有人認(rèn)為應(yīng)以資源環(huán)境為約束條件，預(yù)測(cè)適度人口，也有人認(rèn)為可以根據(jù)目標(biāo)區(qū)域的特點(diǎn)確定該地區(qū)的瓶頸性因素，并以此為基準(zhǔn)預(yù)測(cè)適度人口，還有人認(rèn)為應(yīng)該綜合考慮資源、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)三大方面，最終或者對(duì)每一個(gè)因素約束條件賦予一定權(quán)重，或者取三者平均值來(lái)確定適度人口規(guī)模。本文也綜合考慮資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)三大方面，以此預(yù)測(cè)2020年中國(guó)最大人口容量。
在上述假設(shè)條件的基礎(chǔ)上，本文認(rèn)為在到2020年期間中國(guó)耕地面積以及水資源總量的大致變動(dòng)趨勢(shì)可以較為準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)，同時(shí)考慮到中國(guó)2020年實(shí)現(xiàn)全面小康的標(biāo)準(zhǔn)，本文選取三個(gè)數(shù)量指標(biāo)：GDP、耕地面積和水資源總量作為衡量承載人口的基礎(chǔ)。據(jù)此構(gòu)建計(jì)算我國(guó)最大人口容量的模型：
maxP
s.t.GDP/P ≥PGDP0 (1)
ACL/P ≥PACL0
TWRV/P ≥PTWRV0
其中P表示中國(guó)人口容量，GDP表示中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，PGDP0表示2020年中國(guó)人均GDP至少要達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)，ACL表示中國(guó)耕地面積，PACL0表示2020年中國(guó)人均耕地面積至少要達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)，TWRV表示中國(guó)水資源總量，PTWRV0表示2020年中國(guó)人均水資源總量至少要達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)。
4.數(shù)據(jù)分析
依照規(guī)劃，中國(guó)“十二五”期間保持GDP增長(zhǎng)率在7%左右，那么，本文在2010年GDP的基礎(chǔ)上，假設(shè)在未來(lái)二十年中國(guó)GDP的增長(zhǎng)率為7%，到2020年中國(guó)人均GDP應(yīng)該比2000翻一番，達(dá)到人均GDP為3000美元，但由于預(yù)測(cè)這一期間匯率變動(dòng)較為困難，而2000年中國(guó)人均GDP為7856元，那么到2020年中國(guó)人均GDP至少應(yīng)為15712(7856�2)元，本文則以人均GDP為15712元為基準(zhǔn)。具體數(shù)據(jù)如表1所示：
資料來(lái)源：由溫家寶總理2011年政府工作報(bào)告中數(shù)據(jù)計(jì)算而來(lái)。
按照《全國(guó)土地利用總體規(guī)劃綱要(2006-2020)》，中國(guó)到2020年要確保耕地面積保有量在18.05億畝及以上，依據(jù)世界糧農(nóng)組織的相關(guān)計(jì)算，人均耕地面積至少為0.8畝，本文則假定中國(guó)2020年耕地面積為18.05億畝，同時(shí)以人均耕地面積至少應(yīng)為0.8畝為基準(zhǔn)。具體數(shù)據(jù)如表2所示：
數(shù)據(jù)來(lái)源：《全國(guó)土地利用總體規(guī)劃綱要(2006-2020)》以及世界糧農(nóng)組織報(bào)告
關(guān)于水資源總量，則依據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2010》中數(shù)據(jù)，選取近十年的水資源總量數(shù)據(jù)，以此計(jì)算出水資源總量平均增長(zhǎng)率，預(yù)測(cè)出2020年中國(guó)水資源總量。同時(shí)，聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織計(jì)算的人均水資源總量應(yīng)該在1700立方米，于是本文以人均水資源總量至少為1700立方米為基準(zhǔn)。具體相關(guān)數(shù)據(jù)如表3和表4所示：
資料來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2010》
數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)表3數(shù)據(jù)計(jì)算而來(lái)以及聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織的相關(guān)報(bào)告
5.結(jié)論
將表1、表2和表4中數(shù)據(jù)帶入(1)式，計(jì)算得出：
maxP=12.62(億人)
即要保證中國(guó)2020年人均GDP為2000年人均GDP的兩倍，人均耕地面積至少0.8畝以及人均資源總量至少1700立方米，中國(guó)2020年的最大人口容量為12.62億人。
6.關(guān)于中國(guó)最大人口容量的一些思考
本文所預(yù)測(cè)的中國(guó)最大人口容量?jī)H是在人均GDP、人均耕地面積和人均水資源總量的約束下的最大容量，并未考慮分配方式與就業(yè)、耕地利用率以及水資源的利用率和不可逆轉(zhuǎn)的環(huán)境污染，可以認(rèn)為是較為客觀的最大人口容量，而能保證中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的適度人口應(yīng)當(dāng)比12.62億人更少。
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，國(guó)際貿(mào)易越來(lái)越普遍，人口流動(dòng)也越來(lái)越頻繁，同時(shí)，中國(guó)素有“世界工廠”之稱(chēng)，雖然在很大程度上提高了中國(guó)就業(yè)率和GDP總量，但同時(shí)也給中國(guó)帶來(lái)了不少“洋垃圾”，在一定程度上對(duì)中國(guó)環(huán)境造成了影響，也約束了中國(guó)人口的發(fā)展。距離2020年將近20年時(shí)間，要想將中國(guó)人口從13.39億控制到12.62億，需要從各個(gè)方面著手解決。為此，需要從以下幾個(gè)方面多做努力，促進(jìn)中國(guó)實(shí)現(xiàn)全面小康：
第一，重視產(chǎn)學(xué)研一體化，加快科學(xué)技術(shù)與技術(shù)進(jìn)步向生產(chǎn)應(yīng)用領(lǐng)域推廣，推動(dòng)理論與實(shí)踐更好的結(jié)合。加大高等教育投資力度，確保高等教育畢業(yè)生具有隨時(shí)適應(yīng)各類(lèi)工作的能力與素質(zhì)，提高高校畢業(yè)生的就業(yè)率。規(guī)范職業(yè)教育，促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力人群快速就業(yè)，加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)技能培訓(xùn)和綜合素質(zhì)的培養(yǎng)，減少結(jié)構(gòu)性失業(yè)，擴(kuò)大人口容量。
第二，關(guān)注弱勢(shì)群體，本文研究皆以人均指標(biāo)為基準(zhǔn)，而現(xiàn)實(shí)生活中“朱門(mén)酒肉臭，路有凍死骨”的現(xiàn)象常有發(fā)生，應(yīng)當(dāng)在經(jīng)濟(jì)總量快速發(fā)展的同時(shí)注重分配的公平性，從根本上杜絕投機(jī)性商業(yè)行為，保證社會(huì)和諧。
第三，加大政策推行的宣傳力度，讓人們真正理解“退耕還林”、“退耕還草”、“家電下鄉(xiāng)”等的基本初衷，并嚴(yán)格實(shí)施，防止部分人從中謀取私利，促進(jìn)分配公平與生態(tài)環(huán)境的改善，擴(kuò)大中國(guó)實(shí)際人口容量。
第四，減少工業(yè)污染物的排放量，保證農(nóng)用化肥及各類(lèi)種子的質(zhì)量，避免減少為數(shù)不多的耕地面積的生產(chǎn)能力，從可持續(xù)發(fā)展的觀念出發(fā)，科學(xué)合理地提高耕地利用率，確保中國(guó)糧食的可持續(xù)生產(chǎn)，以供養(yǎng)較多的人口。
第五，加強(qiáng)水資源節(jié)約與減少水污染的宣傳教育力度，從根本上促進(jìn)水資源的合理科學(xué)使用，鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)節(jié)水技術(shù)并加快推廣實(shí)施利用，提高水資源利用效率，解決干旱地區(qū)水資源問(wèn)題，擴(kuò)大中國(guó)最大人口容量。
此外，本文僅對(duì)中國(guó)最大人口容量進(jìn)行數(shù)量方面的研究，關(guān)于人口的結(jié)構(gòu)與質(zhì)量等方面還有待于進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn)：
[1]中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.2010年第六次全國(guó)人口普查主要數(shù)據(jù)公報(bào)(第1號(hào)),2011,4,28, [2]郁曉靜.人口容量問(wèn)題研究[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2010(401):12-13.
[3]李竟能.現(xiàn)代西方人口理論[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2004:286-317.
[4]楊莉,馮九璋,馬士香,徐路.哈爾濱市適度人口容量分析[J].南京人口管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2006,22(3):13-20.
[5]王愛(ài)民,尹向東.城市化地區(qū)多目標(biāo)約束下的適度人口探析―以深圳為例[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2006,45(1):116-120.
[6]潘竟虎,董曉峰,魏延強(qiáng),王芳.蘭州市中心城區(qū)適度人口測(cè)算分析[J].西北人口,2008,29(3):50-54.
[7]彭理達(dá),王少平,楊海真.基于經(jīng)濟(jì)和環(huán)境資源多目標(biāo)的適度人口容量預(yù)測(cè)―以上海市閔行區(qū)為例[J].四川環(huán)境,2008,27(1):125-128.
[8]曾偉華,楊月梅.環(huán)境承載力不確定性多目標(biāo)優(yōu)化模型及其應(yīng)用―以北京市通州區(qū)區(qū)域戰(zhàn)略環(huán)境影響評(píng)價(jià)為例[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),2008,28(5):667-672.
[9]王宇,高向東.多目標(biāo)約束下的大連市適度人口[J].沈陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,21(2):5-13.
[10]林國(guó)鈞,田�,楊菊.貴陽(yáng)市適度人口研究[J].貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005,22(4):431-434.
[11]劉雅軒,張小雷,雷軍.新疆適度人口初步研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2007,21(5):35-40.
[12]崔新峰,楊蓮.基于P-R-E模型的貴州省適度人口初步研究[J].商業(yè)現(xiàn)代化,2010,609:124-125.
[13]陳家華,文宇翔,李大鵬.有關(guān)區(qū)域合理人口規(guī)模定量研究方法的討論[J].人口研究,2002,26(3):26-32.
[14]吳喜平,米紅,韓娟.廈門(mén)市適度人口容量的測(cè)算[J].發(fā)展研究,2006(10):52-56.
人口容量問(wèn)題論文篇3：《基于資源與環(huán)境因素的城市人口容量研究》
摘要：今后的城市發(fā)展將更關(guān)注城市環(huán)境的改善，創(chuàng)造良好的城市環(huán)境將是城市規(guī)劃與管理的主要內(nèi)容。文章以南京市為例，綜合考慮土地資源、水環(huán)境容量、大氣環(huán)境容量等因素，采用多因子的資源綜合平衡法，對(duì)限制人類(lèi)活動(dòng)的環(huán)境資源進(jìn)行分析，并得出南京城市的綜合人口容量，為城市總體規(guī)劃中的人口規(guī)模確定提供科學(xué)依據(jù)。
關(guān)鍵詞：資源與環(huán)境;人口容量;南京市
1引言
合理預(yù)測(cè)城市人口規(guī)模是控制城市建設(shè)用地規(guī)模，保證城市規(guī)劃對(duì)城市發(fā)展發(fā)揮有效調(diào)控作用的一個(gè)關(guān)鍵性前提。在可持續(xù)發(fā)展思想已深入人心的當(dāng)今社會(huì)，未來(lái)的城市發(fā)展將不再以犧牲環(huán)境、犧牲秩序?yàn)榇鷥r(jià)進(jìn)行盲目擴(kuò)展，城市的發(fā)展規(guī)模應(yīng)有一個(gè)合理的限度，也就是人口的合理容量問(wèn)題。城市發(fā)展的本質(zhì)將是追求人與自然的真正和諧，城市發(fā)展重心將更多地關(guān)注結(jié)構(gòu)優(yōu)化和生態(tài)改善，實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)與人口、資源、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的要求。
本文試圖從創(chuàng)導(dǎo)城市良好環(huán)境的角度進(jìn)行城市人口容量的研究，分析不同資源與環(huán)境要素對(duì)人口造成的限制和影響，從而為城市總體規(guī)劃中城市適宜人口規(guī)模的預(yù)測(cè)提供科學(xué)合理的研究依據(jù)。
2 人口容量及其研究方法
人口容量又稱(chēng)人口承載力或人口承載量。從生態(tài)角度出發(fā)，人口容量的基本概念是指一個(gè)特定的人類(lèi)生態(tài)系統(tǒng)(某一國(guó)家或地區(qū))所能承載的最大人口數(shù)量。從資源載體角度出發(fā)，資源人口承載力是“在一定生產(chǎn)條件下和一定生活水平下資源所承載的人口限度”。城市人口容量指在特定時(shí)期內(nèi)城市這一特定的空間區(qū)域所能相對(duì)持續(xù)容納的具有一定生態(tài)環(huán)境質(zhì)量和社會(huì)環(huán)境質(zhì)量水平及具有一定活動(dòng)強(qiáng)度的城市人口數(shù)量。
國(guó)內(nèi)人口容量的研究，多從某一主要影響因素對(duì)城市人口容量進(jìn)行定量為主的探討。如李王鳴從自然環(huán)境要素和人文環(huán)境要素等方面對(duì)杭州市良好環(huán)境理念下的城市人口容量進(jìn)行了分析[1];李侃楨通過(guò)用地分析對(duì)南京主城人口合理容量進(jìn)行了研究[2];曾勇通過(guò)不同類(lèi)型區(qū)建設(shè)用地總有效供給量與人均建設(shè)用地指標(biāo)值之比，求算上海浦東新區(qū)不同類(lèi)型區(qū)適度人口規(guī)模[3]。
縱觀國(guó)內(nèi)外人口容量的量化方法，迄今為止還沒(méi)有一套成熟完善的方法可循，但是歸納起來(lái)一般有以下幾種：以資源為載體的資源平衡分析法，包括單因子平衡分析法和土地資源分析法等;綜合社會(huì)、資源和經(jīng)濟(jì)各項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)學(xué)規(guī)劃法，包括有線性規(guī)劃法和目標(biāo)規(guī)劃法;以及系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法等。
本文采用多因子的資源綜合平衡法，即以資源為載體、以資源人均需求量為標(biāo)準(zhǔn)，利用多個(gè)因子進(jìn)行平衡分析。該方法依照人口容量是資源最大承載能力的理解，根據(jù)某一資源或環(huán)境容量的承載力，按人均需求估算人口容量。
3基于資源與環(huán)境因素的南京市人口容量分析
3.1 影響南京市人口容量的資源與環(huán)境因素篩選及其測(cè)算方法
城市人口容量的影響因素包括自然因素和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素兩大方面。前者主要有用地空間、水資源、生態(tài)環(huán)境等，是人口容量的主要限制因素，可稱(chēng)之為剛性影響因子;后者諸如經(jīng)濟(jì)水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力素質(zhì)、生活水平、科學(xué)技術(shù)等，對(duì)人口容量的影響富有彈性，可稱(chēng)之為柔性影響因子。本文從自然因素對(duì)城市人口容量的影響進(jìn)行分析。
對(duì)于城市規(guī)劃研究來(lái)說(shuō)，必須將資源和生態(tài)環(huán)境作為一個(gè)統(tǒng)一體來(lái)考慮。既要考慮對(duì)維持城市生存和發(fā)展的資源條件，又要考慮環(huán)境因素。資源條件通常指土地資源條件、水資源條件等，常見(jiàn)的環(huán)境容量分析涉及的內(nèi)容有水環(huán)境、大氣環(huán)境、土壤環(huán)境等等。
結(jié)合南京城市資源與環(huán)境狀況，同時(shí)指標(biāo)的選取體現(xiàn)針對(duì)性、客觀性和全面性的原則，南京城市人口容量的資源與環(huán)境因素主要考慮土地資源、水環(huán)境容量、大氣環(huán)境容量等方面?；谀暇┦兴幍牡貐^(qū)是水資源較為豐富的地區(qū)，不夠成對(duì)人口容量的短板限制因素，因此不考慮水資源供給因素的影響。
3.2 土地資源因素
3.2.1 可用作建設(shè)用地的人口容量
從適合城市發(fā)展建設(shè)的視角來(lái)看，可以將土地劃分為三大類(lèi)：第一類(lèi)是目前不可用作建設(shè)用地，主要包括水域、灘涂等;第二類(lèi)是禁止用作建設(shè)用地，主要包括耕地保護(hù)土地和生態(tài)敏感保護(hù)區(qū);第三類(lèi)是可用作建設(shè)用地，主要包括已用的和未用的建設(shè)用地。
依據(jù)相關(guān)規(guī)劃計(jì)算出可用作建設(shè)用地的面積，同時(shí)依據(jù)人均城鎮(zhèn)建設(shè)用地國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)(120 m2 /人)，得出南京市域的遠(yuǎn)景極限人口規(guī)模約1270萬(wàn)人。
3.2.2 生態(tài)用地的人口容量
通過(guò)碳氧平衡法研究氧氣和二氧化碳的消耗和補(bǔ)給關(guān)系，根據(jù)生態(tài)用地制氧能力與城市氧消耗量的對(duì)比，計(jì)算城市生態(tài)用地定額。
統(tǒng)計(jì)林地、耕地、園地、牧草地等生態(tài)用地面積，根據(jù)換算系數(shù)換算為等效森林面積，作為供氧面積;同時(shí)，為保證陸地植物大氣碳氧平衡貢獻(xiàn)率，耗氧面積與供氧面積之比應(yīng)不高于60%;即耗氧面積A最高為供氧面積*60%。
其中各個(gè)類(lèi)型對(duì)等效森林面積的換算系數(shù)如下表所示。
表1各個(gè)類(lèi)型對(duì)等效森林面積的換算系數(shù)
根據(jù)呼吸過(guò)程CO2-O2平衡計(jì)算，同時(shí)考慮工業(yè)耗氧量以及其它動(dòng)植物的需要，在不考慮大氣環(huán)流的情況下，為保持碳氧平衡，現(xiàn)代城市每人必須擁有200平方米的綠色空間。
依據(jù)南京市域的等效森林面積，以及現(xiàn)代城市人均綠色空間標(biāo)準(zhǔn)，得到生態(tài)用地最高可容納的遠(yuǎn)景人口數(shù)量約1500萬(wàn)人。
3.3 水環(huán)境容量因素分析
3.3.1 水環(huán)境容量計(jì)算
水環(huán)境容量是指在水體功能目標(biāo)約束下，某一特定的水體控制單元所能容納的某一污染物的限值。這里主要采用水環(huán)境中COD排放量，計(jì)算水環(huán)境容量對(duì)人口的制約限度。南京市的水環(huán)境容量采用南京市域主要地表水體的COD排放量計(jì)算。
依據(jù)相關(guān)計(jì)算和《江蘇省水環(huán)境容量核定研究報(bào)告書(shū)》(2004)的研究成果，得出南京市地表水水環(huán)境容量(COD)約為215766.2噸/年。
3.3.2 基于水環(huán)境容量的人口容量計(jì)算
按我國(guó)發(fā)達(dá)地區(qū)水平，人均COD排放量標(biāo)準(zhǔn)為12.3(kg/人·年)，得出南京市基于水環(huán)境容量的人口承載力為1754萬(wàn)人。
3.4 大氣環(huán)境容量因素分析
3.4.1 大氣環(huán)境容量
應(yīng)用《制定地方大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)方法》(GB/T13201-91)中推薦的A—P值法中的A法計(jì)算市域范圍的理想大氣環(huán)境容量如下所示。
表2南京市大氣環(huán)境容量(萬(wàn)噸/年)
3.4.2 基于大氣環(huán)境容量的人口承載力計(jì)算
采用SO2、NO2、PM10的人均排放標(biāo)準(zhǔn)分別為24.7kg/人·年，23.3kg/人·年，9.0 kg/人·年，來(lái)計(jì)算大氣環(huán)境容量的人口承載力。
表3大氣環(huán)境容量的人口承載力
對(duì)以上結(jié)果取平均值，得到遠(yuǎn)景大氣環(huán)境容量的人口承載力為870萬(wàn)人。
3.5 綜合人口容量
以上分別從土地的可建設(shè)用地資源、生態(tài)用地資源、水環(huán)境容量、大氣環(huán)境容量四個(gè)要素對(duì)南京遠(yuǎn)景的人口容量進(jìn)行了分析。得出遠(yuǎn)景單一限制因素下的人口承載力如下表所示。
表4多因素人口容量匯總
對(duì)表4的數(shù)據(jù)分析，大氣環(huán)境容量成為制約南京人口的短板因素，其確定的人口承載力成為制約城市人口發(fā)展的極限值。因此，得到遠(yuǎn)景南京市綜合人口承載力約為870萬(wàn)人。
4 結(jié)論與建議
本文結(jié)合城市總體規(guī)劃要求，對(duì)人口容量的計(jì)算方法進(jìn)行了探討，論述了城市資源與環(huán)境容量與人口承載力的關(guān)系，并應(yīng)用資源平衡分析法對(duì)資源與環(huán)境容量的人口承載力進(jìn)行了計(jì)算。
隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，南京城市外來(lái)人口不斷增加。而且隨著戶籍管理制度改革的逐漸深入，戶籍準(zhǔn)入門(mén)檻逐漸降低，暫住人口轉(zhuǎn)為定居人口的比例將逐漸提高，對(duì)南京市的人口承載力是巨大挑戰(zhàn)。因此，必須在大力改善生態(tài)環(huán)境、城鎮(zhèn)建設(shè)環(huán)境的同時(shí)，積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)與人口的空間分布，更好地利用土地資源和水資源潛力，提高城市的人口容量。
參考文獻(xiàn)
[1] 李王鳴等.基于良好環(huán)境理念下的城市人口容量研究—以杭州市為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2003，23(1)
[2] 李侃楨等.南京主城人口合理容量研究[J].城市規(guī)劃，2OO3，27(5)
[3] 曾勇等.上海市浦東新區(qū)土地利用與適度人口規(guī)模研究[J].人文地理，2OO4，19(6)
猜你喜歡：