天然氣鍋爐采暖方式的比較分析論文

　　利用天然氣采暖的目的就是解決燃煤鍋爐采暖的污染問題，排放的大氣污染物只有NOX，SO2、煙塵、CO和CO2，沒有煤灰、煤渣和運煤造成的污染物。煙塵濃度主要來自空氣和燃燒過程中產(chǎn)生微量細塵，三種方式燃燒單位體積/產(chǎn)生的煙塵基本相同，總量區(qū)域采暖最多，分散鍋爐次之，家用鍋爐最少。今天學習啦小編要與大家分享：天然氣鍋爐采暖方式的比較分析相關(guān)論文。具體內(nèi)容如下：

　　摘要　本文對燃氣鍋爐采暖三種方式的投資、運行費用、單位面積采暖耗氣量和污染物排放量進行了全面的比較。比較結(jié)果表面對居民采暖用戶應優(yōu)先選用壁掛燃氣鍋爐，公共建筑和商業(yè)建筑應優(yōu)先采用模塊式燃氣鍋爐采暖，區(qū)域燃氣鍋爐采暖有宜推廣，這樣天然氣耗量最省，污染物排放量最少，運行費用最低。

天然氣鍋爐采暖方式的比較分析

　　一、概述

　　隨城市能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整，天然氣已經(jīng)成為采暖的一種重要能源燃氣鍋爐采暖。分為以下三種形式：家用燃氣鍋爐單戶采

　　暖、分散燃氣鍋爐采暖、集中區(qū)域燃氣鍋爐采暖，一般都采用熱水采暖。

　　二、單戶然氣采暖

　　家用燃氣鍋爐采暖就是以每個住戶為單位，采用家用燃氣鍋爐采暖。家用燃氣鍋爐可用于取暖、洗澡和生活用水，屬于多功能型燃氣用具。

　　1 特點

　　優(yōu)點：家用燃氣鍋爐效率高、功能多。一家一戶自成系統(tǒng)，同時解決采暖和熱水供應問題。單戶燃氣熱水采暖具有很大的調(diào)節(jié)靈活性，使用完全獨立，采暖溫度可以自主調(diào)節(jié)，采暖時間可自行控制，各個房間溫度可自如的控制，無鍋爐房和外熱網(wǎng)熱損失，節(jié)省外網(wǎng)建設投資。符合按熱量收費的原則，可準確計量耗氣量，用氣量可由用戶自主控制，加上這種供熱系統(tǒng)的效率高(一般在90%以上)，避免了集中供熱按面積收費造成的能源過渡浪費，因而能促進節(jié)約燃氣，從而為推廣使用優(yōu)質(zhì)潔凈燃料創(chuàng)造了條件。同時采暖循環(huán)的動力消耗低，節(jié)省電能，提高燃氣管線的利用率和使用經(jīng)濟效益。

　　存在問題：目前家用燃氣爐在推廣使用中，質(zhì)量標準不統(tǒng)一，售后服務不完善，影響用戶的正常使用;煙氣一般是無組織排放，產(chǎn)生局部污染;部分燃氣爐的運行噪音大;在寒冷北方地區(qū)用戶長期外出防凍比較麻煩;人們還對其安全性有擔心。

　　2 耗熱量

　　家用燃氣鍋爐單戶采暖效率主，無熱浪費現(xiàn)象。根據(jù)對北京、天津的抽樣調(diào)查統(tǒng)計，單戶采暖的耗氣指標為7～8m3/m2。建筑耗氣指標的主要影響原因有室內(nèi)溫度、維護結(jié)構(gòu)的保溫性能和密封性、建筑的外墻面積大小、采暖系統(tǒng)運行調(diào)節(jié)方式以及鍋爐的熱效率等，耗氣量低于其他兩種燃氣采暖方式。

　　3 用途

　　這種采暖方式對宅區(qū)非常適合。在運行過程中，用戶根據(jù)自己的要求控制采暖溫度和運行時間，能進行分戶計量，節(jié)約燃氣，同時可提供衛(wèi)生熱水，減少污染物排放量，降低運行費用。

　　三、分散燃氣鍋爐采暖

　　分散燃氣鍋爐采暖分為模塊化采暖和分散集中采暖，一個建筑單元、一個建筑使用一個燃氣鍋爐房采暖稱為模塊采暖(也稱為單元式燃氣采暖)。多個相鄰室的使用性質(zhì)相同建筑使用一個燃氣鍋爐房采暖稱為分散式集中采暖，特點是有一次熱網(wǎng)直供。

　　1 特點

　　優(yōu)點：建設靈活，燃氣鍋爐集中管理，方便維修。每個系統(tǒng)供熱面積小，便于調(diào)節(jié)和控制。對于使用性質(zhì)相同的建筑，特別是學校、辦公樓等公用建筑，采用這種采暖方式根據(jù)建筑的使用特點，來調(diào)節(jié)控制采暖溫度和采暖時間，特別是不需防凍或防凍時間短的地區(qū)，根據(jù)作息時間控制采暖時間非常有效。在節(jié)假日或無人的夜間可降低采暖溫度或停止采暖，節(jié)約燃氣和運行費用。外網(wǎng)規(guī)模小，無中間換熱站，熱損失或動力消耗小，易克服水力失調(diào)，節(jié)約能源，綜合采暖效率一般在80%～90%間，屬于分散采暖，在歐、美是一種廣為流行的采暖方式。煙氣可集中排放。

　　缺點：占用單獨的鍋爐房，鍋爐及鍋爐房散熱損失不能利用。對住宅樓不能直接實現(xiàn)分戶計量，末端無調(diào)節(jié)裝置，當室內(nèi)過熱時，用戶開窗散熱面不是關(guān)小暖氣，有部分熱量損失，一般8%～15%，但低于區(qū)域燃氣鍋爐采暖，供熱效率低于單戶采

　　暖，高于區(qū)域鍋爐采暖。鍋爐數(shù)量多，管理分散。NOX的排放總量高于家用燃氣鍋爐采暖。

　　2 耗熱量

　　由于有外網(wǎng)的熱損失，平均的采暖溫度也高于家用燃氣鍋爐單戶采暖，目前一般不設有末端控制裝置，產(chǎn)生一定的熱量損失。根據(jù)抽樣調(diào)查北京是分散采暖的耗氣指標為9-12m3/m2。建筑耗氣指標的主要影響原因有室內(nèi)溫度、維護結(jié)構(gòu)的保溫性能和密封性、建筑的外墻面積大小、外網(wǎng)的熱損失、采暖系統(tǒng)運行調(diào)節(jié)方式以及鍋爐的熱效率等。

　　3 用途

　　這種采暖方式對公共建筑、商用建筑采暖和集中住宅區(qū)非常適合。在運行過程中，根據(jù)建筑的使用情況控制采暖溫度和采暖時間，節(jié)約燃氣，減少污染排放量，降低運行費用。

　　四、區(qū)域采暖

　　1 區(qū)域供熱

　　一個小區(qū)或幾個小區(qū)的多個建筑共用一個燃氣鍋爐房采暖，采用二次熱網(wǎng)，設有中間換熱站，外熱網(wǎng)規(guī)模較大。采暖面積可達數(shù)百萬平方米，煙氣高空排放。

　　2 特點

　　優(yōu)點：鍋爐投資較分散采暖省，可實現(xiàn)集中管理，方便維修和用戶，對污染物可實現(xiàn)高空排放。對煤改氣項目，可利用直接原有的供熱管網(wǎng)系統(tǒng)和鍋爐房附屬設備，節(jié)省初投資。

　　缺點：鍋爐熱效率相對較低，外網(wǎng)和換熱站熱損失和熱媒輸送動力消耗大，污染物排放總量大，系統(tǒng)調(diào)節(jié)不靈活，外網(wǎng)投資大，不能直接解決熱計量問題。在建設初期系統(tǒng)利用率低。集中供熱系統(tǒng)末端無計量和調(diào)節(jié)手段。統(tǒng)一按照供熱面積收費。因水力失調(diào)造成部分用戶采暖溫度過高，當室內(nèi)過熱時，用戶一般采用開窗散熱法調(diào)節(jié)室溫，造成8%～15%的熱損失。特別是不同使用性質(zhì)的建筑混在一起，按同一水平供熱，由于無調(diào)節(jié)手段，辦公樓、學校等夜間和假期照常供熱，賓館有人無人照常供熱，浪費能源。

　　3 耗氣量

　　由于外網(wǎng)的熱損失大于分散燃氣鍋爐采暖，平均的采暖溫度也高于家用燃氣鍋爐單戶采暖，北京地區(qū)采暖的耗氣指標10-14 m3/m2。耗氣量比其他兩種方式高的原因主要因外網(wǎng)和換熱站的熱損失大，水力失調(diào)嚴重，不同使用性質(zhì)的建筑混在一起供熱造成的。

　　4 用途

　　在污染物落地濃度要求較嚴格時，分散采暖排放污染物暖落地濃度超標時，可采用集中采暖。但對煙囪高度有要求，須經(jīng)過計算確定。在歐美地區(qū)很少采用燃氣鍋爐進行區(qū)域集中供熱，一般都是熱電或冷電聯(lián)供。前蘇聯(lián)地區(qū)也逐步的把燃氣過度集中供熱，改為分散供熱，以節(jié)約能源。

　　五、各種采暖方式的比較

　　1 投資

　　本投資分析是根據(jù)北京市部分燃氣爐采暖的調(diào)研結(jié)果得出的，以100m2的采暖建筑面積作為分析單位。分析過程中鍋爐及附屬設備考慮備用，表1為投資分析結(jié)果。

　　表1 　　三種天然氣鍋爐采暖方式的投資分析 單位：元

　　注：不包括室內(nèi)客網(wǎng)投資，本文認為三種方式的室內(nèi)投資基本相同。

　　2 運行費用

　　本運行費用分析是根據(jù)對北京市的部分燃氣鍋爐采暖調(diào)研結(jié)果得出的，以100 m2的采暖建筑面積作為分析單位。分析過程中天然氣的熱值按8500Kcal/m3，表2為運行費用分析結(jié)果。

　　表2 　三種天然氣鍋爐采暖方式的運行費用分析 單位：元

　　注：不包括折舊費、利潤和稅收。

　　3　投資與運行費用分析

　　三種采暖方式的投資相差不大，家用鍋爐略低。家用鍋爐可是實現(xiàn)分戶熱計量和室溫自動控制，每戶節(jié)省分戶計量表及溫度自動調(diào)節(jié)閥2000元左右。家用鍋爐可是實現(xiàn)供衛(wèi)生水，節(jié)約電熱水器或煤氣熱水器投資1000-1500元/戶。綜合比較家用鍋爐采暖投資比其他兩種方式低得多，分析結(jié)果適用于京津地區(qū)。家用燃氣爐采暖費用最底，分散鍋爐采暖居中，區(qū)域鍋爐最高，且各種采暖方式相差較大。

　　4　污染物分析

　　利用天然氣采暖的目的就是解決燃煤鍋爐采暖的污染問題，排放的大氣污染物只有NOX，SO2、煙塵、CO和CO2，沒有煤灰、煤渣和運煤造成的污染物。煙塵濃度主要來自空氣和燃燒過程中產(chǎn)生微量細塵，三種方式燃燒單位體積/產(chǎn)生的煙塵基本相同，總量區(qū)域采暖最多，分散鍋爐次之，家用鍋爐最少。煙氣中SO2濃度取決于天然氣中的硫量，一般天然氣的經(jīng)過脫硫，含硫量很低，三種方式燃燒單位體積燃氣產(chǎn)生的SO2相同，排放總量是區(qū)域采暖最多，模塊鍋爐次之，家用鍋爐最少。CO2的排放量是主要取決于于各種采暖方式的單位面積耗氣量，三種采暖方式的排放量家庭采暖：分散采暖：區(qū)域采暖之比為：

　　1：1.25：1.45。

　　NOX排放量主要受燃燒方式影響，目前燃氣鍋爐采用的燃燒器都不是專門設計的低NOX燃燒器。在燃燒過程中產(chǎn)生的NOX量主要與爐膛燃燒溫度有關(guān)，燃燒溫度高，產(chǎn)生的NOX量越大，燃燒溫度越小，產(chǎn)生的NOX量越小。表3為抽樣測試的三種采暖方式燃氣鍋爐的NOX排放量，由表可以看出NOX排放量主要受燃燒方式和過?？諝饬康挠绊?。鼓風式燃燒由于火焰集中，燃燒溫度高，所以NOX生成量比燃燒溫度低的大氣式燃燒大，對同一種燃燒方式，過?？諝庀禂?shù)越大，燃燒溫度越低，NOX生成量就越少。

　　表3 三種采暖方式燃氣鍋爐的NOX排放量

　　本研究以一個1500m×1500m的居民小區(qū)為研究對象，總建筑面積為450萬m2，總建筑面與總占地面積之比為2：1。用面源模型根據(jù)測試結(jié)果，對單戶采暖、分散鍋爐采暖和區(qū)域集中采暖多排放點和無組織低空排放進行估算，結(jié)果見圖1。從圖中可以看出，單戶采暖排放的NOX在大氣中所產(chǎn)生的濃度最低，分散采暖排放的NOX在大氣中產(chǎn)生的濃度高于單戶采暖，區(qū)域采暖排放NOX在大氣中產(chǎn)生的濃度取決于排放高度，當排放高度低于30米，在大氣中產(chǎn)生的NOX濃度高于單戶采暖和分散采暖，當排放高度低于50米，在大氣中產(chǎn)生的NOX濃度低于分散采暖，與單戶采暖基本相同。

　　六　結(jié)論

　　1　采用分戶小型燃氣熱水爐，可一家一戶自成系統(tǒng)，同時解決了采暖和熱水供應問題。這一方式在歐、美、日本是一種流行的采暖方式。從節(jié)能、降低采暖費用和減少大氣污染的觀點看，高效壁掛燃氣爐單戶采暖是居民用戶直接采暖的最佳方

　　式。由于天然氣質(zhì)優(yōu)價廉，采用單戶分散采暖的平均運行費用與集中營供暖的費用相關(guān)不太多，是居民家庭能夠承受的。存在的問題隨技術(shù)發(fā)展，都會被解決。

　　2　公共建筑和商業(yè)建筑的使用性質(zhì)相同，采用燃氣采暖應優(yōu)先采用模塊采暖，根據(jù)建筑的使用特點來調(diào)節(jié)控制采暖溫度和采暖時間，節(jié)約燃氣和運行費用，減少污染物排放量。

　　3　由于采用區(qū)域燃氣鍋爐采暖由規(guī)模較大的外網(wǎng)，熱損失大，不便于調(diào)節(jié)。投資、運行費用和耗氣量都高，污染物排放量大，符合可持續(xù)發(fā)展的能源戰(zhàn)略，不宜推廣。對已具有較大熱網(wǎng)的區(qū)域，對污染物排放要求高的區(qū)域，經(jīng)過經(jīng)濟技術(shù)論證，才能可采用區(qū)域采暖，但應逐步向分散采暖過度。

　　4　在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)冷風滲透量對燃氣量影響很大，由于燃氣采暖成本高，減少采暖燃氣耗量是降低采暖關(guān)鍵。對密封不嚴和保溫效果不好的窗戶應更換，最好采用密封和保溫效果好都好的雙層塑鋼玻璃窗，可節(jié)省10%到20%的燃氣耗量。