建筑方面論文范本

　　建筑業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎性產(chǎn)業(yè)和支柱性產(chǎn)業(yè),在國民經(jīng)濟中扮演著重要的角色,是國民經(jīng)濟重要支柱之一。下文是學習啦小編為大家搜集整理的關于建筑方面論文范本的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　建筑方面論文范本篇1

　　淺談不同結構體系高層建筑的綜合經(jīng)濟效益

　　一、前言

　　就目前來看，我國高層建筑建設數(shù)量越來越多，高層建筑有著施工周期長、投資大、建筑面積大、資金回報周期長的特點。對于高層建筑來說，結構造價比例相對較高，這就需要對不同結構體系的高層建筑綜合經(jīng)濟效益進行分析，以此來選擇最高性價比的結構體系，降低高層建筑建設成本。而影響結構體系高層建筑綜合經(jīng)濟效益的因素較多，其不僅僅涉及到結構材料方面，還涉及到結構自重、建筑面積以及施工速度等眾多方面，因此應當綜合考慮多方面影響因素進行分析。基于以上，本文簡要研究了不同結構體系高層建筑的綜合經(jīng)濟效益。

　　二、不同結構體系造價成本分析

　　(一)鋼結構體系

　　鋼結構體系有著材料強度高、施工方便、建筑使用空間大以及受到氣候條件的影響小等特點。隨著鋼產(chǎn)量不斷提升以及高層建筑高度不斷增加，鋼結構體系在高層建筑中的應用越來越廣泛。但相較于鋼筋混凝土結構體系來說，鋼結構體系的造價相對較高，但鋼結構體系有著自重輕的特點，因此在使用的過程中基礎造價會降低，同時使用鋼結構體系能夠有效增加高層建筑的使用面積，且施工周期縮短，這就降低了人工成本，因此能夠相當程度彌補鋼結構體系與鋼筋混凝土結構體系之間的造價差價[1]。此外，隨著高層建筑層數(shù)的不斷增加，建筑高度越來越大，樓蓋跨度也越來越大，鋼結構所體現(xiàn)的綜合經(jīng)濟效益也愈發(fā)凸顯，其與鋼筋混凝土結構體系之間的造價差價也越來越小。

　　對于鋼結構體系來說，其造價主要包括鋼材費用、制作安裝費用以及防火防腐涂料費用三個部分，其中鋼材費用所占比例最大，為45%，防火防腐涂料費用所占比例最小，為25%，制作安裝費用所占比例位于二者之間，為36%。為了提升鋼結構體系的綜合經(jīng)濟效果，應當盡量選擇構建形式簡單、節(jié)點連接簡潔標準的鋼結構，同時應當因地制宜的采取防火措施和防腐措施，以此來降低鋼結構體系的安裝費用和防火防腐涂料費用，從而降低鋼結構體系的整體造價，提升其綜合經(jīng)濟效益。

　　(二)鋼筋混凝土結構體系

　　鋼筋混凝土結構體系有著剛度大、防火性能好的特點，相較于鋼結構體系來說，其造價較低，但鋼筋混凝土結構通常有著較大的自重，且施工工藝相對復雜，施工周期較長，這就使得在應用鋼筋混凝土結構體系的過程中會衍生出一些其他費用[2]。此外，對于地震烈度較高地區(qū)、采用軟土地基地區(qū)的高層建筑來說，應當謹慎選擇使用鋼筋混凝土結構體系。

　　對于鋼筋混凝土結構體系來說，其造價主要分為混凝土材料費用、鋼筋材料費用以及模板和臨時支撐材料費用，其中模板和材料支撐材料費用所占比例最大，能夠達到30%-60%，混凝土材料取材方便，因此其所占費用比例最小，通常為15%-20%，而鋼筋材料費用所占比例介于上述兩者之間，一般為20%-30%。需要注意的是，鋼筋混凝土結構體系的模板和鋼筋工程需要的人力成本較多，近年來，隨著建筑業(yè)的興起，建筑業(yè)人工人本也水漲船高，這也使得鋼筋混凝土結構體系的整體造價呈現(xiàn)不斷攀升的趨勢，其與鋼結構體系造價之間的差異逐漸縮小，但總體上來看，鋼筋混凝土結構體系的綜合經(jīng)濟效益還比較客觀。

　　(三)鋼-混凝土混合結構體系

　　鋼-混凝土混合結構體系指的是將鋼結構與鋼筋混凝土結構二者進行有機結合，在同一結構體系中不僅使用鋼結構構件，還使用鋼筋混凝土結構構件，綜合二者的優(yōu)勢，取長補短，從而獲得更加的綜合經(jīng)濟效益[3]。鋼-混凝土混合結構體系能夠有效降低對鋼材料的用量，從而降低成本，當前有著眾多鋼-混凝土混合結構體系形式，例如鋼混凝土柱、鋼混凝土組合梁等，這些組合構件在當今高層建筑中應用十分廣泛，例如臺北101大廈、迪拜塔以及上海金融中心等高層建筑都應用了鋼-混凝土混合結構體系，并取得了良好的綜合經(jīng)濟效益。

　　三、不同結構體系綜合經(jīng)濟效益的系統(tǒng)性比較

　　(一)自重對比

　　對于鋼筋混凝土結構體系來說，其標準層質(zhì)量一般為1.3-1.8噸/平方米，而鋼結構體系的標準層質(zhì)量則一般為1噸/平方米，相較于鋼筋混凝土結構體系來說，鋼結構體系與鋼-混凝土混合結構體系在自重方面都有著不同程度的降低，這就一定程度上降低了造價。自重降低不僅能夠有效節(jié)約運輸和吊裝的費用，同時自重的降低能夠有效減弱地震的作用。據(jù)相關研究表明，高層建筑自重減輕一半，其地震烈度會降低一度，工程造價也會有著一定程度的降低，降低幅度一般在3%-5%之間[4]。此外，高層建筑自重降低還會降低地基造價和地基處理費用，尤其在軟體地基地區(qū)，這種綜合經(jīng)濟效益尤為明顯。下表為某建筑三種結構體系在自重方面的比較：

　　(二)占用面積對比

　　相較于鋼筋混凝土結構體系來說，鋼結構體系以及鋼-混凝土混合結構體系在占用面積方面有著明顯的優(yōu)勢，能夠有效增加高層建筑的使用面積，某酒店屬于高層建筑，其建筑面積約為50000平方米，使用鋼結構體系或鋼-混凝土混合結構體系比使用鋼筋混凝土結構體系增加的有效使用面積達到1500-3000平方米，相當于增加了十余套客房，這就能夠有效增加建筑的綜合經(jīng)濟效益。

　　(三)施工速度對比

　　不同高層建筑結構體系在施工工藝上有著明顯的差異性，這就影響了施工速度，施工速度的提升能夠有效縮短工期，這不僅能夠降低人工成本，還能夠降低貸款利息，提早收回投資，對于增加高層建筑的綜合經(jīng)濟效益有著重要的作用[5]。對于鋼結構體系來說，其所使用的鋼結構構件大多可以實現(xiàn)工程化生產(chǎn)和加工，這就有效節(jié)省了現(xiàn)場生產(chǎn)時間，同時在安裝的過程中，鋼結構構件施工作業(yè)面較多，操作空間較大，能夠有效避免材料消耗，提升施工效率，從而縮短工期。相較于鋼筋混凝土結構體系來說，鋼結構體系和鋼-混凝土混合結構體系能夠縮短工期達到1/3-1/2，這就提升了高層建筑的綜合經(jīng)濟效益。表2為某高層建筑不同結構體系的施工速度預估對比表。

　　四、結論

　　綜上所述，不同結構體系高層建筑的綜合經(jīng)濟效益是有著一定的區(qū)別的，但其影響因素眾多，不能一概而論哪種結構體系綜合經(jīng)濟效益更好，應當根據(jù)高層建筑工程實際情況，綜合多方面因素考慮來評估各個結構體系的綜合經(jīng)濟效益，以此為依據(jù)并在保證高層建筑施工功能的基礎上進行高層建筑結構體系選型。

　　>>>下頁帶來更多的建筑方面論文范本