探析建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境管理現(xiàn)狀及其對策
時間:
張偉偉1由 分享
論文關(guān)鍵詞:建設(shè)項(xiàng)目 管理現(xiàn)狀 對策建議
論文摘 要:建設(shè)項(xiàng)目是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要載體,是壯大區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長點(diǎn)。一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)為了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展,往往在建設(shè)項(xiàng)目管理方面,一路綠燈,不能嚴(yán)格落實(shí)環(huán)評和“三同時”制度,致使污染源頭得不到有效控制。本文就如何在加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境管理,提出了幾點(diǎn)思考與建議。
1.建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境管理存在的問題
1.1地方政府片面追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展,忽視建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境管理。部分黨政領(lǐng)導(dǎo)、企業(yè)法人對環(huán)境保護(hù)認(rèn)識還停留在表面、停留在口頭,片面追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展,如過分熱衷于招商引資,給每個政府部門下達(dá)招商引資的指標(biāo)等。為了完成招商引資任務(wù),獲得一定的地方利益及政績,部分地方黨政領(lǐng)導(dǎo)對環(huán)保工作干擾多、支持少,事實(shí)上造成環(huán)保部門執(zhí)法難、建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評執(zhí)行難、三同時跟蹤難。
1.2環(huán)評單位評價工作存在隨意性。部分環(huán)評報告書(表)評價及預(yù)測模式照搬照抄,缺乏科學(xué)性與真實(shí)性。相當(dāng)多建設(shè)項(xiàng)目的實(shí)施結(jié)果和環(huán)評結(jié)論相差甚遠(yuǎn),引發(fā)了公眾對環(huán)評的不信任。部分環(huán)評單位開展環(huán)評的指導(dǎo)思想不正確,以為接受建設(shè)單位的委托,拿人財錢替人消災(zāi),就完全按著建設(shè)單位的意愿開展評價,失去了環(huán)評選擇最優(yōu)方案、為環(huán)保部門建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境管理決策提供依據(jù)的意義。
1.3建設(shè)項(xiàng)目“三同時”執(zhí)行不到位。“三同時”制度本是我國環(huán)境保護(hù)的一項(xiàng)基本制度,但現(xiàn)實(shí)中,有的企業(yè)將“三同時”往往變成“兩同時”甚至是“一同時”(即主體工程與環(huán)保設(shè)施只是設(shè)計(jì)同時)。有些企業(yè)對“三同時”有關(guān)規(guī)則和報批程序不熟悉,執(zhí)行“三同時”工作時草率處理,不遵循規(guī)定程序,不讓本單位環(huán)保部門人員參與等。
1.4環(huán)保設(shè)施竣工驗(yàn)收問題多。從執(zhí)法實(shí)踐看,相當(dāng)多的建設(shè)項(xiàng)目未經(jīng)驗(yàn)收即擅自投入生產(chǎn)。究其原因,有的是企業(yè)環(huán)保設(shè)施建設(shè)滯后而不能驗(yàn)收,有的是企業(yè)逃避環(huán)保驗(yàn)收,有的是環(huán)保部門未能及時組織驗(yàn)收,還有的因?yàn)樯a(chǎn)負(fù)荷未達(dá)到驗(yàn)收要求而長期不能驗(yàn)收。環(huán)境監(jiān)察部門負(fù)責(zé)項(xiàng)目驗(yàn)收后的日常監(jiān)管,往往也負(fù)責(zé)項(xiàng)目實(shí)施過程的跟蹤管理,但卻常常未能參加環(huán)保設(shè)施的竣工驗(yàn)收,中間斷了一節(jié),容易產(chǎn)生問題。
2 .加強(qiáng)建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境管理的對策與建議
2.1建立環(huán)境與發(fā)展綜合決策機(jī)制。要樹立科學(xué)發(fā)展觀,將實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口、資源、環(huán)境相協(xié)調(diào)為目標(biāo),堅(jiān)持走生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路。由偏重經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展,建立科學(xué)的行政績效評價體系,對黨政主要領(lǐng)導(dǎo)的考核由單純GDP量的增加轉(zhuǎn)向引入環(huán)境績效的“綠色GDP”。要落實(shí)長效執(zhí)法監(jiān)督機(jī)制和問責(zé)機(jī)制,加強(qiáng)部門聯(lián)合執(zhí)法督查機(jī)制建設(shè),加強(qiáng)上級政府對下級政府的監(jiān)督機(jī)制,充分發(fā)揮人大和司法監(jiān)督的作用。
2.2完善考核體系,落實(shí)“環(huán)保第一審批權(quán)”。目前我國部分地區(qū)已實(shí)行環(huán)保目標(biāo)責(zé)任制考核,這是實(shí)施黨政領(lǐng)導(dǎo)干部對當(dāng)?shù)丨h(huán)境質(zhì)量負(fù)責(zé)的一個重要舉措。應(yīng)進(jìn)一步完善考核指標(biāo),增加建設(shè)項(xiàng)目立項(xiàng)、用地、規(guī)劃、工商環(huán)保前置審批條件考核的份量,確實(shí)落實(shí)“環(huán)保第一審批權(quán)”,徹底改變以往環(huán)保部門唱獨(dú)角戲、環(huán)保執(zhí)法難的局面。
2.3 實(shí)施環(huán)評質(zhì)量糾錯制度,強(qiáng)化環(huán)評單位的法律責(zé)任。對環(huán)境影響評價單位實(shí)施環(huán)評質(zhì)量糾錯制度,對未能認(rèn)真貫徹國家法律法規(guī)的規(guī)定,未能認(rèn)真按照產(chǎn)業(yè)政策和區(qū)域規(guī)劃的整體要求,對項(xiàng)目建設(shè)過程及運(yùn)營過程中可能產(chǎn)生的環(huán)境污染和環(huán)境風(fēng)險沒有進(jìn)行充分慎重分析,導(dǎo)致環(huán)評結(jié)論錯誤的,視不同情節(jié)給予取消評價證書、證書暫停使用落實(shí)整改等處分,對責(zé)任人要取消環(huán)評上崗資格。環(huán)評單位應(yīng)對評價結(jié)果經(jīng)過項(xiàng)目建成后的回顧性評價負(fù)有法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任。
2.4 加強(qiáng)建設(shè)項(xiàng)目竣工驗(yàn)收。嚴(yán)格把好項(xiàng)目竣工環(huán)保驗(yàn)收關(guān),強(qiáng)化項(xiàng)目可研、初步設(shè)計(jì)及施工階段的環(huán)境監(jiān)理工作,督促建設(shè)單位要嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)保“三同時”制度,未經(jīng)環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收或驗(yàn)收不合格的不得投入使用(生產(chǎn))。對建設(shè)項(xiàng)目達(dá)不到環(huán)境影響評價審批文件要求的,一律不予驗(yàn)收,并責(zé)令限期整改;對建設(shè)單位未經(jīng)環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收就擅自投入生產(chǎn)使用的,依法予以查處。
2.5嚴(yán)肅查處違反建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境管理法律法規(guī)的違法行為。對未經(jīng)環(huán)境影響評價審批就擅自開工建設(shè)、不執(zhí)行環(huán)保“三同時”制度、污染防治設(shè)施未經(jīng)驗(yàn)收就擅自投產(chǎn)的行為予以重點(diǎn)查處,嚴(yán)格按照監(jiān)察部和國家環(huán)??偩致?lián)合出臺的《環(huán)境保護(hù)違法違紀(jì)行為處分暫行規(guī)定》有關(guān)條款,追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。
參考文獻(xiàn)
[1]朱 余.建設(shè)項(xiàng)目竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收監(jiān)測中的問題及對策.環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù)[J],2004,16(1):44~45.
[2]張社柱. 對建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境管理政務(wù)公開的思考--關(guān)于環(huán)評管理有關(guān)問題的調(diào)研. 陜西環(huán)境[J],2005,9(3):11~13.
[3]李建斌。試論我國建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境管理現(xiàn)狀及其對策。黑龍江環(huán)境通報[J],2006,4,18-20.
論文摘 要:建設(shè)項(xiàng)目是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要載體,是壯大區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長點(diǎn)。一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)為了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展,往往在建設(shè)項(xiàng)目管理方面,一路綠燈,不能嚴(yán)格落實(shí)環(huán)評和“三同時”制度,致使污染源頭得不到有效控制。本文就如何在加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境管理,提出了幾點(diǎn)思考與建議。
1.建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境管理存在的問題
1.1地方政府片面追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展,忽視建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境管理。部分黨政領(lǐng)導(dǎo)、企業(yè)法人對環(huán)境保護(hù)認(rèn)識還停留在表面、停留在口頭,片面追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展,如過分熱衷于招商引資,給每個政府部門下達(dá)招商引資的指標(biāo)等。為了完成招商引資任務(wù),獲得一定的地方利益及政績,部分地方黨政領(lǐng)導(dǎo)對環(huán)保工作干擾多、支持少,事實(shí)上造成環(huán)保部門執(zhí)法難、建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評執(zhí)行難、三同時跟蹤難。
1.2環(huán)評單位評價工作存在隨意性。部分環(huán)評報告書(表)評價及預(yù)測模式照搬照抄,缺乏科學(xué)性與真實(shí)性。相當(dāng)多建設(shè)項(xiàng)目的實(shí)施結(jié)果和環(huán)評結(jié)論相差甚遠(yuǎn),引發(fā)了公眾對環(huán)評的不信任。部分環(huán)評單位開展環(huán)評的指導(dǎo)思想不正確,以為接受建設(shè)單位的委托,拿人財錢替人消災(zāi),就完全按著建設(shè)單位的意愿開展評價,失去了環(huán)評選擇最優(yōu)方案、為環(huán)保部門建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境管理決策提供依據(jù)的意義。
1.3建設(shè)項(xiàng)目“三同時”執(zhí)行不到位。“三同時”制度本是我國環(huán)境保護(hù)的一項(xiàng)基本制度,但現(xiàn)實(shí)中,有的企業(yè)將“三同時”往往變成“兩同時”甚至是“一同時”(即主體工程與環(huán)保設(shè)施只是設(shè)計(jì)同時)。有些企業(yè)對“三同時”有關(guān)規(guī)則和報批程序不熟悉,執(zhí)行“三同時”工作時草率處理,不遵循規(guī)定程序,不讓本單位環(huán)保部門人員參與等。
1.4環(huán)保設(shè)施竣工驗(yàn)收問題多。從執(zhí)法實(shí)踐看,相當(dāng)多的建設(shè)項(xiàng)目未經(jīng)驗(yàn)收即擅自投入生產(chǎn)。究其原因,有的是企業(yè)環(huán)保設(shè)施建設(shè)滯后而不能驗(yàn)收,有的是企業(yè)逃避環(huán)保驗(yàn)收,有的是環(huán)保部門未能及時組織驗(yàn)收,還有的因?yàn)樯a(chǎn)負(fù)荷未達(dá)到驗(yàn)收要求而長期不能驗(yàn)收。環(huán)境監(jiān)察部門負(fù)責(zé)項(xiàng)目驗(yàn)收后的日常監(jiān)管,往往也負(fù)責(zé)項(xiàng)目實(shí)施過程的跟蹤管理,但卻常常未能參加環(huán)保設(shè)施的竣工驗(yàn)收,中間斷了一節(jié),容易產(chǎn)生問題。
2 .加強(qiáng)建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境管理的對策與建議
2.1建立環(huán)境與發(fā)展綜合決策機(jī)制。要樹立科學(xué)發(fā)展觀,將實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口、資源、環(huán)境相協(xié)調(diào)為目標(biāo),堅(jiān)持走生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路。由偏重經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展,建立科學(xué)的行政績效評價體系,對黨政主要領(lǐng)導(dǎo)的考核由單純GDP量的增加轉(zhuǎn)向引入環(huán)境績效的“綠色GDP”。要落實(shí)長效執(zhí)法監(jiān)督機(jī)制和問責(zé)機(jī)制,加強(qiáng)部門聯(lián)合執(zhí)法督查機(jī)制建設(shè),加強(qiáng)上級政府對下級政府的監(jiān)督機(jī)制,充分發(fā)揮人大和司法監(jiān)督的作用。
2.2完善考核體系,落實(shí)“環(huán)保第一審批權(quán)”。目前我國部分地區(qū)已實(shí)行環(huán)保目標(biāo)責(zé)任制考核,這是實(shí)施黨政領(lǐng)導(dǎo)干部對當(dāng)?shù)丨h(huán)境質(zhì)量負(fù)責(zé)的一個重要舉措。應(yīng)進(jìn)一步完善考核指標(biāo),增加建設(shè)項(xiàng)目立項(xiàng)、用地、規(guī)劃、工商環(huán)保前置審批條件考核的份量,確實(shí)落實(shí)“環(huán)保第一審批權(quán)”,徹底改變以往環(huán)保部門唱獨(dú)角戲、環(huán)保執(zhí)法難的局面。
2.3 實(shí)施環(huán)評質(zhì)量糾錯制度,強(qiáng)化環(huán)評單位的法律責(zé)任。對環(huán)境影響評價單位實(shí)施環(huán)評質(zhì)量糾錯制度,對未能認(rèn)真貫徹國家法律法規(guī)的規(guī)定,未能認(rèn)真按照產(chǎn)業(yè)政策和區(qū)域規(guī)劃的整體要求,對項(xiàng)目建設(shè)過程及運(yùn)營過程中可能產(chǎn)生的環(huán)境污染和環(huán)境風(fēng)險沒有進(jìn)行充分慎重分析,導(dǎo)致環(huán)評結(jié)論錯誤的,視不同情節(jié)給予取消評價證書、證書暫停使用落實(shí)整改等處分,對責(zé)任人要取消環(huán)評上崗資格。環(huán)評單位應(yīng)對評價結(jié)果經(jīng)過項(xiàng)目建成后的回顧性評價負(fù)有法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任。
2.4 加強(qiáng)建設(shè)項(xiàng)目竣工驗(yàn)收。嚴(yán)格把好項(xiàng)目竣工環(huán)保驗(yàn)收關(guān),強(qiáng)化項(xiàng)目可研、初步設(shè)計(jì)及施工階段的環(huán)境監(jiān)理工作,督促建設(shè)單位要嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)保“三同時”制度,未經(jīng)環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收或驗(yàn)收不合格的不得投入使用(生產(chǎn))。對建設(shè)項(xiàng)目達(dá)不到環(huán)境影響評價審批文件要求的,一律不予驗(yàn)收,并責(zé)令限期整改;對建設(shè)單位未經(jīng)環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收就擅自投入生產(chǎn)使用的,依法予以查處。
2.5嚴(yán)肅查處違反建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境管理法律法規(guī)的違法行為。對未經(jīng)環(huán)境影響評價審批就擅自開工建設(shè)、不執(zhí)行環(huán)保“三同時”制度、污染防治設(shè)施未經(jīng)驗(yàn)收就擅自投產(chǎn)的行為予以重點(diǎn)查處,嚴(yán)格按照監(jiān)察部和國家環(huán)??偩致?lián)合出臺的《環(huán)境保護(hù)違法違紀(jì)行為處分暫行規(guī)定》有關(guān)條款,追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。
參考文獻(xiàn)
[1]朱 余.建設(shè)項(xiàng)目竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收監(jiān)測中的問題及對策.環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù)[J],2004,16(1):44~45.
[2]張社柱. 對建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境管理政務(wù)公開的思考--關(guān)于環(huán)評管理有關(guān)問題的調(diào)研. 陜西環(huán)境[J],2005,9(3):11~13.
[3]李建斌。試論我國建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境管理現(xiàn)狀及其對策。黑龍江環(huán)境通報[J],2006,4,18-20.