論文是評(píng)價(jià)科學(xué)研究產(chǎn)出與效益的重要依據(jù),培養(yǎng)我們綜合運(yùn)用所學(xué)知識(shí)獨(dú)立地分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力，下面是學(xué)習(xí)啦小編整理的論文中的頁(yè)碼怎么弄的方法，希望你能從中得到感悟!

　　論文中的頁(yè)碼怎么弄

　　1、打開(kāi)需要編輯的論文，點(diǎn)擊“顯示/隱藏編輯標(biāo)記”，為了顯示下邊的分頁(yè)符標(biāo)志。

　　2、將摘要、前言、大標(biāo)題設(shè)置成標(biāo)題1，小標(biāo)題依照次序設(shè)置成標(biāo)題2、標(biāo)題3以此類推。

　　3、在首頁(yè)和摘要中間，目錄和正文中間插入分頁(yè)符。

　　4、雙擊摘要的底端，插入頁(yè)碼，設(shè)置格式，注意首頁(yè)、摘要目錄部分和正文部分分別單獨(dú)設(shè)置頁(yè)碼(在設(shè)置時(shí)取消“鏈接到前一條頁(yè)眉”)。

　　5、回到目錄頁(yè)，插入目錄。

　　6、設(shè)置完成后，目錄頁(yè)碼就設(shè)置好了。

　　關(guān)于民族的論文范文

　　從民族國(guó)家到后民族國(guó)家

　　【摘 要】由于面臨全球化和文化多元化的沖擊，作為當(dāng)代社會(huì)最廣泛存在的政治治理模式的現(xiàn)代民族國(guó)家出現(xiàn)了“民主的困境”。在考察了民族國(guó)家民族主義的“恐怖性”、全球化導(dǎo)致的軟弱無(wú)力后，哈貝馬斯試圖建構(gòu)起“升級(jí)”民族國(guó)家的未來(lái)政治治理模式――后民族國(guó)家。歐盟作為哈貝馬斯建筑后民族國(guó)家的試驗(yàn)場(chǎng)，取得了前所未有的成就，并有進(jìn)一步發(fā)展的趨勢(shì)。但是，類似債務(wù)危機(jī)般的陰霾也籠罩歐盟，作為理想型政治模式嘗試的后民族國(guó)家的未來(lái)值得我們關(guān)注。

　　【關(guān)鍵詞】民族國(guó)家;后民族國(guó)家

　　對(duì)民族國(guó)家來(lái)說(shuō)，全球化和多元化帶來(lái)巨大的挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)全球化裹挾全球，國(guó)家調(diào)控能力相對(duì)下降，生態(tài)、軍事等風(fēng)險(xiǎn)逐漸成為威脅地球村的“達(dá)摩克利斯之劍”。與此相應(yīng)，哈貝馬斯認(rèn)為，全球化和多元化為脫離民族國(guó)家走向后民族國(guó)家提供了足夠的暗示。

　　一、民族與國(guó)家的張力

　　我們今天都生活在民族社會(huì)里，民族國(guó)家取得了前所未有的成就。但是，民族國(guó)家的勝利蘊(yùn)含著它將走向衰弱的一面，民族特性和國(guó)家規(guī)范之間的沖突不可避免。

　　哈貝馬斯指出，在18世紀(jì)最后十年和19世紀(jì)，形成了民族。“經(jīng)過(guò)大量學(xué)者、出版商和詩(shī)人的醞釀，民族產(chǎn)生了”。18世紀(jì)晚期，知識(shí)分子推動(dòng)民族意識(shí)發(fā)生“轉(zhuǎn)變”，民眾的民族意識(shí)逐漸增強(qiáng)，凝聚成為民族歷史上廣泛傳播的“想象共同體”。哈貝馬斯把“民族”界定為“具有共同起源，至少具有共同語(yǔ)言、文化和歷史的政治共同體”。正是一個(gè)“民族”的文化符號(hào)結(jié)構(gòu)使得現(xiàn)代國(guó)家成為民族國(guó)家。

　　在現(xiàn)代意義上的“民族”誕生之前，“國(guó)家”早就已經(jīng)存在了。哈貝馬斯認(rèn)為，現(xiàn)代意義上的“國(guó)家”具體所指是對(duì)內(nèi)對(duì)外都代表著主權(quán)的國(guó)家權(quán)力，在空間上擁有被明確劃定邊界的領(lǐng)土、并對(duì)生活在這片領(lǐng)土范圍內(nèi)的全體居民擁有和行使管理權(quán)的政治實(shí)體。民族國(guó)家這種歷史類型是 18 世紀(jì)法國(guó)大革命和美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命后由民族和國(guó)家融合形成的，相對(duì)于古典政體是最終被采用的治理形式。哈貝馬斯指出，或者從“國(guó)家”到“民族”，或者從“民族”到“國(guó)家”，即先有國(guó)家后有民族，或先有民族后有國(guó)家，這兩種“異曲同工”發(fā)展路線最終交匯形成歐洲民族國(guó)家。

　　但是，民族特性和國(guó)家規(guī)范之間的沖突不可避免。民族成員具有同質(zhì)性，能夠相互包容，甚至相互犧牲，但這也是不平等的根源。因?yàn)?ldquo;不被看作是本民族成員的那些人時(shí)常受到歧視、驅(qū)逐甚至屠殺”，第二次世界大戰(zhàn)中納粹的暴行即印證了民族性的“恐怖”。在民族主義國(guó)家里，最突出的問(wèn)題就是無(wú)限夸大自己民族的權(quán)利和利益，鼓吹種族優(yōu)越論，傳播民族情緒，從而為自私的民族主義提供理論依據(jù)。

　　多民族國(guó)家成為世界主流，理想型政體“一個(gè)民族，一個(gè)國(guó)家”也未出現(xiàn)。“對(duì)于單一的民族國(guó)家來(lái)說(shuō)，民族的身份和文化認(rèn)同是國(guó)家統(tǒng)一的粘合劑;但是，對(duì)于一個(gè)多民族國(guó)家來(lái)說(shuō)，各個(gè)民族對(duì)自身民族身份和民族文化的認(rèn)同則是國(guó)家解體的催化劑。”因此，哈貝馬斯指出，這些多民族國(guó)家的出路是培育出一種各民族群體的成員都擁護(hù)并且認(rèn)同的超民族認(rèn)同，走向后民族國(guó)家。

　　二、全球化和多元化的沖擊

　　哈貝馬斯關(guān)于全球化的描述在一定程度上反映了全球化時(shí)代民族國(guó)家的現(xiàn)實(shí)和發(fā)展趨勢(shì)。全球化特別是經(jīng)濟(jì)全球化削弱了民族國(guó)家公共管理機(jī)關(guān)宏觀調(diào)控的能力，表面上減少了民族國(guó)家的政治控制力，降低了民族國(guó)家的行為能力，沖擊了民族國(guó)家公民團(tuán)結(jié)的基礎(chǔ)。資本、人員等要素的全球流動(dòng)，社會(huì)福利國(guó)家公民的社會(huì)、生態(tài)、文化權(quán)利“都有走向消失或遭到破壞的危險(xiǎn)”。民族國(guó)家越來(lái)越無(wú)法保持其一體化的基礎(chǔ)和格局，民族國(guó)家的民主政策“在形式上是正確的，但失去了其可信性”。

　　民族國(guó)家還受到多元化的挑戰(zhàn)，文化和世界觀的多元化使民族國(guó)家的一體化面臨著困難。“文化生活方式、民族群體、宗教信仰和世界觀等越來(lái)越多元化。”，還要保證民族國(guó)家的一體化功能，卻不能依賴民族的自發(fā)基礎(chǔ)，因?yàn)檫@樣會(huì)導(dǎo)致或者為了保證民族成員身份的純潔性而進(jìn)行種族清洗，納粹主義已經(jīng)給我們上了深刻的一課。

　　哈貝馬斯斷言，面對(duì)全球化與多元化的沖擊，民族國(guó)家越來(lái)越難以控制國(guó)內(nèi)事務(wù)。與此相對(duì)的，跨國(guó)界的國(guó)際組織正日益走上歷史舞臺(tái)。如世界貿(mào)易組織、綠色和平組織以及非政府組織(NGO)等，它們彌補(bǔ)了民族國(guó)家主權(quán)喪失所導(dǎo)致的效率不足。可以預(yù)見(jiàn)的是，全球化不僅挑戰(zhàn)了民族國(guó)家的一體化，削弱了民族國(guó)家的權(quán)力，同時(shí)也為后民族結(jié)構(gòu)提供了前提條件和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。后民族結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)并不是歷史的斷裂，而是對(duì)民族國(guó)家歷史成就的繼承和發(fā)展。哈貝馬斯指出，如果在后民族格局中能夠形成一種新型的社會(huì)民主自我控制的形式，那么，我們就將只能用一種理性的方式來(lái)應(yīng)對(duì)全球化的挑戰(zhàn)。哈貝馬斯用歐盟(European Union)為例子來(lái)考察超越了民族國(guó)家的后民族政治需要哪些條件。

　　三、走向后民族國(guó)家

　　哈貝馬斯認(rèn)為，區(qū)域政體是取代民族國(guó)家部分職能、彌補(bǔ)國(guó)家失去的權(quán)限、進(jìn)而走向“全球內(nèi)政”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，并有可能給國(guó)際制度建設(shè)提供一種有效的、民主合法的基礎(chǔ)。他指出，我們從民族國(guó)家的形成和發(fā)展的歷史中可以認(rèn)識(shí)到，一種超越民族界限的歐洲聯(lián)邦必須滿足以下條件：必須制定一部歐洲的基本憲章，即憲法;建立一個(gè)歐洲的政黨體系;形成一個(gè)歐洲公民社會(huì);建立歐洲范圍內(nèi)的政治公共領(lǐng)域;創(chuàng)造一種所有歐盟公民都能參與的政治文化，從而實(shí)現(xiàn)公民的集體認(rèn)同。

　　哈貝馬斯認(rèn)為，現(xiàn)代社會(huì)的集體認(rèn)同或社會(huì)團(tuán)結(jié)應(yīng)該建立在一系列抽象而普遍的法律規(guī)范之上，而不應(yīng)該建立在前政治的血緣、種族、語(yǔ)言、文化或傳統(tǒng)生活方式基礎(chǔ)之上。一體化的歐洲應(yīng)該在憲法愛(ài)國(guó)主義精神的指導(dǎo)下培育起一種新型的、脫離了特殊的民族認(rèn)同的、基于法律的集體認(rèn)同。

　　后民族國(guó)家的民主需要認(rèn)同。在多元化的國(guó)家里認(rèn)同需要建立歐洲范圍內(nèi)的政治公共領(lǐng)域，其基礎(chǔ)是普適性的憲政民主和包容性的政治文化。哈貝馬斯在對(duì)德國(guó)作為一個(gè)民族在二戰(zhàn)中所犯下的集體罪行的反思，以及在八十年代中期發(fā)生在德國(guó)國(guó)內(nèi)的“歷史學(xué)家之爭(zhēng)”中與持保守立場(chǎng)的歷史學(xué)家之間的爭(zhēng)論后，提出了“憲法愛(ài)國(guó)主義”(Constitutional Patriotism)(Dolf sternberger最先提出)的概念。“有效憲法是一個(gè)國(guó)家政治文化的結(jié)晶”，哈貝馬斯希望以之代替在德國(guó)有著濃厚歷史傳統(tǒng)的浪漫的民族主義的愛(ài)國(guó)主義，并為德國(guó)建立一種更加具有包容性、更體現(xiàn)公民的政治自主性的集體認(rèn)同。 　　在歐盟范圍內(nèi)，哈貝馬斯試圖建構(gòu)起一個(gè)話語(yǔ)―法律―民主的模式。民族和傳統(tǒng)文化所形成的共同體盡管成功塑造了民族國(guó)家，然而卻不足以應(yīng)付其內(nèi)在的“暴虐”而亟需需找“替代品”。憲法愛(ài)國(guó)主義所塑造的現(xiàn)代集體認(rèn)同則能夠有效解決這一問(wèn)題。實(shí)際上，這個(gè)模式實(shí)際上是以民主為起點(diǎn)和歸宿，中心意義是民主的法律化、法律的民主化。這個(gè)模式力圖使歐洲的憲法、集體認(rèn)同和民主進(jìn)入一個(gè)可以相互利用的循環(huán)過(guò)程之中，這個(gè)過(guò)程基本上排除了民族主義的情感因素。沒(méi)有了民族意識(shí)作為“粘合劑”的作用，有的只是平等的公民身份，這就使具有了一種平等普遍主義精神的“我們”能夠輕松地轉(zhuǎn)向一種后民族的民主制度，建立起普遍的承認(rèn)關(guān)系。

　　四、結(jié)語(yǔ)

　　作為超越威斯特伐利亞模式機(jī)構(gòu)，歐盟使民族國(guó)家權(quán)力中心變得模糊重疊。盡管后民族政治現(xiàn)象的出現(xiàn)有一定的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，但并不意味著民族和民族國(guó)家正在逐漸消失。目前來(lái)看，雖然建成后民族國(guó)家還不具備成熟的條件，但是后民族政治理論超越民族國(guó)家建立政治統(tǒng)一體的理念，成為民族國(guó)家面對(duì)全球化和多元化沖擊的重要探索。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1] 哈貝馬斯著，曹衛(wèi)東譯.包容他者[M].上海：上海人民出版社，2002.

　　[2] Jeff.Sprinner-Halev.”Democracy，Solodarity and post-nationalism.in Political Studies.Vol.56.2008.

　　[3] Habermas.New Conservalism：Cultural Criticism and the Historian Debate，edited and translated by Shierry Weber Nicholsen，Cambridge，Mass：MITPress，1989.

　　[4] 王遠(yuǎn)河，劉慧芳.從民族的民主到后民族的民主――哈貝馬斯民主理論析論[J].當(dāng)代世界與社會(huì)主義，2014(2).

　　[5] 石茂生，程雪陽(yáng).論當(dāng)代中國(guó)國(guó)家認(rèn)同和國(guó)家統(tǒng)一的基礎(chǔ)――基于民族主義與憲法愛(ài)國(guó)主義的考量[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)，2009(2).

　　[6] Beyza?.Tekina.TEKIN.Rethinking the Post-National EU in Times of Austerity and Crisis，Mediterranean Politics， 2014(1).

　　作者簡(jiǎn)介：張濤，男，山東蘭陵人，曲阜師范大學(xué)政治與公共管理學(xué)院研究生，研究方向：國(guó)外馬克思主義研究。

　　
看了“論文中的頁(yè)碼怎么弄”的人還看：

1.論文里的頁(yè)碼怎么弄

2.畢業(yè)論文的頁(yè)碼如何設(shè)置頁(yè)碼

3.畢業(yè)論文的頁(yè)碼怎么設(shè)置頁(yè)碼

4.論文的頁(yè)碼怎樣設(shè)置

5.論文中的頁(yè)碼怎么插入頁(yè)碼