如何在論文中加頁碼
如何在論文中加頁碼
論文是為了培養(yǎng)我們具有綜合運(yùn)用所學(xué)知識解決實(shí)際問題的能力，是指專業(yè)人員進(jìn)行科學(xué)研究和表述科研成果而撰寫的。下面小編給大家分享一些如何在論文中加頁碼的方法，大家快來跟小編一起欣賞吧。
如何在論文中加頁碼
一、 在菜單欄選擇插入,進(jìn)入頁腳選項(xiàng),在彈出的窗口點(diǎn)擊編輯頁腳
二、接著在菜單欄會出現(xiàn)設(shè)計(jì)這一選項(xiàng),點(diǎn)擊頁碼,在彈出的窗口選擇頁面底端,然后出現(xiàn)底端各種樣式,一般選擇居中的頁碼也就是選擇普通數(shù)字2
三、點(diǎn)擊普通數(shù)字2選項(xiàng)
四、有時我們的畢業(yè)論文需要用到其他的頁碼,而非普通的阿拉伯?dāng)?shù)字,這時就需要在頁碼選項(xiàng)點(diǎn)擊設(shè)置頁碼格式選項(xiàng)
五、在頁碼格式窗口,選擇編號格式,起始頁碼,點(diǎn)擊確定.
六、最后在頁腳就出現(xiàn)數(shù)字
關(guān)于創(chuàng)業(yè)的論文范文
社會創(chuàng)業(yè)研究綜述
摘要：社會創(chuàng)業(yè)在新的世界環(huán)境下誕生，其與企業(yè)社會責(zé)任、商業(yè)組織、政府以及市場和社會的緊密聯(lián)系使得其與它們之間的關(guān)系變得模糊而復(fù)雜，綜述了國內(nèi)外對社會創(chuàng)業(yè)內(nèi)涵的定義，旨在理清其與商業(yè)創(chuàng)業(yè)和慈善等之間的關(guān)系。
關(guān)鍵詞：社會創(chuàng)業(yè);商業(yè)創(chuàng)業(yè);慈善
中圖分類號：F2文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1672-3198(2012)15-0012-02
1 社會創(chuàng)業(yè)的內(nèi)涵
創(chuàng)業(yè)的概念在商業(yè)領(lǐng)域中已有很長歷史了，其核心觀點(diǎn)都是通過創(chuàng)新創(chuàng)造價值，這基本上已經(jīng)贏得了學(xué)者和實(shí)業(yè)家的共識，但是創(chuàng)業(yè)作為一個促進(jìn)社會進(jìn)步的進(jìn)程直到最近幾年才受到了研究者的關(guān)注，社會創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域仍然處在嬰兒期，目前缺乏理論研究和統(tǒng)一的定義，現(xiàn)在僅有的一些研究也只處于現(xiàn)象驅(qū)動型階段，Shane &Venkataraman(2000)指出目前的研究仍然缺少統(tǒng)一的范例。這與其近親商業(yè)創(chuàng)業(yè)或傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)是截然不同的，因?yàn)樯虡I(yè)的定義已經(jīng)獲得了學(xué)者和實(shí)業(yè)家的普遍一致的認(rèn)識，即是“在商業(yè)努力中利用創(chuàng)新、商業(yè)操作和財(cái)務(wù)運(yùn)作試圖將創(chuàng)新轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)產(chǎn)品”，但是當(dāng)創(chuàng)業(yè)被引入社會領(lǐng)域后，社會創(chuàng)業(yè)的定義則包括了更多樣的內(nèi)涵，它的概念對于不同的學(xué)者意味著不同的含義，社會創(chuàng)業(yè)的定義也并不是單一的。
從國內(nèi)外有關(guān)社會創(chuàng)業(yè)的定義研究來看，社會創(chuàng)業(yè)的定義主要集中在以下八個方面：
(1)社會創(chuàng)業(yè)是非盈利性行業(yè)的一部分。George de Kam認(rèn)為社會創(chuàng)業(yè)是非盈利行業(yè)的一部分，社會組織是非盈利性組織的一個分支，旨在向社會提供商品和服務(wù)。Reis(1999)指出社會創(chuàng)業(yè)是將商業(yè)組織和基于市場的能力引入非盈利性行業(yè)，從而使得這些行業(yè)在提供和傳遞服務(wù)上更加高效。Austin，Stevenson，&Wei-Skiller和Boschee認(rèn)為社會創(chuàng)業(yè)是尋找可替換的資金供給戰(zhàn)略或者創(chuàng)造社會價值的管理體制的非贏利性的首創(chuàng)精神。
(2)從與政府的關(guān)系角度來看，社會創(chuàng)業(yè)是運(yùn)用變革能力和可持續(xù)的財(cái)政創(chuàng)新來應(yīng)對市場失靈的實(shí)踐，是特別用以更高效地協(xié)助政府官員解決國家最艱巨的社會問題的;在與政府的合作關(guān)系中，社會創(chuàng)業(yè)者可以提高他們自身的能力來產(chǎn)生和實(shí)施變革性的和劃算的措施來解決國家和世界正面臨的最具挑戰(zhàn)性的社會問題。Roger L.Martin和Sally Osberg在斯坦福大學(xué)社會創(chuàng)業(yè)回顧中指出社會創(chuàng)業(yè)對社會發(fā)展的重要性就正如創(chuàng)業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性一樣，并且它的優(yōu)點(diǎn)吸引了遠(yuǎn)大于目前已有關(guān)注的更嚴(yán)格和更嚴(yán)肅的關(guān)注。New Profit Inc.和America Forward的聯(lián)合主席Vanessa Kirsch指出“社會創(chuàng)業(yè)者每天都在研發(fā)和采用創(chuàng)新型方法來滿足國內(nèi)挑戰(zhàn)，并且他們已經(jīng)憑借較少的資源取得了更大的結(jié)果。正如公共投資在過去支持主要的首創(chuàng)性一樣，未來總統(tǒng)、其他城市、州和聯(lián)邦管理當(dāng)局可以支持社會創(chuàng)業(yè)者和他們更有效的解決措施，從而使國內(nèi)的有效的可測量的變化成為可能。”這也正如路易斯安娜州副州長指出的并不是政府太小了或是太大了。它需要做得更好，我們需要找到方法用新的途徑來解決舊問題，而社會創(chuàng)業(yè)就為我們提供了這種機(jī)會。盡管社會企業(yè)的目標(biāo)并不是獲利，但是社會創(chuàng)業(yè)仍然不能等同于“政府再造”，或者任何通過公共組織創(chuàng)造一個更加動態(tài)的和消費(fèi)者導(dǎo)向的產(chǎn)品服務(wù)傳遞的嘗試。社會創(chuàng)業(yè)是在一個大的管理網(wǎng)絡(luò)中對自己任務(wù)的執(zhí)行情況的自我負(fù)責(zé)，而不是政府的任務(wù)機(jī)構(gòu)，對公共集資的依賴較小。
(3)社會創(chuàng)業(yè)是商業(yè)組織和社會效應(yīng)的結(jié)合。Emerson & Twerksy認(rèn)為社會創(chuàng)業(yè)者是運(yùn)用商業(yè)技巧和知識來創(chuàng)立能夠?qū)崿F(xiàn)社會目標(biāo)的企業(yè)，并同時保留了商業(yè)色彩和商業(yè)可行性。Boschee認(rèn)為社會創(chuàng)業(yè)者是非盈利性的執(zhí)行者，他們在保持基本使命的情況下，仍給予市場力量巨大的關(guān)注。社會創(chuàng)業(yè)實(shí)際上是私有組織的一種商業(yè)行為，其首要任務(wù)是在基本社會權(quán)利的范圍內(nèi)滿足需求并能夠從市場中獲得部分自己的收入。世界各國失業(yè)、輟學(xué)、疾病、犯罪等社會問題的不斷涌現(xiàn)甚至加劇要求突破國家的限制在全球范圍內(nèi)通過社會創(chuàng)業(yè)扭轉(zhuǎn)這種消極趨勢，社會創(chuàng)業(yè)被認(rèn)為是聯(lián)合了商業(yè)準(zhǔn)則和社會效應(yīng)激情，并且呈現(xiàn)出社會創(chuàng)新、可靠性和可持續(xù)性三種核心特征。
(4)社會創(chuàng)業(yè)是社會效應(yīng)的創(chuàng)新，是促進(jìn)社會轉(zhuǎn)型的方式，是遠(yuǎn)超過初始解決方案的新的解決方法，是社會轉(zhuǎn)型的催化劑。Pamela Hartigan指出：“社會創(chuàng)業(yè)是一個促成社會轉(zhuǎn)型的獨(dú)特方式，使得轉(zhuǎn)型后的社會不依賴于行業(yè)或紀(jì)律。社會創(chuàng)業(yè)者致力于創(chuàng)造社會價值，他們通過識別新的進(jìn)程、服務(wù)、產(chǎn)品或者獨(dú)特方法將創(chuàng)新意識與實(shí)踐相結(jié)合，從而激生出解決表面上看似棘手的問題的模式突破型方式。社會創(chuàng)業(yè)是創(chuàng)業(yè)者在市場邊緣活動的場所，這里風(fēng)險最大，潛在積極社會影響也是巨大的”。社會創(chuàng)業(yè)的定義一直被用于社會問題解決的領(lǐng)域。Dees認(rèn)為社會創(chuàng)業(yè)是通過創(chuàng)新和社會規(guī)劃來解決社會問題，通常只是極少的關(guān)注經(jīng)濟(jì)可行性和普通的商業(yè)準(zhǔn)則。
(5)社會創(chuàng)業(yè)是社會責(zé)任的體現(xiàn)，Sagawa & Segal和Waddock認(rèn)為社會創(chuàng)業(yè)是跨行業(yè)合伙企業(yè)中商業(yè)活動的社會責(zé)任實(shí)踐。社會創(chuàng)業(yè)是社會生活的一種現(xiàn)象和企業(yè)社會責(zé)任的特征，是創(chuàng)業(yè)者發(fā)現(xiàn)部分社會受限了，并提供方法來使社會繼續(xù)發(fā)展，是具有社會使命的創(chuàng)業(yè)者的活動，從實(shí)業(yè)者角度來看，Dave Roberts and Christine Woods認(rèn)為社會創(chuàng)業(yè)是在考慮道德準(zhǔn)則的基礎(chǔ)下，在對社會正義的熱情和激情的趨勢下采取的創(chuàng)新行為。
(6)從行業(yè)角度來看，Juliet Roper and George Cheney認(rèn)為在不同的行業(yè)社會創(chuàng)業(yè)有不同的表現(xiàn)，因而其定義也出現(xiàn)了較大差異;Campbell認(rèn)為在私人社會創(chuàng)業(yè)中，社會創(chuàng)業(yè)是指創(chuàng)業(yè)者在經(jīng)驗(yàn)財(cái)富和市場分析以及可行性研究的基礎(chǔ)上建立一個新的計(jì)劃以進(jìn)入社會海洋;在非盈利行業(yè)的社會創(chuàng)業(yè)中，不同行業(yè)間的界限是模糊化的，非盈利組織主要積極地實(shí)施市場概念和實(shí)踐、戰(zhàn)略設(shè)計(jì)和系統(tǒng)分析以及成本控制，Wallace指出，非營利性組織中的社會創(chuàng)業(yè)是集合所有三大行業(yè)的能力以解決城市中根深蒂固的經(jīng)濟(jì)和社會問題;在公共行業(yè)的社會創(chuàng)業(yè)中，社會創(chuàng)業(yè)與私人社會創(chuàng)業(yè)具有明顯區(qū)別，Ostrom認(rèn)為應(yīng)該從施加給公共創(chuàng)業(yè)的顯著政策和管理約束來定義公共行業(yè)的社會創(chuàng)業(yè)，她指公共社會創(chuàng)業(yè)由于缺乏私人創(chuàng)業(yè)的自由而更難于適應(yīng)不斷變換的環(huán)境和創(chuàng)新。
看了“如何在論文中加頁碼”的人還看：