財政政策和貨幣政策論文
財政政策和貨幣政策論文
隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的建立和傳統(tǒng)計劃調控手段功能作用的削弱,財政政策與貨幣政策已成為政府調控宏觀經(jīng)濟的主要工具,兩者的協(xié)調配合與靈活運用,是一個國家經(jīng)濟運行是否穩(wěn)定的必要條件。下面是學習啦小編為大家整理的財政政策和貨幣政策論文，供大家參考。
財政政策和貨幣政策論文范文一：財政政策與貨幣政策資料
[摘要] 當前，擴張型財政政策和貨幣政策已經(jīng)出現(xiàn)邊際效應遞減的勢頭，但經(jīng)濟增長對它的依賴性并未減弱，經(jīng)濟自身的增長機制依然乏力，因而，擴張性財政政策和貨幣政策出現(xiàn)了長期化的危險傾向。國內外的歷史教訓表明，一旦把擴張性政策長期化，后患無窮。防患于未然，一要防止和化解財政和金融危機，二要預防陷入“滯脹”泥潭的可能;加入世貿(mào)組織，各級領導干部要做“明白人”。 認為在“經(jīng)濟全球化”的條件下不存在“民族經(jīng)濟”，只有無國別姓氏的“地產(chǎn)經(jīng)濟”的觀點，是極其荒謬的，有害的。按照這種觀點，我們只要把市場全部拱手讓給跨國公司，工業(yè)化和現(xiàn)代化就可以實現(xiàn)，13億人口共同富裕便指日可待。這純粹是癡人夢語，當今世界找不到一個先例能夠證實上述觀點。
總結去年，規(guī)劃今年，是即將開幕的九屆人大五次會議的最主要的議題。世界經(jīng)濟強體一片衰退的沖擊波蕩漾全球，我國經(jīng)濟逆風而上繼續(xù)在適度快速增長的平臺上前行。經(jīng)歷了抵御1997年亞洲金融危機之后，我國經(jīng)濟機體的免疫力、抵抗力進一步增強了。然而，我們不僅面臨外患，同時還存在著內憂，憂患意識不可無。
擴張型財政政策流露長期化傾向
1998年開始，我國政府財政政策由緊縮政策轉而實行擴張政策。所謂積極財政政策，其基本特征是以增加赤字和增發(fā)國債為主要內容，所以屬擴張型財政。實行積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，刺激了投資和消費的增長，經(jīng)濟保持了快速增長的態(tài)勢，政策效應是明顯的。但是，現(xiàn)在本應淡出和轉型的擴張的財政政策卻出現(xiàn)了長期化的趨勢，經(jīng)濟快速增長染上了對擴張政策的依賴癥，而潛伏的財政和金融風險卻使擴張政策難以為繼。這是當前政策抉擇面臨的一道難題。
2001年,GDP增長7.3%，比上年下降了近一個百分點，且呈現(xiàn)逐季減緩趨勢，經(jīng)濟整體增幅下降的態(tài)勢表明擴張政策的效應在遞減;國有企業(yè)在基本實現(xiàn)三年脫困目標之后，脫困的成本和代價尚未消化，又出現(xiàn)效益回落，利潤增幅持續(xù)下滑，部分企業(yè)脫困后又返困，虧損企業(yè)虧損額上升;國有單位的投資靠國債支持繼續(xù)上升與非國有單位投資乏力形成反差，表明除了政府國債投資之外，各類市場主體的自我積累機制依然乏力;物價由低速回升轉為全面回落，去年零售物價下降0.8%，工業(yè)生產(chǎn)資料出廠價下降1.2%，生活資料出廠價下降1.5%;失業(yè)率居高不下，就業(yè)難度加大，去年下崗未能再就業(yè)的職工近600萬人，城鎮(zhèn)實際失業(yè)率高于登記失業(yè)率2-3個百分點;擴張的財政和貨幣政策對增加農(nóng)民消費、啟動農(nóng)村市場乏力，制約農(nóng)民增收的諸多因素仍然存在;財政對債務的依存度居高不下，潛伏的財政危機不僅沒有緩解，反而進一步加深。
回顧2001年，瞻望2002年，對今年經(jīng)濟發(fā)展和對策，似應作出以下幾點認識：
連續(xù)4年實行擴張的財政和貨幣政策，使經(jīng)濟增幅下滑的態(tài)勢得到遏制，并為今后經(jīng)濟增長和發(fā)展創(chuàng)造了較好的物質條件。但是，放松銀根的政策只能治標，不能治本，它好比一劑強心針，不可能帶來經(jīng)濟持續(xù)快速穩(wěn)步增長，為經(jīng)濟長期發(fā)展埋下隱患。巨額的財政赤字，沉重的債務負擔，貨幣超經(jīng)濟發(fā)行，最終勢必釀成嚴重的財政危機和金融危機，造成惡性通貨膨脹(如俄羅斯20世紀90年代)，或者導致經(jīng)濟滯脹(如20世紀70年代西方國家)。所以，任何一位明智的當政者都不會長期推行擴張性政策。
20世紀90年代初，我國一度財政敞開國庫花錢，銀行開足馬力印發(fā)鈔票，由此釀成的苦果至今還沒有消化完畢。財政長期入不敷出，赤字居高不下，社?；鹑笨诰薮?，銀行不良資產(chǎn)比例過高，居民儲蓄超常增長等，這些因素都給經(jīng)濟投下了通貨膨脹的陰影。現(xiàn)在人們之所以沒有看到它的現(xiàn)實威脅，是由于出臺的改革措施強制地遏制了購買力的需求變現(xiàn)，把收入鎖進銀行的保險柜;是由于貧困人口增加，導致生產(chǎn)相對過剩和購買力的需求不足的矛盾。財政和貨幣政策在不能兼顧推動經(jīng)濟增長和化解經(jīng)濟風險時，應當適時地把重點轉向后者，決不能為保暫時增長而犧牲長遠發(fā)展。
當前，擴張型財政政策和貨幣政策已經(jīng)出現(xiàn)邊際效應遞減的勢頭，但經(jīng)濟增長對它的依賴性并未減弱，經(jīng)濟自身的增長機制依然乏力，因而，擴張性財政政策和貨幣政策出現(xiàn)了長期化的危險傾向。國內外的歷史教訓表明，一旦把擴張性政策長期化，后患無窮。防患于未然，一要防止和化解財政和金融危機，二要預防陷入“滯脹”泥潭的可能。
經(jīng)濟學常識告訴我們，生產(chǎn)決定消費，但生產(chǎn)歸根到底是為了消費、依賴消費。近代工業(yè)革命飛速提高了社會生產(chǎn)力，導致消費資料極大豐富。二戰(zhàn)后，西方發(fā)達國家興起了一種新的消費模式和生活方式��以富裕者無節(jié)制的物欲滿足為宗旨，奉行物質消費至上主義;超越生產(chǎn)和消費的能力，以犧牲環(huán)境和浪費資源為代價��“現(xiàn)代消費社會”。“消費社會”正像傳染病一樣向發(fā)展中國家蔓延和擴，成為當代世界的一大公害。
中國GDP總量突破萬億美元大關，居世界第6位，但僅占世界GDP總量的3.6%，美國占32.6%;中國人均GDP不到900美元，不到全球人均GDP的1/5。據(jù)世界經(jīng)濟論壇的報告，在世界75個國家和地區(qū)的經(jīng)濟增長競爭力排名中，中國居第39名，美國居第2名。
中國進出口總額達5098億美元，為世界第十大貿(mào)易國，但在世界貿(mào)易總額中出口占5.4%，進口占3.2%。
中國靠占世界耕地總面積7%的土地養(yǎng)活了占世界1/6的人口，解決了13億人民的溫飽。但是，現(xiàn)在農(nóng)村還有3000多萬人處于絕對貧困狀態(tài)，如果按照聯(lián)合國的人均每天消費1美元的貧困標準，農(nóng)村貧困人口則要多得多。在城鎮(zhèn)，已經(jīng)出現(xiàn)了一個相對穩(wěn)定、人數(shù)眾多的貧困階層，包括600多萬下崗職工、600多萬失業(yè)人口，還有不能按時足額領到退休金和工資的退休職工和鄉(xiāng)村教師。城鎮(zhèn)中缺房和無房戶上百萬，大量危房、貧民窟亟待改造。城鄉(xiāng)居民缺醫(yī)少藥。
雖曾為文明古國，但中國現(xiàn)在的文化教育事業(yè)發(fā)展狀況令人發(fā)憂：公共教育經(jīng)費支出占GDP的比重甚至低于最不發(fā)達國家。雖然實行了9年義務教育制度，農(nóng)村教育卻還要靠“希望工程”支撐，政府財政用于教育事業(yè)的撥款仍未達到《教育法》規(guī)定的標準。高中畢業(yè)生的升學率僅為50%，25歲以上人口中，受過高等教育的人數(shù)比重僅為2.1%，文盲高達8507萬人。用于研究與開發(fā)的經(jīng)費嚴重不足，占GDP的比重不到1%(日本為2.88%，美國為2.44%，韓國為2.29%)。
我國是農(nóng)民占人口絕對多數(shù)的農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)至今沒有擺脫靠天吃飯的被動局面，勞動生產(chǎn)率低下，2/3的勞動力困在人均1.5畝耕地上，由于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化步履艱難，每年造成的損失達數(shù)千億元，僅蔬菜水果因缺少保鮮設備一年就損失800多億元。
現(xiàn)代工業(yè)的建立和發(fā)展是國家工業(yè)化水平的重要標志。經(jīng)過50年建設，我國基本上已經(jīng)建成了較完備的現(xiàn)代工業(yè)體系，工業(yè)化已進入到中期階段。但是，工業(yè)總體的技術裝備水平仍然落后。據(jù)全國工業(yè)普查資料，1180種專業(yè)生產(chǎn)設備達到國際水平的僅占26.1%。機械產(chǎn)品中達到90年代國際先進水平的不到5%，我國單位GDP的能耗高于世界平均水平3.8倍。每年固定資產(chǎn)投資所需購置的設備60-70%依靠進口，許多行業(yè)的裝備都被外國占領。設備制造業(yè)丟掉了國內市場2/3的份額。信息產(chǎn)業(yè)的關鍵技術和部件的研究開發(fā)相當落后
離開繁華喧囂的街區(qū)，人們看到的是另一個貧瘠瘦弱的中國。如此強烈的反差發(fā)人深?。何覀兊搅俗冯S發(fā)達國家，仿效他們的生活方式，趕超“消費社會”的時候了嗎?有人說：“中國已經(jīng)進入休閑時代!”錯了!現(xiàn)在依然要高唱《義勇軍進行曲》。皇家林園北京的頤和園現(xiàn)在成了大眾的休閑地，但人們不該忘記這正是“老佛爺”的劣跡：興建頤和園是以犧牲國防和近代工業(yè)為代價的!
加入世貿(mào)組織要做“明白人”
加入世界貿(mào)易組織，朱要求各地、各部門、各個企業(yè)做好應對工作，告誡各級領導干部要“做領導經(jīng)濟工作明白人”。
做明白人，應當明白我國入世的動因。對此的權威解釋是，當今世界已經(jīng)實現(xiàn)了“經(jīng)濟全球化”。“全球化”論點源于美國，但美國學者和政界對“全球化”并無一致的認識，從“貿(mào)易自由化”到“美國價值觀全球化”、“美國生活方式全球化”，甚至“全球美國化”，無所不包。美國統(tǒng)治集團則把“全球化”當作它推行霸權主義、對外擴張的工具。如果我們采納了“全球化”的概念，那么就應當賦予它科學的內涵和確定的外延，不能盲目照搬。其次，“經(jīng)濟全球化”是一個發(fā)展過程，是各種力量較量和斗爭的舞臺。當今世界除此之外還存在著反全球化、區(qū)域化，我們不能視而不見。再其次，當今世界，即使認同了“經(jīng)濟全球化”，還必須正視“政治多極化”這一不可抗拒的潮流和政治格局。我們既然強烈主張“世界政治多極化”，堅決反對單極化，但“多極化”和“全球化”卻是矛盾對立的，而政治又是為經(jīng)濟服務的。對此，我們在理論上總應自圓其說。
做明白人，應當明白當今世界經(jīng)濟格局。自近代工業(yè)革命開始，先進工業(yè)國家用廉價商品和炮艦轟垮了落后國家的壁壘，把各國網(wǎng)羅進世界經(jīng)濟體系之中。從此，世界劃分為工業(yè)國與農(nóng)業(yè)國、發(fā)達國家與發(fā)展中國家、窮國與富國、強國與弱國。時至今日，這一格局仍未改變。現(xiàn)在，盡管發(fā)展中國家說話的聲音大了，與強國打交道多了一些籌碼，但是國際經(jīng)濟秩序依然是不公正的。極少數(shù)富國不僅以強凌弱，而且把貿(mào)易、投資當作推行強權政治、霸權主義的工具。世貿(mào)組織現(xiàn)行規(guī)則對所有成員國一視同仁，這種形式上的平等掩蓋了實際上的不平等，更何況許多規(guī)則是在發(fā)達國家主導下按照有利于發(fā)達國家的原則制定的。改變世界經(jīng)濟格局，建立公平、公正的國際經(jīng)濟秩序，歸根到底要靠廣大發(fā)展中國家富裕強盛。
做明白人，應當明白中國在國際經(jīng)濟體系中的位置，要定準位。“商場如戰(zhàn)場”，國內市場如此，國際市場更是如此，這里奉行實力至上。我國入世后應當定好位：第一，我國是發(fā)展中國家，屬于世貿(mào)成員中的弱者，應當充分利用世貿(mào)組織規(guī)則賦予不發(fā)達國家的各項權利，只承擔與我國地位相適應的義務和承諾，拒絕世貿(mào)組織規(guī)則之外的要求，抵制那些損害我國利益、危及我國國家安全的舉措。第二，中國是建設中的社會主義大國，在國際上永不稱霸，但是，應當承擔我國對第三世界應盡的國際主義義務，在國際經(jīng)濟交往中維護第三世界國家利益不受侵害，積極爭取建立平等、公正、公平的國際經(jīng)濟新秩序，不放棄與霸權主義、強權政治進行有理有利有節(jié)的斗爭。
做明白人，應當明白挑戰(zhàn)與機遇的關系。流行的觀點認為，加入世貿(mào)組織后，機遇與挑戰(zhàn)并存，機遇大于挑戰(zhàn)。這種看法有很大的盲目性��世上沒有免費的午餐。全面分析當今國際經(jīng)濟關系和世貿(mào)組織現(xiàn)行規(guī)則，應當作出以下判斷：加入世貿(mào)組織對我國社會主義現(xiàn)代化建設的發(fā)展，既提供了可供利用的機遇，又帶來了嚴峻的挑戰(zhàn);機遇是種可能性，要經(jīng)過努力才能爭取到，挑戰(zhàn)卻是無法避免的;機遇能否抓住，能否用好用足，決定于我們能否有效地應對挑戰(zhàn)，戰(zhàn)勝挑戰(zhàn)。世貿(mào)組織現(xiàn)行規(guī)則為我們在與經(jīng)濟強國交往中提供了為各方都可接受的、對各方都具有約束力的法規(guī)，但是，多數(shù)規(guī)則是發(fā)達國家成員主導制定的，并不完全合理;不少條款的表述含糊或附加了例外規(guī)定。在實際執(zhí)行中，發(fā)達國家擁有充足的實力和必要手段擺脫世貿(mào)組織規(guī)則的約束，或者繞開世貿(mào)組織，把種種苛刻的條件強加給窮國和弱國。所以，建立公平、公正的國際經(jīng)濟新秩序還任重道遠。而且，世貿(mào)組織規(guī)則涉及到成員國(或地區(qū))的經(jīng)濟、政治、文化、教育、社會生活等各個方面，對各成員國(或地區(qū))的影響是全面的、深刻的、長期的。說到挑戰(zhàn)，對我國沖擊最大的首當其沖的并不僅僅限于弱質產(chǎn)業(yè)，而是我國的基本經(jīng)濟制度和政治制度。世貿(mào)組織是政府間的國際組織，其成員政府行為必須要受現(xiàn)行規(guī)則的規(guī)范和約束，并受其他成員的嚴格監(jiān)督。深化改革低效、臃腫、政企合一的行政體制已刻不容緩。但社會主義基本制度必須堅持。
做明白人，必須明白全面開放和必要保護的關系。加入世貿(mào)組織標志著我國對外開放進入到全面、廣泛、更高層次的新階段。開放意味著為外資進入讓出市場，給予外商國民待遇，但并不否定和排斥對民族經(jīng)濟的保護。首先，開放的目的是為了利用外資發(fā)展和壯大我們自己，加快我國現(xiàn)代化建設，使我國在強手如林的世界市場上立于不敗之地?，F(xiàn)在開放是為了今后走出去。所以，從上述意義上說，開放是積極的保護。第二，加入世貿(mào)組織后，并不意味著無條件、無限制開放，開放的領域只限于世貿(mào)組織規(guī)則所規(guī)定的領域，規(guī)則和協(xié)議之外則不在開放范圍。第三，政府對本國產(chǎn)業(yè)和企業(yè)不能放棄必要的保護，凡涉及到國家主權和安全的，必須堅決維護。那種認為在“經(jīng)濟全球化”的條件下不存在“民族經(jīng)濟”，只有無國別姓氏的“地產(chǎn)經(jīng)濟”的觀點，是極其荒謬的，有害的。按照這種觀點，我們只要把市場全部拱手讓給跨國公司，工業(yè)化和現(xiàn)代化就可以實現(xiàn)，13億人口共同富裕便指日可待。這純粹是癡人夢語，當今世界找不到一個先例能夠證實上述觀點。相反，反面教訓卻屢見不鮮----從東南亞金融風暴，直到最近爆發(fā)的阿根廷金融危機，處處都看得見國際壟斷資本的劣跡。
參考文獻
1、財政政策、貨幣政策與資產(chǎn)價格穩(wěn)定賈俊雪; 秦聰; 張靜世界經(jīng)濟2014-12-10
2、財政支出類型、財政政策作用機理與最優(yōu)財政貨幣政策規(guī)則賈俊雪; 郭慶旺世界經(jīng)濟2012-11-10
3、我國財政政策和貨幣政策相互作用的實證研究——基于政策在價格決定中的作用張志棟; 靳玉英金融研究2011-06-25
財政政策和貨幣政策論文范文二：財政政策與貨幣政策的協(xié)調
摘要：本文通過分析財政政策和貨幣政策的差異，探討了財政政策和貨幣政策的協(xié)調和配合模式，并結合總供給和三元悖論進一步分析財政政策和貨幣政策的協(xié)調問題。最后認為中國當前在高通貨膨脹和國際收支失衡的情況下，適合采用從緊的貨幣政策和從緊的財政政策。
關鍵詞：財政政策;貨幣政策;總需求;總供求;三元悖論
中圖分類號：F810.2 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X(2013)04-0-01
貨幣政策和財政政策是當代各國政府調節(jié)宏觀經(jīng)濟最主要的兩種手段，兩大政策各有特點，了解它們的作用機制，深入研究它們的協(xié)調機制有著重要的實踐指導意義。特別是在當前經(jīng)濟形勢下，如何擺正財政政策和貨幣政策在宏觀調控中的地位，協(xié)調配合使用兩大政策，達到宏觀調控目標，是值得深入研究的課題。
本文的結構是第一部分分析財政政策和貨幣政策的差異，第二部分具體分析兩大政策的協(xié)調問題，第三部分指出本文分析存在的問題，并進一步分析財政政策和貨幣政策的協(xié)調問題，第四部分總結全文。
一、財政政策和貨幣政策的差異
財政政策是指國家根據(jù)一定時期政治、經(jīng)濟、社會發(fā)展的任務而規(guī)定的財政工作的指導原則，通過財政支出與稅收政策來調節(jié)總需求。貨幣政策是指政府或中央銀行為影響經(jīng)濟動所采取的措施，尤其指控制貨幣供給以及調控利率的各項措施。
兩大政策調節(jié)的領域不同。財政政策調節(jié)的對象是財政收支，主要通過參與社會產(chǎn)品和國民收入的分配來實現(xiàn)對國民經(jīng)濟的調節(jié)。貨幣政策主要從流通領域出發(fā)對國民經(jīng)濟進行調節(jié)。
兩大政策對收入分配，利率，產(chǎn)出的影響不同。財政政策通過轉移支付和稅收等各種政策可以直接調節(jié)社會收入分配。貨幣政策直接調節(jié)貨幣供應量。
表1：兩大政策對收入和利率的影響
兩大政策的效應時滯不同。從擾動出現(xiàn)到經(jīng)濟政策產(chǎn)生作用的每個階段都存在時滯。這些時滯可以分為兩種時間層次：外部時滯，即政策行為對經(jīng)濟影響的時間;內部時滯，即著手制定政策所花費的時間。
表2：兩大政策的時滯效應
兩大政策調節(jié)的主體不同。財政政策由政府制定和執(zhí)行。貨幣政策由中央銀行控制。
二、財政政策與貨幣政策的配合
財政政策與貨幣政策的差異表明，只有將兩者有效地結合起來，才能更好地發(fā)揮其對宏觀經(jīng)濟的調控作用，常見的配合方式主要有以下幾種。
雙松的財政政策與貨幣政策。其積極效應是可以強烈地刺激投資，促進經(jīng)濟增長; 消極效應是往往產(chǎn)生財政赤字并誘發(fā)通貨膨脹。
雙緊的財政政策與貨幣政策。此種組合方式的積極效應是可以強烈地抑制總需求，控制通貨膨脹; 其消極效應是容易造成經(jīng)濟萎縮。
松的財政政策與緊的貨幣政策。這種組合方式可以在不提高產(chǎn)出的前提下，提高利率，抑制通貨膨脹。
緊的財政政策與松的貨幣政策可以在不降低產(chǎn)出的前提下，降低利率。
表3：兩大政策的組合
需要強調的是，以上的分析的一個隱含假設就是不存在流動性陷阱，貨幣需求曲線既不是垂直的，也不是水平的，而是向右上方傾斜。
三、進一步分析
上文主要分析了財政政策和貨幣政策的作用及其差異，探討了財政政策和貨幣政策的協(xié)調和配合模式，存在以下問題。
第一，短期分析假定價格不變，內生變量是利率和收入(決定產(chǎn)品市場和資本市場同時均衡時的收入和利率)，而財政政策、貨幣政策作為外生變量，影響總需求。只有在短期內，產(chǎn)出和利率在貨幣市場和商品市場才表現(xiàn)為固定的關系。從長期來看，這種關系不存在或者說不穩(wěn)定。
第二，忽略了總供給對經(jīng)濟的影響。在考慮總供給的情況下，從短期來看，總供給曲線是水平的，擴張的財政政策和貨幣政策都能提高總需求，導致產(chǎn)出增加。但從長期來看，供給曲線是垂直的，擴張的財政政策和貨幣政策只能使價格水平上升，對產(chǎn)出沒有影響。
第三，本文沒有考慮開放經(jīng)濟的情況。在開放經(jīng)濟的條件下，三元悖論原則是國際經(jīng)濟學中的一個著名論斷。根據(jù)蒙代爾的三元悖論，一國的經(jīng)濟目標有三種：①各國貨幣政策的獨立性;②匯率的穩(wěn)定性;③資本的完全流動性。這三者，一國只能三選其二，而不可能三者兼得。
表4：開放經(jīng)濟條件下兩在政策的效果(資本自由流動下)
四、結論
從短期來看，擴張的財政政策提高計劃產(chǎn)出，導致產(chǎn)出和利率的提高，而擴張的貨幣政策增加貨幣供，導致產(chǎn)出提高，利率下降。
從政策時滯來看，財政政策內部時滯較長，而外部時滯較短。反之，貨幣政策內部時滯較短，外部時滯較長。因此，貨幣政策適合于對經(jīng)濟進行微調，財政政策在經(jīng)濟危機下往往比貨幣政策更有效。
在考慮總供給的情況下，兩大政策都能擴大總需求，引起產(chǎn)出增長，價格上升。因此，當產(chǎn)出低于潛在產(chǎn)出時，兩大政策都合適;如果經(jīng)濟已經(jīng)處于充分就業(yè)，應當盡量少用兩大政策。
在開放經(jīng)濟條件和固定匯率制度下，根據(jù)三元悖論，如果資本自由流動，財政政策完全有效，貨幣政策完全無效。
中國經(jīng)濟現(xiàn)在通貨膨脹高，對外貿(mào)易失衡，根據(jù)本文的討論，適合采用從緊的貨幣政策和從緊的財政政策，或者是從緊的貨幣政策和適度寬松的財政政策。前者會引起經(jīng)濟衰退，后者不會引起經(jīng)濟衰退。
參考文獻：
[1]多恩布什，費希爾，斯塔茲.宏觀經(jīng)濟學(第七版).中國人民大學出版社，2007.
[2]羅莫.高級宏觀經(jīng)濟學(第二版).上海財經(jīng)大學出版社，2006.
[3]崔斐.財政政策與貨幣政策配合實施問題.中國商界，2010(9).
[4]白戰(zhàn)偉，李樹培.我國財政政策和貨幣政策的時滯測算：2001-2009年.中央財經(jīng)大學學報，2010(4).
[5]王浩，李強.我國財政政策和貨幣政策配合的演變及成效.宜賓學院學報，2010(2).
財政政策和貨幣政策論文相關文章：
1.財政政策論文