形勢與政策有關(guān)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的論文
隨著我國的技術(shù)不斷的發(fā)展，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程在不斷推進(jìn)中。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家推薦的形勢與政策有關(guān)農(nóng)業(yè)的論文，希望能對大家有所幫助!
形勢與政策有關(guān)農(nóng)業(yè)的論文篇一：《論農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化》
摘要：黨的提出堅持走中國特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路，我國是一個傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國，堅持農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化同步發(fā)展是實現(xiàn)我國全面現(xiàn)代化的必由之路，而實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化需要強(qiáng)有力的金融支持。本文對我國農(nóng)村金融的現(xiàn)狀和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的金融需求進(jìn)行了深入分析，對金融支持農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提出建議。
關(guān)鍵詞：三農(nóng);農(nóng)村;金融;農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化
“三農(nóng)”問題事關(guān)我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全局，黨的提出堅持走中國特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路，將“三農(nóng)”問題提到了前所未有的高度。最近十年的中央一號文件也一直持續(xù)關(guān)注“三農(nóng)”，強(qiáng)調(diào)必須把解決好農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題作為各項工作的“重中之重”來抓。長期以來，我國政府集中力量發(fā)展工業(yè)，農(nóng)業(yè)與工業(yè)之間存在較明顯的剪刀差，抑制了農(nóng)業(yè)的發(fā)展，目前我國已處于工業(yè)化中后期，但農(nóng)業(yè)規(guī)模化、機(jī)械化程度仍很低，農(nóng)業(yè)發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于工業(yè)。實現(xiàn)四化同步發(fā)展，難點和重點在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，在支持農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的眾多因素中，強(qiáng)有力的金融支持不可或缺。
一、我國農(nóng)村金融現(xiàn)狀
(一)農(nóng)村金融組織體系不健全
農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行作為政策性銀行，主要提供糧棉油購銷貸款，并不面向一般農(nóng)企、農(nóng)戶貸款，政策性功能未充分發(fā)揮;商業(yè)銀行方面，隨著股份制改造的推進(jìn)，工、中、建行大量撤并縣及縣以下機(jī)構(gòu)，從業(yè)人員逐漸精簡，部分農(nóng)村機(jī)構(gòu)也將信貸業(yè)務(wù)重點轉(zhuǎn)向城市，農(nóng)行雖然確立了面向“三農(nóng)”的市場定位，但主要還是以城市業(yè)務(wù)為主，服務(wù)“三農(nóng)”的機(jī)構(gòu)基本上只保持在縣一級，涉農(nóng)貸款主要面向農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)，農(nóng)戶貸款尚處于起步階段;郵政儲蓄方面，農(nóng)村郵政儲蓄機(jī)構(gòu)原來只吸收儲蓄，2007年郵政儲蓄銀行成立后，確立了支持“三農(nóng)”的零售銀行定位，目前尚處于轉(zhuǎn)型發(fā)展初期;農(nóng)村合作金融方面，2003年我國深化農(nóng)村信用社改革以來，農(nóng)村信用社發(fā)展迅速，成為農(nóng)村金融的主力軍，但由于在改革中確立了自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的發(fā)展戰(zhàn)略，農(nóng)信社逐漸向商業(yè)化銀行傾斜，本質(zhì)上脫離了與農(nóng)戶、農(nóng)企、農(nóng)村的互助合作關(guān)系;村鎮(zhèn)銀行、小額貸款公司、農(nóng)村資金互助社等新型農(nóng)村合作金融業(yè)態(tài)正處于起步階段，規(guī)模有限，不能在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化中發(fā)揮主導(dǎo)作用。
(二)農(nóng)村金融資源分配不均
我國具有明顯的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征，農(nóng)村發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于城市，農(nóng)村資金大量流入城市，用于城鎮(zhèn)化、工業(yè)化建設(shè)，長期的資金匱乏制約了農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。根據(jù)中國銀行業(yè)運(yùn)行報告披露，截至2011年末，金融機(jī)構(gòu)涉農(nóng)貸款余額為14.6萬億元，僅占金融機(jī)構(gòu)全部貸款余額的25.7%，真正針對農(nóng)戶的貸款更是少之又少。地處農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)戶和農(nóng)企由于償債能力低，缺乏有效的擔(dān)保措施，融資需求很難得到滿足，大多數(shù)金融機(jī)構(gòu)在農(nóng)村市場的經(jīng)營策略是“只存不貸”或“多存少貸”，農(nóng)村地區(qū)的存款遠(yuǎn)大于涉農(nóng)貸款，特別是一些大型商業(yè)銀行明顯存在將農(nóng)村地區(qū)資金轉(zhuǎn)移到城市放貸的現(xiàn)象。另外，從金融機(jī)構(gòu)分布的情況看，農(nóng)村金融網(wǎng)點仍有許多空白，根據(jù)銀監(jiān)會年報，截至2011年尚有1696個金融機(jī)構(gòu)空白鄉(xiāng)鎮(zhèn)，一些縣域新設(shè)的金融機(jī)構(gòu)數(shù)量較少，服務(wù)能力有限，無法滿足農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要。
(三)涉農(nóng)貸款不良率較高
根據(jù)央行中國貨幣政策執(zhí)行報告，2012年末，全國農(nóng)村信用社不良貸款比例為4.5%，雖然近幾年呈現(xiàn)逐漸下降趨勢，但仍偏高，目前四大商業(yè)銀行的不良貸款率僅為1%左右。造成涉農(nóng)貸款不良率偏高的原因較多，從金融機(jī)構(gòu)自身來講，農(nóng)村地區(qū)工作人員素質(zhì)較低，風(fēng)險意識不強(qiáng)，難以對貸款進(jìn)行科學(xué)管理和決策，部分信貸人員和管理者法制觀念不強(qiáng)，不按規(guī)章辦事，貸款隨意性大，是形成不良貸款的內(nèi)因。從外部原因講，一是農(nóng)村地區(qū)信用環(huán)境差，缺乏社會監(jiān)督和失信懲罰機(jī)制，借款人還貸意識不強(qiáng)，惡意逃債現(xiàn)象較多;二是借款人經(jīng)營機(jī)制不健全，缺乏市場觀念，競爭能力不強(qiáng)，難以對市場變化做出及時反應(yīng)，容易陷入經(jīng)營困境甚至倒閉;三是不可抗力因素較多，我國農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，農(nóng)業(yè)機(jī)械化、科技化程度較低，對一些自然災(zāi)害如干旱、洪澇、地震、山洪等防御能力較差，增加了涉農(nóng)貸款回收的不確定性。
(四)擔(dān)保措施難落實
農(nóng)村金融是現(xiàn)代農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的核心，“擔(dān)保難”一直是制約農(nóng)村金融服務(wù)提升的最大制約因素之一。一方面，農(nóng)民目前的財產(chǎn)主要以土地使用權(quán)、宅基地使用權(quán)、房屋、生產(chǎn)性固定資產(chǎn)和耐用消費(fèi)品為主，但這些財產(chǎn)在構(gòu)成擔(dān)保物的要素上均存在法律缺陷;另一方面，由于信息不對稱，金融機(jī)構(gòu)對農(nóng)村、農(nóng)民的信用情況、生產(chǎn)生活及農(nóng)產(chǎn)品等的銷售了解程度不一，貸前評估和貸后管理相對困難。而對抵押物處分、追索的法律缺位以及擔(dān)保物的缺陷，致使借款人違約后，擔(dān)保權(quán)人對擔(dān)保物實際處分和獲得補(bǔ)償困難。
二、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的金融需求
黨中央提出的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是指用現(xiàn)代工業(yè)裝備農(nóng)業(yè)、用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)改造農(nóng)業(yè)、用現(xiàn)代管理方法管理農(nóng)業(yè)、用現(xiàn)代科學(xué)文化知識提高農(nóng)民素質(zhì)的過程;是建立高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系，把農(nóng)業(yè)建成具有顯著經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和生態(tài)效益的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)業(yè)的過程;也是大幅度提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力、不斷增加農(nóng)產(chǎn)品有效供給和農(nóng)民收入的過程。筆者認(rèn)為，相比于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展過程中，在以下方面存在較大的金融需求：
(一)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的前提，參照我國新農(nóng)村建設(shè)的相關(guān)法規(guī)文件，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施包括：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性基礎(chǔ)設(shè)施，主要指現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)基地及農(nóng)田水利建設(shè);農(nóng)村生活基礎(chǔ)設(shè)施，主要指飲水安全、農(nóng)村沼氣、農(nóng)村道路、農(nóng)村電力等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);生態(tài)環(huán)境建設(shè)，主要指天然林資源保護(hù)、防護(hù)林體系、種苗工程建設(shè)，自然保護(hù)區(qū)生態(tài)保護(hù)和建設(shè)、濕地保護(hù)和建設(shè)、退耕還林等;農(nóng)村社會發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施，主要指有益于農(nóng)村社會事業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)建設(shè)，包括農(nóng)村義務(wù)教育、農(nóng)村衛(wèi)生、農(nóng)村文化基礎(chǔ)設(shè)施等。我國農(nóng)村區(qū)域廣闊，基礎(chǔ)設(shè)施落后，建設(shè)資金需求量大，除靠政府財政和農(nóng)村集體投入資金外，需要大量金融機(jī)構(gòu)的信貸支持。
(二)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料購置
農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是從人畜耕作、分散化的生產(chǎn)模式向機(jī)械化、集中化的生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)變的過程。機(jī)械化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的主要特征，目前，我國部分農(nóng)村地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了具有一定規(guī)模的種植大戶，養(yǎng)殖大戶，農(nóng)業(yè)機(jī)械已得到一定程度的運(yùn)用，如在種植業(yè)中，使用拖拉機(jī)、播種機(jī)、收割機(jī)、動力排灌機(jī)、機(jī)動車輛等進(jìn)行土地翻耕、播種、收割、灌溉、田間管理、運(yùn)輸?shù)雀黜椬鳂I(yè)。機(jī)械化程度的提高，催生了購置農(nóng)機(jī)設(shè)備的資金需求。另外，隨著農(nóng)業(yè)集中化的推廣，農(nóng)戶在化肥、農(nóng)藥、種子、農(nóng)膜、飼料等農(nóng)資方面的支出較大，存在流動資金的需求。
(三)農(nóng)業(yè)風(fēng)險防范
農(nóng)業(yè)是一個風(fēng)險較多但抵御風(fēng)險能力相對較差的行業(yè)，如市場風(fēng)險、自然風(fēng)險等，在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，由于單個農(nóng)戶生產(chǎn)規(guī)模小，保險意識淡薄，往往是看天吃飯。發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，實行規(guī)模化生產(chǎn)經(jīng)營后，就必須采取有力措施應(yīng)對不可抗力風(fēng)險。農(nóng)業(yè)保險對提高農(nóng)戶、農(nóng)企抗風(fēng)險能力，促進(jìn)農(nóng)業(yè)穩(wěn)定具有重要的意義。目前，我國農(nóng)業(yè)保險體系處于起步階段，隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，規(guī)?；N植、養(yǎng)殖農(nóng)戶和農(nóng)企對自然災(zāi)害損失保險、病蟲害保險、疾病死亡保險、意外事故保險等涉農(nóng)保險將有較大需求。
(四)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展
傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)主要是為工業(yè)提供原材料，產(chǎn)品附加值低。發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的關(guān)鍵是實行產(chǎn)業(yè)化，延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，強(qiáng)化農(nóng)業(yè)對接工業(yè)，實行區(qū)域布局，依靠龍頭帶動，發(fā)展規(guī)模經(jīng)營。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)通過集成利用資本、技術(shù)、人才等生產(chǎn)要素，帶動農(nóng)戶發(fā)展專業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?；?、集約化生產(chǎn)，是構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的重要主體，也是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的主要路徑。支持龍頭企業(yè)發(fā)展，對于提高農(nóng)業(yè)組織化程度、加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式、促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)和農(nóng)民就業(yè)增收具有十分重要的作用。目前，我國尚處于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化初級階段，隨著后續(xù)發(fā)展，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的金融需求將十分旺盛。
(五)新農(nóng)村零售業(yè)務(wù)
農(nóng)村個人金融業(yè)務(wù)一直被銀行業(yè)忽視，在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程中，我國大力發(fā)展新農(nóng)村建設(shè)，促進(jìn)傳統(tǒng)農(nóng)村向現(xiàn)代農(nóng)村轉(zhuǎn)變，農(nóng)民向市民轉(zhuǎn)變，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)開始向城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。隨著新農(nóng)村建設(shè)推進(jìn)，農(nóng)民居住社區(qū)化集中，收入提高，衍生了大量的個人金融需求，也為商業(yè)銀行發(fā)展零售業(yè)務(wù)提供了廣闊的空間。
三、關(guān)于農(nóng)村金融支持農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的建議
(一)完善農(nóng)村金融組織體系
一是要明確農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、農(nóng)業(yè)銀行、郵政儲蓄銀行、農(nóng)村信用社等主流支農(nóng)金融機(jī)構(gòu)的主要職能。政策性金融方面，農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行要增加對農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目中長期信貸資金投入，以縮小地區(qū)間的差異。商業(yè)性金融方面，應(yīng)堅持市場化原則，重點支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)市場建設(shè);二是大力推廣小額信貸組織、村鎮(zhèn)銀行，向民營、外資開放農(nóng)村金融市場，配套發(fā)展農(nóng)村保險市場;三是推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)基礎(chǔ)性金融服務(wù)，盡早實現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)金融服務(wù)全覆蓋。
(二)加強(qiáng)金融支農(nóng)的政策扶持
對涉農(nóng)金融機(jī)構(gòu)給予政策扶持是國際通行的做法，目前我國金融機(jī)構(gòu)支農(nóng)力度尚不能滿足農(nóng)村金融需求，為引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)支持“三農(nóng)”發(fā)展，政府可考慮采取以下措施：一是加強(qiáng)涉農(nóng)財政政策扶持。對金融機(jī)構(gòu)在涉農(nóng)貸款產(chǎn)生壞賬損失時給予一定比例的風(fēng)險補(bǔ)償。二是分類監(jiān)管。金融監(jiān)管部門對金融企業(yè)在涉農(nóng)方面的不良率應(yīng)給予一定的容忍，農(nóng)村地區(qū)的貸款利率和存款準(zhǔn)備金率應(yīng)較城市適當(dāng)下調(diào);三是推進(jìn)農(nóng)村基層金融服務(wù)網(wǎng)點建設(shè)?；I集專項資金補(bǔ)貼農(nóng)村金融服務(wù)網(wǎng)點建設(shè)，以擴(kuò)大農(nóng)村金融基礎(chǔ)服務(wù)。四是加大惠農(nóng)金融補(bǔ)貼。對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)和農(nóng)業(yè)大戶的貸款進(jìn)行貼息。
(三)發(fā)展農(nóng)業(yè)價值鏈融資模式
農(nóng)業(yè)價值鏈融資是以價值鏈為中心，把農(nóng)業(yè)融資體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)價值鏈的各個環(huán)節(jié)和不同參與者上來，針對價值鏈各價值活動參與者不同的融資需求提供與之相適應(yīng)的金融供給。一是以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)為核心，依托龍頭企業(yè)與上下游簽訂的購銷、服務(wù)協(xié)議等，積極支持整個產(chǎn)業(yè)鏈條，對符合信貸條件的種植、養(yǎng)殖、加工、運(yùn)輸、倉儲、農(nóng)資等環(huán)節(jié)提供一攬子金融服務(wù);二是針對產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)提供差異化的金融服務(wù)，生產(chǎn)階段支持糧食主產(chǎn)區(qū)建設(shè)，發(fā)展規(guī)?；a(chǎn)基地。加工階段支持精深加工，構(gòu)建初加工、精加工、深加工分工協(xié)作體系。貿(mào)易階段支持農(nóng)產(chǎn)品市場建設(shè)、農(nóng)超對接、冷鏈配送等。
(四)健全農(nóng)業(yè)保險體系
農(nóng)業(yè)保險是市場經(jīng)濟(jì)國家扶持農(nóng)業(yè)發(fā)展的通行做法。通過政策性農(nóng)業(yè)保險，可以在世貿(mào)組織規(guī)則允許的范圍內(nèi)，代替直接補(bǔ)貼對我國農(nóng)業(yè)實施合理有效的保護(hù)，減輕加入世貿(mào)組織帶來的沖擊，減少自然災(zāi)害對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響，穩(wěn)定農(nóng)民收入，促進(jìn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在我國，農(nóng)業(yè)保險又是解決“三農(nóng)”問題的重要組成部分。因此，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)必須配套發(fā)展農(nóng)業(yè)保險，一是要鼓勵保險企業(yè)開展涉農(nóng)保險，開發(fā)適應(yīng)我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需求的產(chǎn)品，可以考慮對其涉農(nóng)經(jīng)營所得給予一定稅收減免優(yōu)惠;二是要加大農(nóng)業(yè)保險推廣宣傳，對農(nóng)戶購買農(nóng)業(yè)保險的，直接給予財政補(bǔ)貼。三是加強(qiáng)涉農(nóng)信貸與涉農(nóng)保險的合作，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)要將涉農(nóng)保險投保情況作為授信要素，鼓勵借款人對貸款抵押物進(jìn)行投保，同時研究拓展涉農(nóng)保險保單質(zhì)押的范圍和品種。
(五)創(chuàng)新涉農(nóng)金融產(chǎn)品和服務(wù)能力
農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的過程，也是農(nóng)村金融需求被全面激發(fā)的過程，我國現(xiàn)有的農(nóng)村金融產(chǎn)品和服務(wù)滯后于農(nóng)業(yè)發(fā)展需要。加快推進(jìn)農(nóng)村金融產(chǎn)品和服務(wù)方式創(chuàng)新，一是要加強(qiáng)信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整，研發(fā)有針對性的金融產(chǎn)品，適應(yīng)農(nóng)村金融需求多樣化的發(fā)展趨勢;二是涉農(nóng)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)要結(jié)合地方實際，改進(jìn)金融服務(wù)流程，完善貸款營銷模式，推動農(nóng)村金融服務(wù)方式多樣化、多元化。三是創(chuàng)新?lián)７绞剑缭诓桓淖兺恋丶w所有性質(zhì)、不改變土地用途和不損害農(nóng)民土地承包權(quán)益的前提下，探索開展農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)和宅基地使用權(quán)抵押貸款業(yè)務(wù)，在加快完善集體林權(quán)制度改革配套制度建設(shè)的基礎(chǔ)上，全面推進(jìn)林權(quán)抵押貸款業(yè)務(wù)。
(六)完善農(nóng)村社區(qū)零售金融服務(wù)
目前，我國銀行業(yè)的零售業(yè)務(wù)主要集中在城市，廣大農(nóng)村地區(qū)由于農(nóng)民收入低，居住分散，各銀行機(jī)構(gòu)都不愿涉足。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化伴隨著農(nóng)民的市民化，新農(nóng)村社區(qū)改造，農(nóng)民收入提升等變化催生了龐大的零售金融市場，這將成為未來商業(yè)銀行新的藍(lán)海。完善農(nóng)村社區(qū)零售金融服務(wù)，一方面是要加大農(nóng)村金融服務(wù)網(wǎng)點基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，擴(kuò)大經(jīng)營網(wǎng)點在農(nóng)村地區(qū)的覆蓋范圍，改善硬件條件。二是引導(dǎo)農(nóng)民使用現(xiàn)代化金融產(chǎn)品和工具，有條件地推廣信用卡，加大POS機(jī)、ATM機(jī)、自動繳費(fèi)機(jī)的布放力度，教育和引導(dǎo)農(nóng)民使用網(wǎng)上銀行、電話銀行等新興金融產(chǎn)品，滿足農(nóng)村個人金融需求。
形勢與政策有關(guān)農(nóng)業(yè)的論文篇二：《農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化:趨勢與反思》
[摘要]農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，近幾年雖然已不再是人們談?wù)摰男略掝}，但農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程在不斷推進(jìn)中，在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過程中還存在許多認(rèn)識上的問題需要解決。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是一個歷史概念，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展趨勢是綜合化。本文指出了這種發(fā)展趨勢的表現(xiàn)，并從哲學(xué)的高度對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)行了反思。
[關(guān)鍵詞]農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化;科學(xué)技術(shù);農(nóng)業(yè)科技
農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，近些年雖然已不再是人們談?wù)摰男略掝}，但農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程仍在不斷推進(jìn)中，在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過程中還存在許多認(rèn)識上的問題需要解決。因此，探討現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展趨勢，并對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)行反思，仍然具有重要意義。
一、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展趨勢
盡管各國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的道路千差萬別，但是，各國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的方向，即農(nóng)業(yè)的生態(tài)系統(tǒng)、技術(shù)系統(tǒng)以至經(jīng)濟(jì)組織形式和管理方式的發(fā)展趨勢是一致的。農(nóng)業(yè)工業(yè)化以至現(xiàn)代化方向的一致性，是由人類社會物質(zhì)生產(chǎn)形態(tài)按照自然界物質(zhì)運(yùn)動形態(tài)發(fā)展的固有次序循環(huán)發(fā)展的客觀規(guī)律決定的。這種客觀規(guī)律的普遍性決定著各個國家農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化方向的共同性。綜合化以至生物化，即農(nóng)業(yè)生態(tài)、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)組織和管理方式都趨向綜合化以至生物化，這就是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的總趨勢。
農(nóng)業(yè)綜合化是現(xiàn)代以石油為主要動力和高度機(jī)械化、化學(xué)化、水利化、良種化及設(shè)施化農(nóng)業(yè)向未來生物化農(nóng)業(yè)的過渡階段。綜合化農(nóng)業(yè)不僅在技術(shù)上把非石油能源為主要動力的綜合機(jī)械化、自動化、水利化、良種化及設(shè)施化有機(jī)地組合成綜合的農(nóng)業(yè)技術(shù)系統(tǒng)，而且把現(xiàn)有農(nóng)業(yè)的生態(tài)系統(tǒng)改造、重建、提高或新建成綜合的生態(tài)系統(tǒng)，把現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織管理改革或完善成綜合的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)管理。它將現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的所有成果集中起來加以綜合化和系統(tǒng)化，一方面使人類農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)力發(fā)展到一個嶄新的高度;另一方面又為向生物化農(nóng)業(yè)過渡在技術(shù)上、生態(tài)上和經(jīng)濟(jì)上作好準(zhǔn)備。因此，綜合化農(nóng)業(yè)以至生物化農(nóng)業(yè)是比現(xiàn)代農(nóng)業(yè)(包含石油農(nóng)業(yè))先進(jìn)得多、高級得多的農(nóng)業(yè)發(fā)展階段，它代表著農(nóng)業(yè)發(fā)展的新方向。那么農(nóng)業(yè)的發(fā)展為什么趨向綜合化?其原因我們認(rèn)為可歸結(jié)為以下兩個方面的要求：一是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的規(guī)律，二是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的規(guī)律。
代表現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)是以石油為基礎(chǔ)的高度工業(yè)化農(nóng)業(yè)。其工業(yè)化進(jìn)程是如此之高，以致無論從生態(tài)上還是從技術(shù)上和經(jīng)濟(jì)上來看，這種農(nóng)業(yè)的發(fā)展都在趨近自己的極限。如何突破這種農(nóng)業(yè)的固有極限使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力得到新的解放，已成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的客觀要求。農(nóng)業(yè)的綜合化，正是為了適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)求得持續(xù)發(fā)展的這種客觀需要，把各農(nóng)業(yè)學(xué)科的單科單項知識組裝成整體知識，把各學(xué)科、各領(lǐng)域、各部門和各種相互矛盾的要求、信息和力量結(jié)合成一個有條理而協(xié)調(diào)的結(jié)構(gòu)，把農(nóng)業(yè)中的各種生態(tài)的、技術(shù)的和經(jīng)濟(jì)的因素或分量組合成一個達(dá)到最優(yōu)水平的完整體系，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)持續(xù)達(dá)到最大(或最優(yōu))的生產(chǎn)力和綜合效益。
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中人與自然之間的物質(zhì)、能量和信息變換規(guī)律，就像社會生產(chǎn)的其它一般規(guī)律一樣，是任何時候、任何地方的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都要共同遵守的。當(dāng)人們能從經(jīng)驗和科學(xué)上認(rèn)識它時，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)就能持續(xù)發(fā)展;當(dāng)人們不認(rèn)識它時，它便作為一種盲目的力量來統(tǒng)治人類，用饑餓、危機(jī)、災(zāi)難以至文明的沒落和毀滅來強(qiáng)迫人們?nèi)コ姓J(rèn)和遵循它那嚴(yán)格的質(zhì)的規(guī)定和量的界限。在古代農(nóng)業(yè)中，有些地區(qū)如恩格斯所說的美索不達(dá)米亞、希臘、小亞細(xì)亞以及其它一些地區(qū)居民，由于只知道向自然索取，而不注重人與自然之間的物質(zhì)變換，結(jié)果都遭到了自然界的報復(fù)，整個地區(qū)的農(nóng)業(yè)文明和城市文明都淪為衰落和消失。科學(xué)家們對世界上許多地區(qū)文明消失的原因進(jìn)行了考察研究，得出的結(jié)論是：農(nóng)業(yè)土地的退化是其主要原因。如中東幼發(fā)拉底河、底格里斯河、印度河流域古代文明的消失，主要是由于排水不良而造成灌溉系統(tǒng)的淤塞;我國的黃土高原本是我們中華民族的搖籃、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)祥地，也是由于長期不適當(dāng)?shù)母鞫斐闪送寥狼治g嚴(yán)重，以致現(xiàn)在復(fù)墾都遇到很大困難。當(dāng)然，世界上也有一些地區(qū)，特別是我國、日本及朝鮮的一些地區(qū)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，經(jīng)歷了兩千年、三千年乃至四千年的漫長歲月而沒有出現(xiàn)地力衰竭，就是由于古代勞動人民在長期的生產(chǎn)實踐中，從經(jīng)驗上認(rèn)識到了人與自然之間物質(zhì)變換的重要性，創(chuàng)造了保證土壤的永久肥力、產(chǎn)量的不斷增長與人口增長相適應(yīng)的無與倫比的農(nóng)法。但傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中對物質(zhì)變換的認(rèn)識僅限于經(jīng)驗，還沒有上升到理論的高度。現(xiàn)代人類要能避免舊石器時代末期人類所遭受的第一次全球性生態(tài)危機(jī)的慘重惡果，就只有搶在第二次全球生態(tài)危機(jī)之前把目前單一的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)改造成綜合的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng);就只有把單項農(nóng)業(yè)技術(shù)合理組裝成綜合的農(nóng)業(yè)技術(shù)系統(tǒng)，利用多項技術(shù)措施之間的正相互作用所形成的“合力”來突破其現(xiàn)有的極限而進(jìn)發(fā)出新的生產(chǎn)力。
農(nóng)業(yè)的綜合化，不僅是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化生產(chǎn)規(guī)律的要求，也是科學(xué)技術(shù)進(jìn)步規(guī)律的要求。近代農(nóng)業(yè)科學(xué)在這一百多年來的發(fā)展中，在經(jīng)歷了一個分化的過程后，開始出現(xiàn)綜合化的趨勢，這種趨勢的內(nèi)在表現(xiàn)是：在細(xì)分化過程中某些分支學(xué)科之間的共同特征使他們聯(lián)合起來，某些學(xué)科積累了大量的實證知識而開始系統(tǒng)化，在細(xì)分化的縱深發(fā)展中出現(xiàn)的下級層次的學(xué)科需要上級層次的學(xué)科加以概括。所有這些趨勢導(dǎo)致橫向科學(xué)、邊緣科學(xué)、交叉科學(xué)和系統(tǒng)科學(xué)的層出不窮。這些綜合性的農(nóng)業(yè)科學(xué)是適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的客觀要求而產(chǎn)生的，而這些學(xué)科在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用又反過來推動農(nóng)業(yè)的綜合化。
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的綜合化趨勢突出表現(xiàn)在以下幾個方面：
第一，從農(nóng)業(yè)的工業(yè)化到農(nóng)業(yè)的反工業(yè)化。在發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)實條件下，農(nóng)業(yè)的集中化開始向自己的對立面――分散化轉(zhuǎn)化，小農(nóng)場令人驚奇地增加起來，原來一直盛行的以大并小的趨勢開始轉(zhuǎn)變?yōu)槌苫鬄樾?、大小?lián)營的趨勢;農(nóng)業(yè)的專業(yè)化也開始向自己的對立面――兼業(yè)化轉(zhuǎn)化，兼業(yè)農(nóng)戶普遍地發(fā)展起來，原來作為伴隨專業(yè)化主流的一股支流，兼業(yè)農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)中的比重是微不足道的，現(xiàn)在卻變得相當(dāng)重要了;農(nóng)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化和同步化經(jīng)營曾經(jīng)一度具有壓倒的優(yōu)勢，但現(xiàn)在優(yōu)勢在轉(zhuǎn)變成劣勢，它的優(yōu)勢地位在被它的對立面――多樣化和多元化經(jīng)營奪去;農(nóng)業(yè)的理化集約化自工業(yè)化開始以來一直是占主導(dǎo)地位，但它的主導(dǎo)地位現(xiàn)在開始動搖了，不得不給它的對立面――生物集約農(nóng)業(yè)經(jīng)讓位;單一化的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)在工業(yè)化過程中建立的“獨立王國”，更是還沒等鞏固下來，就受到它的對立面――復(fù)合化的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的挑戰(zhàn)。即使是在發(fā)展中國家，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化中的工業(yè)化和反工業(yè)化這兩種傾向也都在同時并行，互相補(bǔ)充，再也不像當(dāng)年發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)沿著傳統(tǒng)工業(yè)化的單軌道來實現(xiàn)現(xiàn)代化了。
第二，從農(nóng)業(yè)的城市化到城市的農(nóng)業(yè)化。戰(zhàn)后大多數(shù)工業(yè)化國家的農(nóng)村沿著“農(nóng)村城市化”的方向發(fā)展，但“物極必反”，現(xiàn)已開始出現(xiàn)振興城市農(nóng)業(yè)，把市區(qū)內(nèi)的農(nóng)業(yè)當(dāng)作城市內(nèi)的一種產(chǎn)業(yè)、甚至主要產(chǎn)業(yè)來發(fā)展，或者新建農(nóng)工一體化的田園城市，或者開辟家庭菜園，或者鼓勵市民兼營農(nóng)業(yè)等的趨勢，許多西方學(xué)者都把這看成是解決城市環(huán)境污染問題和一條捷徑。值得注意的是，許多發(fā)展中國家為避免發(fā)達(dá)國家城市化過程中曾經(jīng)出現(xiàn)的弊病，也正在走城鄉(xiāng)綜合發(fā)展的道路。第三，從農(nóng)工對立化到農(nóng)工一體化。在農(nóng)業(yè)工業(yè)化過程中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)內(nèi)部的許多環(huán)節(jié)逐步分離出去，獨立成為專業(yè)化的農(nóng)用工業(yè)部門，并用一個市場把前者同后者在供求矛盾中對立起來，當(dāng)二者之間的對立尖銳得對雙方都不利時，只好聯(lián)合起來，組成“農(nóng)工綜合體”，或“農(nóng)工商聯(lián)合企業(yè)”。這樣“分久必合”是所有實行農(nóng)業(yè)工業(yè)化的國家共同的現(xiàn)象，工業(yè)相結(jié)合的綜合化農(nóng)業(yè)或農(nóng)工綜合產(chǎn)業(yè)的形成、發(fā)展和壯大已不可逆轉(zhuǎn)地成為社會生產(chǎn)發(fā)展的強(qiáng)大趨勢。
第四，從農(nóng)村勞動力流入城市到城市勞動力返回農(nóng)村。工業(yè)化國家在對農(nóng)業(yè)實行機(jī)械化的過程中，都伴隨著農(nóng)村勞動力大量流入城市的現(xiàn)象，但當(dāng)農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度達(dá)到一定高度后，大量的石油能來取代勞動力對農(nóng)場主就變得不再合算;相反地，吸引勞動力，特別是熟練的腦力勞動者到農(nóng)村中來倒是成為有利可圖的了。正是在這種背景下，一些農(nóng)業(yè)高度機(jī)械化的國家近年來出現(xiàn)了城市勞動力返回農(nóng)村的現(xiàn)象，有些國家的政府還采取措施促進(jìn)這種變化，以解決因電腦的大量使用而更加尖銳化的城市失業(yè)問題。
第五，從微觀的專業(yè)化到宏觀的綜合化。專業(yè)化是工業(yè)化得以進(jìn)行的基本因素之一。農(nóng)業(yè)工業(yè)化、專業(yè)化的程度越高，農(nóng)業(yè)內(nèi)部和相鄰部門的分工就越細(xì)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中采用的工業(yè)化技術(shù)和工藝就越多。這樣的過程發(fā)展到一定程度便會給各行各業(yè)造成一個高度利害相關(guān)、高度敏感的商業(yè)環(huán)境，便會使各行各業(yè)的發(fā)展與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)、資源儲備和社會利益之間的矛盾日趨尖銳。在此情況下，各行各業(yè)在一定范圍內(nèi)聯(lián)合起來實行綜合性生產(chǎn)成為社會生產(chǎn)發(fā)展的唯一出路。當(dāng)建立綜合性生產(chǎn)成為高度工業(yè)化的農(nóng)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的客觀要求的時候，農(nóng)業(yè)生態(tài)的研究和應(yīng)用也日益廣泛地開展起來，為把早先已經(jīng)專業(yè)化的數(shù)種生產(chǎn)聯(lián)合成統(tǒng)一的生態(tài)農(nóng)藝生產(chǎn)線提供了現(xiàn)實可行的途徑。以微電子技術(shù)、新材料技術(shù)和生物技術(shù)相結(jié)合的新一代綜合化技術(shù)的出現(xiàn)，則進(jìn)而為這些專業(yè)化的數(shù)種生產(chǎn)聯(lián)合成統(tǒng)一的農(nóng)藝生產(chǎn)線奠定了高級技術(shù)基礎(chǔ)。
第六，從資源集約化到知識集約化。農(nóng)業(yè)的工業(yè)化，實際上是以資源密集型的農(nóng)業(yè)來取代勞動密集型的農(nóng)業(yè)。隨著農(nóng)業(yè)工業(yè)化程度的提高，資源的投入量不斷增加，資源投入量和資源費(fèi)用的增加速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的增加速度，致使農(nóng)產(chǎn)品單位成本急劇上升，危及農(nóng)場主的利益，農(nóng)業(yè)的發(fā)展同資源短缺、生態(tài)平衡、環(huán)境保護(hù)之間的矛盾日趨尖銳。到20世紀(jì)70年代，一些工業(yè)化國家接連發(fā)生農(nóng)業(yè)危機(jī)，就在這些國家的農(nóng)業(yè)“山窮水盡疑無路”的時候，新的技術(shù)革命的浪潮向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和管理的領(lǐng)域沖來，為高度工業(yè)化的農(nóng)業(yè)展現(xiàn)了新的前景，使工業(yè)化農(nóng)業(yè)技術(shù)革新的傳統(tǒng)內(nèi)容開始發(fā)生變化。國內(nèi)外一些學(xué)者，甚至以這種變化來預(yù)測，農(nóng)業(yè)將發(fā)展成下個世紀(jì)知識最密集的產(chǎn)業(yè)。
第七，從著重依靠不可再生資源到著重依靠可再生資源。農(nóng)業(yè)的工業(yè)化程度達(dá)到一定高度之后給農(nóng)業(yè)輸入的石油能超過了輸出的食物能。這種能量上的賠本生意本來是不合算的，1973年“石油危機(jī)”的爆發(fā)，以廉價石油為基礎(chǔ)的高度工業(yè)化農(nóng)業(yè)，在石油供應(yīng)減少和價格上漲的沖擊下顯得搖搖欲墜，從而使農(nóng)業(yè)的脆弱性得到了大暴露之后，人們才不得不承認(rèn)，這樣依靠不可再生資源的現(xiàn)象絕對不能再盲目地繼續(xù)下去了。近十年來，無論是工業(yè)化國家，還是發(fā)展中國家，在國家和農(nóng)場的經(jīng)濟(jì)決策中利用再生資源的問題所占的位置越來越重要，利用農(nóng)業(yè)有機(jī)廢物和再生能源進(jìn)行生產(chǎn)的農(nóng)場越來越多，再生資源越來越多地取代不可再生資源而成為農(nóng)業(yè)的資源基礎(chǔ)。
第八，從單項技術(shù)的應(yīng)用到多項技術(shù)的綜合應(yīng)用。單項技術(shù)之間及其同周圍環(huán)境之間在生態(tài)上和經(jīng)濟(jì)上互相干擾和相互矛盾的情況，首先在化學(xué)防治與采用良種使作物和家畜極易受到病蟲的侵害而需要大量施用農(nóng)藥;大量農(nóng)藥的施用又會導(dǎo)致害蟲抗藥性的發(fā)展和生理小種的出現(xiàn)，這又使良種倍受其害而不得不放棄。經(jīng)過幾十年的努力，人們也未從這個惡性循環(huán)中掙扎出來，直到20世紀(jì)60年代才不得不承認(rèn)：沒有單一的病蟲防治方法能說是絕對可靠的;也沒有單一的良種能被證明是有持久抗病性的;必須以盡可能相互配合的方式利用一切適用技術(shù)才能解決問題。同樣嚴(yán)重的情況也接二連三地出現(xiàn)在機(jī)械耕作與施用化肥、機(jī)械耕作與調(diào)水灌溉與施用化肥之間的尖銳對立中。實踐證明：把農(nóng)業(yè)生物、農(nóng)業(yè)環(huán)境、農(nóng)業(yè)技術(shù)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)有機(jī)地結(jié)合起來才能取得好的效果。
二、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的哲學(xué)思考
農(nóng)業(yè)盡管是一個古老的生產(chǎn)部門，但對這個部門生產(chǎn)的全貌，人類在一個很長的歷史時期內(nèi)并沒有自覺地去綜合認(rèn)識。古代的還是近代的重農(nóng)學(xué)者，也只是依據(jù)直覺對農(nóng)業(yè)的外表有些籠統(tǒng)的認(rèn)識，雖然至今仍有其發(fā)人深省之處，但終究沒有嚴(yán)格科學(xué)的實驗作為依據(jù)，更沒能上升為理論。后來一些農(nóng)業(yè)科學(xué)家分別對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的各個方面做了分門別類的實驗研究，雖能深刻認(rèn)識農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的某些事物，但一直未能突破當(dāng)時經(jīng)驗科學(xué)中已經(jīng)占統(tǒng)治地位的分工所形成的專業(yè)局限，從而也不可能對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)整體有綜合認(rèn)識。在科學(xué)史上第一次對農(nóng)業(yè)的全面考察和總的思考，是一百多年前由馬克思和恩格斯做出的。他們對農(nóng)業(yè)的綜合認(rèn)識，不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了當(dāng)時的農(nóng)業(yè)科學(xué)，而且為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)知識的系統(tǒng)化、為人類對農(nóng)業(yè)的認(rèn)識由分析發(fā)展到綜合、由經(jīng)驗科學(xué)上升到理論科學(xué)提供了理論基礎(chǔ)。在現(xiàn)代系統(tǒng)科學(xué)和生態(tài)科學(xué)出現(xiàn)以前，他們之所以能對農(nóng)業(yè)有這樣的綜合認(rèn)識，是由于他們運(yùn)用唯物辯證法這門“普遍聯(lián)系的科學(xué)”來全面考察農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的結(jié)果。
唯物辯證法有“一個偉大的基本思想，即認(rèn)為世界不是一成不變的事物的集合體，而是過程的集合體”。用這個基本思想來看農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，就可以看到這種物質(zhì)生產(chǎn)首先是農(nóng)用生物的生物學(xué)過程和人類農(nóng)業(yè)勞動過程的集合體。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)時間或多或少地超過勞動時間，就是由于它的生產(chǎn)時間還往往包括勞動過程的中斷，“在這個中斷期間，勞動對象受時間長短不一的自然過程支配，要經(jīng)歷物理的、化學(xué)的、生理的變化”，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的這一自然的物質(zhì)變換過程，就是我們所說的生物學(xué)過程，從人類勞動的過程來看，“勞動首先是人和自然之間的過程，是人以自身的活動來引起調(diào)整和控制人和自然之間的物質(zhì)變換的過程”。這種人和自然之間物質(zhì)變換過程，就是我們所說的技術(shù)過程。同時，勞動又是人和人之間的過程，是通過一定的生產(chǎn)關(guān)系來實現(xiàn)人與人之間的物質(zhì)變換的過程。這種人和人之間的物質(zhì)變換過程，就是我們所說的經(jīng)濟(jì)過程。由此看來，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是農(nóng)業(yè)生物學(xué)過程與農(nóng)業(yè)勞動中的技術(shù)過程和經(jīng)濟(jì)過程的集合體。農(nóng)業(yè)的生物學(xué)過程、技術(shù)過程和經(jīng)濟(jì)過程在一定的集合體中相互作用而形成的有機(jī)整體，就是我們所說的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)。它包含農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、農(nóng)業(yè)技術(shù)系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)這樣三個子系統(tǒng)。
應(yīng)用唯物辯證法具體分析社會生產(chǎn)，就必然把社會生產(chǎn)看成是一定的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)通過相應(yīng)的技術(shù)系統(tǒng)與一定的自然系統(tǒng)(物理系統(tǒng)或生態(tài)系統(tǒng))進(jìn)行物質(zhì)能量和信息變換的綜合系統(tǒng)。同樣，應(yīng)用唯物辯證法來具體分析農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，就必然把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)看成是一定的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)通過相應(yīng)的農(nóng)業(yè)技術(shù)系統(tǒng)與一定的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行物質(zhì)、能量和信息變換的綜合系統(tǒng)。用辯證法這一最高的思維形式把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的本質(zhì)概括為“經(jīng)濟(jì)的再生產(chǎn)過程與自然的再生產(chǎn)過程的交織”。在科學(xué)史上第一次給農(nóng)業(yè)下了一個最科學(xué)的定義。從古至今人類一切農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動及在生產(chǎn)過程和科學(xué)實驗中獲得的農(nóng)業(yè)知識都沒有超出這個定義的范疇之外。這是由于這個定義揭示了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中最基本的矛盾。抓住農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)過程與自然再生產(chǎn)過程這個矛盾，就能從根本上掌握農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的整體。馬克思主義的農(nóng)業(yè)理論體系就是以農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)過程與自然再生產(chǎn)過程之間的矛盾統(tǒng)一為核心來展開的。它以這一矛盾為核心。對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)整體的各個方面，從農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)的實現(xiàn)、農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)力、土地肥力，直到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)果，都以理論概括的形式做了抽象的綜合。由于這一系列理論概括中都貫穿有經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)與自然再生產(chǎn)之間的矛盾，因而就能以這一矛盾為紅線把所有這些理論概念聯(lián)系起來，組成綜合認(rèn)識農(nóng)業(yè)整體的理論體系。
形勢與政策有關(guān)農(nóng)業(yè)的論文篇三：《要素相對價格變動對農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的影響》
一、引言
中國進(jìn)入中等收入階段之后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的各生產(chǎn)要素豐裕度和價格呈現(xiàn)出不同的變化。在勞動力方面，居民生活水平提高導(dǎo)致勞動的機(jī)會成本上升，同時我國人口結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致人口紅利消失，據(jù)2013年1月國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示，2012年我國15～59歲勞動年齡人口首次出現(xiàn)下降，比上年減少345萬人。同時，蔡?P、王美艷運(yùn)用反設(shè)事實法對農(nóng)村勞動力剩余程度進(jìn)行了考察，結(jié)果顯示，農(nóng)村已不存在大規(guī)模和高比例的剩余勞動力，相應(yīng)地，農(nóng)業(yè)技術(shù)變遷也越來越具有提高勞動生產(chǎn)率的傾向。要素市場上要素相對價格的變化會誘導(dǎo)產(chǎn)生不同類型的技術(shù)，以相對價格較低、相對豐富的要素來替代相對稀缺、價格高昂的要素，高峰，王學(xué)真提出，在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)中，應(yīng)根據(jù)各地區(qū)資源稟賦狀況和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，選擇適宜的技術(shù)進(jìn)步類型。張樹軍基于生產(chǎn)要素價格變動的視角，從經(jīng)濟(jì)理論角度進(jìn)行分析，認(rèn)為在市場經(jīng)濟(jì)條件下，不同國家和地區(qū)的農(nóng)業(yè)創(chuàng)新模式選擇主要取決于農(nóng)業(yè)資源的相對稀缺性。
要素相對價格的變動使得農(nóng)業(yè)發(fā)展起步時期依靠壓低勞動要素價格、以低廉勞動成本優(yōu)勢來實現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的粗放式生產(chǎn)不再適合當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，這要求我們必須加快農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)進(jìn)步，盡快完成農(nóng)業(yè)機(jī)械生產(chǎn)對人力生產(chǎn)的替代，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。
二、要素稀缺性和相對價格變動趨勢
在勞動力要素方面，工業(yè)和農(nóng)業(yè)的收入差距擴(kuò)大使得農(nóng)村勞動力向城市轉(zhuǎn)移，2000年我國農(nóng)村人口約為80837萬人，占總?cè)丝诘?3.78%，隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化水平的提高，農(nóng)村人口持續(xù)下降，進(jìn)入21世紀(jì)以來，農(nóng)村人口平均每年約減少1千萬，2008年農(nóng)村人口約為70399萬人，占總?cè)丝诘?3.01%，到了2012年，農(nóng)村人口下降至64222萬人，占總?cè)丝诘?7.43%。同時我國人口結(jié)構(gòu)等原因?qū)е吕淆g化問題，使得人口紅利消失。
在土地要素方面，根據(jù)第二次全國土地調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，我國人均耕地為0.101公頃，不到世界人均耕地水平的一半，其中西部和東北地區(qū)耕地面積約7837.3萬公頃，約占全國耕地面積的58%，東部和中部地區(qū)耕地面積約5701.2萬公頃，占42%左右。如圖1所示，東北、西北、西南這些自然條件較差的地區(qū)耕地面積約占我國總耕地面積的38%，單位耕地面積糧食產(chǎn)量僅占25%左右;而京津滬和東南沿海地區(qū)耕地面積占比約為5.7%，單位耕地面積糧食產(chǎn)量占比約為21%。
在資本要素方面，為應(yīng)對產(chǎn)能過剩等問題，銀行相繼出臺實行旨在促進(jìn)投資和消費(fèi)的寬松貨幣政策，降低企業(yè)融資成本。自2014年11月以來，央行連續(xù)降息，2015年8月26日，中國人民銀行宣布進(jìn)一步下調(diào)金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款和存款基準(zhǔn)利率，其中，金融機(jī)構(gòu)一年期貸款基準(zhǔn)利率下調(diào)0.25個百分點至4.6%，一年期存款基準(zhǔn)利率下調(diào)0.25個百分點至1.75%。自2007年以來貸款基準(zhǔn)利率變化，可以看出，除了2010年至2011年貸款利率有所回升之外，2007年到2010年以及2011年到現(xiàn)在貸款基準(zhǔn)利率基本呈下降的趨勢。
勞動要素供給減少和資本要素供給增加在要素市場上的表現(xiàn)為勞動力相對價格的上升。鑒于我國現(xiàn)行的土地政策，土地作為生產(chǎn)要素在市場流通上不能有效反應(yīng)價格的變動趨勢，以及生產(chǎn)函數(shù)中一般將勞動和資本作為兩個相互替代的變量，因此下面的理論分析將重點放在勞動力和資本的相對價格變動對農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的影響。
三、要素相對價格變動對農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步影響的實證研究
(一)模型構(gòu)建
為了對農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與要素相對價格變動的關(guān)系進(jìn)行實證研究，根據(jù)本文理論分析中的結(jié)論建立模型：
在方程(1)中，下標(biāo)i和t(t=2005，...，2012)分別表示第i個省份和第t年，μ是代表個體異質(zhì)性的截距項。Y是代表農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中機(jī)械和勞動投入比重的指標(biāo)，即每畝作物生產(chǎn)中機(jī)械投入和雇工數(shù)量的比值，該變量的值越大，表示農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中機(jī)械相對勞動的投入比重越大，機(jī)械對勞動的替代程度越高。X1是代表勞動對資本的相對價格的指標(biāo)，即工資與利率的比值，該變量表示要素相對價格的變動趨勢。X2是代表農(nóng)民人均收入的指標(biāo)，該變量表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。X3是代表人均耕地面積的指標(biāo)。X4是代表農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中良種投入的指標(biāo)，X5是代表農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中化肥等化學(xué)藥品投入的指標(biāo)。
本文數(shù)據(jù)取自《中國統(tǒng)計年鑒》(2006～2013年)和全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益匯編(2006～2013年)。
(二)實證結(jié)果分析
在實證分析中，我們對方程(1)進(jìn)行固定效應(yīng)(FE)分析，由于對變量均取了自然對數(shù)，因此變量前的估計系數(shù)可看作是彈性系數(shù)。利用stata軟件對上述模型進(jìn)行參數(shù)評估得到表1。
根據(jù)表2的結(jié)果結(jié)合實際情況，將與y相關(guān)性較弱的變量C3、X5剔除，本文認(rèn)為這兩個變量對機(jī)械勞動比重影響不顯著的原因可能是：我國耕地質(zhì)量較差且分布不均，東南沿海和京津滬等地區(qū)糧食單產(chǎn)較高而人均耕地相對較少，而且隨著這些地區(qū)城鎮(zhèn)化水平的提高，耕地狀況更為惡劣;人均耕地分布相對較多的西北、西南等地區(qū)自然環(huán)境惡劣，不適宜進(jìn)行大規(guī)模的機(jī)械化作業(yè)，農(nóng)作物產(chǎn)量較低，因此雖然從理論上機(jī)械化水平應(yīng)與人均耕地面積呈正相關(guān)變化，但我國的耕地現(xiàn)狀決定了我國農(nóng)業(yè)不適宜進(jìn)行大規(guī)模的機(jī)械生產(chǎn)，而是應(yīng)該著力發(fā)展小規(guī)模、實用型的機(jī)械技術(shù)。化肥施用量雖然能在一定程度上代表生物化學(xué)技術(shù)的發(fā)展水平，但過量施用化肥會導(dǎo)致土壤酸度變化、土壤板結(jié)，因此不能代表現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平。
表3數(shù)據(jù)顯示，在FE估計中，擬合優(yōu)度R2=0.7341，表示固定效應(yīng)模型能夠解釋農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中機(jī)械勞動投入比重變動的73.41%，針對參數(shù)進(jìn)行聯(lián)合檢驗的F值表示參數(shù)總體上非常顯著。勞動力對資本的相對價格對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械勞動比重有顯著影響，這說明隨著勞動力相對價格的提高，農(nóng)戶為了獲得最大利益，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中逐漸使用機(jī)械投入來替代勞動投入;農(nóng)民人均收入和良種投入水平與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械勞動比重呈顯著正相關(guān)，這說明人民收入水平的提高和生物技術(shù)的進(jìn)步對農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展起到促進(jìn)作用。
模型分析結(jié)果證實了上一章的結(jié)論，隨著勞動力相對價格的提高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中機(jī)械勞動比重也在提高，這表明為了獲取最大利潤，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中人們逐漸使用機(jī)械投入來替代勞動投入。
四、政策建議
根據(jù)實證結(jié)論本文建議，在發(fā)展生物技術(shù)的基礎(chǔ)上，應(yīng)加快農(nóng)業(yè)機(jī)械化的步伐，在經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)、城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)村勞動力非農(nóng)轉(zhuǎn)移比重較大、勞動力價格相對較高的北京、上海等發(fā)達(dá)地區(qū)，著重發(fā)展一定規(guī)模的多門類、多功能型農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù);在經(jīng)濟(jì)較為落后、自然條件較差的西北、西南地區(qū)，以發(fā)展保護(hù)生態(tài)平衡的生物化學(xué)技術(shù)和有機(jī)農(nóng)業(yè)為主，以發(fā)展配合生物技術(shù)的小型化、實用化機(jī)械技術(shù)為輔，和當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)建設(shè)、生態(tài)保護(hù)等工作協(xié)調(diào)發(fā)展;而在東北、華北等平原和三角洲地區(qū)，大力發(fā)展大中型農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)，提高勞動生產(chǎn)率，盡快實現(xiàn)規(guī)?；?jīng)營。
2.關(guān)于農(nóng)業(yè)政策與法規(guī)的論文
3.淺談農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展形勢論文
4.當(dāng)前農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展形勢論文