淺談中日關(guān)系的形勢與政策論文
淺談中日關(guān)系的形勢與政策論文
中國關(guān)于釣魚島的最早記載可追溯到千年前的隋朝，當(dāng)時釣魚島被命名為“高華嶼”。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家推薦的淺談中日關(guān)系的形勢與政策論文，希望大家喜歡!
淺談中日關(guān)系的形勢與政策論文篇一
《新形勢下影響中日關(guān)系的釣魚島問題》
摘要：釣魚島自古以來就是中國不可分割的領(lǐng)土，日本覬覦其豐富的資源與戰(zhàn)略價值，近年來，通過各種方式染指釣魚島，妄想竊取釣魚島的主權(quán)。面對日本的行徑，中國在積極推動和平手段的同時，也應(yīng)當(dāng)采取主動、理性的實際行動，打破日本的夢想，維護(hù)釣魚島主權(quán)。
關(guān)鍵詞：中日關(guān)系;釣魚島;主權(quán)
中圖分類號：
文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-2728(2011)05-0068-03
近幾年來，日本在釣魚島問題上屢次制造事端，來顯示它對釣魚島的“實際控制”。2010年9月7日，一艘中國拖網(wǎng)漁船在釣魚島附近海域受到日本海上保安廳一艘巡邏船沖撞，后又受到日方另外兩艘巡邏船跟蹤、沖撞、截停、登船、檢查，并且非法扣留中國漁民與漁船，導(dǎo)致一場中日外交風(fēng)波。這一事實證明了釣魚島問題是影響中日關(guān)系發(fā)展的一個不穩(wěn)定因素。本文將在分析近年來日本染指釣魚島行徑的基礎(chǔ)上，討論日本覬覦釣魚島的原因以及中國的戰(zhàn)略選擇。
一、釣魚島問題的由來與現(xiàn)狀
釣魚島又稱釣魚臺、釣魚臺群島、釣魚臺列島(日本稱其為“尖閣列島”)，是中國東海大陸架東部邊緣的一組群島，由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島等5個島嶼與大北小島、大南小島、飛瀨島等3塊小島礁組成，總面積約6.344平方公里。在地質(zhì)結(jié)構(gòu)和海底地形上看，它是中國臺灣的附屬島嶼。
釣魚島自古以來就是中國領(lǐng)土不可分割的一部分。據(jù)《明史》記載，1372年，明朝派楊載為冊封使出使琉球，途中楊載的船只?？吭卺烎~島，并成為第一個踏上該島的人。明朝永樂元年(公元1403年)的《順風(fēng)相送》中對釣魚島進(jìn)行了記載，書中稱呼“釣魚島”為“釣魚嶼”。這都遠(yuǎn)遠(yuǎn)地早于1884年日本登陸釣魚島。
但是中日甲午戰(zhàn)爭后，日本強迫清政府簽訂《馬關(guān)條約》，條約將臺灣及其附屬島嶼(其中包括釣魚島)和澎湖列島割讓給日本。二戰(zhàn)后，根據(jù)《開羅宣言》《波茨坦公告》等國際文件的規(guī)定，日本理應(yīng)歸還臺灣以及全部附屬島嶼，但是釣魚島被美國所占領(lǐng)。直到1972年美國將沖繩歸還日本的同時，將釣魚島一同交給日本，引起了中國的強烈抗議。針對這一問題，美國政府表示“在歸還沖繩時，美國將尖閣列島在內(nèi)的施政權(quán)歸還給日本。但美國認(rèn)為施政權(quán)和主權(quán)是兩回事。如果在主權(quán)問題上產(chǎn)生分歧時，應(yīng)由當(dāng)事者協(xié)商解決”。1972年，中國政府從中日關(guān)系正?；拇缶殖霭l(fā)，提出釣魚島問題暫且擱置，等日后解決。后來，針對釣魚島問題，鄧小平提出“擱置爭議，共同開發(fā)”的解決措施，但是日本并沒有領(lǐng)情，特別是近年來，日本妄想竊取釣魚島的行徑不斷，嚴(yán)重影響了中日關(guān)系的發(fā)展。
(一)一些日本高級官員公開宣稱釣魚島為日本“領(lǐng)土”。據(jù)2009年2月27日環(huán)球時報報道。日本首相麻生太郎26日宣稱，釣魚島是日本“固有領(lǐng)土”。這是日本首相歷史上首次公開發(fā)表該內(nèi)容言論。2010年9月16日，前原誠司受委為外相前一日，前原聲稱，釣魚島(日本稱“尖閣列島”)是“日本固有領(lǐng)土”，(日中之間)并“不存在任何領(lǐng)土問題”。這些日本高官的謬論與錯誤的行為嚴(yán)重扭曲事實，引起了中國政府與人民的強烈抗議。
(二)日本政府對釣魚島加強軍事控制。2005年1月16日，日本共同社報道，防衛(wèi)廳已對日中兩國有領(lǐng)土爭議的尖閣列島(釣魚島及其附屬島嶼)以及沖繩本島以西的其他島嶼制定了一套“西南島嶼有事”對策方針，其核心內(nèi)容是：當(dāng)西南諸島“有事”時，日本防衛(wèi)廳除派遣戰(zhàn)斗機和驅(qū)逐艦外，還將派遣多達(dá)5.5萬人的陸上自衛(wèi)隊和特種部隊前往防守。另外，2011年2月，日本向沖繩增派F-15戰(zhàn)機，加強釣魚島巡邏，以維護(hù)其對釣魚島的“實際控制”。除此以外，日本努力聯(lián)合美國以加強對釣魚島的控制。2009年2月26日，日本首相麻生太郎在眾議院一個委員會上表示，釣魚島是“日本固有領(lǐng)土”，當(dāng)然是日美安保條約適用的對象，如果受到其他國家“侵犯”，日美將共同應(yīng)對。2010年9月，美國國務(wù)卿希拉里表示釣魚島適用于《日美安保條約》，日本防衛(wèi)相北澤俊美對此番言論高度評價，認(rèn)為這是“極為恰當(dāng)”的。這種聯(lián)手對抗中國的態(tài)勢，勢必使釣魚島問題更加復(fù)雜。
(三)阻擾中國對釣魚島的合法行為。釣魚島是自古以來就是中國不可分割的領(lǐng)土，我國對釣魚島進(jìn)行維權(quán)巡航等行為都是合法行為，理應(yīng)不受任何一國的干涉，但是日本卻頻頻給予阻擾。據(jù)聯(lián)合早報報道，2010年10月24日晚9點左右，兩艘中國漁政在沖繩縣釣魚島西北偏北約33至37公里的范圍內(nèi)巡航，日本海上保安廳的巡邏船提醒兩艘船不得進(jìn)入日本領(lǐng)海。針對此事，日本政府內(nèi)閣秘書長仙谷說：“這件事之后，我們通過外交渠道，向中國當(dāng)局提出抗議。”2011年1月28日，中國“漁政201”在釣魚島附近進(jìn)行作業(yè)，日本飛機和巡邏船向我國漁政“201”發(fā)出警告，要求勿侵犯日本領(lǐng)海。這些阻擾行為嚴(yán)重?fù)p害了中國的合法利益。
二、日本覬覦釣魚島的主要原因
近年來，日本在釣魚島問題上一直走強硬的路線，不斷地對中國釣魚島的主權(quán)進(jìn)行挑釁。在當(dāng)代國際關(guān)系中，“國際利益決定國家行為”，日本對釣魚島主權(quán)的爭奪，不是僅僅為了幾個荒蕪的小島，而是看中了釣魚島背后的戰(zhàn)略價值。
(一)釣魚島及其周邊海域戰(zhàn)略資源豐富。自1968年以來，聯(lián)合國、美國等一些研究機構(gòu)先后對釣魚島海域進(jìn)行了勘探，認(rèn)為釣魚島海域石油儲量可達(dá)140億噸。1969年一份“埃默里報告”宣稱，臺灣和日本之間的大陸架很可能是世界上油氣藏量最豐富的地區(qū)之一，甚至被稱作為第二個“中東”。另外，釣魚島以及附近海域礦產(chǎn)資源也非常豐富，金、銀、鈷的儲量可供日本使用5000年，錳的儲量可供日本使用1000年。對于資源非常貧乏的日本來說，這是一個近在眼前的肥肉，所以一直伺機竊取釣魚島。
(二)釣魚島的軍事戰(zhàn)略地位非常重要。從軍事戰(zhàn)略上看，釣魚島位于西太平洋第一島鏈上，是防止中國突破第一島鏈封鎖的至關(guān)要點，也是日本夢想遏制中國向深海發(fā)展、防止中國對其威脅的關(guān)鍵點。如果日本竊取了釣魚島。并且在釣上安裝遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)，將直接監(jiān)視我國東南沿海地區(qū)，對中國的安全構(gòu)成威脅。另外，日本一直擔(dān)心中國統(tǒng)一臺灣，因為臺灣海峽是日本能源海上輸入線的重要組成部分，如果中國順利統(tǒng)一臺灣，將對日本能源安全乃至國家安全構(gòu)成威脅。再者，釣魚島離臺灣非常近，如果日本在此建立軍事設(shè)施，一旦發(fā)生臺海沖突，可以迅速插手，加大我國統(tǒng)一臺灣的難度。
(三)遏制中國崛起的棋子。改革開放30多年來，我國的綜合國力得到了快速地提升，2011年初，我國的GDP總量超過日本，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。日本對此非常擔(dān)心，害怕中國的崛起威脅它在東亞來至太平洋地區(qū)的地位，阻礙它向政治大國進(jìn)軍的夢想。所以日本希望通過釣魚島問題，加強與美國的同盟關(guān)系，共同遏制中國的崛起，維護(hù)
自己的利益。
三、中國的戰(zhàn)略選擇
面對日本近年來對釣魚島的各種行徑，中國不能坐以待斃，應(yīng)該要有所為，才能維護(hù)領(lǐng)土安全和國家尊嚴(yán)。
(一)積極地推動“擱置爭議、共同開發(fā)”的政策，和平解決釣魚島問題。釣魚島問題是一個歷史遺留問題，中日兩國不可能在短期內(nèi)解決。在當(dāng)前階段，推動兩國“擱置爭議、共同開發(fā)”是解決釣魚島問題的務(wù)實途經(jīng)，也符合我國的根本利益。對于中國來說，中國崛起的大局需要和平的周邊環(huán)境。經(jīng)濟(jì)的崛起是中國國家崛起的重要支柱，雖然改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了巨大的成就，但是與發(fā)達(dá)國家相比差距較大，特別是在人均方面。2010年中國的GDP世界第二，但是商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅表示，2010年中國的人均GDP為3800美元。“在全球排在105位左右”。顯然，中國依然比較貧窮，綜合國力不夠強大，發(fā)展仍然是中國的主旋律，而中國的發(fā)展離不開國內(nèi)外的和平環(huán)境，尤其是周邊的和平環(huán)境，所以在釣魚島問題上盡可能地通過和平協(xié)商的方式解決。
(二)采取實際行為，維護(hù)釣魚島主權(quán)。自鄧小平提出“擱置爭議、共同發(fā)展”政策以來，中國一直積極地推動和平方式解決釣魚島問題，但是這么多年來，日本并不太理會，而且近年來竊取釣魚島的行徑不斷。因此，中國為了維護(hù)釣魚島的主權(quán)，在推動和平手段的同時，也要實施一些實際行動。
首先，加強對釣魚島的管理。釣魚島是中國不可分割的領(lǐng)土，中國有權(quán)對其加強管理。2011年3月1日，《中華人民共和國海島保護(hù)法》正式施行，要求中國政府加大對釣魚島海域的執(zhí)法力度。中國要進(jìn)一步加強對釣魚島海域的巡航制度。切實地實施對釣魚島的監(jiān)管。必要時還應(yīng)該對入侵中國領(lǐng)海領(lǐng)空的日本?？哲妼嵤┚婕皵r截、驅(qū)除，加強對釣魚島的實際控制力，以維護(hù)釣魚島主權(quán)。
其次，重視民間“保釣”運動。保護(hù)中國的領(lǐng)土不受侵犯是每一個炎黃子孫的共同愿望與使命。在日本沒有坐下來與中國談判之前，中國政府應(yīng)該支持民間的“保釣”運動，使民間的“保釣”更加地具有理性、理智，也可以對中國政府主張釣魚島主權(quán)以及避免使日本占領(lǐng)釣魚島合法化起到積極的作用。另外，民間的“保釣”運動可以加強與日本民間的交流，深化中日民間對釣魚島問題的共同認(rèn)識，從而從民間帶動政府，促進(jìn)兩國政府用和平方式解決釣魚島問題。
最后，增強中國的軍事力量。日本在美國的幫助下，軍事發(fā)展迅速，這是他們敢于竊取釣魚島的一個重要因素。在釣魚島問題上，沒有強大的軍事作后盾，中國想維護(hù)釣魚島主權(quán)難度較大。另外，隨著東北亞局勢的變化，在和平方式不能解決釣魚島問題的情況下，中國不得不采取軍事行動，這都需要強大的軍事。所以，中國應(yīng)加強自身的軍事建設(shè)，尤其在海軍與空軍方面。
四、結(jié)語
在釣魚島問題上，中國一直從東北亞安全、穩(wěn)定的大局出發(fā)，呼吁通過和平方式解決釣魚島問題，但是日本卻我行我素，嚴(yán)重影響了中日關(guān)系的穩(wěn)定與發(fā)展。在此希望日本尊重歷史事實，積極地回到談判桌，通過和平協(xié)商徹底地解決釣魚島問題，使兩國關(guān)系得到進(jìn)一步改善與深化。
淺談中日關(guān)系的形勢與政策論文篇二
《淺談近代日本“大陸政策”對中日關(guān)系的影響》
【摘要】近些年來，中日關(guān)系已經(jīng)從04年日本首相小泉參拜靖國神社的陰霾中“解凍”。雖然這期間也摻拌著民間對日本政府關(guān)于侵華歷史的狀告，從06年起安培晉三訪華的“破冰之旅”，到07年溫家寶回訪的“融冰之旅”，再到同年日本首相福田康夫訪華的“迎春之旅”，不難看出，對于推動中日關(guān)系的改善和發(fā)展具有非常重要的意義。但由來已久的釣魚島事件卻始終阻礙著中日關(guān)系的發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】大陸政策;中日關(guān)系;臺灣問題
“大陸政策”是近代日本對中國和亞洲的侵略政策，是日本企圖雄飛于亞洲、稱霸東亞的政策，這個政策對近代中日關(guān)系產(chǎn)生了深刻影響。在這一政策指導(dǎo)下，日本政府自19世紀(jì)末就不斷對中國使用武力，在日本成為亞洲乃至世界強國的形勢下，大陸政策更直接表現(xiàn)為日本對中國的侵略與中國被侵略的關(guān)系。
一、近代日本“大陸政策”的形成及其原因
“大陸政策”就其形成原因可以總結(jié)成為以下幾點：這是日本在一定時期的基本國策;以武力擴張為主，經(jīng)濟(jì)擴張為輔，搶占殖民地、爭奪商品市場和原料產(chǎn)地劃分勢力范圍;以中國等東亞大陸國家為中心的政策，反映了日本島國發(fā)展成為大陸帝國的設(shè)想;一個政策的形成是在侵略擴張的過程中逐漸形成的。
日本制定這一政策也有其理論和思想淵源，一方面受封建主義的擴張思想，另一方面也受到殖民主義的擴張思想，這兩者的形成使19世紀(jì)80年代的日本走上了軍事封建帝國主義的道路。
“大陸政策”最早可以追溯到明治維新時期。隨著日本資本主義的發(fā)展、國力的增強，日本開始確立了向中國和朝鮮進(jìn)行擴張的大陸政策。隨后在1874年侵略臺灣和1875年侵略朝鮮，并開始尋找機會向中國大陸發(fā)展，實施大陸政策。1890年，日本召開第一次帝國議會，為日本擴張軍隊提供依據(jù)，日本首相山縣有朋提出守護(hù)“主權(quán)線”，保護(hù)“利益線”的理論，所謂的“利益線”就是把朝鮮、中國東北和臺灣首先置于日本的統(tǒng)治之下，再以此為跳板向中國大陸進(jìn)攻。至此，日本近代的大陸政策最終形成。
日本的“大陸政策”以日本要生存和發(fā)展，必須擁有更大的空間為前提，是向亞洲大陸擴張的政策。一個國家關(guān)注周邊環(huán)境，并不意味著以維護(hù)本國安全為由，侵略他國，更不能借口“保衛(wèi)”自己的“利益線”，任意擴張領(lǐng)土。所以，將本國主權(quán)利益凌駕于他國利益之上的大國政策，只能給東亞帶來戰(zhàn)爭和災(zāi)難。
“大陸政策”是擴張政策、戰(zhàn)爭政策，它主導(dǎo)著近代日本的亞洲戰(zhàn)略。甲午戰(zhàn)爭、日俄戰(zhàn)爭以及后來的九・一八事變、盧溝橋事變，日本都打著維護(hù)“合法”權(quán)益、保護(hù)日本利益的旗號，實施對中國的侵略。所以說它帶有明顯的軍事入侵和爭霸世界的色彩。“大陸政策”貫穿整個日本近代，日本資本主義的發(fā)展與“大陸政策”的對外掠奪有密切關(guān)系。
日本奉行大陸政策，有別于正常的國際關(guān)系準(zhǔn)則，理不直、氣不壯，需要披上一件虛偽的外衣以掩人耳目，渲染“中國威脅論”就是其主要手段。1882年，山縣有朋提出，日本不存在歐洲國家入侵的可能性，中國才是日本的“外患”，似乎為以中國為假想敵找到了理由和依據(jù)。事實上，日本多數(shù)政要心知肚明，“中國威脅論”不過是一種說辭和渲染，是政治家為了對內(nèi)進(jìn)行軍事動員，對外欺騙輿論而玩弄的手腕。其實他們并不相信子虛烏有的“中國威脅”。日本的大陸政策也不是建立在中國的強大之上，而恰恰相反是建立在中國的虛弱之上的。熱衷于鼓吹“中國威脅論”的山縣有朋渲染中國威脅，不過是給日本的大陸政策蒙上一層遮羞布罷了。日本軍國主義的大陸政策才是導(dǎo)致甲午戰(zhàn)爭的真正根源，日本對中國的侵略擴張才是甲午戰(zhàn)爭的性質(zhì)所在。
日本右翼勢力很清楚大陸政策的歷史延續(xù)性，從大陸政策到“大亞細(xì)亞主義”，再到“大東亞共榮論”，無一不是軍國主義為發(fā)動侵略戰(zhàn)爭所制造的理論，而且其陰魂至今不散。而對于善良的人們來說，回顧甲午戰(zhàn)爭的歷史，認(rèn)清日本大陸政策的來龍去脈則具有十分現(xiàn)實的意義。
二、日本“大陸政策”對近當(dāng)代中日關(guān)系的影響及評析
對日本“大陸政策”的論述，在國內(nèi)已沉寂多年。“大陸政策”是一種綜合體現(xiàn)近代日本國內(nèi)外政策最終意圖的政策。雖然日本“大陸政策”很難以在國家政府的文件中找到其蹤跡，但它確實存在于軍政要人的胸腦中，并可以在日本不同向外擴張的時代連接中清晰地把握其全貌。其承接是連續(xù)的，其計劃是周密的，需要進(jìn)行深入研究的余地還有很多。
“大陸政策”主要為日本擴張制造理論依據(jù)。是日本自明治維新后，“不甘處島國之境”，立足于用戰(zhàn)爭手段侵略和吞并中國、朝鮮等周邊大陸國家的對外擴張政策，是日本近代軍國主義的主要特征和表現(xiàn)。所以中日甲午戰(zhàn)爭本質(zhì)上不是一個孤立的事件，而是日本近代走上軍國主義道路的必然產(chǎn)物。
如果說早期的議論僅帶有構(gòu)想性質(zhì)的話，到了19世紀(jì)80年代就開始具體化并準(zhǔn)備實施。1887年，日本制定了《清國征討方略》，提出“乘彼尚幼稚”，要求動用武力分割中國，“斷其四肢，傷其身體，使之不能活動”。這一策略要求在1892年前完成對華作戰(zhàn)準(zhǔn)備，進(jìn)攻方向是朝鮮、遼東半島、澎湖列島和臺灣。7年后，日本正是按照這個時間表和線路圖發(fā)動了甲午戰(zhàn)爭，并幾乎達(dá)到全部預(yù)期目的，顯示大陸政策在這個時期已經(jīng)完全成熟了。
臺灣即成為日本在中國實行"大陸政策"的第一站。在“大陸政策”又一理論基礎(chǔ)―“脫亞入歐論”的指導(dǎo)下，1874年，第一次侵臺戰(zhàn)爭爆發(fā)。這次戰(zhàn)爭的規(guī)模雖然不大，但后果卻非同小可。它不僅鍛煉了近代的日本軍隊，使他們獲得了遠(yuǎn)征海外的作戰(zhàn)經(jīng)驗，而且逼迫軟弱的清政府向日本支付了50萬兩白銀的賠償。這次戰(zhàn)爭是“大陸政策”在形成期的第一次對外實施，日本由此嘗到了對外侵略擴張的甜頭，也增加了霸占和吞并臺灣的野心。
1894年，甲午中日戰(zhàn)爭爆發(fā)，“大陸政策”進(jìn)入正式實施階段，在其標(biāo)志性文件《馬關(guān)條約》中，日本終于實現(xiàn)了它對臺灣的野心，將臺灣變成自己的殖民地?！恶R關(guān)條約》對將臺灣割讓給日本的交接期限作了如下規(guī)定：“臺灣一省，應(yīng)于本約批準(zhǔn)互換后，兩國立即各派大員至臺灣，限于本約批準(zhǔn)互換后兩個月內(nèi)，交接清楚”。由此可見日本霸占臺灣的心情之迫切和臺灣之于日本的重要。自此以后的半個世紀(jì)中，臺灣一直處于日本的統(tǒng)治之下，并一直作為日本“大陸政策”的基地，在日本對外戰(zhàn)略中處于舉足輕重的地位。
淺談中日關(guān)系的形勢與政策論文相關(guān)文章：