淺議獨(dú)生子女政策論文(2)
淺議獨(dú)生子女政策論文篇二
《三代人說(shuō)獨(dú)生子女政策》
【摘要】政策施行三十年,效果作用三代人,看法迥異你我他。上輩人推崇的政策,這輩人擔(dān)憂的政策,下輩人恐慌的政策。到底獨(dú)生子女政策還應(yīng)不應(yīng)該繼續(xù)施行,是否需要調(diào)整,且聽(tīng)“三代人說(shuō)獨(dú)生子女政策”。
【關(guān)鍵詞】三代人 獨(dú)生子女政策
背景介紹
1980年,新華社公布了宋健等人作出的對(duì)中國(guó)人口發(fā)展進(jìn)程的百年預(yù)報(bào):如果中國(guó)按當(dāng)時(shí)的生育水平延續(xù)下去,那么2000年中國(guó)人口要過(guò)14億,2050年中國(guó)人口達(dá)到40億[1],當(dāng)即引起了巨大恐慌。為了阻止人口肆意的擴(kuò)張,相關(guān)部門在缺乏足夠?qū)嵶C研究的情況下,匆匆推出了計(jì)劃生育計(jì)劃。1980年9月,中共中央、國(guó)務(wù)院提出,要普遍提倡一對(duì)夫婦只生育一個(gè)孩子。發(fā)展到后來(lái),地方政府把“基本只準(zhǔn)生一個(gè)孩子”作為政治任務(wù)來(lái)抓。到了1982年,計(jì)劃生育計(jì)劃成為我國(guó)的基本國(guó)策。
父輩
首先是孩子的成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),每1000個(gè)出生嬰兒中約有5.4%的人在25歲之前死亡,12.1%的人在55歲之前死亡。根據(jù)2000年第五次人口普查的數(shù)據(jù),曾經(jīng)有過(guò)一個(gè)孩子而現(xiàn)在無(wú)后的家庭在我國(guó)農(nóng)村有57萬(wàn)戶之多[1]。獨(dú)生子女的生存風(fēng)險(xiǎn)直接影響著家庭的生存風(fēng)險(xiǎn)。
其次是孩子的成才風(fēng)險(xiǎn)。由于父母的愛(ài)過(guò)分聚焦、期望過(guò)高、養(yǎng)教方式不科學(xué)等原因,相當(dāng)數(shù)量的獨(dú)生子女家庭深深受到成才問(wèn)題的困擾。
第三是家庭的養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)。獨(dú)生子女家庭的養(yǎng)老功能比多子女家庭弱小,而且獨(dú)生子女家庭的養(yǎng)老支持具有唯一性,缺乏起碼的回旋余地。
第四是男女比例失衡風(fēng)險(xiǎn)。由于施行獨(dú)生子女政策,孩子的數(shù)量被加以控制,但重男輕女思想并未摒除,在生育之前,產(chǎn)前篩查比例增高,將女孩流產(chǎn)的案例舉不勝數(shù)。雖然政府出臺(tái)相關(guān)產(chǎn)檢信息保密規(guī)定,成效不大。國(guó)家人口發(fā)展戰(zhàn)略研究報(bào)告指出,“第五次全國(guó)人口普查出生人口性別比為117,2003年抽樣調(diào)查為119……到2020年,20歲至45歲男性將比女性多3000萬(wàn)人左右。”[2]也就是說(shuō),屆時(shí)數(shù)量龐大的中國(guó)婚齡男性將找不到老婆,這必將造成嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。
我們
首先是期望程度高。獨(dú)生子女政策,原則上規(guī)定每對(duì)夫婦只能生育一個(gè)孩子,這個(gè)孩子自然就成了家庭的圍繞中心。都說(shuō)感情從來(lái)都是下傳,在這個(gè)遞推鏈中,孩子自然就承受了最多的期望。在早期,由于時(shí)代發(fā)展的局限性很多家長(zhǎng)沒(méi)能實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想,當(dāng)社會(huì)環(huán)境改善后他們希望能通過(guò)孩子來(lái)實(shí)現(xiàn),很多孩子從幼年時(shí)期就不斷地參加各種技能培訓(xùn)班,為高考的獨(dú)木橋而拼命奮斗。
其次是養(yǎng)老負(fù)擔(dān)重。經(jīng)濟(jì)上養(yǎng)老的問(wèn)題不言而喻。兩個(gè)年輕人的收入除了要養(yǎng)活自己,還要贍養(yǎng)四個(gè)老人,撫養(yǎng)孩子上學(xué),還住房貸款等,一般工薪階層的生活多是捉襟見(jiàn)肘。據(jù)調(diào)查顯示:有35%的城市家庭要贍養(yǎng)4位老人,49%城市家庭要贍養(yǎng)2―3位老人[3]。這已經(jīng)漸漸成為一種主流趨勢(shì)。年輕人與老人比例失衡,養(yǎng)老金供給不足,勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致供養(yǎng)失衡。
第三是國(guó)防壓力大。一旦發(fā)生戰(zhàn)事或者需要獨(dú)生子女及其家庭奉獻(xiàn)的時(shí)候,就不會(huì)出現(xiàn)解放前那種踴躍參軍的景象了。即使在現(xiàn)在入伍有補(bǔ)貼的情況下,也極少有家長(zhǎng)愿意讓孩子去參軍。獨(dú)身子女政策繼續(xù)實(shí)施下去,必然會(huì)發(fā)展成韓國(guó)的強(qiáng)制入伍政策。
第四是孤獨(dú)情緒難以避免。據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道,一項(xiàng)題為“80年代獨(dú)生子女的孤獨(dú)與親情”,有6007名1980年至1989年出生的獨(dú)生子女參加的調(diào)查顯示,61.3%的人認(rèn)為,與以前那種父母兄弟姐妹共同生活的傳統(tǒng)家庭模式相比,獨(dú)生子女更孤獨(dú)寂寞,幸福與哀傷很難與人分享;66.9%的人希望或曾經(jīng)希望家庭中有兄弟姐妹能與自己做伴[4]。
兒女
首先是傳統(tǒng)文化顛覆。獨(dú)生子女這一群體遠(yuǎn)離了兄弟姐妹的血緣親情,缺乏伙伴的成長(zhǎng)環(huán)境使他們遠(yuǎn)離了手足情深的感受、互相學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)、彼此幫助的可能。這是極其珍貴的親緣文化的損失。由于上一輩都是獨(dú)身子女,很多類似表哥堂姐的親戚在這一代徹底消失了,出現(xiàn)親戚關(guān)系不完整的文化現(xiàn)象。
其次是養(yǎng)老負(fù)擔(dān)劇增。若干年后,這代人所承受的壓力不是可以想象的。科技的進(jìn)步充分延長(zhǎng)了人的壽命,他們這代人面對(duì)最大可能是12位老人,如果社會(huì)再不進(jìn)行改革措施,那么養(yǎng)老問(wèn)題最終一定會(huì)發(fā)展成民生問(wèn)題,對(duì)社會(huì)穩(wěn)定造成的危害將無(wú)法預(yù)見(jiàn)。
第三是社會(huì)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)。社會(huì)的發(fā)展需要一定生產(chǎn)力做基礎(chǔ),我國(guó)已經(jīng)提早進(jìn)入老齡化社會(huì)。由于施行獨(dú)身子女政策,隨著時(shí)間的推移,勞動(dòng)力比例逐漸減少,這不僅僅是對(duì)養(yǎng)老提出要求,對(duì)社會(huì)的進(jìn)步也提出了很大挑戰(zhàn)。
第四是親情交流缺失。根據(jù)一些調(diào)查資料顯示,近一半的獨(dú)生父母把孩子交給祖輩照料,非獨(dú)生父母中這一比例僅大概四分之一。而最近一次相關(guān)部門在全國(guó)范圍內(nèi)做的調(diào)查也顯示,在北京,有70%[4]左右的孩子接受著“隔代教育”,全國(guó)有近五成孩子接受著“隔代教育”。自閉、憂郁的小孩比例逐漸升高,隔代撫養(yǎng)與當(dāng)代教育的矛盾沖突也成為家庭矛盾產(chǎn)生的很重要的原因。
前景展望
確切的說(shuō),獨(dú)生子女政策自1978年實(shí)施以來(lái),也不能說(shuō)不無(wú)功勞,帶給社會(huì)的貢獻(xiàn)我們大家也是有目共睹的。如果沒(méi)有施行此項(xiàng)政策,人口的大幅增長(zhǎng)不僅會(huì)給中國(guó)帶來(lái)無(wú)盡的壓力。不少學(xué)者認(rèn)為21世紀(jì)的頭十年,是對(duì)中國(guó)實(shí)行了20余年的人口政策進(jìn)行調(diào)整的關(guān)鍵期,有人直言二胎政策應(yīng)該在這個(gè)時(shí)段籌劃“軟著陸”,以便緩解“未富先老”、“出生性別比失調(diào)”等人口結(jié)構(gòu)問(wèn)題。這是在社會(huì)層面上獨(dú)生子女政策應(yīng)該適當(dāng)調(diào)整的客觀需求。另外,根據(jù)一項(xiàng)調(diào)查顯示,有40%的人想生二胎,在這個(gè)人權(quán)相對(duì)重要的今時(shí)今日,也許“能”與“不能”才是人們關(guān)注的答案。
參考文獻(xiàn):
[1] 獨(dú)生子女政策.
[2] 獨(dú)生子女政策缺陷凸現(xiàn).
[3] 421家庭數(shù)量激增 構(gòu)建未來(lái)養(yǎng)老保障體系成當(dāng)務(wù)之急.
[4] 獨(dú)生子女政策再回首,你有多想生二胎?
[5] 獨(dú)生子女:“獨(dú)生父母”現(xiàn)象凸現(xiàn) 可能催生一批新事業(yè).
淺議獨(dú)生子女政策論文相關(guān)文章：