2017中國海洋安全形勢論文范文
2017中國海洋安全形勢論文范文
海洋安全是當(dāng)前和今后長時期內(nèi)中國國家安全的重心。當(dāng)前中國海洋安全形勢嚴峻,面臨著海島歸屬、海域劃界爭議、海洋資源爭端、海上通道安全、臺灣問題等一系列傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全威脅與挑戰(zhàn)。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家推薦的中國海洋安全形勢論文，供大家參考。
中國海洋安全形勢論文范文一：中國海洋安全形勢觀察
中國周邊安全的最大挑戰(zhàn)來自海洋，中國在以后的發(fā)展戰(zhàn)略中必須將海洋利益放在關(guān)鍵的地位，只有當(dāng)中國能夠捍衛(wèi)自己的海洋權(quán)益，威行海上，周邊各國無一敢窺私，中國海上安全才能有保障，中國的周邊安全才能有保障。
當(dāng)今中國周邊沖突最為激烈的一在釣魚島，二在南海。日本人最近在囂張的上演全民出錢購買釣魚島的丑劇，而菲律賓則在自認為有美國撐腰的紙老虎皮下在南海問題上向中國叫板。二者都屬于中國海洋利益，涉及主權(quán)問題，不容有一點閃失。當(dāng)今中國所受威脅最大的也來自海洋：中國海洋開發(fā)能力不足，海軍力量薄弱，美國擁有以航空母艦為核心的強大海上力量，在海上對中國制造島鏈封鎖，限制中國海軍發(fā)展。可以說海洋是中國的軟肋之一，中國當(dāng)前安全形勢最大的挑戰(zhàn)就在海洋，只有當(dāng)海洋安全真正有了保障，中國的安全才能有保障。
中國當(dāng)前海洋困境并不是一天形成的。冰凍三尺非一日之寒。海洋困境有其及深遠的歷史原因。而這種歷史的慣性一直困擾中國人到現(xiàn)在。
中國是大河文明孕育的國家，與希臘截然相反。雖然創(chuàng)造了諸如鄭和下西洋等史詩般的歷史事件，但其不過是大河文明的補充物。自從秦始皇一統(tǒng)六國，親海的齊楚滅亡，內(nèi)陸的秦建立起統(tǒng)一的封建國家，奠定起中國兩千年政治基礎(chǔ)，也標(biāo)志著中國大河文明對海洋文明的勝利。大河文明在經(jīng)濟上表現(xiàn)的是自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟，這種封閉式的經(jīng)濟形態(tài)決定了中國封閉式的上層建筑，因此在政治上表現(xiàn)為中央集權(quán)，在文化上表現(xiàn)為文化思想專制、輕視個人特性，在軍事則因為來自海上威脅較少，海軍力量基本沒有，而且自給自足的經(jīng)濟、崇尚禮教秩序的儒學(xué)還造成了中華民族求安逸，求和平，麻木忍讓，懼怕冒險，固步自守的民族心態(tài)。這些也是近代中國無法趕上世界潮流的關(guān)鍵原因。反觀希臘，先天不足的土地資源與周邊廣闊的海洋孕育了其燦爛的海洋文明。在經(jīng)濟上表現(xiàn)為發(fā)達的海上貿(mào)易，這種外向擴張型的商業(yè)經(jīng)濟孕育了其開放性的上層建筑，在政治上表現(xiàn)為民主，在文化上表現(xiàn)為自由開放，在軍事上則因四面環(huán)海，海上威脅嚴重，海軍力量強勢，這些也形成了希臘人開放自由、樂于冒險、崇尚個人力量、視野開闊的民族特性。雖然也許其還局限在奴隸制度之內(nèi)，但其精神卻和近代資本主義精神一脈相承。在這種文化慣性的影響之下，即使中國很長時間內(nèi)海洋技術(shù)世界領(lǐng)先，但終歸只能在小農(nóng)經(jīng)濟范圍內(nèi)搞些宣揚國威、朝貢貿(mào)易的事，而無法創(chuàng)造像西方的偉大發(fā)現(xiàn)與進步。雖然南宋海洋商業(yè)極度繁盛，但在自給自足的經(jīng)濟模式下卻無法找到持久的經(jīng)濟動力，也造成了統(tǒng)治者對外界的恐慌。當(dāng)封建主義在中國衰落，這種恐慌便會加重，于是便形成了明清的閉關(guān)自守。中國拋棄了海洋，海洋便拋棄了中國。
當(dāng)明朝政府在將所謂的“海盜”王直處以極刑時，葡萄牙、西班牙政府正在鼓勵海盜們向外擴張、追求財富;當(dāng)中國還在用指南針看看風(fēng)水、用火藥放放鞭炮，西方正在用指南針在海上馳騁，用槍炮將一個又一個地方變成其殖民地;當(dāng)中國還沉浸在小農(nóng)經(jīng)濟的物產(chǎn)豐盈假象之中，西方已經(jīng)開始了全球范圍內(nèi)的殖民掠奪，建立起殖民體系。古羅馬的戰(zhàn)略家早就說過：誰控制了海洋就控制了世界。這在近代得到了充分的證明。而中國，這個拋棄海洋的民族，卻只能在近代淪落到世界的末尾。
而近代當(dāng)西方的槍炮從海上打來，中國真的開始清醒面對海洋了么?洋務(wù)運動、戊戌變法、辛亥革命、國民大革命等無一不以失敗告終。西方科技、西方自由思想、西方開放性文化、西方民主政體等均是海洋文明的產(chǎn)物。而缺乏海洋基因的中國，在五千年大河文明的強大慣性下，無法在短短100年實現(xiàn)面對海洋的坦然。洋務(wù)運動、戊戌變法妄圖在封建集權(quán)之內(nèi)開始，辛亥革命只形式上改變了制度，卻遠遠沒有觸及封建勢力的核心，而國民大革命更是在內(nèi)部人員絞殺下失敗，保守力量遠比想象的要可怕。而最終社會主義在中國成功，而不是在中國奮斗了近百年的標(biāo)榜自由民主的資本主義，很大程度上便是因為中國集權(quán)、封閉、蔑視個體的文化慣性對民主自由的抗拒，而社會主義則以其集體主義與專政體制迎合了中國的傳統(tǒng)。
經(jīng)歷近代的戰(zhàn)火，中國并沒有意識到海洋的戰(zhàn)略地位。這很大程度上由于冷戰(zhàn)時期中國與外界的隔絕降低了對海洋戰(zhàn)略的經(jīng)濟需求。按理當(dāng)時海洋戰(zhàn)略的軍事需求應(yīng)該是很強的，尤其面對臺灣、面對美國的海上力量，但是相對較少的海上沖突卻降低這種需要，再經(jīng)歷過“”的沖擊，中國海軍發(fā)展并不見迅速，海洋開發(fā)能力并不見顯著提高，并且與西方國家差距拉大。如果有強烈的海洋意識與海洋戰(zhàn)略眼光的話，海軍應(yīng)當(dāng)放在軍事發(fā)展的首位。但很遺憾，重陸輕海的思想一直沒有改變，雖然建國后海軍基礎(chǔ)建立,但海軍的發(fā)展并不能人滿意。甚至在1978年改革開放之后到1999年前,中國所謂以經(jīng)濟建設(shè)為中心,在海軍上軍費投入不多,中國海軍基本沒太大發(fā)展,基本處于設(shè)備維護狀態(tài)，與發(fā)達國家差距進一步拉大了。從此可見中國對海洋利益的輕視，并沒有真正意識到海權(quán)的重要性，中國依然是一個陸權(quán)國家，海洋意識薄弱。直到99年后南斯拉夫使館被炸，中國才如夢初醒,開始加大軍費投入,海軍這時才進入歷史性的發(fā)展時期。如果中國能夠早點重視起來，中國的海軍必然已是另一番模樣，還哪里容得小小越南、菲律賓在這里囂張?
中國領(lǐng)導(dǎo)層一直缺乏強烈的海洋意識。比如南海白龍尾島歷來是中國領(lǐng)土。49年國民黨敗退之時，有殘軍退守于此島，1955年解放軍解放該島，1957年為了支持越南反法戰(zhàn)爭，將該島借于越南使用。—誰知這一借，就成了劉備借荊州。70年代后，越南以該島位于108°03’13”以西、以及為越南實際控制為由，宣稱其為越南領(lǐng)土。最后中越在北部灣劃界談判中，竟然將該島劃歸越南，原因是這一方面是因為越南實際統(tǒng)治這個島已愈30年，上面居民全部是越南人，另一方面也是為了換取越南在其他方面的妥協(xié)。我想這真是讓人無話可說，目測中國并不拿一個小島當(dāng)回事，是隨便出租，租出去又不想花心思要回來，最后白白將島拱手相讓。這算什么呢?還有1994年<<聯(lián)合國海洋公約>>頒布,中國甚至不加思索的便在公約上簽了字,從此潘多拉的盒子打開,越南等國依仗著聯(lián)合國海洋公約開始爭奪南海,爭奪所謂的專屬經(jīng)濟區(qū)。而中國呢，一方面批準(zhǔn)了海洋公約，一方面又堅持著自己的南海主權(quán)，這種搬起石頭砸自己的腳的行為真是讓人無話可說。而美國，這個傳統(tǒng)海權(quán)國家，在聯(lián)合國海洋公約法上則表現(xiàn)了十分謹慎的態(tài)度。至今國內(nèi)仍在爭論著聯(lián)合國海洋公約對美國海洋利益是利大還是弊大的問題，國會至今也沒有批準(zhǔn)公約。從此可見，美國人的海洋意識是相當(dāng)強烈的，反觀中國，海洋意識則弱得多。記得我們小時候記得滾瓜爛熟的中國領(lǐng)土960萬平方公里，這其實并不包括海洋領(lǐng)土啊，我們完全沒有海洋領(lǐng)土的意識，300多萬平方公里的海洋領(lǐng)土被我們漠然忽視，這種從小開始的領(lǐng)土教育真的是很讓人擔(dān)憂。
前面說過，中華民族本身就是輕視海洋的，相比與部分中央高層的薄弱海洋意識，普通民眾對海權(quán)的漠視則更為可怕。中國很少有人知道中韓之間在東海還存在著蘇巖礁之爭，好好的沒有爭議的中國領(lǐng)土突然間就被韓國搞過去了，韓國在上面大興土木，中國一句“不承認”了事。而中國民眾對此很少知情。對于釣魚島問題，中國民眾也只是不痛不癢的發(fā)泄點不滿，很少有什么實際行動，一個保釣聯(lián)合會實在影響力有限。對于南海，如果不是近期菲律賓自以為是的對峙行為，中國民眾也很難去主動關(guān)注南海問題。甚至不知道南海島嶼已被蠶食大半，而且還經(jīng)常在網(wǎng)上看到各種言論說“中國是不是太霸道了，把九段線都劃到人家門口去了”。從此可見普通民眾對南海問題并不了解，對中國海洋利益缺乏必要認識。
中華民族海洋意識的薄弱是中國海洋安全的重要隱患。即使海軍力量再強大，沒有強烈的海洋意識也是沒有用的。當(dāng)然話說回來，沒有強烈海權(quán)意識的民族，又如何能有強烈的欲望擁有強大的海軍呢?所以我認為要想保障中華民族的周邊安全與穩(wěn)定，首要維護我海洋安全，欲維護我海權(quán)，必須有強大的海軍力量，而在實現(xiàn)軍事目標(biāo)之前的首要任務(wù)是要培養(yǎng)全民的海洋意識，通過從小的教育讓整個民族樹立起強烈的海權(quán)觀，尤其對南海、東海等主權(quán)問題要深入透徹的教育，而不是淺嘗輒止。除此之外，海洋科學(xué)與海洋技術(shù)的發(fā)展是我壯大海軍力量、促進經(jīng)濟增長的重要基礎(chǔ)。對海洋沒有了解，如何打造一流的海軍?沒有對南海的了解，你又如何說南海是中國的領(lǐng)土?然而當(dāng)前我國海洋探測等技術(shù)與發(fā)達國家差距還很大。各大院校開設(shè)的海洋專業(yè)很不夠，人才培養(yǎng)不到位。而且中國大河文明下集權(quán)化集體化的科研形式對海洋科學(xué)研究很不利?！栋⒎策_》導(dǎo)演卡梅隆靠著自己幾個人小公司研制的潛水器冒著巨大風(fēng)險下潛10898米，而中國以國家名義搞的蛟龍?zhí)栆簿蜕顫?000米。其實我們在這里依然看到了大河文明與海洋文明的巨大差異。中國的政治文化體制的本質(zhì)依然沒有改變，依然是集體主義式集權(quán)，而西方則更看重個體創(chuàng)造性，樂于冒險。這種體制正在對中國科技文化發(fā)展形成阻礙，雖然中央一直在喊政治變革，但無疑難度很大，可是不變是不可能的，歷史人民不會答應(yīng)，可以期待，未來不遠的中國，中國將會迎來重大的變革。變革之時，也將是中國海權(quán)奠定之日!
當(dāng)全民海洋意識逐漸強烈，海洋開發(fā)能力不斷增強，中國海軍力量自然會顯著提升。只要擁有了強大的軍事實力，一切都將不在話下。當(dāng)然要達到這一程度，還需時日。但現(xiàn)在對付一個菲律賓還是綽綽有余。個人認為雖然說現(xiàn)在南海問題已經(jīng)逐漸國際化，各國為了自己的利益相互博弈。但中菲對峙事件中美國的含糊中立、東南亞各國的默無聲息也反映出其紙老虎的本質(zhì)，在南海問題上顯得底氣不足，并不敢與中國在南海問題上正面沖突。鄧小平說“主權(quán)問題沒有談判的余地”。當(dāng)然這句話額的背后需要強大軍事力量的支撐。中國有實力，也應(yīng)當(dāng)有自信來強硬的喊出：南海問題沒有談判余地。當(dāng)然外交政治手段還要使一使，一旦不行，立刻一戰(zhàn)。中菲戰(zhàn)爭一旦開始，美國為了自己利益必然不會正面卷入戰(zhàn)火，越南等國也不敢為協(xié)助菲律賓正面向中國宣戰(zhàn)，菲律賓軍事與經(jīng)濟實力均無法與中國抗衡，中國可以迅速結(jié)束戰(zhàn)爭，甚至趁機取得整個南?？刂茩?quán)。這之后就交給外交政治家處理了。只希望不要再像以往一樣將戰(zhàn)勝所得領(lǐng)土拱手相讓。與此類似，釣魚島等問題可以一樣解決。最重要的是中國在主權(quán)問題上不能絲毫讓步，且必須拿出實際行動。該戰(zhàn)即戰(zhàn)，不應(yīng)有所顧忌。
當(dāng)前南海問題解決的好與不好必然都會引起連鎖反應(yīng)，對日后中國周邊形勢走向具有重大意義。所以希望國家能妥善應(yīng)付。
中國的社會依然在轉(zhuǎn)型期。改革開放是中華民族真正走向海洋的開始，是海軍走向世界舞臺的開始，是中國社會制度變革的開始。而到現(xiàn)在，面臨越來越嚴重的海洋安全形勢，面對越來越迫切的經(jīng)濟文化政治軍事發(fā)展需要，面對國內(nèi)越來越強烈的政治呼聲，中國正處于關(guān)節(jié)點。中國還要像海洋深處進發(fā)，樹立其更強烈的海洋意識，擁抱海洋，唯有如此中國海軍才有沖破島鏈走向深藍的可能，中國的海上安全才能得到真正保障。
中國海洋安全形勢論文范文二：如何認識和應(yīng)對中國海洋安全形勢
當(dāng)今世界，海洋已經(jīng)成為各國聯(lián)系的紐帶，是友好交往和國際安全合作的重要舞臺，同時也是重要的利益交織點，海洋安全成為國際關(guān)系的一個突出焦點。 受當(dāng)今時代潮流、世界力量消長、大國戰(zhàn)略調(diào)整等全球因素影響，我國面臨著較為復(fù)雜的海洋安全形勢，如何構(gòu)建有效的海洋安全體系，確保我國海洋安全，已成為十分迫切的問題。當(dāng)前，我國正處于海洋利益持續(xù)拓展期、國際海洋秩序深入發(fā)展期和海洋利益磨合期“三期疊加”的關(guān)鍵時期，妥善處理海洋問題關(guān)系我國主權(quán)、安全和發(fā)展戰(zhàn)略機遇期，任務(wù)艱巨，使命重大。
我國在海洋上擁有300萬平方公里的國土，包括南海的120多萬平方公里。除了在北部灣南口和越南達成協(xié)定，解決了北部灣的劃界。在海洋上，從北到南，從黃海、東海到南海，我國目前在海洋上面臨著空前的挑戰(zhàn)和壓力。具體有：第一，海域被瓜分。傳統(tǒng)的海域，比如黃海，我們傳統(tǒng)漁場被瓜分。第二，島礁被占領(lǐng)。如南海的島礁被占領(lǐng)。比如東海的蘇巖礁，南海則更多。第三，資源被掠奪。特別是南海地區(qū)，1986年后越南憑借從南海攫取的油氣資源一舉成為石油出口國。包括現(xiàn)在的釣魚島爭端也是如此，據(jù)探測，由于釣魚島擁有豐富的石油和天然氣且是良好漁場，所以背后包含著資源的掠奪。第四，安全受到了威脅。周邊國家從海洋擠壓中國，包括調(diào)整軍事部署和把先進作戰(zhàn)兵器投放到我國對面，比如在關(guān)島和沖繩島。
從目前的情況看，我國近海海上安全形勢嚴峻，海洋安全對國家的影響會越來越來大，尤其對國家的軍事安全、經(jīng)濟安全的影響越來越深。過去這幾年在海洋方面，我國無論是南海和東海的近海海上安全形勢非常嚴峻和復(fù)雜。“只能說我們是海洋大國，而不是海洋強國”，報告提出了建設(shè)海洋強國，這也說明我國對這方面的重視程度日益提高。
報告“加快推進國防和軍隊現(xiàn)代化”章節(jié)提出，高度關(guān)注海洋、太空、網(wǎng)絡(luò)空間安全，積極運籌和平時期軍事力量運用，不斷拓展和深化軍事斗爭準(zhǔn)備，提高以打贏信息化條件下局部戰(zhàn)爭能力為核心的完成多樣化軍事任務(wù)能力。首度將海洋安全提升至國家發(fā)展戰(zhàn)略和安全戰(zhàn)略層級。
對于我國近海安全形勢，也有專家稱我國近海安全形勢嚴峻，增海洋話語權(quán)需先布局。北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)副院長王逸舟認為，要增加中國在海洋問題上的話語權(quán)，軟實力就是要主動規(guī)劃、謀略和設(shè)計，要有先手布局。當(dāng)然軟實力布局還應(yīng)有硬實力做后盾，與國家經(jīng)濟發(fā)展的速度與規(guī)模匹配，應(yīng)該清晰的力行國家海洋戰(zhàn)略和力量建設(shè)。近年來，中國海監(jiān)頻繁出海護漁和維權(quán)、中國海軍亞丁灣定期護航，以及中國第一艘航母入列，深海載入技術(shù)不斷突破，令國人在自豪的同時也多了一份安心。
在海洋安全形式的問題上，解放軍代表也聲稱：軍隊?wèi)?yīng)該擔(dān)負起保衛(wèi)的職責(zé)，有效的維護國家安全、主權(quán)、領(lǐng)土完整，以便更好地保障我國各方面的和平發(fā)展。
看了“2017中國海洋安全形勢論文”的人還看了：