大學心理健康教育的最終目標是要讓學生學以致用,而不能僅停留在理論知識上?，F(xiàn)代大學課堂心理健康教育的教學方式仍以注入式為主,并不適用于新形式下學生對本門課程的學習。下面是學習啦小編給大家推薦的大學心理教育優(yōu)秀論文，希望大家喜歡!

　　大學心理教育優(yōu)秀論文篇一

　　《高職大學生心理健康狀況的調(diào)查研究》

　　摘要：目的：調(diào)查和探討高職大學生的心理健康狀況，為高職心理健康教育提供理論幫助。方法：采用SCL-90量表對266名高職大學生進行調(diào)查研究。結(jié)果：高職大學生中17.3%個體心理健康問題癥狀處于中等以上水平;男女生在強迫癥、焦慮、恐怖三個因子上存在顯著差異(p<0.05)，獨生子女與非獨生子女大學生在恐怖因子上存在顯著差異的傾向(p=0.05)，農(nóng)村生源與城鎮(zhèn)生源之間心理健康狀況差異不顯著(p>0.05)。結(jié)論：高職大學生心理健康狀況一般，受性別、生源地、獨生子女與否的影響。

　　關(guān)鍵詞：高職;大學生;心理健康

　　中圖分類號：G64 文獻標識碼：A 文章編號：1005-5312(2013)21-0216-02

　　近年來大學生自殺事件頻發(fā)，大學生心理健康問題受到社會各界的廣泛關(guān)注，2011年教育部辦公廳印發(fā)了《普通高等學校學生心理健康教育課程教學基本要求》，由此可見，大學生心理健康教育的緊迫性和重要性。

　　對大學生心理健康狀況的了解程度將決定我們開展心理健康教育工作的科學性和有效性程度。與普通高校生相比，高職生在生源和教育環(huán)境上都有所不同，這注定兩者的心理狀態(tài)也不盡相同。這就要求我們在教育開展工作時必須區(qū)別對待兩個群體，不能將普通高校生的研究結(jié)果照搬套用到高職生上。以往對高職生心理健康大多處于思辨性質(zhì)的(經(jīng)驗總結(jié)和理論分析)，實證性研究較少。本研究將著眼高職大學生這一群體，通過調(diào)查研究的方式，進一步了解和驗證高職大學生的心理健康狀況，為心理健康教育提供科學的依據(jù)。

　　一、研究方法

　　(一)研究對象

　　采用隨機取樣的方式，從西安兩所高職院校抽取300名大學生，回收有效問卷266份，其中男生100名，女生166名。

　　(二)研究工具

　　采用癥狀自評量表(SCL-90)對大學生心理健康狀況進行調(diào)查。該量表共90個項，包含軀體化、強迫癥狀、人際關(guān)系、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)、精神病等9個反映突出心理問題的因子。采用1至5的5級評分，分值越高，說明癥狀與嚴重。

　　(三)實施與數(shù)據(jù)處理

　　采用集體施測，嚴格按照心理測驗的要求組織實施，要求被試就“現(xiàn)在”或者“最近一星期”的實際感受進行作答。

　　所有數(shù)據(jù)采用spss16.0進行統(tǒng)計分析，主要統(tǒng)計方法：獨立樣本T檢驗。

　　二、結(jié)果

　　(一)高職大學生心理健康總體情況

　　調(diào)查數(shù)據(jù)的統(tǒng)計結(jié)果顯示，9個因子中任一因子得分大于等于3分的學生共計46人(其中以強迫癥狀20人次、敵對19人次、人際關(guān)系敏感14人次三個因子尤為突出)，即心理問題癥狀達到中度以上的個體占總?cè)藬?shù)的17.3%。但總量表分大于等于160分的則有95人，即需要進一步篩選陽性的個體數(shù)約占被試群體的35.7%。

　　(二)高職大學生心理健康狀況差異比較

　　為進一步考察高職大學生心理健康特點，對SCL-90各因子分及總分進行性別、生源地、獨生子女與否等方面的差異性比較：

　　1.性別的差異性比較

　　通過對量表各因子得分進行性別的差異性檢驗，發(fā)現(xiàn)男女生在強迫癥(t=-2.04，p=0.04)、焦慮(t=-2.14，p=0.03)、恐怖(t=-2.77，p=0.01)三個因子上存在顯著差異，且三個因子的均分女生均高于男生。雖然其他因子和總分的差異不顯著，但都存在女生得分高于男生。

　　2.生源地的差異性比較

　　通過對量表各因子得分進行生源地的差異性檢驗，發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)生源和農(nóng)村生源大學生在各因子和總分的差異均不顯著，但存在農(nóng)村生源得分高于城鎮(zhèn)生源得分的傾向。

　　3.獨生子女與否的差異性比較

　　通過對量表各因子得分進行獨生子女與否的差異性檢驗，發(fā)現(xiàn)獨生子女與否在恐怖因子得分上有顯著差異的傾向(t=-2.00，p=0.05)，且除了敵對因之外，非獨生子女得分都要高于獨生子女。

　　三、討論

　　(一)高職大學生心理健康的總體情況

　　從研究結(jié)果可知，大部分高職生心理健康狀況處于正常水平，但心理問題癥狀達到中度以上水平的占到17.3%，而且仍約有18.4%個體處于心理的亞健康狀態(tài)，需要自身努力或在他人幫助下來進一步調(diào)試。其中以強迫癥狀、敵對和人際關(guān)系敏感三個因子最為突出，與吳松等(2011)的研究結(jié)果相似。出現(xiàn)這一結(jié)果的原因可能有以下幾個方面：首先，這是由高職生自身心理發(fā)展階段特點所決定。個體心理處于從青春期的“疾風怒濤”向“相對穩(wěn)定”發(fā)展，過程中難免出現(xiàn)波動，且人際關(guān)系方面也存在兩極性，即投入又旁觀、既親密又冷淡等等;其次，高考失利。高職生進入大學時或多或少帶有因高考“失利”所產(chǎn)生的“自卑”、“挫折”等消極情緒;再者，理想和現(xiàn)實巨大差異導致的心理落差，即失望感。殘酷的現(xiàn)實環(huán)境(教學環(huán)境、學習環(huán)境、就業(yè)環(huán)境等)擊碎了大學對大學美好生活的憧憬，這無疑也會對大學生心理健康發(fā)展產(chǎn)生消極影響。

　　(二)高職大學生心理健康狀況的差異比較

　　1.性別差異比較

　　研究發(fā)現(xiàn)，SCL-90各因子得分中，女生在強迫癥、焦慮、恐怖三個因子上得分要顯著高于男生，其他因子和總分差異雖然不顯著，但都存在女生得分高于男生的傾向，這即說明高職生女生的心理健康水平要低于男生。這可能與女生特殊的心理特征有關(guān)，如依賴、細膩等，比較敏感，易內(nèi)省，易產(chǎn)生心理矛盾。此外，還有可能與高職人才培養(yǎng)目標要求有關(guān)，高職以培養(yǎng)專業(yè)技術(shù)人才為目標，要求大學生不僅要掌握知識，更強調(diào)技術(shù)的掌握和運用，這無形中增加了女生的困難和壓力。

　　2.生源地的差異性比較

　　研究發(fā)現(xiàn)，雖然農(nóng)村生源和城鎮(zhèn)生源大學生在SCL-90上的得分差異不顯著，但農(nóng)村生源大學生的得分有高于城鎮(zhèn)生源的傾向，說明農(nóng)村生源大學生心理健康狀況低于城鎮(zhèn)生源大學生。這可能與以下因素有關(guān)：一是地緣差異，如受教育資源和教育水平的影響，較之城鎮(zhèn)生源，農(nóng)村生源知識結(jié)構(gòu)有限且狹窄，因此對大學學習生活的適應壓力也比較大;二是生活壓力不同，較之城鎮(zhèn)生源，農(nóng)村生源大學生除了解決學習問題外，可能還需要考慮生活費、學費等生活壓力問題。

　　3.獨生子女與否的差異比較

　　研究發(fā)現(xiàn)，非獨生子女在恐怖因子得分有顯著高于獨生子與的傾向，且除敵對因之外，非獨生子女得分有高于獨生子女的傾向，即獨生子女的心理健康狀況好于非獨生子女。這可能與人格特質(zhì)的差異有關(guān)，張小遠等(2007)研究發(fā)現(xiàn)與非獨生子女相比，獨生子女具有高穩(wěn)定性、高興奮性、高恃強性等特點，這些特征更有利于維護個體自身的心理健康狀態(tài)。此外，這種差異可能與兩者的成長條件和父母培養(yǎng)方式不同有關(guān)。如獨生子女享受的家庭資源要優(yōu)于非獨生子女，優(yōu)越感更強，而較為民主的教養(yǎng)方式使他們更容易得到支持，利于自身心理的健康發(fā)展。

　　四、結(jié)論

　　本研究采用問卷調(diào)查對高職大學生心理健康狀況進行研究，結(jié)果表明：高職大學生心理健康狀況處于一般水平，受性別、生源地、獨生子女與否的影響。具體而言：大部分高職大學生心理健康處于正常水平，但仍存在一定比例大學生心理健康狀況不佳;男生的心理健康狀況要好于女生;城鎮(zhèn)生源大學生心理健康狀況有好于農(nóng)村生源大學生;獨生子女心理健康狀況有好于非獨生子女的傾向。

　　參考文獻：

　　[1]方拴鋒，經(jīng)承學等.獨生子女與非獨生子女大學生心理健康狀態(tài)和素質(zhì)的對照研究[J].臨床合理用藥雜志，2007，27(4)：482-484.

　　[2]林崇德.發(fā)展心理學[M].北京：人民教育出版社，1995：398-400.

　　[3]駱文炎.高職特困生心理健康狀況調(diào)查及其對策[J].黑龍江教育研究，2008，174(10)：110-112.

　　[4]童輝杰.SCL-90量表及其常模20年變遷研究[J].心理科學，2010，33(4)：928-930.

　　[5]吳松，秦素粉.基于SCL-90的高等職業(yè)院校新生心理健康問題調(diào)查分析[J].西南師范大學學報(自然科學版)，2011，36(5)：224-229.

　　[6]許士群，劉志強.對高職生心理健康狀況的調(diào)查[J].職教論壇，2011，32：92-95.

　　[7]周燕琴，王思.高職院校大學生心理將抗狀況調(diào)查[J].教育與職業(yè)，2011，693(17)：183-184.

　　[8]張丁香，顧昭明.高職學生心理健康狀況調(diào)查研究[J].中國健康心理學雜志，2012，20(5)：735-737.

點擊下頁還有更多>>>大學心理教育優(yōu)秀論文