城市化程度對老年人心理狀況影響研究論文
城市化也稱為城鎮(zhèn)化，是指隨著一個(gè)國家或地區(qū)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，其社會(huì)由以農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村型社會(huì)向以工業(yè)(第二產(chǎn)業(yè))和服務(wù)業(yè)(第三產(chǎn)業(yè))等非農(nóng)產(chǎn)業(yè)為主的現(xiàn)代城市型社會(huì)逐漸轉(zhuǎn)變的歷史過程。以下是學(xué)習(xí)啦小編今天為大家精心準(zhǔn)備的：城市化程度對老年人心理狀況影響研究相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考，歡迎閱讀!
城市化程度對老年人心理狀況影響研究全文如下：
城市化使老年人的生活環(huán)境發(fā)生急劇的變化，此種老年人又可分為兩類，一類是移居老人，即為追求更好更高的生活質(zhì)量，更妥善的養(yǎng)老安排或更方便地照顧子女和孫輩或更方便地被子女或?qū)O輩照顧，從農(nóng)村或其他小城鎮(zhèn)向大城市轉(zhuǎn)移的老年人，此類老年人或多或少都帶有一定的主動(dòng)性;另一種是生活在城鄉(xiāng)結(jié)合部中受城市化進(jìn)程影響的老年人，此類老年人基本上為被動(dòng)型，不論其希望或是不希望，城市化進(jìn)程都不可能因此而加速或停}卜。隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn)，許多“老年村民”變成“老年市民”。本研究考察不同城市化程度區(qū)域老年人的心理健康狀況。
1 資料與方法
1. 1對象采用分層整群抽樣法，抽取城市農(nóng)村區(qū)域、農(nóng)村轉(zhuǎn)城市過渡區(qū)域與城市區(qū)域兩個(gè)社區(qū)共300名老年人(60歲以上)進(jìn)行問卷測量，發(fā)放剔除沒有按照要求填寫的問卷和不滿足測謊要求的問卷，共回收有效問卷183份(61%)，男73名(40. 0% )、女110名(60.0%);農(nóng)村69名( 37. 7 % )、農(nóng)轉(zhuǎn)城65名(35. 5 % )、城市49名(26. 8% )。
1. 2工具采用問卷調(diào)查的方式，對老年人口的基本人口學(xué)資料、心理健康和孫輩依賴情況進(jìn)行調(diào)查。工具如下:人口學(xué)資料包括性別、年齡、區(qū)域等。中國心理健康量表(老年版)(e.o，包括自我、情緒、社會(huì)適應(yīng)、人際關(guān)系和認(rèn)知功能5個(gè)維度，共68道題(包括3道測謊題)，評(píng)價(jià)每一項(xiàng)口所描述的情況與自身的符合程度，從不同意到同意4點(diǎn)計(jì)分，1表示不同意，4表示同意，總分為5個(gè)維度得分之和。5個(gè)分量表和總量表的內(nèi)部一致性信度(Cronhach曰為0. 75 - 0. 95，各項(xiàng)口與對應(yīng)分量表及各分量表與總量表的相關(guān)系數(shù)分別為0. 21一0. 76 ,0. 73 - 0. 92 ( P < 0. 001)，重測信度為0.71 -0.9，具有良好的結(jié)構(gòu)效度和實(shí)證效度。
1. 3方法按照嚴(yán)格的質(zhì)量控制，主試統(tǒng)一，指導(dǎo)語統(tǒng)一，集體實(shí)施測量，為保證客觀性，問卷不記名，在被試完全明白如何操作時(shí)開始測量，文盲老年人在主試的幫助下完成問卷。
1. 4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS16. 0軟件進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)和雙因素方差分析。
2 結(jié)果
2. 1老年人心理健康狀況的現(xiàn)狀
老年人心理健康狀況量表總分(198. 7士24. 1)，心理健康各因子自我、情緒、社會(huì)適應(yīng)、人際關(guān)系和認(rèn)知功能5個(gè)方而的評(píng)分分別為(38. 09士4. 86 ) ,(49. 37士16. 68 )、( 53. 57士9. 39 )、( 33. 46士4. 74 )、( 25. 74士5. 52)分;心理健康各個(gè)維度得分均處于中等水平。
2. 2區(qū)域?qū)夏耆诵睦斫】禒顩r的影響。
(性別:男，女)x3(區(qū)域:農(nóng)村，農(nóng)轉(zhuǎn)城，城市)的組間設(shè)計(jì)，其中因變量指標(biāo)為老年人心理健康量表總分及各因子的得分，多元方差分析結(jié)果顯示“人際關(guān)系”因子和“自我”因子具有顯著的性別效應(yīng)妞(1, 177)=8.274,P<0.O1;F(1,177) -5.584,P<0. OS ]，即女性的人際關(guān)系能力和自我認(rèn)識(shí)水平顯著高于男性‘牡會(huì)適應(yīng)”因予‘、隋緒”因子和老年心理健康總分具有區(qū)域效應(yīng)(F(z,177>=5. 659，P<0. O 1;F(2,177)=2. 449，P<0. OS;F(2,177) =2.794,P<0.05];
事后多重比較發(fā)現(xiàn)，在社會(huì)適應(yīng)水平、情緒體驗(yàn)水平和老年心理健康水平上，城市區(qū)域顯著優(yōu)于農(nóng)村區(qū)域與農(nóng)轉(zhuǎn)城區(qū)域，而農(nóng)村區(qū)域與農(nóng)轉(zhuǎn)城區(qū)域間無顯著性差異;“認(rèn)知功能”因子的性別x區(qū)域交互作用顯著(F(2,177)= 2. 775 , P < 0. 05 ]，進(jìn)行簡單效應(yīng)分析?？刂菩詣e變量，在男勝水平上無區(qū)域效應(yīng)，而在女性水平上“認(rèn)知功能”因子存在邊緣區(qū)域效應(yīng)(z,m}> -z.94z,p = o. os > o. os )，且城市區(qū)域顯著優(yōu)于農(nóng)轉(zhuǎn)城區(qū)域和農(nóng)村區(qū)域，農(nóng)村區(qū)域與農(nóng)轉(zhuǎn)城區(qū)域間無顯著性差異?？刂茀^(qū)域變量，在農(nóng)村區(qū)域水平上“認(rèn)知功能”因子存在“性別效應(yīng)，(F(1,m}> -s.s4o,P
3 討論
李娟等發(fā)現(xiàn)男女老年人在心理健康總分上存在顯著差異，并且男性在情緒、社會(huì)適應(yīng)、自我、認(rèn)知功能的得分均顯著高于女性，女性的人際分顯著高于男性。岳春艷等老年人的心理健康狀況處于中等水平，男性老年人的心理健康狀況優(yōu)于女性;在情緒、自我認(rèn)知和社會(huì)適應(yīng)方而存在顯著的性別差異，男性得分顯著高于女性。
本研究與李娟等和岳春艷等研究結(jié)果有差異，相比之下，較接近于岳春艷等研究成果，原因一是李娟等研究對象為北京市城區(qū)老年人，岳春艷等研究對象涵蓋城市和農(nóng)村，但不包括農(nóng)轉(zhuǎn)城區(qū)域，原因二測量工具不同，本研究測量工具為中科院李娟近年標(biāo)準(zhǔn)化的專對于老年人群體的心理健康測量問卷，信效度較高，但真實(shí)情況尚需進(jìn)一步大規(guī)模調(diào)查。產(chǎn)生差異的原因還可能是本研究選用城市老年樣本較小。
本研究結(jié)果說明農(nóng)轉(zhuǎn)城區(qū)域雖然外界環(huán)境變得更加接近城市環(huán)境，但是老年人的心理狀況更加接近于農(nóng)村環(huán)境，心理城市化難以跟上建設(shè)城市化，兩級(jí)差異值得引起研究者的注意。城市化有助于提高老年人的社會(huì)適應(yīng)能力，因?yàn)槌鞘欣夏耆说纳钶^豐富，信息源較多，環(huán)境較為復(fù)雜，使得城市老年人的性格開朗，所以適應(yīng)能力比農(nóng)村老年人強(qiáng)。
而農(nóng)轉(zhuǎn)城區(qū)域的老年人相比于城市區(qū)域和農(nóng)村區(qū)域老年人，個(gè)體情緒狀態(tài)更加不良，心情更加不愉快。城市化進(jìn)程打破了原本穩(wěn)定的居住環(huán)境，有些老年人還而臨著搬遷，外界較為復(fù)雜的環(huán)境難免對其造成影響，難免造成心情低落。該條件下總體上農(nóng)轉(zhuǎn)城區(qū)域老年人更接近于農(nóng)村區(qū)域老年人，但其置身于新城之中，生活各方而受到城市化的各種影響，其心理健康狀況具有復(fù)雜性及特殊性，應(yīng)引起關(guān)注。
【城市化程度對老年人心理狀況影響研究】相關(guān)文章：
城市化程度對老年人心理狀況影響研究論文
