傳媒自由是從言論自由引申而來(lái)的一個(gè)概念。它以西方自由主義哲學(xué)為基礎(chǔ),意為傳媒業(yè)脫離政治權(quán)力的束縛,按照自身運(yùn)行的規(guī)則獨(dú)立地生存于社會(huì)當(dāng)中。這是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的傳媒碩士學(xué)術(shù)論文，僅供參考!

　　傳媒碩士學(xué)術(shù)論文篇一

　　數(shù)字傳媒時(shí)代媒體的網(wǎng)絡(luò)化生存

　　數(shù)字傳媒時(shí)代是伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及開始的。中國(guó)第21次互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示：到2007年12月底，中國(guó)網(wǎng)民已達(dá)2.1億人，位居世界第二(據(jù)最新統(tǒng)計(jì)，中國(guó)網(wǎng)民已達(dá)2.21億人，位居世界第一)。值得關(guān)注的是，截至2007年12月，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)普及率由2006年底的10.5%增至16%，超過了創(chuàng)新擴(kuò)散普及率臨界點(diǎn)(10%)，預(yù)示著互聯(lián)網(wǎng)普及率進(jìn)入快速增長(zhǎng)期，標(biāo)志著數(shù)字傳媒時(shí)代的到來(lái)。

　　數(shù)字傳媒時(shí)代正在悄然改變著讀者的閱讀習(xí)慣，影響著媒體的業(yè)界生態(tài)，考驗(yàn)著媒體的網(wǎng)絡(luò)化生存。

　　數(shù)字傳媒時(shí)代的閱讀趨勢(shì)

　　數(shù)字化、多元化和個(gè)性化是數(shù)字傳媒時(shí)代閱讀的三大特點(diǎn)。互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用和信息數(shù)字化技術(shù)的飛速發(fā)展，使各類信息傳播數(shù)字化;社會(huì)生活內(nèi)容的豐富多彩，使人們的閱讀內(nèi)容呈現(xiàn)多元化;網(wǎng)絡(luò)出版、電子出版、“博客”、“播客”、“印客”等新的出版模式催生了個(gè)性化的閱讀方式。

　　“閱讀”方式趨向多元。人們除了通過傳統(tǒng)意義上的“閱讀”獲取信息之外，還可以從CD、DVD、VCD、CD—ROM、廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)及各類閱讀器琳瑯滿目的圖像、音頻、視頻傳播中通過“讀”、“聽”、“看”、“瀏覽”、“互動(dòng)交流”等來(lái)獲取。媒體形式除了紙質(zhì)媒體外，各種新的媒體形式將進(jìn)一步擴(kuò)大。據(jù)在線出版商協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2007年5月，47%的互聯(lián)網(wǎng)用戶花時(shí)間閱讀內(nèi)容，通信僅占互聯(lián)網(wǎng)用戶的33%。

　　同時(shí)，我們也應(yīng)該看到，新興媒體對(duì)傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體市場(chǎng)的分割，使得作為傳統(tǒng)閱讀對(duì)象的書報(bào)刊等紙質(zhì)媒體的閱讀率在下降，傳統(tǒng)媒體受到很大沖擊，我們必須主動(dòng)參與，積極應(yīng)對(duì)。

　　閱讀內(nèi)容趨向休閑。讀者的閱讀需要有多種，如消遣、實(shí)用、求知、審美、研究、創(chuàng)造等，有人把它分為學(xué)習(xí)性閱讀和休閑性閱讀兩類。隨著社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的加劇、中國(guó)人口的老齡化以及人們健康意識(shí)的提高，人們的閱讀已從以前的以學(xué)習(xí)和工作需要為主的學(xué)習(xí)性閱讀向以生活、娛樂需要為主的休閑性閱讀轉(zhuǎn)變。“2006年全國(guó)國(guó)民閱讀與購(gòu)買傾向抽樣調(diào)查”表明，以“滿足興趣愛好”和“消遣娛樂”為閱讀目的的人群增長(zhǎng)迅速，排在閱讀目的的第一、二位;以升學(xué)、求職、備考為目的的閱讀開始回落。讀者最喜愛和2005年已購(gòu)圖書市場(chǎng)份額中排在前三位的是文學(xué)類圖書，文化、科學(xué)、教育、體育類圖書和綜合性圖書。在期刊市場(chǎng)，文化娛樂、文學(xué)藝術(shù)、時(shí)尚消費(fèi)、家居生活是閱讀率最高的前四類雜志。

　　瀏覽式的“淺閱讀”增加。面對(duì)信息的海量膨脹、生活節(jié)奏的加快，要更多更快地獲得信息，人們的閱讀呈現(xiàn)出“淺閱讀”的特征。閱讀載體與媒介的多元化，為人們帶來(lái)了新的閱讀體驗(yàn)。多媒體文本集合圖像、聲音、文字等一切傳播符號(hào)，同時(shí)多方面作用于人的聽覺與視覺，形象生動(dòng)而富有美感，向讀者呈現(xiàn)出了更加豐富的知識(shí)與信息。屏幕閱讀與在線閱讀的興起，海量信息的搜索與快餐文化互為因果，使人們的閱讀呈現(xiàn)出“淺閱讀”的特征。即時(shí)的在線瀏覽取代了傳統(tǒng)的青燈黃卷式的經(jīng)典閱讀?？觳褪健g覽式、隨意性、跳躍性、碎片化的閱讀就是典型的淺閱讀。

　　“淺閱讀”存在于網(wǎng)絡(luò)閱讀之中，如搜索式閱讀、標(biāo)題式閱讀、訂制式閱讀、聯(lián)通式閱讀、跳躍式閱讀成為網(wǎng)絡(luò)閱讀的主要形式。傳統(tǒng)閱讀也同樣有這樣的問題。人們從以讀報(bào)刊為主，變成以深讀和瀏覽相結(jié)合;圖書以故事、寓言、圖畫的通俗行文代替枯燥式說(shuō)理，都證明了人們?yōu)g覽式的淺閱讀特征。

　　閱讀過程變被動(dòng)為主動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)閱讀變?nèi)藗冊(cè)谝酝喿x過程中的被動(dòng)接受為主動(dòng)參與。傳統(tǒng)紙質(zhì)出版物是線性文體，通過章節(jié)、欄目設(shè)置，頁(yè)碼、版序標(biāo)注等方式規(guī)定了閱讀順序，讀者一般是逐頁(yè)、逐段、逐欄、逐版閱讀。而運(yùn)用超文本技術(shù)的電子網(wǎng)絡(luò)出版物，則以非線性的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，以結(jié)點(diǎn)為單位組織信息，以鏈接方式構(gòu)成表達(dá)特定內(nèi)容的信息網(wǎng)絡(luò)。讀者在閱讀時(shí)可以根據(jù)自己的需要，迅速找到自己感興趣的內(nèi)容和有關(guān)信息，進(jìn)行相關(guān)的鏈接。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展還改變了傳統(tǒng)媒體對(duì)信息的采集、把關(guān)、發(fā)表的壟斷權(quán)，通過博客、電子雜志、網(wǎng)絡(luò)出版等，人人都是內(nèi)容提供者。新技術(shù)使讀者不僅可以閱讀，而且可以參與網(wǎng)絡(luò)出版物內(nèi)容的形成。閱讀從單純的被動(dòng)接受具有了互動(dòng)的可能性。

　　數(shù)字傳媒時(shí)代的媒體生態(tài)

　　數(shù)字傳媒時(shí)代數(shù)字出版市場(chǎng)將出現(xiàn)重大變局。博客出版、按需出版、電子圖書、數(shù)字網(wǎng)絡(luò)期刊、手機(jī)出版等各種以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的數(shù)字出版出現(xiàn)突破性進(jìn)展，數(shù)字出版已初具規(guī)模。據(jù)中國(guó)出版科學(xué)研究所《2005～2006中國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告》統(tǒng)計(jì)：2006年數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)整體收入逼近200億元。閱讀趨勢(shì)的變化和出版市場(chǎng)的分割將直接影響媒體的生態(tài)平衡。

　　數(shù)字化閱讀促進(jìn)媒體產(chǎn)業(yè)升級(jí)。數(shù)字化閱讀是閱讀介質(zhì)多元化的表現(xiàn)，是媒體產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)升級(jí)、數(shù)字化轉(zhuǎn)型、多元發(fā)展、規(guī)模擴(kuò)大的反映。近年來(lái)，尤其是2005年以來(lái)，中國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈日趨完善，數(shù)字出版理念正在形成，數(shù)字出版形態(tài)更加豐富，并將成為今后出版的主流。我們必須認(rèn)識(shí)到，任何時(shí)代的媒體傳播都沒有今天新媒體的傳播力量這樣強(qiáng)大，無(wú)論從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度還是文化傳播的角度，這都將成為媒體產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展的廣闊市場(chǎng)和新的產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)點(diǎn)。

　　電子書、電子刊、數(shù)字報(bào)和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，給媒體帶來(lái)更多的是機(jī)遇。新的閱讀形式會(huì)催生出新的出版形態(tài)，也就是我們所說(shuō)的數(shù)字出版，而在數(shù)字出版的這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條上，技術(shù)固然起著重要的推動(dòng)作用，但最根本的核心還是內(nèi)容本身，傳統(tǒng)媒體產(chǎn)業(yè)仍然也必然是數(shù)字出版的主體。出版的形態(tài)和內(nèi)容既要滿足傳統(tǒng)閱讀習(xí)慣的需求，又要順應(yīng)新的閱讀習(xí)慣的發(fā)展，而新的閱讀平臺(tái)則是傳統(tǒng)出版形式的有益補(bǔ)充和延伸，數(shù)字閱讀形態(tài)為媒體帶來(lái)的將是一個(gè)更為廣闊的閱讀市場(chǎng)。在種種數(shù)字技術(shù)與創(chuàng)新模式的影響下，媒體原有的專業(yè)和門類劃分將被打破，新的以專業(yè)內(nèi)容資源為核心的媒體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將逐漸升級(jí)。

　　多元化、個(gè)性化閱讀拓展媒體空間。新閱讀方式的出現(xiàn)歷來(lái)是社會(huì)發(fā)展變化的結(jié)果。我們的先人曾經(jīng)歷了從甲骨到竹簡(jiǎn)，從竹簡(jiǎn)到紙本，從手抄到雕版、從雕版到活字、從手工活字印刷到機(jī)器印刷的一系列轉(zhuǎn)變。我們也完全不必為媒介形式的多元而擔(dān)憂，從紙質(zhì)媒介圖書、期刊、報(bào)紙的出版，到磁介質(zhì)媒介廣播電視、錄音錄像制品的普及，再到數(shù)字媒介手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，都是傳播媒介自然的技術(shù)進(jìn)化過程，多媒體并存的時(shí)代還將繼續(xù)發(fā)展下去。這些變化從歷史的角度看當(dāng)然是順理成章的，并且我們并不能肯定這就是最后的轉(zhuǎn)變。

　　隨著社會(huì)群體的多元化、閱讀載體的多元化，讀者的閱讀需求呈現(xiàn)出個(gè)性化和多樣化的趨勢(shì)，網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)媒體的出現(xiàn)與普及，也為滿足這種需求提供了現(xiàn)實(shí)技術(shù)條件?？晒┻x擇的閱讀產(chǎn)品，無(wú)論是載體、內(nèi)容、品種還是數(shù)量，都極其豐富。為國(guó)民閱讀提供內(nèi)容服務(wù)，是媒體賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。閱讀內(nèi)容的多元化，為以“內(nèi)容產(chǎn)業(yè)”為核心的媒體產(chǎn)業(yè)開拓了廣闊的空間。閱讀習(xí)慣的視聽化和互動(dòng)化，也給媒體的內(nèi)容創(chuàng)新提供了新的手段和平臺(tái)。

　　“淺”閱讀凸顯媒體的文化使命。淺閱讀的消費(fèi)特點(diǎn)是快速、快感、快扔，它符合大眾流行文化與消費(fèi)文化的基本特質(zhì)，是一種快餐文化。但是由此導(dǎo)致的非導(dǎo)向性閱讀、缺乏“主流閱讀”、功利性閱讀等現(xiàn)象，不可避免地會(huì)對(duì)讀者特別是青少年的人格成長(zhǎng)、精神發(fā)育、知識(shí)訓(xùn)練乃至價(jià)值觀、世界觀塑造等產(chǎn)生不良影響。淺嘗輒止、走馬觀花、泛泛而讀帶來(lái)的不求甚解的情況普遍存在。

　　服務(wù)大眾文化是媒體的文化使命。媒體產(chǎn)業(yè)作為國(guó)民閱讀的產(chǎn)品提供者，對(duì)“淺閱讀”而導(dǎo)致的低俗化閱讀傾向理應(yīng)負(fù)有引導(dǎo)責(zé)任。通俗文化、消費(fèi)文化盛行之下的現(xiàn)代社會(huì)，休閑式閱讀、娛樂化閱讀是人們的一種文化消費(fèi)方式，也是新聞出版業(yè)發(fā)展的一個(gè)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。但從根本上來(lái)說(shuō)，閱讀內(nèi)容比閱讀率、閱讀方式對(duì)社會(huì)的深層次影響更大。因此，媒體應(yīng)承擔(dān)起肩負(fù)的文化責(zé)任，把內(nèi)容做深、做寬，來(lái)提升媒體的內(nèi)在文化含量，全力避免快餐式、泛娛樂化以及低俗化內(nèi)容的蔓延。

　　數(shù)字傳媒時(shí)代媒體的 網(wǎng)絡(luò)化生存

　　目前我國(guó)媒體機(jī)構(gòu)已經(jīng)在關(guān)注數(shù)字出版與傳統(tǒng)出版的結(jié)合問題，已經(jīng)在積極推出紙質(zhì)出版物和數(shù)字化產(chǎn)品相結(jié)合的跨媒體復(fù)合出版物。這樣做，首先可以利用紙質(zhì)出版物的市場(chǎng)來(lái)銷售數(shù)字化產(chǎn)品并培養(yǎng)人們新的閱讀習(xí)慣，其次可以更好地利用出版資源，為讀者提供各種互動(dòng)以及個(gè)性化服務(wù)，滿足讀者的不同需求，改善媒體的生存狀態(tài)。

　　媒體間的補(bǔ)償性生存。新媒介的誕生是為了滿足受眾的需求，彌補(bǔ)原有主流媒介的不足，并不是完全替代舊媒體。從媒介形態(tài)更替歷史來(lái)看，一直都是如此。紙張媒介延伸了時(shí)間，廣播延伸了聽覺，電視拓展了視界，網(wǎng)絡(luò)使處處皆中心。特別是數(shù)字傳媒時(shí)代，當(dāng) 社會(huì)成員人手一部可拍、可錄、可寫、可發(fā)的手持信息裝備，可以隨時(shí)隨地在事件現(xiàn)場(chǎng)把第一手資料收集并傳播出去的全民采編時(shí)代，記者恐怕要做深度報(bào)道才能顯示出專業(yè)記者存在的必要性。當(dāng)作者和讀者可以在網(wǎng)上直接交互時(shí)，專業(yè)編輯們對(duì)細(xì)分市場(chǎng)獨(dú)到的策劃能力才顯出其優(yōu)勢(shì)。因此，在媒介生態(tài)系統(tǒng)中，每種媒介形態(tài)根據(jù)其特點(diǎn)，都占據(jù)自己的生態(tài)位，共同支撐起整個(gè)媒介生態(tài)，以滿足人們的不同需求。因此紙媒歷經(jīng)廣播、電視的成長(zhǎng)歲月，并沒有消亡，相反在媒介優(yōu)勢(shì)比較中，特點(diǎn)越發(fā)凸顯。網(wǎng)絡(luò)并不是一個(gè)替代性的信息源，它仍然起著一種補(bǔ)償性的作用。而紙媒的物理性帶來(lái)的閱覽特點(diǎn)和內(nèi)容特點(diǎn)仍令受眾青睞，仍在滿足其他媒體所無(wú)法替代的受眾需求。

　　新舊媒介間的連接性生存。在媒介生態(tài)系統(tǒng)中，新舊媒介之間存在著傳承關(guān)系，新媒介并不是自發(fā)獨(dú)立地產(chǎn)生——它們從舊媒介的形態(tài)變化中逐漸產(chǎn)生。在人類傳播歷史中，新的媒介形式只有與先前或現(xiàn)存形式密切 聯(lián)系，才能得到采用。早期的打印重復(fù)了傳統(tǒng)的字母形式和手工制作的文檔格式;報(bào)紙出現(xiàn)時(shí)參照了新聞信和新聞書的樣式，直到19世紀(jì)以前都沒有發(fā)生根本變化。對(duì)此，麥克盧漢著名的“后視鏡”理論也有貼切的比喻。“我們透過后視鏡看現(xiàn)在，我們倒退著步入未來(lái)”。他解釋說(shuō)：“我們面對(duì)一種全新的情況，我們往往依戀……不久前的客體。”在這個(gè)后視鏡里，汽車成為“無(wú)馬拉的馬車”，收音機(jī)成為“無(wú)線電”，VCR、VCD、DVD成為“小電影”，“在線音頻播放”叫做廣播，“在線視頻播放”叫做電視，因特網(wǎng)叫做圖書館，網(wǎng)上聊天室叫做咖啡廳。因此網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)媒體之間存在著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，具有變革和適應(yīng)的連續(xù)性，不是突發(fā)的替代與被替代的關(guān)系。

　　媒介形態(tài)的適應(yīng)性生存。在媒介生態(tài)系統(tǒng)中，媒介形態(tài)亦會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)生進(jìn)化。一方面自身的強(qiáng)勢(shì)特征進(jìn)一步增強(qiáng)，個(gè)性更加突出，如報(bào)紙對(duì)地方新聞和深度報(bào)道的強(qiáng)化;另一方面媒介的生態(tài)位也不是固定不變的，它會(huì)隨著媒介生態(tài)的變化而調(diào)整，以尋求更適合自己生存 發(fā)展的空隙。例如，報(bào)紙上網(wǎng)策略遏制了讀者的流失，就充分顯示了報(bào)紙?jiān)诰W(wǎng)絡(luò)時(shí)代的適應(yīng)和演進(jìn)。其實(shí)報(bào)紙?jiān)缭谏蟼€(gè)世紀(jì)與廣播、電視的競(jìng)爭(zhēng)中就在不斷適應(yīng)和演進(jìn)，先是有了三四十年代解釋性報(bào)道的興起，突破廣播層面擅長(zhǎng)的告知“誰(shuí)做了什么”;在與電視畫面的競(jìng)爭(zhēng)中，引入新的排版印刷技術(shù)，降低了制造成本，增加了色彩和圖像的運(yùn)用，從而一次次走出了媒介專家預(yù)言的“死亡陰影”。

　　媒介形態(tài)的共生性生存。共同生存是有機(jī)物出現(xiàn)以來(lái)的常規(guī)。在媒介生態(tài)系統(tǒng)中，一切形式的傳播都緊緊交織，而不是獨(dú)立存在。每當(dāng)一種新的媒介形式出現(xiàn)、發(fā)展，它必然長(zhǎng)期影響其他一切形式的發(fā)展，舊的媒介也會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展中蛻變出新的媒介，從而形成共同演進(jìn)的局面。同時(shí)在媒介生態(tài)系統(tǒng)中進(jìn)行優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的各種媒介，會(huì)形成一種競(jìng)合關(guān)系。不管是技術(shù)形態(tài)還是對(duì)社會(huì)資源的利用，媒介正走向匯聚，“你中有我，我中有你”，媒介形態(tài)之間的界限也在逐漸模糊。媒介形態(tài)的進(jìn)化絕不只是一個(gè)單一的線性過程，這其中涉及相互的包容、滲透、轉(zhuǎn)化及整合。建立傳統(tǒng)媒體網(wǎng)站的利好消息，以及電子郵件、網(wǎng)上搜索及鏈接功能給媒體無(wú)意中帶來(lái)的讀者和線索，都體現(xiàn)了傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)的這種共生與競(jìng)合關(guān)系。

　　說(shuō)明了媒介形態(tài)變化的復(fù)雜性，傳播的歷史是“越來(lái)越多”的歷史。新媒體通過增加媒介家族品種，通過與舊媒體的相互疊加、交叉，不斷豐富媒介生態(tài)。在這一過程中，媒介不斷地突出補(bǔ)償性優(yōu)勢(shì)，不斷地調(diào)整、整合，才能走出自己的發(fā)展之路，也才能構(gòu)成一個(gè)健康、充滿生命力的媒介生態(tài)，不斷滿足受眾新的需求。

　　傳媒碩士學(xué)術(shù)論文篇二

　　網(wǎng)絡(luò)傳媒對(duì)當(dāng)代青年政治參與的影響及對(duì)策探究

　　摘要隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)政治參與逐漸成為青年政治參與的重要手段。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展拓寬了青年政治參與的渠道，推動(dòng)了青年的政治社會(huì)化，但也會(huì)不可避免地引發(fā)青年的非理性政治參與，使其出現(xiàn)政治參與失范，現(xiàn)實(shí)參政能力弱化等問

　　題。為此，我們有必要從制度規(guī)范、精神文化等方面來(lái)引導(dǎo)和解決青年在網(wǎng)絡(luò)政治參與中存在的問題，更好地推動(dòng)我國(guó)民主政治的發(fā)展。

　　中圖分類號(hào)：G210 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

　　Influence of Network Media to Young People in Political

　　Participation and Its Countermeasure

　　LI Juan

　　(Marxism School, Zhengzhou University, Zhengzhou, He'nan 450001)

　　AbstractWith the development of the Internet, network political participation gradually become an important means of youth political participation .The development of Internet technology has widened the youth political participation channels, promoted youth's political socialization, but it will inevitably cause youth irrationality of political participation, lead to political participation misbehaving and so on. Therefore, we need to guide young people in the network and solve the problems of political participation from the system of rules, the spirit and culture, promote the development of democratic politics in China.

　　Key wordsnetwork media; young people; political participation

　　1 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代背景下當(dāng)代青年政治參與的現(xiàn)狀

　　政治參與是國(guó)家政治生活的一個(gè)重要方面，也是現(xiàn)代民主政治的主要特征之一。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)成為公民參與政治的重要手段，網(wǎng)絡(luò)政治參與成為公民政治參與的一種重要形式。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代背景下的青年政治參與，主要是指青年作為政治參與主體以網(wǎng)絡(luò)為媒介，通過政治信息網(wǎng)上發(fā)布、網(wǎng)上選舉、網(wǎng)上利益表達(dá)、網(wǎng)上評(píng)論、網(wǎng)上民意調(diào)查、網(wǎng)上信訪等方式參與政治生活并試圖影響政治過程的行為。

　　在我國(guó)，青年作為“科技哺育的一代”，具有較高的科學(xué)文化和政治素質(zhì)，加之他們能夠熟練掌握各種網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，這些都為他們參與政治提供了諸多有效的途徑。調(diào)查表明，在我國(guó)的網(wǎng)民群體中，25歲以下占51.2%，30歲以下占70.6%，18-24歲網(wǎng)民互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)43.4%。青年的網(wǎng)絡(luò)政治參與，在某種程度上彌補(bǔ)了現(xiàn)實(shí)政治表達(dá)的“貧困”狀態(tài)，增強(qiáng)了政治信息的傳導(dǎo)與反饋系統(tǒng)，日益影響著政治決策和高層思考。所以，研究網(wǎng)絡(luò)時(shí)代背景下中國(guó)青年政治參與的狀況，對(duì)當(dāng)代中國(guó)民主政治發(fā)展具有重大的意義。

　　2 網(wǎng)絡(luò)傳媒對(duì)當(dāng)代青年政治參與的影響

　　2.1 積極影響

　　首先，網(wǎng)絡(luò)拓寬了青年政治參與的途徑和手段，一定程度上彌補(bǔ)了現(xiàn)實(shí)政治表達(dá)的“貧困”狀態(tài)。我國(guó)傳統(tǒng)政治參與度不高，信息失真時(shí)常發(fā)生。但在網(wǎng)絡(luò)政治參與中，青年可以打破傳統(tǒng)信息交流方式在時(shí)空上的限制，方便快捷地獲取政治參與所需要的“海量”政治信息，擴(kuò)大了青年的知情權(quán)和選擇權(quán)，拓寬了青年參與政治的路徑。

　　其次，網(wǎng)絡(luò)政治參與推動(dòng)了青年的政治社會(huì)化，增強(qiáng)了他們的主人翁責(zé)任感。通過網(wǎng)絡(luò)，青年可以對(duì)各種政治問題自由地發(fā)表自己的意見，逐漸形成較為成熟的政治意識(shí)和立場(chǎng)，促進(jìn)青年的政治社會(huì)化。同時(shí)，青年通過網(wǎng)絡(luò)參與政治活動(dòng)，體驗(yàn)了政治生活的意義，了解到作為一個(gè)公民的權(quán)利和義務(wù)，使其政治責(zé)任感進(jìn)一步增強(qiáng)。

　　最后，網(wǎng)絡(luò)政治參與有助于政府部門加快解決有關(guān)輿論的焦點(diǎn)議題。青年利用網(wǎng)絡(luò)渠道，增強(qiáng)了政治信息的傳導(dǎo)和反饋功能，便于政府做出正確的決策。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)群體中的青年能夠理性的認(rèn)識(shí)、分析國(guó)內(nèi)外重要事件，為我國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，促進(jìn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展。

　　2.2 消極影響

　　首先，信息甄別能力弱，易引發(fā)青年非理性政治參與。在網(wǎng)絡(luò)政治參與過程中，網(wǎng)絡(luò)信息容量的無(wú)限性和網(wǎng)絡(luò)信息的可操作性，削弱了信息的客觀性。青年由于其在心理和生理上的不完全成熟，無(wú)法正確甄別多種信息，容易輕信偏言，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)政治參與中的非理性因素加大。

　　其次，政治參與自控能力差，易造成政治參與失范。網(wǎng)絡(luò)因其不受時(shí)空的限制，造成了網(wǎng)民政治價(jià)值觀的多元化。另外，網(wǎng)絡(luò)政治活動(dòng)審查力度較小，這就會(huì)使某些青年進(jìn)行一些有悖政治參與原則和規(guī)范的活動(dòng)，這不僅對(duì)黨和國(guó)家的政治權(quán)威構(gòu)成了威脅，也對(duì)青年政治參與的形成造成了障礙。

　　第三，現(xiàn)實(shí)政治參與能力弱化，人際關(guān)系淡薄。網(wǎng)絡(luò)政治參與大多是在“人機(jī)交流”中形成的，它代替了人與社會(huì)之間的“人際交流”。青年過分依賴網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，日益(下轉(zhuǎn)第245頁(yè))(上接第231頁(yè))缺乏與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的接觸，會(huì)降低其在現(xiàn)實(shí)世界中獲取政治思維的能力，也會(huì)影響現(xiàn)實(shí)中的政治參與效果，在一定程度上弱化青年的政治參與能力。

　　3 青年網(wǎng)絡(luò)政治參與的對(duì)策

　　網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)社會(huì)承擔(dān)著重大的責(zé)任，我們必須重視對(duì)青年思想、觀念上的引導(dǎo)，為青年的網(wǎng)絡(luò)政治參與提供一個(gè)文明、健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

　　3.1 加強(qiáng)青年對(duì)政治信息的辨別能力，引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)政治參與的良性發(fā)展

　　當(dāng)前，青年可以通過多種途徑全方面、多層次的傳遞政治信息和參與政治事務(wù)。但紛繁雜蕪的信息也會(huì)造成青年思想上的迷惘，判斷上的失誤，這就需要加強(qiáng)青年群體自身的信息鑒別能力。一方面，政府鼓勵(lì)多種形式的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，向他們灌輸黨的路線、方針、政策等思想，使其對(duì)時(shí)事熱點(diǎn)有準(zhǔn)確的把握，并提高解決實(shí)際問題的能力。另一方面，拓寬多樣化的政治參與途徑，提高青年政治參與的水平。青年通過網(wǎng)絡(luò)政治參與極大地提高了自身的政治責(zé)任感，培養(yǎng)了他們對(duì)政治的信任，使其參與政治的熱情高漲，能夠更加理性地參與到政治中去，為社會(huì)主義的政治發(fā)展創(chuàng)造美好前景。

　　3.2 加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)參政的法制建設(shè)，創(chuàng)造健康的網(wǎng)絡(luò)政治環(huán)境

　　青年通過網(wǎng)絡(luò)參與政治是自覺自愿的行為，我們應(yīng)加強(qiáng)對(duì)青年網(wǎng)絡(luò)政治參與行為的規(guī)范，提高青年自我教育和自我管理能力，防范盲動(dòng)和不文明行為，樹立正確的政治價(jià)值觀和網(wǎng)絡(luò)觀，這就需要做到“以法治網(wǎng)”。從立法的內(nèi)容來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)立法要體現(xiàn)公民參與政治的自由與規(guī)范網(wǎng)絡(luò)秩序兩者的協(xié)調(diào)平衡，確保他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)中的言論自由不受限制。從立法體系看，要求形成一套完備的、操作性強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)法律法規(guī)體系，為包括青年在內(nèi)的公民營(yíng)造一個(gè)健康、文明的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，保障公民有序的政治參與。

　　3.3 加強(qiáng)青年政治參與的心理調(diào)適，培養(yǎng)其對(duì)政治制度的認(rèn)同感

　　政治參與的心理調(diào)適是指人們對(duì)政治參與過程和政治參與生活的一種感性的主觀反映，表現(xiàn)為一定的政治參與動(dòng)機(jī)、政治參與目的、政治參與心態(tài)等。青年對(duì)政治文明進(jìn)程期望值很高，而現(xiàn)實(shí)政治發(fā)展的漸

　　進(jìn)性卻挫傷了青年的 政治參與熱情，使他們對(duì)政治參

　　與產(chǎn)生冷漠感，這就需要調(diào)適青年政治參與的 心理，弱化 網(wǎng)絡(luò)參政的高期望與現(xiàn)實(shí)低評(píng)價(jià)之間的矛盾，提高青年理性政治判斷和理解能力。

　　3.4 提高青年政治參與的素質(zhì)，發(fā)揮其網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)作用

　　政治參與者的素質(zhì)，對(duì)政治參與方式、目的、性質(zhì)和效果有著直接的 聯(lián)系。要提高青年政治參與者的素質(zhì)，首先應(yīng)引導(dǎo)青年樹立正確的價(jià)值觀，增強(qiáng)他們的政治責(zé)任感，塑造他們的政治義務(wù)感;其次，通過理性分析與探討培養(yǎng)青年全面看問題的能力，提升其政治參與能力與素質(zhì)。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]王浦劬.政治學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:北京大學(xué)出版社,1993.

　　[2]谷光偉,張敬超.論網(wǎng)絡(luò)傳媒對(duì)于當(dāng)代青年政治參與的影響[J].南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)( 社會(huì)科學(xué)版),2008(6).

　　[3]祝華新,胡江春,孫文濤.中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)輿情 報(bào)告.中國(guó) 經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)主辦.改革內(nèi)參,2008(3).