怎么在sci發(fā)表學(xué)術(shù)論文
學(xué)術(shù)，是指對(duì)于方法的學(xué)習(xí),而學(xué)術(shù)論文是對(duì)我們進(jìn)行科學(xué)研究基本功的訓(xùn)練，下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理怎么在sci發(fā)表學(xué)術(shù)論文的方法，希望你們喜歡。
怎么在sci發(fā)表學(xué)術(shù)論文
1、確定自己的學(xué)術(shù)論文專業(yè)和分類方向。
2、查閱期刊，尋找合適自己學(xué)術(shù)論文的相關(guān)期刊，并對(duì)其規(guī)范性，合法性，及專業(yè)程度進(jìn)行綜合的了解和考評(píng)。
3、尋找代理機(jī)構(gòu)或者雜志社。在此雜志之家網(wǎng)就得提醒各位，一定確認(rèn)其合法性，正規(guī)性了，對(duì)于這些機(jī)構(gòu)，雜志社也要做一個(gè)全面的了解和考評(píng)，并作出慎重的結(jié)論。
4、達(dá)成協(xié)議，支付定金。然后按照編輯或者審稿專家的意見(jiàn)對(duì)學(xué)術(shù)論文進(jìn)行修正。
5、收到用稿通知后，付清余款。學(xué)術(shù)論文成功發(fā)表之后，雜志社或者相關(guān)機(jī)構(gòu)會(huì)給你寄去樣刊。
6、收到樣刊，確認(rèn)自己的學(xué)術(shù)論文已經(jīng)成功發(fā)表。(記得確認(rèn)期刊是正刊，并到知網(wǎng)去查詢下有沒(méi)有被收錄)
關(guān)于經(jīng)濟(jì)的學(xué)術(shù)論文
法治經(jīng)濟(jì):深化經(jīng)濟(jì)體制改革
摘要：指出，黨的十八屆四中全會(huì)通過(guò)了全面推進(jìn)依法治國(guó)的決定，全會(huì)《關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》明確提出，全面推進(jìn)依法治國(guó)總目標(biāo)是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。從簡(jiǎn)政放權(quán)到法治經(jīng)濟(jì)具有劃時(shí)代的重大意義。
關(guān)鍵詞：依法治國(guó);經(jīng)濟(jì)體制改革
中圖分類號(hào)：D63 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X(2014)011-0000-01
一、法治經(jīng)濟(jì)引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)體制改革
新中國(guó)成立以來(lái)，因?yàn)闆](méi)有過(guò)往的經(jīng)驗(yàn)可供遵循以及法制不健全，我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革選擇的是“摸著石頭過(guò)河”這樣一種特殊的路徑，先制定政策并依據(jù)政策驅(qū)動(dòng)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革，然后等經(jīng)濟(jì)體制改革成果經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)后，再由法律程序予以確認(rèn)和固化，法治建設(shè)只是經(jīng)濟(jì)改革的“配套”。甚至在有法律明確規(guī)定的情況下，一些地方往往通過(guò)試點(diǎn)、試驗(yàn)、先行先試等辦法突破現(xiàn)有法律規(guī)定而出臺(tái)某些政策。在法律體系遠(yuǎn)未健全的情況下，這種方式對(duì)于解放思想、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)體制改革起到了積極作用，有其歷史的必要性和合理性。但是，時(shí)至今日，經(jīng)濟(jì)改革已經(jīng)積累豐富經(jīng)驗(yàn)，國(guó)家治理現(xiàn)代化已經(jīng)提出新要求，因此必然要扭轉(zhuǎn)“法律配角”現(xiàn)象，摒棄“法律虛無(wú)”思維。在全面依法治國(guó)的今天，經(jīng)濟(jì)體制改革必須立法先行，經(jīng)濟(jì)體制改革需有法可依，據(jù)法定程序進(jìn)行;推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革有序進(jìn)行。中央明確提出“推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”，而法治化則是國(guó)家治理經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的必然選擇。十八屆四中全會(huì)提出，“法律是治國(guó)之重器，良法是善治之前提。建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系，必須堅(jiān)持立法先行，發(fā)揮立法的引領(lǐng)和推動(dòng)作用”。中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)的決定也明確指出，“實(shí)現(xiàn)立法和改革決策相銜接，做到重大改革于法有據(jù)”。
改革與法治不是對(duì)立的關(guān)系，而且一種相互促進(jìn)的關(guān)系。法律作為一種行為規(guī)范，為人們提供某種行為模式，指引人們可以這樣行為、必須這樣行為或不得這樣行為，從而對(duì)行為者本人的行為產(chǎn)生約束。深化經(jīng)濟(jì)體制改革，只有在法治的框架范圍內(nèi)進(jìn)行，才能獲得法律的肯定性評(píng)價(jià)。也正因?yàn)榇耍醒腙P(guān)于全面深化改革的決定中“深入推進(jìn)科學(xué)立法、民主立法，完善立法項(xiàng)目征集和論證制度，健全立法機(jī)關(guān)主導(dǎo)、社會(huì)各方有序參與立法的途徑和方式，拓寬公民有序參與立法途徑。加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域立法，加快完善體現(xiàn)權(quán)利公平、機(jī)會(huì)公平、規(guī)則公平的法律制度，保障公民人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、基本政治權(quán)利等各項(xiàng)權(quán)利不受侵犯，保障公民經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等各方面權(quán)利得到落實(shí)。實(shí)現(xiàn)立法和改革決策相銜接，做到重大改革于法有據(jù)、立法主動(dòng)適應(yīng)改革和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要。”
二、法治經(jīng)濟(jì)規(guī)范經(jīng)濟(jì)體制改革
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的根本就是法治經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)弊端，需要國(guó)家干預(yù)，而宏觀調(diào)控和市場(chǎng)規(guī)制則是國(guó)家干預(yù)的重要手段。我國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)度依賴政府調(diào)控，或者是靠制度來(lái)保障利益的獲取，是無(wú)法深入發(fā)展經(jīng)濟(jì)和帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)全面大發(fā)展，當(dāng)今出現(xiàn)的諸多經(jīng)濟(jì)矛盾，就體現(xiàn)了要規(guī)范體制，在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，一方面，宏觀調(diào)控是必須的，但不能沒(méi)有邊界，宏觀調(diào)控應(yīng)當(dāng)僅在市場(chǎng)失靈的情況下發(fā)揮作用。只要市場(chǎng)能夠發(fā)揮作用，應(yīng)由市場(chǎng)去解決，政府不要采取干預(yù)調(diào)控措施。為此，中央關(guān)于全面深化改革的決定明確指出，經(jīng)濟(jì)體制改革是全面深化改革的重點(diǎn)，核心問(wèn)題是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系，使�場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用。這是在對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律深刻認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上提出的新論斷。另一方面，宏觀調(diào)控并不是任意的，必須與法治相聯(lián)系，或者說(shuō)必須建立在法治的基礎(chǔ)上。宏觀調(diào)控作為國(guó)家干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的最重要的手段，在推崇法治的今天，理應(yīng)得到法律的確認(rèn)和規(guī)范。宏觀調(diào)控權(quán)，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，實(shí)則為行政權(quán)的運(yùn)用過(guò)程。宏觀調(diào)控的運(yùn)用雖然離不開(kāi)行政手段的使用，但調(diào)控過(guò)度依賴國(guó)家權(quán)力和政府直接配置資源，不僅扭曲了市場(chǎng)機(jī)制配置資源的功能，而且增加了公權(quán)力尋租的機(jī)會(huì)，加大了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度成本。鑒此，在全面依法治國(guó)的今天，宏觀調(diào)控必須用法治思維和方式。具體來(lái)說(shuō)，在現(xiàn)階段主要是指宏觀調(diào)控必須依據(jù)正當(dāng)?shù)姆沙绦?，且宏觀調(diào)控權(quán)的行使必須受到法律的限制和約束。以預(yù)算為例，長(zhǎng)期以來(lái)，預(yù)算權(quán)被當(dāng)作政府的一項(xiàng)權(quán)利，預(yù)算執(zhí)行不規(guī)范且過(guò)于隨意的問(wèn)題較為常見(jiàn)。因此，如何規(guī)范、約束政府預(yù)算執(zhí)行行為，就成為預(yù)算管理體制改革的重要內(nèi)容。為此，中央關(guān)于全面深化改革的決定就將“實(shí)施全面規(guī)范、公開(kāi)透明的預(yù)算制度”“改進(jìn)年度預(yù)算控制方式”“建立跨年度預(yù)算平衡機(jī)制”“建立權(quán)責(zé)發(fā)生制的政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告制度”等，作為預(yù)算管理制度改革的重要內(nèi)容。新頒布的《預(yù)算法》也將“規(guī)范政府收支行為”作為該法的首要立法宗旨。
三、法治經(jīng)濟(jì)保障經(jīng)濟(jì)體制改革
依法治國(guó)離不開(kāi)法制的建立健全和不斷完善;法制也必須隨著改革開(kāi)放實(shí)踐的要求不斷完善自己，以適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)的需要。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革取得了豐碩成果，使改革事業(yè)具有了強(qiáng)有力的治理基礎(chǔ)。當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)入攻堅(jiān)期和深水區(qū)，觸及更多深層次矛盾，必然涉及利益關(guān)系的深度調(diào)整，如房地產(chǎn)稅的改革會(huì)引起國(guó)家與居民個(gè)人之間利益的重新分配，地方稅稅制改革會(huì)引起各級(jí)政府之間的利益調(diào)整。這些利益的調(diào)整或者重新分配，都需要用法治的思維和方式，也就是通過(guò)全面深化經(jīng)濟(jì)體制改革實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義，保障公民權(quán)利并讓人民群眾在改革中受益，為市場(chǎng)主體營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展環(huán)境。另一方面，經(jīng)濟(jì)體制改革的成果需要法治的保障。如設(shè)立上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)涉及到不少制度創(chuàng)新，而相關(guān)制度創(chuàng)新尚待實(shí)踐檢驗(yàn)，國(guó)家有關(guān)部門的支持性政策也在持續(xù)推出。是等實(shí)踐檢驗(yàn)相對(duì)成熟后再立法，還是邊試驗(yàn)邊立法?對(duì)此，上海市人大會(huì)堅(jiān)持在法治框架內(nèi)推進(jìn)改革，先后通過(guò)了《關(guān)于促進(jìn)改革創(chuàng)新的決定》《在中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)暫時(shí)調(diào)整實(shí)施本市有關(guān)地方性法規(guī)的決定》和《中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)條例》。這種先立法定規(guī)范體現(xiàn)的就是用法治思維和方式保障經(jīng)濟(jì)體制改革。
作者簡(jiǎn)介：張 博(1982-)女，河南新鄉(xiāng)市人，現(xiàn)職稱：講師，學(xué)歷：研究生，研究方向：馬克思主義中國(guó)化研究。
看了“怎么在sci發(fā)表學(xué)術(shù)論文”的人還看：