金融專業(yè)學(xué)術(shù)論文

　　金融是一種交易活動，金融交易本身并未創(chuàng)造價值，下面是由學(xué)習(xí)啦小編整理的金融專業(yè)學(xué)術(shù)論文，謝謝你的閱讀。

　　金融專業(yè)學(xué)術(shù)論文篇一

　　美國應(yīng)對金融危機(jī)的貨幣政策效果分析

　　摘 要：美國爆發(fā)次貸危機(jī)以來，采用了一系列的政策手段，來減少危機(jī)對美國經(jīng)濟(jì)的影響，其中最主要、使用最頻繁的政策手段就是降低利率和注資。本文通過貨幣金融學(xué)的經(jīng)典理論對這兩種政策手段的治理效果進(jìn)行研究，分析政策傳導(dǎo)途徑中的問題和關(guān)鍵因素，解釋了在短期內(nèi)政策效果不明顯以致危機(jī)繼續(xù)蔓延的原因。

　　關(guān)鍵詞：貨幣金融學(xué)，金融危機(jī)，政策效果

　　一、美國貨幣政策調(diào)整的方向和特征

　　次貸危機(jī)爆發(fā)后，美國的貨幣政策方向發(fā)生了調(diào)整。為了緩解國內(nèi)次貸危機(jī)的影響，美聯(lián)儲大幅度地降低利率，同時繼續(xù)美元貶值的匯率政策。美聯(lián)儲2007年9月將聯(lián)邦基準(zhǔn)利率進(jìn)行了三次下調(diào)，至 2008年 1月 22日 聯(lián)邦基準(zhǔn)利率降到3.6%，中美利差首次出現(xiàn)倒掛， 2008年 10月 2日 聯(lián)邦基準(zhǔn)利率首次降到1%以下，至 2008年 12月 26日時 聯(lián)邦基準(zhǔn)利率接近零利率水平(0.1%)，之后一直在此附近調(diào)整。

　　同時，在2008年2月美國通過經(jīng)濟(jì)刺激法案，對美國個人和家庭注資超過1000億美元，增加貨幣供給和可支配收入，以刺激消費減緩經(jīng)濟(jì)衰退。2008年3月美聯(lián)儲向一級交易商出借2000億美元國債， 2008年 9月 19日 ，美國國會通過了布什政府的住房抵押債券收購計劃7000億美元的一攬子收購方案。美國政府出資救助金額累計已逾萬億美元。 2008年 10月 13日 美國公布了7000億美元救市計劃的第一步，即向備受打擊的美國各銀行注資2.500億美元的計劃，用于購買銀行及其他金融機(jī)構(gòu)無表決權(quán)的股票，通過購買金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn)，使金融機(jī)構(gòu)獲得資金以充實資本。其后又向保險業(yè)和汽車行業(yè)進(jìn)行注資和提供政府擔(dān)保。 2008年 11月 25日 美聯(lián)儲又拋出一項高達(dá)8000億美元的援助計劃。在這項規(guī)模空前的刺激計劃中，有6000億美元用來收購相關(guān)抵押債券。

　　美國政府的救市行為表現(xiàn)為關(guān)注危機(jī)爆發(fā)后信貸市場存在的問題，與此相對應(yīng)，美聯(lián)儲希望通過降低利率和注資解決流動性問題。本文試圖應(yīng)用貨幣金融學(xué)經(jīng)典理論來分析危機(jī)后美國利率政策調(diào)節(jié)和注資救市的效果。

　　二、美國貨幣政策調(diào)整的治理效果

　　(一)利率傳導(dǎo)途徑

　　根據(jù)傳統(tǒng)的利率傳導(dǎo)途徑，凱恩斯學(xué)派認(rèn)為貨幣供給的擴(kuò)張是通過如下途徑來對總產(chǎn)出水平發(fā)生作用的，即擴(kuò)張性的貨幣政策會使實際利率水平下降，從而降低籌資成本，進(jìn)而引起投資支出的增加，最終導(dǎo)致總需求和總產(chǎn)出水平的增加。消費者對住宅支出以及耐用消費品支出也屬于投資決策。

　　由于利率傳導(dǎo)機(jī)制中，對支出產(chǎn)生重要影響的是長期實際利率，而不是短期利率，所以消費者在目前市場不確定性條件下，即使短期利率降低幅度很大，也很難收到明顯的效果;并且對房地產(chǎn)住宅等投資的大幅減少會抵消利率下降對消費者投資支出的積極作用。因此除非這種接近于零的低利率能夠長期維持下去，否則美聯(lián)儲短期內(nèi)對利率大幅度的降低政策在短期內(nèi)效果并不明顯。

　　(二)財富效應(yīng)

　　如果人們手中持有的資產(chǎn)的實際價值減少，將導(dǎo)致財富減少，人們會相應(yīng)減少消費支出。美國次貸危機(jī)首先表現(xiàn)為房地產(chǎn)價格大幅下降，人們的固定資產(chǎn)凈值減少，財富縮水。降低利息的政策調(diào)整雖然能降低還款成本，卻不會為次級貸款人帶來還貸收入，借款人收入能力不足喪失償付能力。降息固然可以降低購房者的還貸成本，有利于房市的重新活躍，但由于決定房價更根本的是收入、供房貸款來源與供求格局以及信心預(yù)期等因素制約，美聯(lián)儲的降息舉措對此次危機(jī)的治理效果不是很明顯。之后在2008年2月美國通過經(jīng)濟(jì)刺激法案對美國個人和家庭注資超過1000億美元，以增加可支配收入。但：是這點增加的收入和房地產(chǎn)資產(chǎn)價值的減少相比非常有限，除非注資的金額超過財富的縮水，否則很難刺激消費減緩經(jīng)濟(jì)衰退。

　　(三)托賓Q理論

　　托賓將q定義為企業(yè)的市場價值與資本重置成本之比。如果q值高，那么企業(yè)的市場價值高于其資本重置成本，因而新的廠房和設(shè)備相對于企業(yè)的市場價值來說更為便宜。這樣企業(yè)就會發(fā)行股票，企業(yè)發(fā)行少量的股票就可以購買到大量的資本品，因此企業(yè)的投資支出將會增加。相反，如果q值低的話，投資支出低迷。

　　向市場注入流動性時，公眾發(fā)現(xiàn)自己手中持有的貨幣量超過了意愿持有量，他們希望將多出的一部分支出投入股票市場，這會增加對股票的需求并提高股票的價格水平，而高股價會導(dǎo)致q值升高，并進(jìn)而導(dǎo)致投資支出的增加。但是這種傳導(dǎo)途徑在美國次貸危機(jī)的背景下也出現(xiàn)了問題，次貸危機(jī)產(chǎn)生的信用危機(jī)和人們心理預(yù)期的作用，股票市場受到極大影響，股票的價格水平低迷，q值沒有提高，導(dǎo)致注資政策的無效。

　　(四)消費生命周期假說

　　消費生命周期假說對消費者的資產(chǎn)負(fù)債表影響消費支出決策這一問題進(jìn)行了研究，提出在消費者可利用的資源中，一個重要的組成部分是消費者的金融財富(金融資產(chǎn))+主要由普通股票構(gòu)成。當(dāng)股票的價格下跌時，消費者的金融財富減少，因此消費者一生中可以利用的資源減少，消費隨之減少。美國7000億美元住房抵押債券收購計劃的出臺確實在某種程度上增強(qiáng)了市場的信心，但是這筆注資主要就是用來救助銀行，收購抵押相關(guān)債券，并沒有明確詳實的救助計劃和監(jiān)督體系，其它行業(yè)的發(fā)展都受到了影響，盈利狀況下降，股票市場的恢復(fù)和繁榮看不到明顯效果。根據(jù)消費生命周期假說可知，消費減少導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退，即金融危機(jī)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的蔓延是必然的也是短期內(nèi)不能解決的。

　　三、主要結(jié)論和政策建議

　　1、在經(jīng)濟(jì)全球化的時代，利率政策的制定應(yīng)該考慮全球通脹率指標(biāo)，而且利率的調(diào)整要始終遵循市場經(jīng)濟(jì)原則，不能長期偏離市場規(guī)律，造成較大的不確定性。

　　2、利率政策和注資政策的效果仍然很有限的情形下，國內(nèi)財政政策調(diào)控手段應(yīng)及時加以利用，使用綜合的連貫性的政策調(diào)節(jié)解決國內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題的實質(zhì)，加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，減少內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)失衡。

　　3、在全球化市場中，美國貨幣政策的調(diào)整會對其它主要國家的貨幣政策造成影響，需要通過不斷加強(qiáng)國家間的政策制定和調(diào)整的溝通來共同減少金融危機(jī)的沖擊。

　　來源：《上海金融》2010年第4期

點擊下頁還有更多>>>金融專業(yè)學(xué)術(shù)論文