中國當代工藝美術(shù)理論研究的反思與深化論文
中國當代工藝美術(shù)理論研究的反思與深化論文
工藝美術(shù),指美化生活用品和生活環(huán)境的造型藝術(shù)。它的突出特點是物質(zhì)生產(chǎn)與美的創(chuàng)造相結(jié)合,以實用為主要目的,并具有審美特性,為造型藝術(shù)之一。也指以美術(shù)技巧制成的各種與實用相結(jié)合并有欣賞價值的工藝品,通常具有雙重性質(zhì):既是物質(zhì)產(chǎn)品,又具有不同程度精神方面的審美性。以下是學習啦小編為大家精心準備的:中國當代工藝美術(shù)理論研究的反思與深化相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考,歡迎閱讀!
中國當代工藝美術(shù)理論研究的反思與深化全文如下:
中國當代工藝美術(shù)理論研究從20世紀初便開始興起,建國之后更是在理論建設(shè)發(fā)面有著長足的進步,“實用美術(shù)”觀點、“工藝文化本元論”以及現(xiàn)代設(shè)計觀念等觀點紛紛出現(xiàn),對我國當代工藝美術(shù)理論研究產(chǎn)生了巨大的推動作用,對我們現(xiàn)在研究工藝美術(shù)理論有著很好地借鑒意義。
一、20世紀50年代――80年代的中國工藝美術(shù)理論變遷
20世紀50年代――80年代在中國工藝美術(shù)史上是個承上啟下的階段。隨著1956年中央工藝美術(shù)學院的成立,中國當代工藝美術(shù)理論研究進入一個全新的歷史時期。這一時期在中央工藝美術(shù)學院的帶動下,中國當代工藝美術(shù)理論研究和工藝美術(shù)歷史研究在借鑒20世紀二三十年代觀點的基礎(chǔ)上不斷深化,陳之佛、龐薰?、王朝聞等學者也紛紛對中國工藝美術(shù)理論進行分析研究,對以往的工藝美術(shù)觀點進行興革,形成了一批賦有時代特色的工藝美術(shù)理論研究成果。這種研究持續(xù)到20世紀80年代出現(xiàn)了分化,因此筆者將20世紀50年代――80年代作為中國當代工藝美術(shù)史上一個整體階段進行闡述。
(一)“實用美術(shù)”觀點
20世紀50年代――80年代的中國工藝美術(shù)理論研究成果眾多,研究方向主要集中在關(guān)于工藝美術(shù)的定義、原則、本質(zhì)、社會功能、內(nèi)容與形式的關(guān)系等方面,其中以陳之佛的“實用美術(shù)”觀點最具有代表性。“實用美術(shù)”觀點強調(diào)實用與美的統(tǒng)一,要求工藝美術(shù)必須兼顧實用和美兩方面的要求,工藝美術(shù)的落腳點必須放在真正服務于大眾上。
長久以來,中國的工藝美術(shù)在宮廷工藝、文人工藝、宗教工藝、民間工藝四者的滋養(yǎng)下不斷發(fā)展前進,各個歷史時期的工藝美術(shù)也各具特色自成體系,但鴉片戰(zhàn)爭之后,中國的工藝美術(shù)卻真正進入了低谷。鴉片戰(zhàn)爭以后,西方大機器生產(chǎn)的產(chǎn)工業(yè)品大量涌入,這些產(chǎn)品的物美價廉使得中國傳統(tǒng)的工藝產(chǎn)品備受打擊,中國傳統(tǒng)手工藝產(chǎn)業(yè)一落千丈。
辛亥革命之后,宮廷工藝體系解體,文人工藝、宗教工藝對中國工藝美術(shù)的影響日趨衰微,這時的中國手工藝產(chǎn)業(yè)以民間工藝為主導,開始向西方學習,引入大機器生產(chǎn),各種手工作坊興起,但由于其在工藝形態(tài)等方面并無改觀,因此中國的手工藝產(chǎn)品仍然沒有實力與西方競爭。與此同時,發(fā)端于清末的關(guān)于手工藝是“奇技淫巧”的狹隘觀念迅速發(fā)展并影響深遠。建國初期,工藝美術(shù)更是被許多人錯誤地理解成“手工藝”,使得“工藝美術(shù)”一詞一直受到許多非議。
“實用美術(shù)”觀點之所以能夠成為20世紀50年代――80年代中國工藝美術(shù)理論的代表,很大程度上取決于它對以往狹隘工藝美術(shù)觀點的糾正。人類的生存要求決定了人類最基本的造物觀念是要優(yōu)先滿足物質(zhì)生活的需要,衡量造物活動的最低標準便是是否能夠?qū)崿F(xiàn)衣食住行用的物質(zhì)要求,即一件器物是否具有實用功能,在物質(zhì)要求得到滿足的基礎(chǔ)上精神文化生活的要求――審美――才會應運而生。
在歷史的發(fā)展中,盡管這種精神文化要求隨著生產(chǎn)力發(fā)展和社會分工的細化不斷提高,產(chǎn)生了以審美鑒賞為主的造物,但這種造物一旦脫離了實用要求的規(guī)范,那么它就失去了造物最基本的價值支撐,從而在以后的發(fā)展中失去動力,真正淪落為供少數(shù)人鑒賞把玩的“奇技淫巧”,其結(jié)果只能是消亡。“實用美術(shù)”觀點將工藝美術(shù)從“奇技淫巧”中解放出來,對工藝美術(shù)造物的實用原則進行強調(diào),把以往專注于審美的理念打破,將實用要求和審美要求放在等同的位置上,同時將工藝美術(shù)的受眾由以往所認為的“皇室貴族”轉(zhuǎn)變成普通大眾,重新確立了工藝美術(shù)的地位與作用,對建國初期將工藝美術(shù)品與手工藝品或工業(yè)品相等同的簡單劃分進行駁斥,影響了中國現(xiàn)當代工藝美術(shù)發(fā)展態(tài)勢和中國近代工業(yè)化發(fā)展的行進模式。
(二)與時俱進,順應時代發(fā)展
建國初期,由于中國工藝美術(shù)產(chǎn)品體系發(fā)展不完善,因而市場受到西方產(chǎn)品的嚴重侵蝕。在這種情況下,大量西方工藝技術(shù)和審美觀點被引入我國,傳統(tǒng)工藝美術(shù)產(chǎn)業(yè)遭到強烈沖擊。“實用美術(shù)”觀點認為當時的中國工藝美術(shù)還處在一個較低的發(fā)展層面上,在引進國外的工藝技術(shù)的同時,更要注重對傳統(tǒng)工藝技術(shù)的改良與開發(fā),用現(xiàn)代教育手段提高藝人的素質(zhì),從而提高我國工藝美術(shù)產(chǎn)品的整體實力。“實用美術(shù)”觀點在以往單純重視產(chǎn)品“美”的基礎(chǔ)上加入了“實用”的要求,并將二者的地位等同,這使得工藝美術(shù)真正融入大眾的需要之中,確立了工藝美術(shù)服務于當時社會發(fā)展、經(jīng)濟實用的造物原則,對建國初期社會主義經(jīng)濟發(fā)展起到促進作用。“實用美術(shù)”觀點提倡將傳統(tǒng)與現(xiàn)代相結(jié)合,在把握傳統(tǒng)的同時,按照現(xiàn)代市場要求對傳統(tǒng)工藝形態(tài)進行改造。“實用美術(shù)”觀點從理論上指出了中國工藝美術(shù)產(chǎn)業(yè)的前景和發(fā)展方向,將傳統(tǒng)工藝的發(fā)展與時代進步相結(jié)合,在中國工藝美術(shù)衰微之際起到力挽狂瀾的作用,標支著工藝自覺時代的到來。
二、20世紀80年代以后的中國工藝美術(shù)理論發(fā)展
20世紀80年代中國開始了改革開放,我國一方面積極開發(fā)國內(nèi)資源,一方面積極引進西方先進技術(shù)與經(jīng)驗,在這種大環(huán)境下,80年代以后的中國工藝美術(shù)理論發(fā)展逐漸分化為兩個方向:一個是對80年代之前的工藝美術(shù)的繼承與發(fā)展;另一個是對80年代之前的工藝美術(shù)的批評與思索。雖然兩個方向立足點不同,但二者都注重工藝美術(shù)的宏觀建構(gòu),探尋工藝美術(shù)的文化特質(zhì),完善了工藝美術(shù)理論體系與學科構(gòu)架,屬于中國工藝美術(shù)理論重要的發(fā)展成果。
(一)對20世紀80年代以前的工藝美術(shù)的繼承與發(fā)展
對20世紀80年代以前的工藝美術(shù)的繼承與發(fā)展方面以張道一先生提出的“工藝文化本元論”(該觀點被收于張道一論文集《造物的藝術(shù)論》中)最有代表性。 20世紀80年代初期,改革開放促使中國工藝美術(shù)從十年浩劫中漸漸復蘇,工藝美術(shù)產(chǎn)業(yè)漸漸興起,但工藝美術(shù)理論亟待完善。當時社會上普遍注重工藝美術(shù)的審美價值,認為工藝美術(shù)是一門類似于繪畫、雕塑的“純藝術(shù)”,忽略其實用價值,使得工藝美術(shù)日漸脫離大眾需求,工藝美術(shù)產(chǎn)品日趨落后于西方,更造成國內(nèi)對西方工藝品的盲目崇拜和模仿。針對這種情況“工藝文化本元論”指出:人類文化都是由最初的一種綜合的、一元的文化形態(tài)逐漸向多元化方向發(fā)展或分離,從而形成特定的文化類型;工藝美術(shù)是一種帶有物質(zhì)和精神雙重屬性的本元文化,是實用與審美相統(tǒng)一的造物藝術(shù)。
“工藝文化本元論”對造物活動的本質(zhì)規(guī)律進行了探討,同時也為工藝美術(shù)的發(fā)展提供了理論依據(jù)。“工藝文化本元論”在深刻探討人類造物活動的實用因素以外,更強調(diào)物化過程中對于精神文化因素的理解。我們不能單純從物質(zhì)性或精神性上探討人類的造物活動,造物的核心價值便是二者的統(tǒng)一,隨著生產(chǎn)力的提高和社會分工的細致,造物活動必將隨著社會需求而發(fā)生分化,產(chǎn)生所謂的“實用藝術(shù)”與“純藝術(shù)”之分,當這種分化發(fā)展到一定程度以后,又不可避免地回歸本元,這種分化與回歸的最終目的便是適應生活發(fā)展的物質(zhì)和精神生活需要,我們要將工藝美術(shù)放到整個造物的脈絡中把握,將其實用性和審美性作為一個整體進行分析,摒棄以往認為工藝美術(shù)是由實用性和審美性簡單“結(jié)合”的論斷。
“工藝文化本元論”不但從哲學領(lǐng)域為我們認識工藝美術(shù)的雙重性提供了理論依據(jù),更將這個論斷推廣到整個藝術(shù)領(lǐng)域,并從文化學的角度出發(fā),對藝術(shù)的產(chǎn)生發(fā)展規(guī)律進行歸納。與此同時,與工藝美術(shù)相關(guān)的領(lǐng)域在這一時期也得到同步的發(fā)展,如民間美術(shù)、藝術(shù)學等,工藝美術(shù)的發(fā)展對民間藝術(shù)研究和藝術(shù)學學科建設(shè)起到了積極的作用。
(二)對20世紀80年代以前的工藝美術(shù)的批評與思索
20世紀80年代改革開放促使中國打開國門相西方學習,“設(shè)計”一詞也被隨之引入,在隨后的發(fā)展中,“工業(yè)設(shè)計”作為與“設(shè)計”相對應的學科在中國漸漸確定下來。在工業(yè)設(shè)計的發(fā)展過程中一直持續(xù)著對傳統(tǒng)工藝美術(shù)的批評與思索,工業(yè)設(shè)計認為傳統(tǒng)工藝美術(shù)觀念過于老舊,阻礙了工業(yè)社會發(fā)展;認為工藝美術(shù)是一種以手工業(yè)為主要生產(chǎn)方式的手工藝文化,“無法與工業(yè)文明、商品經(jīng)濟的外部環(huán)境協(xié)調(diào)”①;發(fā)展空間過于狹窄等。與對工藝美術(shù)的批評與思索相對應的是這一時期工業(yè)設(shè)計理論的發(fā)展,其中以柳冠中的設(shè)計文化論最為典型(該觀點被收于柳冠中論文集《蘋果集:設(shè)計文化論》中)。
設(shè)計文化論對工業(yè)設(shè)計的概念、范疇、特征、目標等一系列要素都進行了闡釋,認為“設(shè)計是協(xié)調(diào)諸矛盾因素的人類改造自然與自身的主動的創(chuàng)造行為”②,工業(yè)設(shè)計一切以人的需要為核心與出發(fā)點,是一種“創(chuàng)造合理的使用方式”的文化,柳冠中曾解釋道:“合理的使用方式是工業(yè)設(shè)計的原則,也是人類社會發(fā)展歷史階段的見證,也是人類社會未來的雛形。它包括主宰――人;對象――物;目的――生存。人是主導因素。‘使用’是指人的行為過程;‘方式’是人類文明、文化的具體化;‘合理’是審美標準。因此將為人(或人類社會)作為目的的行為,體現(xiàn)了人類的文明與文化水平,又合乎時代的審美標準,這就是工業(yè)設(shè)計的全部內(nèi)容。”③
工業(yè)設(shè)計對工藝美術(shù)的批判在一定程度上為工業(yè)設(shè)計在中國的發(fā)展開拓了空間,使得工業(yè)設(shè)計能夠迅速在國內(nèi)立足并發(fā)展起來,1997年國家正式用“設(shè)計藝術(shù)學”取代了“工藝美術(shù)學”使得設(shè)計學科得到進一步完善。但總體來看,當時工業(yè)設(shè)計對工藝美術(shù)的批判還是有失偏頗的,張道一先生曾經(jīng)激烈地批判工業(yè)設(shè)計:“在理論上豪言壯語、大話連篇,諸如‘設(shè)計哲學’、‘國土設(shè)計’、‘生活方式設(shè)計’之類,實際上連‘設(shè)計’的概念都不熟悉,更談不上對其內(nèi)涵與外延的理解,溢美之辭超過了本質(zhì)性的分析;在歷史問題上,割斷了它與手工業(yè)的漫長聯(lián)系,甚至把西方的‘設(shè)計運動一百年’當成了設(shè)計史的全部。”
④通過對比工藝美術(shù)和工業(yè)設(shè)計的主要觀點可以發(fā)現(xiàn),二者其實是殊途同歸的,我們可以把工業(yè)設(shè)計看做是傳統(tǒng)工藝美術(shù)在新時代的發(fā)展,所謂的“工藝美術(shù)”和“工業(yè)設(shè)計”只不過是在不同社會條件下對造物活動的不同稱謂而已。
三、當代工藝美術(shù)理論深化
隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和社會的進步,工藝美術(shù)理論也在產(chǎn)生著發(fā)展與深化,當代工藝美術(shù)理論在以往的基礎(chǔ)上,結(jié)合新的時代特征,日趨注重專題性研究與大的理論框架下的子學科體系構(gòu)建,同時工藝美術(shù)所涉及的范圍逐漸擴大,一些新興學科被囊括其中,當代工藝美術(shù)理論也在多學科、多角度的交叉研究中不斷深化拓展,促進著在全球化、信息化條件下的造物藝術(shù)的發(fā)展。
(一)設(shè)計理論的發(fā)軔與發(fā)展
20世紀80年代以來的設(shè)計理論主要集中在設(shè)計造物的哲學、文化學含義上,并在隨后的20年中發(fā)展出了一套較為完善的學科體系。當代設(shè)計理論發(fā)展與以往相比,出現(xiàn)了較大差異。當代設(shè)計理論較多集中在對具體的設(shè)計行為的分析,如設(shè)計者、產(chǎn)品受眾、產(chǎn)品流通、人機互動、設(shè)計教育、設(shè)計管理等方面,利用調(diào)查、實驗的方法從工程技術(shù)角度對設(shè)計進行量化分析,注重產(chǎn)品的感性意象與學科間的互動,在全球化的時代背景下,理論研究逐步開始由普遍向特殊發(fā)展,在大的學科體系中構(gòu)建出更為細致、專業(yè)、針對性更強的子學科體系,并以專題研究的形式,進行多學科、多角度的交叉研究。
筆者認為,隨著信息化和全球化的發(fā)展,當代設(shè)計理論的發(fā)展必將與以下三點緊密相連:
第一,理論與實踐相結(jié)合。將哲學、文化學意義上的造物與具體設(shè)計實踐相結(jié)合,在利用普遍性規(guī)律指導與完善生活實踐的同時,將在實踐中產(chǎn)生的新問題、新方法引入理論的探討之中,在理論與實踐的互動中實現(xiàn)設(shè)計的最終目的。
第二,有計劃地引進和吸收西方先進的設(shè)計理論,將之與中國具體國情相結(jié)合,保持理論建構(gòu)能與科技同步發(fā)展。
第三,對傳統(tǒng)工藝美術(shù)的繼承與發(fā)展,發(fā)掘中國傳統(tǒng)工藝的價值與活力,將中國傳統(tǒng)工藝理論與西方先進經(jīng)驗相結(jié)合,構(gòu)建一套完整的具有中國特色的工藝文化理論體系,并將之介紹出去,促進理論的推廣與傳播。 第四,抓住信息化的時代特征,構(gòu)建適合信息時代的理論體系,充分利用便捷的信息交流提高設(shè)計實踐的效率與質(zhì)量。
(二)工藝美術(shù)的學科互動
工藝美術(shù)理論的發(fā)展與學科體系的建立離不開各相關(guān)學科的共同發(fā)展。關(guān)于工藝美術(shù)理論研究所涉及的多學科互動,田自秉先生曾在1991年發(fā)表的《論工藝美術(shù)學》一文中指出:“工藝美術(shù)學已不只是單純的美術(shù)創(chuàng)作活動的研究,而是一個與多學科相關(guān)聯(lián)的交叉學科,它是一種圍繞著物的美化和環(huán)境美化而進行的多方面的多層次的互相協(xié)調(diào)的綜合體。這些學科互相聯(lián)系,彼此制約,共同影響。”⑤工藝美術(shù)的學科互動的研究實際上是對工藝美術(shù)表現(xiàn)形式的分析,工藝美術(shù)作為一個與人們?nèi)粘Ia(chǎn)生活息息相關(guān)的“綜合體”,將不同歷史時期政治經(jīng)濟的發(fā)展、生活生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變、人類審美觀念的變化都囊括其中,任何社會需求或觀念的變化都會在工藝美術(shù)的表現(xiàn)形式上有所體現(xiàn),因此這就決定了工藝美術(shù)的發(fā)展必然是多學科、多角度共同發(fā)展的,我們對工藝美術(shù)的研究也必須從多學科、多角度的視野展開。
田自秉先生在《論工藝美術(shù)學》一文中還同時列舉了當時工藝美術(shù)學涉及的學科種類,其中主要包括:“工藝創(chuàng)造學、工藝功能學、工藝美學、工藝科學、工藝經(jīng)濟學、工藝心理學、工藝信息學等。”⑥顯然這個劃分已經(jīng)無法滿足當今社會的工藝美術(shù)發(fā)展需求。隨著社會的發(fā)展和工藝美術(shù)理論的進步,現(xiàn)代社會的工藝美術(shù)所包含的范圍越來越大,其學科的交叉性和綜合性越來越強,圍繞工藝造物的實用和審美原則,現(xiàn)代工藝美術(shù)所涉及的學科種類在以外基礎(chǔ)上不斷擴大,包括:哲學、美學、文學、文化學、歷史學、傳播學、符號學、社會學、心理學、人機工程學等方面,為我們研究現(xiàn)代工藝美術(shù)發(fā)展提供了新的視角,促進了當代工藝美術(shù)理論的發(fā)展。
注釋:
?、倭谥?普羅米修斯――工業(yè)設(shè)計,蘋果集:設(shè)計文化論[M].哈爾濱:黑龍江科學技術(shù)出版社.1996,72頁.
?、诹谥?當代文化的新形式――工業(yè)設(shè)計,蘋果集:設(shè)計文化論[M].哈爾濱:黑龍江科學技術(shù)出版社,1996,17頁.
?、哿谥?當代文化的新形式――工業(yè)設(shè)計,蘋果集:設(shè)計文化論[M].哈爾濱:黑龍江科學技術(shù)出版社,1996,23頁.
?、軓埖酪?不要虧待圖案[J].設(shè)計藝術(shù).2003(1).
?、萏镒员?論工藝美術(shù)學[J].裝飾. 1991(03).
⑥田自秉.論工藝美術(shù)學[J].裝飾. 1991(03).