關(guān)于環(huán)境的初一政治論文
國(guó)際環(huán)境問(wèn)題的產(chǎn)生和發(fā)展有著深刻復(fù)雜的政治，經(jīng)濟(jì)，社會(huì)與歷史背景。學(xué)習(xí)啦小編整理了關(guān)于環(huán)境的初一政治論文，有興趣的親可以來(lái)閱讀一下!
關(guān)于環(huán)境的初一政治論文篇一
環(huán)境問(wèn)題與環(huán)境合作
一、國(guó)際環(huán)境問(wèn)題
(一)國(guó)際環(huán)境問(wèn)題的概念。
國(guó)際環(huán)境問(wèn)題，是指由于人類在長(zhǎng)期的生產(chǎn)生活過(guò)程中，因不當(dāng)利用自然資源，向環(huán)境大量排放污染物而造成的越境污染損害，全球性自然資源與生物多樣性的破壞，從而導(dǎo)致地球環(huán)境發(fā)生不利于生態(tài)系統(tǒng)和人類生存改變的現(xiàn)象。
(二)國(guó)際環(huán)境問(wèn)題的成因。
國(guó)際環(huán)境問(wèn)題的產(chǎn)生和發(fā)展有著深刻復(fù)雜的政治，經(jīng)濟(jì)，社會(huì)與歷史背景。在環(huán)境問(wèn)題的演進(jìn)中，自然環(huán)境極其自身的改變?cè)谝欢ǔ潭壬弦部赡軐?dǎo)致環(huán)境狀況的惡化，但是人類發(fā)展的事實(shí)證明，大多數(shù)環(huán)境問(wèn)題是人類自身原因引起的。這類原因主要有：
1、各國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程與人口增加是地球環(huán)境破壞的直接原因。
世界人口在工業(yè)革命后呈高度增長(zhǎng)趨勢(shì)，造成對(duì)地球環(huán)境的極大壓力。據(jù)統(tǒng)計(jì)，世界人口在羅馬帝國(guó)滅亡時(shí)期只有四億，到了1600年開(kāi)始超過(guò)10億，到了九十年代初，世界人口已經(jīng)達(dá)到了52億 。另外，據(jù)聯(lián)合國(guó)的推算，世界人口在1994年已經(jīng)達(dá)到了56億6千萬(wàn)人，到了1999年已經(jīng)達(dá)到了60億。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得人類對(duì)自然資源和能源的依賴程度也大幅度提高。
2、人類傳統(tǒng)的發(fā)展觀念是地球環(huán)境問(wèn)題不斷惡化的思想根源。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究認(rèn)為，當(dāng)決定使用資源的人忽視或者低估環(huán)境破壞給社會(huì)造成的價(jià)值時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)環(huán)境退化。其原因可以分為市場(chǎng)失靈和政策失誤兩大類。
市場(chǎng)失靈是指市場(chǎng)不能正確分析和估計(jì)環(huán)境資源，從而導(dǎo)致商品和勞務(wù)的價(jià)值不能反映它們的成本。 導(dǎo)致資源存在的不能夠出售的那部分用途常被忽視，從而導(dǎo)致環(huán)境資源的過(guò)度利用。對(duì)環(huán)境資源的開(kāi)放式管理使得它們可被任何人利用，而資源的環(huán)境效應(yīng)不能被使用者認(rèn)識(shí)，從而導(dǎo)致環(huán)境的破壞。
政策失誤是指當(dāng)政府的干預(yù)政策不能糾正甚至反而造成獲知加劇了市場(chǎng)失靈時(shí)，就會(huì)發(fā)生政策干預(yù)失靈。例如，對(duì)農(nóng)業(yè)的能源投入個(gè)對(duì)伐木和開(kāi)發(fā)牧場(chǎng)實(shí)行補(bǔ)貼、公共部門排污不承擔(dān)責(zé)任以及公共土地和森林的低效能管理等。
二、國(guó)際環(huán)境合作的基礎(chǔ)
國(guó)際合作原則是現(xiàn)代國(guó)際法的基本原則，最初由《聯(lián)合國(guó)憲章》第74條予以確認(rèn)，在國(guó)際環(huán)境法中奉行這一原則有特別重要的意義。在世界范圍內(nèi)實(shí)行環(huán)境保護(hù)的協(xié)同與合作，是隨著環(huán)境問(wèn)題的全球化過(guò)程以及全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中出現(xiàn)的國(guó)際環(huán)境管理形式，并且這種合作越來(lái)越緊迫。國(guó)際環(huán)境合作的基礎(chǔ)可以歸納為以下原因：
(一)全球環(huán)境問(wèn)題的嚴(yán)峻性和復(fù)雜性。
環(huán)境問(wèn)題的危害性在于它不僅僅阻礙了人類的發(fā)展，更重要的是它危及著人類的生存。目前全人類正面臨著“自作自受”的全球環(huán)境危機(jī)，形勢(shì)非常嚴(yán)峻。例如，溫室效應(yīng)、臭氧層破壞、生物物種銳減、土地沙漠化、海洋環(huán)境污染等許多問(wèn)題并不只是某一個(gè)國(guó)家的內(nèi)部嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題，而且已經(jīng)成為了全球性的公害，成為了國(guó)際社會(huì)共同面臨的威脅;再加上環(huán)境問(wèn)題本身帶有客觀復(fù)雜性和不確定性，全球環(huán)境危機(jī)的化解，并非哪一個(gè)國(guó)家之能力所及的，唯有國(guó)際社會(huì)各個(gè)成員，尤其是主權(quán)國(guó)家的同舟共濟(jì)、通力合作。國(guó)際環(huán)境合作，是解決國(guó)際環(huán)境問(wèn)題的唯一出路。
(二)人類環(huán)境意識(shí)的覺(jué)醒與增強(qiáng)。
隨著人類環(huán)境意識(shí)的提高，人們逐漸認(rèn)識(shí)到環(huán)境問(wèn)題的全球化，認(rèn)識(shí)到全球環(huán)境問(wèn)題的嚴(yán)重性，認(rèn)識(shí)
到在共同危機(jī)面前的各國(guó)能力的有限性，認(rèn)識(shí)到國(guó)際環(huán)境問(wèn)題的解決對(duì)整個(gè)國(guó)際社會(huì)和全人類的發(fā)展的有益性，進(jìn)而使得環(huán)境合作的意識(shí)和愿望才深入人心，使得國(guó)際環(huán)境合作成為國(guó)際社會(huì)的一種共識(shí)，這為國(guó)際環(huán)境合作奠定了堅(jiān)實(shí)的思想基礎(chǔ)，這種認(rèn)識(shí)有待進(jìn)一步加強(qiáng)并逐步轉(zhuǎn)化為各個(gè)國(guó)家具體實(shí)踐。
(三)國(guó)際政治與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r。
當(dāng)今世界的時(shí)代主題——和平與發(fā)展，為國(guó)際環(huán)境合作提供了實(shí)踐平臺(tái)，使得國(guó)際環(huán)境合作更具可行性。國(guó)際和平穩(wěn)定的政治秩序?yàn)閲?guó)際社會(huì)共同面對(duì)全球環(huán)境問(wèn)題提供了良好的條件和氛圍，可想而知，如果沒(méi)有和平穩(wěn)定的政治環(huán)境，國(guó)際環(huán)境合作的開(kāi)展就會(huì)更加艱難。環(huán)境資源是每一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最為根本的物質(zhì)條件和基礎(chǔ)，但另一方面世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又為國(guó)際環(huán)境合作創(chuàng)造了條件，環(huán)境問(wèn)題的解決最終要依靠一定的物質(zhì)力量。
(四)環(huán)境科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步。
國(guó)際環(huán)境合作有賴于科學(xué)上的共識(shí)，要求對(duì)環(huán)境問(wèn)題的形成原因、發(fā)生機(jī)制、危害特點(diǎn)及方式、變化規(guī)律、發(fā)展趨勢(shì)、防治對(duì)策等形成較為一致的科學(xué)認(rèn)識(shí)，否則必然會(huì)喪失國(guó)際環(huán)境合作的科技基礎(chǔ)。環(huán)境科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，必將為國(guó)際環(huán)境合作提供越來(lái)越堅(jiān)實(shí)的科技基礎(chǔ)。
三、國(guó)際環(huán)境合作的發(fā)展及其障礙
自1972 年聯(lián)合國(guó)召開(kāi)的第一次“人類環(huán)境會(huì)議”并通過(guò)《人類環(huán)境宣言和行動(dòng)計(jì)劃》以來(lái)，到1992 年的“環(huán)境與發(fā)展會(huì)議”，國(guó)際環(huán)境合作取得了可喜的進(jìn)展：以聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署為代表的國(guó)際環(huán)境組織紛紛成立，設(shè)立環(huán)境管理機(jī)構(gòu)的國(guó)家也越來(lái)越多，目前設(shè)置環(huán)境管理機(jī)構(gòu)的國(guó)家已達(dá)到150 多個(gè)。環(huán)保投資不斷增多，不論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家。有關(guān)環(huán)境保護(hù)的國(guó)際會(huì)議頻繁召開(kāi)，國(guó)際環(huán)境合作領(lǐng)域的談判也日益增多，上世紀(jì)90 年代以來(lái)平均每月就有一次。國(guó)際環(huán)境法得到迅速發(fā)展，國(guó)際組織決議、政府間宣言、雙邊協(xié)定、地區(qū)性公約和全球性公約等國(guó)際法律文件數(shù)量不斷增加，內(nèi)容廣泛，涉及到環(huán)境問(wèn)題的各個(gè)領(lǐng)域。“可持續(xù)發(fā)展”已成為各國(guó)共同的發(fā)展戰(zhàn)略，“綠色文明”成為各國(guó)共同的發(fā)展目標(biāo)。但是，由于世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、政治體制、地理環(huán)境、資源狀況、歷史傳統(tǒng)和風(fēng)俗習(xí)慣的差異，當(dāng)前世界各國(guó)在國(guó)際環(huán)境合作方面仍然存在著不同甚至對(duì)立的利益和主張，再加上國(guó)際環(huán)境問(wèn)題本身的復(fù)雜性，這些都構(gòu)成國(guó)際環(huán)境合作發(fā)展的障礙，主要體現(xiàn)在客觀現(xiàn)實(shí)、思想觀念、行動(dòng)實(shí)踐三個(gè)方面。
(一)客觀現(xiàn)實(shí)。
國(guó)際環(huán)境問(wèn)題具有普遍性、整體性、共同性、科學(xué)技術(shù)性等特點(diǎn)，這些特點(diǎn)決定了它的解決不是任何一個(gè)國(guó)家單槍匹馬能夠勝任的，而且環(huán)境問(wèn)題涉及一系列自然、經(jīng)濟(jì)、政治以及法律等各種復(fù)雜問(wèn)題和利益關(guān)系，這些往往會(huì)造成有關(guān)國(guó)際環(huán)境公約和協(xié)定制定的不完善，使得制定的各項(xiàng)具體措施在操作上存在很大困難，從而阻礙國(guó)際環(huán)境合作的進(jìn)一步發(fā)展。
(二)思想觀念。
全球環(huán)境意識(shí)雖然日益深入人心，但在國(guó)際環(huán)境合作的過(guò)程中，狹隘的國(guó)家利益、民族利益至上觀念往往左右著合作的方方面面。每個(gè)國(guó)家的環(huán)境利益都不是孤立的，局部會(huì)影響到全球環(huán)境的惡化，最終損害的是每個(gè)國(guó)家和民族的利益。因此，為了全人類的共同利益，全球環(huán)境意識(shí)有待進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為各國(guó)的實(shí)際行動(dòng)，各個(gè)國(guó)家不應(yīng)該著力強(qiáng)調(diào)各自的局部利益，而應(yīng)著眼于整個(gè)國(guó)際社會(huì)利益，當(dāng)然，這有賴于現(xiàn)代主權(quán)觀由以國(guó)家利益為主向兼顧國(guó)家利益與全人類共同利益之間的平衡轉(zhuǎn)化，有賴于全球環(huán)境意識(shí)的進(jìn)一步發(fā)展和國(guó)際環(huán)境合作實(shí)踐的進(jìn)一步推動(dòng)，尤其是大國(guó)的現(xiàn)實(shí)推動(dòng)。
(三)行動(dòng)實(shí)踐。
當(dāng)前發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家圍繞環(huán)境惡化的責(zé)任與義務(wù)公平分配問(wèn)題、關(guān)于資金援助和技術(shù)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題、國(guó)際貿(mào)易的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題形成了涇渭分明的兩大陣營(yíng)。在這一對(duì)尖銳的矛盾中，發(fā)達(dá)國(guó)家居高臨下、處于攻勢(shì)，政治經(jīng)濟(jì)上的霸權(quán)主義使得發(fā)達(dá)國(guó)家在所有國(guó)際環(huán)境問(wèn)題談判中占據(jù)統(tǒng)治地位，并且國(guó)際環(huán)境組織大多在發(fā)達(dá)國(guó)家的操縱下，而發(fā)展中國(guó)家，既缺資金又缺技術(shù)，也缺乏談判的影響力，在國(guó)際環(huán)境合作問(wèn)題上往往處于很被動(dòng)的境地?？梢哉f(shuō)，國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序中存在著很多不完善和不合理的因素，這在很大程度上阻礙了國(guó)際環(huán)境合作公平性的實(shí)現(xiàn)。
四、我國(guó)與國(guó)際 環(huán)境合作
(一)全球環(huán)境合作。
參與聯(lián)合國(guó)等國(guó)際 組織開(kāi)展的重大環(huán)境活動(dòng)。中國(guó)重視環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域里的國(guó)際合作，還體現(xiàn)在積極參與聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織開(kāi)展的各項(xiàng)重大環(huán)境活動(dòng)。從1972年6 月瑞典首都斯德哥爾摩，到2002 年南非的約翰內(nèi)斯堡，聯(lián)合國(guó)可持續(xù) 發(fā)展委員會(huì)歷次會(huì)議，中國(guó)均派出高級(jí)代表團(tuán)參與，并積極進(jìn)行會(huì)議前期的系列籌備 工作。中國(guó)與聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署在荒漠化防治、生物多樣性保護(hù)、臭氧層保護(hù)、清潔生產(chǎn)、循環(huán) 經(jīng)濟(jì)、環(huán)境 教育和培訓(xùn)、長(zhǎng)江中上游洪水防治、區(qū)域海行動(dòng) 計(jì)劃和防止陸源污染，保護(hù)海洋全球行動(dòng)計(jì)劃等領(lǐng)域開(kāi)展了卓有成效的合作。中國(guó)還與聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署、世界銀行、亞洲開(kāi)發(fā)銀行等國(guó)際組織建立了有效的合作機(jī)制。
(二)區(qū)域環(huán)境合作。
在區(qū)域合作方面，中國(guó)積極參與亞太經(jīng)合組織框架下的各項(xiàng)環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展活動(dòng)，出席歷次亞太經(jīng)合組織環(huán)境部長(zhǎng)會(huì)議。中國(guó)加強(qiáng)和推動(dòng)與周邊國(guó)家或相關(guān)地區(qū)的合作，積極參與區(qū)域合作機(jī)制化建設(shè)。取得的成果有：(1)建立中日韓三國(guó)環(huán)境部長(zhǎng)會(huì)議機(jī)制，定期進(jìn)行政策交流，討論共同關(guān)心的環(huán)境問(wèn)題。(2)啟動(dòng)大湄公河次區(qū)域環(huán)境合作機(jī)制，并于2005年成功舉辦第一屆大湄公河次區(qū)域環(huán)境部長(zhǎng)會(huì)議，提出了次區(qū)域生物多樣性保護(hù)走廊計(jì)劃等合作項(xiàng)目。(3)積極參與東盟與中國(guó)(10 + 1)和東盟與中日韓(10 + 3)機(jī)制下的環(huán)境合作。(4)在中國(guó)政府的倡議下，2002年召開(kāi)了第一屆亞歐環(huán)境部長(zhǎng)會(huì)議，通過(guò)了《亞歐環(huán)境部長(zhǎng)會(huì)議主席聲明》，就開(kāi)展亞歐環(huán)境合作的基礎(chǔ)、潛力及合作原則等方面達(dá)成基本共識(shí)，確定了亞歐環(huán)境合作的關(guān)鍵領(lǐng)域和重點(diǎn)。(5)建立了中歐環(huán)境政策部長(zhǎng)級(jí)對(duì)話機(jī)制和中歐環(huán)境聯(lián)絡(luò)員會(huì)議機(jī)制。(6)2006 年2 月召開(kāi)了中國(guó)——阿拉伯國(guó)家首次環(huán)境合作會(huì)議。
(三)雙邊環(huán)境合作。
在雙邊合作領(lǐng)域，我國(guó)先后與美國(guó)、日本、加拿大、俄羅斯等42個(gè)國(guó)家簽署雙邊環(huán)境保護(hù)合作協(xié)議,與11個(gè)國(guó)家簽署核安全合 作雙邊協(xié)定或諒解備忘錄。在環(huán)境政策法規(guī)、污染防治、生物多樣性保護(hù)、氣候變化、可持續(xù)生產(chǎn)與消費(fèi)、能力建設(shè)、示范工程、環(huán)境技術(shù)和環(huán)保產(chǎn)業(yè)等方面廣泛進(jìn)行交流與合作，取得一批重要成果。我國(guó)還與歐盟、日本、德國(guó)、加拿大等13個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織開(kāi)展了多項(xiàng)環(huán)保領(lǐng)域的合作。在與發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行環(huán)境合作的同時(shí)，我國(guó)還積極開(kāi)展與發(fā)展中國(guó)家的環(huán)境合作與交流。為配合中非合作論壇的后續(xù)行動(dòng)，中國(guó)舉辦“面向非洲的中國(guó)環(huán)保”主題活動(dòng)，推動(dòng)中非在環(huán)保領(lǐng)域的交流與合作。2005年中國(guó)與聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署共同舉辦了中非環(huán)保合作會(huì)議。我國(guó)政府還舉辦了“非洲國(guó)家水污染和水資源 管理研修班”，幫助非洲國(guó)家開(kāi)展環(huán)境培訓(xùn)。
五、結(jié)論
國(guó)際環(huán)境合作，任重而道遠(yuǎn)。只有世界各國(guó)增加責(zé)任觀念，共同協(xié)作，才能切實(shí)改善國(guó)際環(huán)境，謀求人類的共同繁榮。國(guó)際 環(huán)境合作，有沖突，有障礙，有挑戰(zhàn)，更有機(jī)遇。國(guó)際合作不僅是國(guó)際環(huán)境法的基石，而且表現(xiàn)為國(guó)際環(huán)境法一些具體措施和制度，是我們 在處理國(guó)際環(huán)境問(wèn)題應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守的基本原則。
注釋：
參見(jiàn)[日]木宮高彥著.公害概論.有斐閣(日文)1974年版，第250頁(yè).另參見(jiàn)宋健主編.現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)知識(shí).科學(xué)出版社1994年版，第384頁(yè).
參見(jiàn) 經(jīng)濟(jì)合作與 發(fā)展 組織編，丁德宇等譯.貿(mào)易的環(huán)境影響.中國(guó)環(huán)境出版社1996年版，第三頁(yè).
參考文獻(xiàn)：
[1]邵津.國(guó)際法.北京大學(xué)出版社.2002年.
[2]白桂梅.國(guó)際法.北京大學(xué)出版社. 2004年版.
[3]楊世英.關(guān)于國(guó)際環(huán)境合作基本問(wèn)題的探討.當(dāng)代論壇.2007年.
[4]楊清.國(guó)際環(huán)境合作的發(fā)展和特點(diǎn).環(huán)球視野.2004年.
關(guān)于環(huán)境的初一政治論文篇二
論環(huán)境保護(hù)\可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境倫理
摘 要:論述了生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,即人與自然的和諧關(guān)系的被破壞;分析實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的一個(gè)重要目標(biāo),就是實(shí)現(xiàn)“代際平等“;提出可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略旨在促進(jìn)人類之間以及人類與自然之間的和諧的另一個(gè)目標(biāo)。
關(guān)鍵詞:環(huán)保;可持續(xù)發(fā)展;環(huán)境倫理
一種文明如果把掠奪和征服自然視為自己的價(jià)值。那么,環(huán)境污染與生態(tài)危機(jī)的出現(xiàn)就是必不可免的。環(huán)境危機(jī)是不能通過(guò)單純的技術(shù)手段來(lái)解決的。
我們要突破技術(shù)決定論的局限,把環(huán)境保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展放在文明轉(zhuǎn)型和價(jià)值重鑄的大背景中來(lái)加以思考,從世界觀和價(jià)值觀的高度尋找環(huán)境保護(hù)的新支點(diǎn)。
保護(hù)環(huán)境是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的前提;也只有實(shí)現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展,生態(tài)環(huán)境才能真正得到有效的保護(hù)。無(wú)論是從全球范圍,還是從我國(guó)的實(shí)際情況來(lái)看,人類文明都發(fā)展到了這樣一個(gè)階段,即保護(hù)生態(tài)環(huán)境,確保人與自然的和諧,是經(jīng)濟(jì)能夠得到進(jìn)一步發(fā)展的前提,也是人類文明得以延續(xù)的保證。要實(shí)現(xiàn)保護(hù)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo),我們需要做的事情非常多;從環(huán)境倫理的角度看,我們需要同時(shí)調(diào)整好三對(duì)關(guān)系,即人與自然的關(guān)系,當(dāng)代人與后代人的關(guān)系,以及當(dāng)代人之間的關(guān)系。
一、生態(tài)環(huán)境問(wèn)題
生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,首先表現(xiàn)為人與自然的和諧關(guān)系的被破壞。發(fā)生于20世紀(jì)后半葉的人與自然之關(guān)系的總體性危機(jī),是人類沿著工業(yè)文明的軌跡向前發(fā)展的必然結(jié)果。工業(yè)文明的價(jià)值指針是狹隘的人類中心主義(或人類沙文主義)。這種狹隘的人類中心主義以近代的機(jī)械論世界觀及(人與自然的)二元論為基礎(chǔ),把人與自然對(duì)立起來(lái),認(rèn)為人是自然的主人和擁有者;自然被演繹成僵死的原料倉(cāng),毫無(wú)內(nèi)在價(jià)值可言;人的使命就是去征服和占有自然,使之成為人類的奴仆。作為人類中心主義硬核的世俗人本主義,則把人完全理解為一個(gè)受其感性欲望驅(qū)使的“奴隸”,認(rèn)為人生的目的就是使這些欲望得到滿足。既然文明的指向是使人的欲望的滿足,那么提高人類征服和掠奪自然的能力,使人們的越來(lái)越膨脹的欲望得到滿足,便成了近現(xiàn)代文明的基調(diào)。
二、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要目標(biāo)
實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的一個(gè)重要目標(biāo),就是實(shí)現(xiàn)“代際平等”。確實(shí),環(huán)境危機(jī)之所以引起人們的普遍不安與廣泛關(guān)注,一個(gè)重要的原因就在于,環(huán)境危機(jī)不僅影響了當(dāng)代人的生活質(zhì)量,還威脅著后代人的生存。
在人類以往的歷史中,由于人口的稀少以及人們所掌握的控制與破壞自然的力量非常有限,因而他們對(duì)自然的開(kāi)發(fā)離自然的承載極限還非常遙遠(yuǎn)。相對(duì)于稀少的人口及有限的開(kāi)發(fā)力量而言,自然的財(cái)富可以說(shuō)是無(wú)窮無(wú)盡的。人們無(wú)須擔(dān)心自己的行為會(huì)毀滅后代的生存家園;即使一個(gè)地方的局部生態(tài)環(huán)境被破壞了,人們還可遷徙到別的地方去生存。加之人們的知識(shí)非常有限,無(wú)法準(zhǔn)確地預(yù)見(jiàn)其行為的遙遠(yuǎn)后果,所以,對(duì)遙遠(yuǎn)的后代的倫理關(guān)懷基本上沒(méi)有進(jìn)入古人的思維視野。然而,工業(yè)革命以來(lái)的歷史完全改變了人類的代際圖景。到了20世紀(jì)后半葉,一方面,由于人口的爆增,人均資源消耗量與廢物排放量的劇增,人類對(duì)地球的開(kāi)發(fā)正在接近地球的承載極限;另一方面,由于知識(shí)的增加,我們已經(jīng)能夠準(zhǔn)確地預(yù)見(jiàn)我們的行為對(duì)于后代的生存環(huán)境的影響,因而,如何在當(dāng)代人與后代人之間公平地分配地球上的有限資源的問(wèn)題,便躍入了當(dāng)代人的思維視野。
三、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的目的
可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略旨在促進(jìn)人類之間以及人類與自然之間的和諧(《我們共同的未來(lái)》)。
這兩個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)都取決于當(dāng)代人(具體的正在活動(dòng)的一代人)的努力。當(dāng)代人之間能否公平地分配環(huán)境保護(hù)的成本與利益,能否建立一套鼓勵(lì)人們的環(huán)保行為的制度安排,這直接決定著人與自然的和諧這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn);另一方面,如果當(dāng)代人之間尚且不能實(shí)現(xiàn)某種最低限度的公正,那么,我們就很難指望他們會(huì)真正關(guān)心遙遠(yuǎn)后代的利益。因此,當(dāng)代的集體努力與個(gè)人選擇是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)的關(guān)鍵。
把滿足貧困人口的基本需要“放在特別優(yōu)先的地位來(lái)考慮”。這是由于,使人的基本需要得到滿足,這是人作為人所享有的基本權(quán)利;貧困是對(duì)這種權(quán)利的剝奪,它使人作為人的價(jià)值得不到實(shí)現(xiàn)。同時(shí),貧困與破壞環(huán)境往往是互為因果的。因此,消除貧困,減少貧富差距,是國(guó)際社會(huì)的共同義務(wù),也是實(shí)現(xiàn)代內(nèi)平等的內(nèi)在要求。
要在全球的范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)消除貧困、保護(hù)環(huán)境的目的,國(guó)際社會(huì)就必須采取共同的行動(dòng)。在民族國(guó)家層面,政府應(yīng)制定適合本國(guó)國(guó)情的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,制定嚴(yán)格的環(huán)保法規(guī),鼓勵(lì)企業(yè)與個(gè)人的環(huán)保行為。在國(guó)際層面,人類應(yīng)建立一個(gè)更加公正而合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序;維護(hù)和平,反對(duì)軍備競(jìng)賽,使各國(guó)能夠更多地把有限的資
源用于保護(hù)我們這個(gè)“唯一的地球”,而不是用于研制“先進(jìn)”的殺人武器;發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)向發(fā)展中國(guó)家提供更多的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)援助,增強(qiáng)欠發(fā)達(dá)國(guó)家保護(hù)環(huán)境的能力。同時(shí),我們還應(yīng)積極配合各種非政府組織、特別是聯(lián)合國(guó)發(fā)起的保護(hù)地球的民間環(huán)?；顒?dòng)。
以制度安排和政策導(dǎo)向方式表現(xiàn)出來(lái)的集體行為,不過(guò)是諸多個(gè)人意愿與個(gè)人選擇的綜合表現(xiàn)。除非我們每一個(gè)人都關(guān)心環(huán)境,并采取具體的行動(dòng),否則,任何政府都不會(huì)有動(dòng)力(或壓力)推行環(huán)保政策。即使政府制定了完善的環(huán)保法規(guī),但如果每個(gè)公民都不主動(dòng)遵守(對(duì)任何一種法律的主動(dòng)遵守都來(lái)源于對(duì)該法律的道德合理性的確認(rèn)),那么,再好的環(huán)保法規(guī)也起不到應(yīng)有的效果。因此,作為公民,我們每個(gè)人都必須提高自己的環(huán)保意識(shí)。
地球上的資源是有限的;生態(tài)系統(tǒng)吸收我們排放的廢物的能力也是有限的。整個(gè)地球是一個(gè)密不可分的整體。我們都生存在一個(gè)渺小的“地球村”中;為他人敲響的喪鐘,也是為我們自己敲響的喪鐘。因此,我們必須選擇一種與地球的承載能力相適應(yīng)的綠色生活方式。我們的消費(fèi)習(xí)慣直接決定著商家的投資取向,購(gòu)買和使用不符合環(huán)保要求的商品,無(wú)異于支持破壞環(huán)境的行為。購(gòu)買和使用包含瀕危動(dòng)植物成份的產(chǎn)品,則等于間接毀滅瀕危物種。因此,作為消費(fèi)者,我們應(yīng)把手中的貨幣選票投給那些符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,并選擇一種崇尚儉樸的綠色消費(fèi)方式。
看了“關(guān)于環(huán)境的初一政治論文”的人還看：