高中政治論文格式
高中政治論文格式
政治從經(jīng)濟關(guān)系基礎(chǔ)上形成的利益關(guān)系這一社會關(guān)系的本質(zhì)出發(fā),揭示政治的含義,下面小編給大家分享一些高中政治論文格式，大家快來跟小編一起欣賞吧。
高中政治論文格式
1、題目。應(yīng)能概括整個論文最重要的內(nèi)容，言簡意賅，引人注目，一般不宜超過20個字。
論文摘要和關(guān)鍵詞。
2、論文摘要應(yīng)闡述學(xué)位論文的主要觀點。說明本論文的目的、研究方法、成果和結(jié)論。盡可能保留原論文的基本信息，突出論文的創(chuàng)造性成果和新見解。而不應(yīng)是各章節(jié)標(biāo)題的簡單羅列。摘要以500字左右為宜。關(guān)鍵詞是能反映論文主旨最關(guān)鍵的詞句，一般3-5個。
3、目錄。既是論文的提綱，也是論文組成部分的小標(biāo)題，應(yīng)標(biāo)注相應(yīng)頁碼。
4、引言(或序言)。內(nèi)容應(yīng)包括本研究領(lǐng)域的國內(nèi)外現(xiàn)狀，本論文所要解決的問題及這項研究工作在經(jīng)濟建設(shè)、科技進步和社會發(fā)展等方面的理論意義與實用價值。
5、正文。是畢業(yè)論文的主體。
6、結(jié)論。論文結(jié)論要求明確、精煉、完整，應(yīng)闡明自己的創(chuàng)造性成果或新見解，以及在本領(lǐng)域的意義。
7、參考文獻和注釋。按論文中所引用文獻或注釋編號的順序列在論文正文之后，參考文獻之前。圖表或數(shù)據(jù)必須注明來源和出處。
(參考文獻是期刊時，書寫格式為：
[編號]、作者、文章題目、期刊名(外文可縮寫)、年份、卷號、期數(shù)、頁碼。
參考文獻是圖書時，書寫格式為：
[編號]、作者、書名、出版單位、年份、版次、頁碼。)
8、附錄。包括放在正文內(nèi)過份冗長的公式推導(dǎo)，以備他人閱讀方便所需的輔助性數(shù)學(xué)工具、重復(fù)性數(shù)據(jù)圖表、論文使用的符號意義、單位縮寫、程序全文及有關(guān)說明等。
高中政治論文
政治話語與政治秩序
摘要：政治話語對政治秩序具有雙從行的影響，一方面它可以維護政治秩序的穩(wěn)定，一方面又可以破壞既存的政治秩序。政治秩序的建構(gòu)和破壞都通過一定的機制起作用。
關(guān)鍵詞：政治話語;政治秩序;機制
(一) 政治話語構(gòu)建和維護政治秩序的機制
1、通過政治話語的表達為政治權(quán)利主體取得統(tǒng)治地位進行合法性的說明
任何統(tǒng)治者都要尋求自己政治統(tǒng)治的合法性，合法性問題也是政治統(tǒng)治的基石，一旦統(tǒng)治者喪失了合法性，那么政治統(tǒng)治也就岌岌可危了。“合法性這一觀念首先并且特別地涉及到統(tǒng)治權(quán)力。合法性即是對統(tǒng)治權(quán)力的承認”。①合法性是在建構(gòu)一種有效地統(tǒng)治與服從的關(guān)系。因此合法性問題變成為政治理論家們繞不開的重大理論問題。合法性在位政治統(tǒng)治提供某種正當(dāng)性和合理性的同時，使得政治統(tǒng)治的成本降低了。
政治話語顯然是表述合法性的主要方式。在談到語言與合法性的關(guān)系時，阿普特說到：“他們(政治中的杰出人物)往往利用藝術(shù)象征，自己操縱其中的一些象征――尤其是語言”。②從古到今無數(shù)政治理論家通過政治話語探討了合法性的問題。合法性也主要以話語的形式出現(xiàn)。所以從邏輯上來說政治話語的為政治統(tǒng)治提供合法性以此來影響政治秩序的基石。政治話語通過兩種形式來表達合法性：第一種是直接宣稱自己的合法性，比如在民主體制下投票選舉出的領(lǐng)導(dǎo)人，在宣稱自己取得了多數(shù)票的同時就宣布了自己權(quán)力的合法性。另一種方式是通過政治話語表達自己的政治理念、政治價值從而尋求被統(tǒng)治者的某種認同，一旦這種理念或者價值得到了認同那么合法性也自然地產(chǎn)生了。政治話語對合法性的說明和解釋，為政治秩序的穩(wěn)定打下了堅實的基礎(chǔ)，一旦政治話語不能說明和解釋合法性那么政治秩序也就岌岌可危了。
2.排斥其他政治話語，使統(tǒng)治階級的政治話語成為主流政治話語，并對其他政治話語形成“霸權(quán)”
意識態(tài)的斗爭主要形表現(xiàn)為政治話語的斗爭，誰占據(jù)了政治話語的主導(dǎo)權(quán)誰便擁有了權(quán)力。或者從另一方面說，誰具有政治了權(quán)力誰便有了政治話語的主導(dǎo)權(quán)。“當(dāng)這種話語在此過程中以不容爭辯的態(tài)度扼制或者干涉可其他話語系統(tǒng)，則往往被視為是霸權(quán)話語”。③統(tǒng)治者將自己的話語形成霸權(quán)自然是出于是實現(xiàn)的某種政治主張，但根本上還是為了維護自己的政治統(tǒng)治秩序。它一方面要守住自己的霸權(quán)地位，一方面還要攻擊和邊緣化與自己不一致的政治話語。政治話語的霸權(quán)通?？家幌聨追N手段來實現(xiàn)：第一種是通過控制或者影響大眾媒介來實現(xiàn)。統(tǒng)治者的政治話語充斥在報紙的版面以及電視的黃金時段上。第二種是通過政治社會化。通過政治話語的傳習(xí)過程的統(tǒng)一，將統(tǒng)治者的話語不斷地傳遞下去。第三種是通過議程設(shè)置來實現(xiàn)。哪些政治話語能夠被討論和提上議程，哪些政治話語不能被討論或提上議程，都由掌握議程設(shè)置權(quán)力的統(tǒng)治者來掌控。
當(dāng)然這所有的手段的背后都有一個最本質(zhì)的因素那就是權(quán)力。統(tǒng)治者話語霸權(quán)的形成一定是在自身的政治權(quán)力穩(wěn)固的時候，如果政治權(quán)力本身就是不穩(wěn)固的，甚至是孱弱的，那么政治話語不可能占據(jù)主導(dǎo)地位。政治話語霸權(quán)的背后是權(quán)力的霸權(quán)，權(quán)力起到了根本的作用。將政治權(quán)力和政治話語割裂開的看法是錯誤的;將政治話語與政治權(quán)力的關(guān)系本末倒置也是錯誤的。
3.政治話語影響人們的政治心理，博得人們的政治認同，從而形成維護既存政治秩序的政治文化
統(tǒng)治者的政治話語內(nèi)容以及形態(tài)一旦確定并向被統(tǒng)治者傳播后，那么下一步最重要的就是取得良好的傳播效果。所謂良好的傳播效果是指：政治話語的接收者對其內(nèi)容表示認同并付諸行動。當(dāng)政治話語真正影響到受眾的心理并被認同時，那么距離受眾采取政治話語主體想要的行動就差一步之遙了。美國政治學(xué)者戴維・E.阿普特說：“對于政治領(lǐng)導(dǎo)者而言，如果一種意識形態(tài)被普及，成為共同觀念的基礎(chǔ)，成為一種普遍的語言(從許多人致力于尋找一種共同交流的條件的意義上)的基礎(chǔ)，那么意識形態(tài)在建構(gòu)團結(jié)方面是有用的”。④需要強調(diào)的是，這種團結(jié)當(dāng)然是建立在被統(tǒng)治者對統(tǒng)治者政治話語的認同的基礎(chǔ)上。同時，這種團結(jié)是以統(tǒng)治者為中心的，自然這種團結(jié)是有利于政治統(tǒng)治秩序的穩(wěn)定的。意識形態(tài)以政治話語的形式傳播著，并成為一種普遍的，占據(jù)霸權(quán)地位的話語并被受眾認同。這樣民眾便可以團結(jié)在統(tǒng)治者的塑造的意識形態(tài)下，從而鞏固政治統(tǒng)治秩序。
4.通過對政治話語心理上的認同，轉(zhuǎn)化為受眾維護政治統(tǒng)治秩序的行動
政治話語影響人們的政治行為是政治話語傳播的最后一步，從政治話語內(nèi)容和形態(tài)的形成到政治話語的表達，再到影響人們的政治心理，直至最后影響人們的政治行動，我們說這就完成了政治傳播的一個完整的過程。當(dāng)政治話語轉(zhuǎn)化為受眾自覺地政治行動那就產(chǎn)生了最為理想的傳播效果。
以共產(chǎn)黨的共產(chǎn)主義話語體系為例，當(dāng)民眾對類似無產(chǎn)階級專政或者共產(chǎn)主義這樣的話語產(chǎn)生政治認同以后，占社會多數(shù)的工農(nóng)階層將這樣的政治話語轉(zhuǎn)化成了一種行動上的自覺。甚至在某個時期，由于人們對共產(chǎn)主義話語的近似瘋狂的認同和迷戀，以至于其他與共產(chǎn)主義話語體系稍有相左的話語都被毫不留情的批判。當(dāng)統(tǒng)治者的政治話語轉(zhuǎn)化為人們的自覺地行動的時候，那么政治話語的目的也就實現(xiàn)了，從這個意義上來說統(tǒng)治者實現(xiàn)了“自上而下”的社會控制，也即維護了政治秩序。
綜上所述，政治話語通過構(gòu)建政治統(tǒng)治合法性，排斥其他政治話語從而取得統(tǒng)治者的政治話語霸權(quán)，進而影響人們的政治心理，形成政治認同來并轉(zhuǎn)化為人們的整治行動從而維護自己的政治統(tǒng)治秩序。這就是政治話語維護政治統(tǒng)治秩序的機制和邏輯。
(二)政治話語反抗政治秩序的機制
政治話語對政治秩序的維護和破壞時一體兩面的，維護政治秩序的反面就是破壞政治秩序。了解了政治話語維護政治秩序的機制和邏輯，那么政治話語破壞政治秩序的機制和邏輯也就不言自明了。
具體說來政治話語主要是通過以下三個步驟來實現(xiàn)破壞政治秩序的。第一，挑戰(zhàn)統(tǒng)治者的主流政治話語，尋求政治統(tǒng)治秩序的不合理性。挑戰(zhàn)統(tǒng)治者的主流政治話語往往是某一政治勢力在本身力量還不足以對統(tǒng)治勢力做出暴力對抗時所采取的首要手段。他們會以自己的政治話語來指出統(tǒng)治者在某方面的不足和缺陷，進而指出其統(tǒng)治的不合理性。對于統(tǒng)治者合法性提出質(zhì)疑的政治話語往往是有力量的，因為它直接指向了統(tǒng)治秩序的根基。如陳勝的一句“王侯將相寧有種乎”就是擲地有聲的對既存政治合法性的挑戰(zhàn)。第二，通過自己的政治話語影響民眾的政治心理和情感，使民眾對既存政治秩序產(chǎn)生不信任。民眾對政治統(tǒng)治者持信任與否的態(tài)度，是政治統(tǒng)治的晴雨表。當(dāng)社會大多數(shù)群體對既存政權(quán)不再信任，那么統(tǒng)治也就岌岌可危了。“不信任”是政治話語傳向民眾后引發(fā)的民眾心理上可能的后果。它與政治認同恰恰相反，產(chǎn)生的效果同樣相反。第三，使受眾對既存政治秩序的不認同心理轉(zhuǎn)化為不認同的行為，即政治反抗行為。政治不認同所產(chǎn)生的一致的行為當(dāng)然是反抗政治秩序的行為。政治不認同一旦落實到整治行動上，那么政治反抗行為就產(chǎn)生了。采取政治反抗的行為時政治話語反抗政治秩序的最后一步，至此政治話語就完成了在這次傳播活動中的使命。
綜上所述，通過質(zhì)疑統(tǒng)治者的的合法性，是民眾心理上產(chǎn)生不信任從而采取政治反抗行為時政治話語反抗政治統(tǒng)治秩序的機制和邏輯。(作者單位：中國傳媒大學(xué))
注解：
?、賉美]丹尼斯・朗 著，陸震綸、鄭明哲 譯：《權(quán)力論》，北京：中國社會科學(xué)出版社，第149頁
?、赱美]戴維・E.阿普特 著，陳堯 譯：《現(xiàn)代化的政治》，上海：上海人民出版社，第200頁
③張鳳陽等：《政治哲學(xué)關(guān)鍵詞》，南京：江蘇人民出版，第345頁
?、躘美]戴維・E.阿普特 著，陳堯 譯：《現(xiàn)代化的政治》，上海：上海人民出版社，第244頁
看了“高中政治論文格式”的人還看：