代發(fā)的思想政治論文
處于轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó),政治文化發(fā)生了重要變遷。日益盛行的政治亞文化對(duì)政治穩(wěn)定產(chǎn)生著不可忽視的影響。下面是學(xué)習(xí)啦小編整理了代發(fā)的思想政治論文,有興趣的親可以來(lái)閱讀一下!
代發(fā)的思想政治論文篇一
轉(zhuǎn)型期中國(guó)政治亞文化與政治穩(wěn)定關(guān)聯(lián)性探析
摘要:處于轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó),政治文化發(fā)生了重要變遷。日益盛行的政治亞文化對(duì)政治穩(wěn)定產(chǎn)生著不可忽視的影響。重點(diǎn)分析政治亞文化與政治穩(wěn)定之間相互的影響機(jī)制,達(dá)到整合政治亞文化、維護(hù)政治穩(wěn)定的目的。
關(guān)鍵詞:政治亞文化;政治穩(wěn)定;關(guān)聯(lián)性;影響
1、問(wèn)題的提出
目前,中國(guó)社會(huì)正處于轉(zhuǎn)型期,政治文化發(fā)生著重大變遷。政治亞文化是政治文化的一種,對(duì)于政治系統(tǒng)的建構(gòu)有著舉足輕重的作用,對(duì)我國(guó)政治穩(wěn)定產(chǎn)生了影響。“中國(guó)的問(wèn)題,壓倒一切的是需要穩(wěn)定。”政治亞文化對(duì)整個(gè)政治系統(tǒng)的影響日益受到學(xué)者的關(guān)注,探究政治亞文化與政治穩(wěn)定之間的關(guān)聯(lián)性,對(duì)維護(hù)社會(huì)的政治穩(wěn)定具有重大意義。
在政治體系內(nèi),政治亞文化和政治穩(wěn)定作為內(nèi)在的政治要素,相互之間有著密不可分的關(guān)聯(lián)性,他們相互作用影響。伴隨著急劇的社會(huì)變革,各種政治亞文化在中國(guó)凸顯并且呈現(xiàn)出錯(cuò)綜復(fù)雜的分布特點(diǎn),對(duì)公眾的政治心理和態(tài)度產(chǎn)生了雙面的復(fù)雜的影響,繼而影響社會(huì)的政治穩(wěn)定。反過(guò)來(lái),政治穩(wěn)定與否也對(duì)政治亞文化的健康發(fā)展產(chǎn)生著重大影響。
2、政治亞文化與政治穩(wěn)定的內(nèi)涵
文化是我們行為的一種態(tài)度,在我們心靈深處起指導(dǎo)作用。國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同的研究角度,詮釋了對(duì)政治亞文化的內(nèi)涵。阿爾蒙德和鮑威爾指出:“一個(gè)政治體系的全體人民是由地方集團(tuán)、種族集團(tuán)或社會(huì)各階級(jí)所構(gòu)成的,它們都可能各有特殊的傾向或趨向,他把這些特殊的傾向稱為亞文化”。盧森伯恩提出:“一種亞文化就是指一個(gè)政治體系中,存在著這么一批人,他們的政治導(dǎo)向顯然有別于該文化中的大多數(shù)人后或至少是有別于占統(tǒng)治地位的政治導(dǎo)向”。中國(guó)學(xué)者謝慶魁認(rèn)為:“政治亞文化是政治社會(huì)中由于社會(huì)成員所屬的民族、種族、社會(huì)階層、地域、年齡和性別的不同,產(chǎn)生了有別于主流政治文化整體性的政治意識(shí)形態(tài)、政治心理和政治價(jià)值,并在政治體系中起了一定影響作用的政治文化”。綜合國(guó)內(nèi)外學(xué)者的觀點(diǎn)成果,政治亞文化是指在某一特定的時(shí)期,在政治體系內(nèi),由于年齡、性別、經(jīng)濟(jì)地位、社會(huì)地位和民族的不同,某些社會(huì)成員所持有的有別于主導(dǎo)型政治亞文化的特殊的政治心理、政治態(tài)度和政治信仰的總和。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同的角度來(lái)理解政治穩(wěn)定的內(nèi)涵,其中最具有代表性和權(quán)威性的是塞繆爾·亨廷頓對(duì)其的詮釋。他認(rèn)為:“政治穩(wěn)定的兩個(gè)主要因素是秩序性和持續(xù)性。第一個(gè)因素意味著政治體系相對(duì)來(lái)說(shuō)不存在暴力、武力、高壓政治和分裂。第二個(gè)因素意味著政治體系的關(guān)鍵成分相對(duì)來(lái)說(shuō)不發(fā)生變化、政治發(fā)展不發(fā)生中斷、社會(huì)不存在希望政治體系來(lái)個(gè)根本改變的重要社會(huì)力量。”筆者比較認(rèn)同這種觀點(diǎn),政治穩(wěn)定并不是絕對(duì)的穩(wěn)定,它是一種相對(duì)的狀態(tài)。政治穩(wěn)定并不是指政治體系的所有成分都不發(fā)生變化,當(dāng)面臨社會(huì)環(huán)境的不斷變化和壓力,政治體系能夠通過(guò)內(nèi)外調(diào)節(jié)機(jī)制作用下,維系其發(fā)展過(guò)程的有序性、合理性和連續(xù)性。
3、政治亞文化對(duì)政治穩(wěn)定的作用功能
政治亞文化對(duì)政治穩(wěn)定的作用是多維度的,既表現(xiàn)出促進(jìn)政治穩(wěn)定的正功能,也對(duì)政治穩(wěn)定產(chǎn)生負(fù)面影響。
(1)政治亞文化對(duì)政治穩(wěn)定的正功能。首先,多元化的政治亞文化為主導(dǎo)型政治文化提供思想基礎(chǔ),為維護(hù)政治穩(wěn)定提供強(qiáng)有力的政治文化保證。政治亞文化的存在,使社會(huì)文化在形式和內(nèi)容上呈現(xiàn)出豐富多彩的景象。“有容才有異,有異才有比較,有比較才有選擇,有選擇才有進(jìn)步,這就是人類社會(huì)政治進(jìn)步的奧妙所在。”我國(guó)主導(dǎo)型政治文化也是在與政治亞文化的比較借鑒中不斷進(jìn)步的。一方面我們可以借鑒人類歷史上的一切文明成果,保持傳統(tǒng)民族精神之魂。另一方面,可以合理的借鑒世界各國(guó)的優(yōu)秀文化成果,使政治文化與時(shí)俱進(jìn),堅(jiān)持社會(huì)主義先進(jìn)文化的前進(jìn)方向。轉(zhuǎn)型期,中國(guó)的傳統(tǒng)政治亞文化和西方政治亞文化豐富和發(fā)展了主導(dǎo)型的政治文化。其次,政治亞文化推進(jìn)中國(guó)政治體制均衡發(fā)展。阿爾蒙德說(shuō)過(guò),一個(gè)穩(wěn)定有效地的民主政府很大程度取決于人民對(duì)政治過(guò)程的政治取向——政治文化。政治制度是政治文化的固化,如果政治文化能夠支持政治系統(tǒng),那么政治系統(tǒng)就會(huì)得到維持和穩(wěn)定的發(fā)展。所以說(shuō)一個(gè)國(guó)家的政治體制和制度的建立受本國(guó)政治文化的內(nèi)容影響。各種政治亞文化凸顯必然和既有的政治體制勢(shì)發(fā)生沖突,但中國(guó)傳統(tǒng)政治文化的內(nèi)聚性和西方政治文化擴(kuò)張性各自所具有的本質(zhì)特征可以促使政治亞文化對(duì)政治體制改革的具有協(xié)調(diào)作用,進(jìn)而防止政治體制的急劇變革,引導(dǎo)政治體制轉(zhuǎn)變的均衡發(fā)展,從而避免社會(huì)動(dòng)蕩,維護(hù)好社會(huì)的政治穩(wěn)定。再次,凸顯社會(huì)矛盾,促進(jìn)國(guó)家政策合理調(diào)整,滿足公眾需求。政治亞文化是社會(huì)中一群特定群體的共同價(jià)值取向,它凸現(xiàn)一部分社會(huì)成員的主要政治信念和政治導(dǎo)向,反映一個(gè)國(guó)家各個(gè)民族、不同職業(yè)、社會(huì)地位等民眾的政治心理,政治要求和政治期望。當(dāng)社會(huì)各個(gè)階層的愿望被反映出來(lái),國(guó)家就會(huì)相應(yīng)的出臺(tái)政策作出合理的調(diào)整,那么公眾的政治需求得以滿足和實(shí)現(xiàn),最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)穩(wěn)定。
(2)政治亞文化對(duì)政治穩(wěn)定的負(fù)功能。首先,引發(fā)政治認(rèn)同危機(jī),減低政治合法性。政治系統(tǒng)的合法性是指社會(huì)對(duì)政治統(tǒng)治的認(rèn)可和支持,只有當(dāng)政府的統(tǒng)治得到人們的認(rèn)可和擁護(hù),統(tǒng)治才能更加有效,政局才能更加穩(wěn)定。當(dāng)前處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期的中國(guó),中國(guó)傳統(tǒng)政治文化和西方政治文化彌漫在各個(gè)階級(jí)中,所以國(guó)內(nèi)不可能出現(xiàn)統(tǒng)一的政治認(rèn)同,政治亞文化分散破碎,缺乏主導(dǎo)型政治文化的領(lǐng)導(dǎo)和整合,其消極因素削弱了政治合法性,主要表現(xiàn)在人們對(duì)政府的認(rèn)同感下降,引發(fā)人們排斥政府統(tǒng)治。政治認(rèn)同的多元化,也使得政治合法性的心理支持分散,不利于國(guó)家的政治穩(wěn)定。其次,誘發(fā)非制度化的政治參與。政治參與是指一個(gè)國(guó)家公眾參與政府的決策活動(dòng),多元化的政治亞文化是非制度化政治參與的催化劑。中國(guó)傳統(tǒng)政治文化牢牢地印在公民內(nèi)心深處,傳統(tǒng)文化中的“君主崇拜”、“子民心理”的意識(shí)形態(tài)使公眾缺乏主動(dòng)參與管理國(guó)家的積極性,認(rèn)為公民只有服從領(lǐng)導(dǎo)的義務(wù),內(nèi)心就會(huì)形成即便參與政治管理,自己的意愿也不會(huì)真正得到支持的心態(tài),久而久之就會(huì)消極的進(jìn)行政治參與,就會(huì)出現(xiàn)投棄權(quán)票、政治冷漠和被動(dòng)參與等現(xiàn)象。受西方政治文化中自由激進(jìn)的價(jià)值
觀念的影響,很多公民在自身權(quán)益手段侵害時(shí),采取激烈的方式(如自發(fā)組織群眾攻擊政府、非法地進(jìn)行游行示威等方式),引發(fā)政治躁動(dòng)。由此可見(jiàn)非制度化的政治參與對(duì)維護(hù)政治穩(wěn)定的破壞性。再次,政治亞文化加劇中國(guó)政治腐敗,破壞政治清廉。政治腐敗不僅損害了社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效益,而且嚴(yán)重違背了政府的執(zhí)政理念,削弱了政府的政權(quán)合法性。中國(guó)腐敗問(wèn)題的盛行與政治亞文化現(xiàn)象有著密不可分的關(guān)聯(lián)。首先,由于中國(guó)傳統(tǒng)政治文化深遠(yuǎn)的人治觀念濃厚,缺乏法治傳統(tǒng),大部分公眾信奉“關(guān)系大于一切”的心理,在充當(dāng)行政相對(duì)人,不管是在實(shí)現(xiàn)權(quán)利或履行職責(zé)時(shí),不理會(huì)制度、 法律的約束,認(rèn)為要想達(dá)到目的必須進(jìn)行行賄,不僅助長(zhǎng)了國(guó)家公職人員以權(quán)謀私的心理,還損害自身利益,公眾想當(dāng)然地認(rèn)為政府當(dāng)局并不是全心全意為百姓謀利益,對(duì)政府的認(rèn)同感和信任感大大下降。其次,西方政治文化中的“個(gè)人主義”削弱了中國(guó)公眾的集體主義觀,凡事都以個(gè)人利益為主,這就導(dǎo)致國(guó)家公職人員不考慮國(guó)家、人民的利益,只為滿足個(gè)人的一己私欲,這也是官員腐敗的一個(gè)重要原因。
4、政治穩(wěn)定對(duì)政治亞文化的作用機(jī)制
政治亞文化不僅僅包含著公眾內(nèi)心對(duì)政治現(xiàn)象的一種心態(tài),其實(shí)更體現(xiàn)了這一部分政治群體對(duì)經(jīng)濟(jì)利益分配和政治利益表達(dá)的一種訴求。一個(gè)國(guó)家政治穩(wěn)定,政治生活有序發(fā)展,則公民的利益得到合理分配、利益訴求得到充分表達(dá)和實(shí)現(xiàn)。
(1)政治穩(wěn)定促進(jìn)政治亞文化健康發(fā)展。首先,政治穩(wěn)定提高公民政治認(rèn)同,促進(jìn)政治合法性。政治穩(wěn)定使公民周圍的政治環(huán)境和政治生活和諧、穩(wěn)定有序,公民的各種經(jīng)濟(jì)利益和政治利益得到強(qiáng)有力的維護(hù),這樣就會(huì)提高公民對(duì)政府權(quán)威的認(rèn)同和信任,公眾擁護(hù)國(guó)家實(shí)行的各種制度,勢(shì)必響應(yīng)國(guó)家號(hào)召,自然地會(huì)排斥政治亞文化中的很多消極因素,公民當(dāng)然地選擇與主導(dǎo)型政治文化相融合的政治取向和政治價(jià)值觀,政治亞文化就會(huì)在主導(dǎo)型政治文化的帶領(lǐng)下健康有序的發(fā)展,自身得到有效的整合。其次,政治穩(wěn)定避免社會(huì)發(fā)生動(dòng)蕩,維護(hù)社會(huì)秩序和社會(huì)和諧。一個(gè)國(guó)家政治穩(wěn)定,則政權(quán)不會(huì)發(fā)生更迭,國(guó)家不會(huì)出現(xiàn)暴力和武力壓制公民行為,不會(huì)出現(xiàn)大的社會(huì)動(dòng)蕩,社會(huì)秩序亦會(huì)井井有條,能夠有效控制社會(huì)沖突矛盾,構(gòu)建出一個(gè)民主法治、公平正義、誠(chéng)信友愛(ài)、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會(huì)。社會(huì)和諧了,各種利益就和諧了,人與人之間的相處也就和諧了,公民在和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境下,沖突和矛盾會(huì)得到消解,政治亞文化持有者的極端的政治心理就會(huì)得到緩解,逐漸被正確的主導(dǎo)地位的政治價(jià)值觀所包容和整合。
(2)政治不穩(wěn)定弱化政治亞文化的整合。首先,政治不穩(wěn)定弱化政治合法性,威脅公民的政治認(rèn)同感和政治信任感。一個(gè)社會(huì)一旦出現(xiàn)了政治不穩(wěn)定,隨之而來(lái)的就是出現(xiàn)各種社會(huì)動(dòng)蕩和社會(huì)矛盾,公眾在惡化的環(huán)境下心理就會(huì)出現(xiàn)不滿和扭曲,懷疑政府的執(zhí)政能力,對(duì)政府越來(lái)越不認(rèn)同和信任,出現(xiàn)各種推翻政權(quán)的極端行為。當(dāng)公眾不認(rèn)同政府時(shí),就會(huì)懷疑政府所倡導(dǎo)的主導(dǎo)型政治文化,滋生出各種與主導(dǎo)型政治文化不和諧的政治亞文化,支持政治亞文化的公眾也會(huì)越來(lái)越強(qiáng)大,很多亞文化中的消極因素在公眾心理越發(fā)明顯,這就非常不利于政治亞文化的整合。其次,政治不穩(wěn)定削弱政府的有效控制,不利于社會(huì)階級(jí)的整合。政治不穩(wěn)定說(shuō)明當(dāng)局政府沒(méi)有滿足社會(huì)絕大多數(shù)公民的利益需求,沒(méi)有照顧到社會(huì)各個(gè)階級(jí)的利益實(shí)現(xiàn)。若政府只是為社會(huì)個(gè)別階級(jí)的利益服務(wù),勢(shì)必會(huì)激起其他階級(jí)的不滿,更甚者會(huì)引發(fā)階級(jí)暴動(dòng)和騷亂,政府對(duì)社會(huì)的有效控制也不能得到實(shí)現(xiàn)。社會(huì)的一些階級(jí)被冷落,導(dǎo)致與社會(huì)的主導(dǎo)力量越行越遠(yuǎn),就會(huì)形成自己獨(dú)特的政治亞文化心理和態(tài)度。所以,政治不穩(wěn)定的程度越高,越不利于社會(huì)階級(jí)力量的融合,政治亞文化持有者的政治心理與主導(dǎo)型政治亞文化分化程度也會(huì)越來(lái)越高。
參考文獻(xiàn):
[1]《鄧小平文選》第三卷[M],北京,人民出版社,1993
[2]加布里埃爾·A·阿爾蒙德、小G·賓厄姆·鮑威爾,比較政治學(xué):體系、過(guò)程和政策[M],上海:譯文出版社,1987
[3]W.Rosenbaum.plitical culture.London:Thomas Nelson andSons,1975
[4]謝慶魁,當(dāng)代中國(guó)政府與政治[M],北京:高等教育出版社,2003
[5]塞繆爾·亨廷頓,變革社會(huì)中的政治秩序[M],王冠華,劉為譯,上海:上海人民出版社,2008
[6]虞崇勝,政治文明論[M],武漢:武漢大學(xué)出版社,2003
[7]李艷麗,政治亞文化:影響當(dāng)代中國(guó)政治發(fā)展的特殊因素分析[M],武漢:武漢大學(xué)出版社,2008
點(diǎn)擊下頁(yè)還有更多>>>代發(fā)的思想政治論文