當(dāng)前政治論文熱點(diǎn)問題研究論文(2)

時(shí)間：2017-01-10 10:13:09 家文952由分享

　　當(dāng)前政治論文熱點(diǎn)問題研究論文篇二

　　淺析南海問題研究現(xiàn)狀

　　[摘要]南海問題是我國(guó)近現(xiàn)代邊疆史研究中的主要問題之一，也是我國(guó)在維護(hù)主權(quán)方面所要考慮的重要時(shí)事問題之一。在國(guó)際間競(jìng)爭(zhēng)激烈、局部動(dòng)蕩的今天，如何更好地解決這一問題是我們面臨的緊迫任務(wù)。近年來，國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界圍繞南海問題的解決對(duì)策做了一系列的研究，為我國(guó)更好地解決南海問題提供了借鑒和方法。

　　[關(guān)鍵詞]南海問題;解決對(duì)策;中國(guó)政府

　　近年來，國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界圍繞南海問題的解決對(duì)策在已有的理論上或有繼承，或有創(chuàng)新，都為我國(guó)更好地解決南海問題提供了一定的借鑒和方法，值得我們?nèi)ミM(jìn)一步思考和研究。

　　一、中國(guó)政府早期的解決對(duì)策

　　早在20世紀(jì)70年代末80年代初，鄧小平就開始提出“擱置爭(zhēng)議，共同開發(fā)”的戰(zhàn)略思想。這一思想也為當(dāng)時(shí)的中國(guó)解決領(lǐng)海問題包括南海問題提供了一個(gè)新思路。

　　后來陸續(xù)有學(xué)者針對(duì)鄧小平的這一戰(zhàn)略思想進(jìn)行研究與解釋：其是在主權(quán)屬我、維護(hù)我國(guó)國(guó)家主權(quán)的前提下，擱置爭(zhēng)議，共同開發(fā)。也有學(xué)者認(rèn)為，鄧小平這一觀點(diǎn)的提出和戰(zhàn)略運(yùn)用，主要是從解決利益爭(zhēng)端、維護(hù)和平的海洋戰(zhàn)略需要出發(fā)的，成為了解決祖國(guó)統(tǒng)一問題以及南中國(guó)海爭(zhēng)端等問題的基本方針。而童偉華認(rèn)為，我國(guó)近二十多年來的南海對(duì)策是“擱置爭(zhēng)議、共同開發(fā)”。但無論是“擱置爭(zhēng)議”，還是“共同開發(fā)”，都未取得預(yù)期成效，南海主權(quán)爭(zhēng)端反倒愈演愈烈。

　　在這一決策基礎(chǔ)之上，近年來國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界圍繞南海問題的解決對(duì)策又有了許多新的觀點(diǎn)和論斷。

　　二、國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界的觀點(diǎn)

　　(一)國(guó)外學(xué)術(shù)界的觀點(diǎn)

　　近年來，國(guó)外的許多學(xué)者圍繞南海問題的解決對(duì)策進(jìn)行了一系列的探討。

　　美國(guó)海洋政策專家Mark J.Valencia曾提議成立一個(gè)“南沙管理機(jī)構(gòu)”，以此來和解爭(zhēng)端。馬來西亞的學(xué)者漢薩曾提出在南沙群島的重疊海域的地區(qū)成立“共同開發(fā)署”的建議。在1992年越南提出了一個(gè)所謂的“U形方案”(即越南、菲律賓、馬來西亞和中國(guó)就南沙群島領(lǐng)海劃分的方案)。

　　以上的這一系列方案都在在很大程度上抹殺了中國(guó)的主權(quán)地位，所以沒能夠得到具體實(shí)施。新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所發(fā)表的《南海共同開發(fā)：一種新的嘗試》一文中提到，南海的政治情況十分復(fù)雜，牽涉到眾多國(guó)家利益。

　　(二)國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的觀點(diǎn)

　　由于南海的重要戰(zhàn)略位置極其豐富的油氣和漁業(yè)資源，引起了周邊國(guó)家及美等大國(guó)的重視。國(guó)內(nèi)學(xué)者紛紛展開討論：

　　首先，多數(shù)學(xué)者從主權(quán)角度進(jìn)行闡述。

　　有學(xué)者總結(jié)了20世紀(jì)中國(guó)南海政策的演變。也有人提出關(guān)于中國(guó)政府建設(shè)南海秩序的政策建議像南海秩序應(yīng)有中國(guó)主導(dǎo)等。也有學(xué)者認(rèn)為，面對(duì)復(fù)雜的南海局勢(shì)，在具體戰(zhàn)術(shù)上應(yīng)采取綜合手段。

　　其次，從對(duì)美政策的角度。

　　有學(xué)者針對(duì)美國(guó)介入南海積極化、擴(kuò)大化，提出中國(guó)的相應(yīng)對(duì)策。也有學(xué)者認(rèn)為，美國(guó)的介入，為南海周邊其他國(guó)家創(chuàng)造了平衡中國(guó)影響力的機(jī)會(huì)，觸發(fā)了區(qū)域外其他國(guó)家對(duì)南海資源及其戰(zhàn)略地位的覬覦。鄭華芳從法律、經(jīng)濟(jì)和軍事手段及美國(guó)和臺(tái)灣方面分別總結(jié)了南海問題的解決方案。也有學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)在中美關(guān)系的戰(zhàn)略背景下將對(duì)南海問題的相關(guān)政策進(jìn)行謀劃。

　　再次，對(duì)東盟決策的角度。

　　有學(xué)者主張睦鄰政策，也有學(xué)者認(rèn)為，針對(duì)東南亞國(guó)家南海政策的變化，中國(guó)未來的南海政策應(yīng)該側(cè)重在以下幾點(diǎn)：繼續(xù)將“擱置爭(zhēng)議，共同開發(fā)”作為解決南海問題的基本原則;保持與東盟在南海問題上的溝通;力爭(zhēng)中國(guó)在南海區(qū)域安全機(jī)制的構(gòu)建和海洋安全維護(hù)方面發(fā)揮更大的作用。鄒立剛提出了與周邊國(guó)家和東盟持續(xù)合作、大力發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)以及與臺(tái)灣聯(lián)手爭(zhēng)取南海權(quán)益和勘探開發(fā)等建議。

　　三、研究的不足之處

　　近幾年來學(xué)術(shù)界對(duì)南海問題的解決對(duì)策的研究取得了一定的成果，但一些學(xué)者仍是立足于傳統(tǒng)的觀點(diǎn)。而就中國(guó)政府如何應(yīng)對(duì)東盟的統(tǒng)一戰(zhàn)線問題，實(shí)際上并未提出什么有建設(shè)性的意見。所以，針對(duì)南海問題的解決對(duì)策這一問題，值得我們深入研究的東西還有很多。

　　結(jié)語(yǔ)

　　由于南海的重要戰(zhàn)略位置極其豐富資源，引起了我國(guó)周邊國(guó)家以及美、日等的重視，在近些年來也是一直備受關(guān)注的熱點(diǎn)問題。中國(guó)政府現(xiàn)在的主要解決對(duì)策主要還是“和平談判、協(xié)商解決;根據(jù)公平原則進(jìn)行海洋劃界以及做好預(yù)防外交，緩和南海緊張局勢(shì);努力研發(fā)勘探技術(shù)”等。所以，解決好南海問題不僅具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值，更具有明確的現(xiàn)實(shí)意義。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]賀雪瑞，郭欣根.鄧小平“擱置爭(zhēng)議共同開發(fā)”戰(zhàn)略新思維論析.高校社科動(dòng)態(tài)，2007.

　　[2]王歷榮.論鄧小平的海權(quán)思想及其實(shí)踐.中共浙江省委黨校學(xué)報(bào)，2012.

　　[3]童偉華.南海對(duì)策中“擱置爭(zhēng)議共同開發(fā)”之沖突及其調(diào)整.中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2011.

　　[4][5]轉(zhuǎn)引自陳璐：淺析南海問題國(guó)外研究現(xiàn)狀，改革與開放，2012.

　　[6]劉志鵬.南海及周邊地區(qū)的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)與中國(guó)對(duì)策.成都教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2004.

　　[7]岳德明.中國(guó)南海政策芻議.戰(zhàn)略與管理，2002.

　　[8]陳彩云，鄧周平.論南海紛爭(zhēng)的中國(guó)對(duì)策.江蘇科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2011.

　　[9]許利平，曾玉仙.試析南海爭(zhēng)端及及其解決思路-基于國(guó)外學(xué)者觀點(diǎn)的分析.太平洋學(xué)報(bào)，2012.

　　[10]吳莉莉.關(guān)于美國(guó)在南海問題新變化及中國(guó)對(duì)策的探討.南方論刊，2011.

　　[11]陳劍峰.南海問題的復(fù)雜性及我國(guó)面臨的挑戰(zhàn).毛澤東鄧小平理論研究，2012.

　　[12]鄭華芳.南海問題解決方案研究綜述.東方企業(yè)文化，2012.