中國(guó)形式與政治論文2000字
中國(guó)疆域遼闊、民族眾多，是最大的發(fā)展中國(guó)家。下面是學(xué)習(xí)啦小編整理的中國(guó)形式與政治論文2000字，希望你能從中得到感悟!
中國(guó)形式與政治論文2000字篇
中國(guó)利用外資形式實(shí)證及優(yōu)化
摘要：不可否認(rèn)，外商投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很大績(jī)效。然而，鑒于國(guó)際資本逐利動(dòng)機(jī)和外國(guó)投資者追求目標(biāo)與中國(guó)利用外商直接投資目的之間存在因果關(guān)系和矛盾沖突，中國(guó)必須根據(jù)發(fā)展?fàn)顩r，適時(shí)調(diào)整利用外資的形式，以最大程度利用外資，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。本文正是為這一目的服務(wù)的。
關(guān)鍵詞：利用外資形式 實(shí)證分析 優(yōu)化
一、文章背景
中國(guó)利用外資取得很大成就，加快了中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)速度，但由于受“以量取勝”戰(zhàn)略及政策傾斜等因素的影響，中國(guó)在利用外商直接投資方面還存在一些問(wèn)題：外資引入重?cái)?shù)量不中質(zhì)量、外資來(lái)源渠道單一，投資國(guó)主要集中于東南亞一帶、外資引入危害國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全、外資引入與“綠色投資”相背、中國(guó)對(duì)外資監(jiān)管偏松等，這些問(wèn)題的存在嚴(yán)重影響了中國(guó)利用外資水平的提高。
二、利用外資形式實(shí)證分析
不可否認(rèn)，外商投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很大績(jī)效。然而，鑒于國(guó)際資本的逐利動(dòng)機(jī)和外國(guó)投資者所追求的目標(biāo)與中國(guó)利用外商直接投資的目標(biāo)之間存在因果關(guān)系和矛盾沖突，外商投資在對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生積極作用的同時(shí)也不可避免的帶來(lái)了消極影響。我們指出利用外商直接投資與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾和沖突，不在于否認(rèn)外商投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用，而在于加深對(duì)這種矛盾和沖突的正確認(rèn)識(shí)，以便在新時(shí)期的引資過(guò)程中進(jìn)一步統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，在實(shí)施引資戰(zhàn)略的同時(shí)，控制引資的結(jié)構(gòu)、形式和流向，尋求判斷引進(jìn)外資質(zhì)量的合理標(biāo)準(zhǔn)，從而達(dá)到合理規(guī)避矛盾，提高利用外商直接投資質(zhì)量和效益的目的。
(1)合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)在中國(guó)投資所占比例，逐步由狀態(tài)4向狀態(tài)2轉(zhuǎn)移;(2)其轉(zhuǎn)移并不是一步到位，而是遞次發(fā)生的;(3)狀態(tài)的轉(zhuǎn)移具有不可逆轉(zhuǎn)性。現(xiàn)階段，合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)所占份額將有可能固定在狀態(tài)2，因?yàn)檗D(zhuǎn)移矩陣顯示，在狀態(tài)2形成了一個(gè)“吸收壁”，即一旦合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)投資比例到達(dá)狀態(tài)2，將不會(huì)向其他狀態(tài)過(guò)渡;(4)研究其發(fā)展趨勢(shì)，可知合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)投資的比例越來(lái)越小，在不久的將來(lái)有可能轉(zhuǎn)移到狀態(tài)1。
綜合以上分析結(jié)果：
第一，就目前形式看，合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)、合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)、合作開(kāi)發(fā)和外商獨(dú)資企業(yè)都在一定的狀態(tài)下穩(wěn)定存在下來(lái)(合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)以狀態(tài)2為穩(wěn)態(tài);合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)和合作開(kāi)發(fā)均以狀態(tài)1為穩(wěn)態(tài);外商獨(dú)資企業(yè)以狀態(tài)4為穩(wěn)態(tài))，也就是說(shuō)，這四種外商直接投資形式在某種程度上達(dá)到了一種均衡;
第二，從對(duì)歷史中國(guó)利用外商直接投資的實(shí)證分析中，可以看到，合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)與外商獨(dú)資企業(yè)所占比重互為消減關(guān)系，從80年代中期到90年代中期，合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)一直占據(jù)著主導(dǎo)投資形式，但是隨后，隨著外商獨(dú)資企業(yè)比例的上升，合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)的比例逐漸下降。但是這兩者與合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)和合作開(kāi)發(fā)并無(wú)太多相互影響之處。而且，就其發(fā)展態(tài)勢(shì)而言，如果沒(méi)有外界因素干擾，這種發(fā)展趨勢(shì)會(huì)繼續(xù)延伸下去;
第三，外商獨(dú)資形式比重過(guò)大，合資形式比重過(guò)小，造成了中國(guó)把市場(chǎng)讓渡出去，卻沒(méi)有適合的方法和途徑對(duì)外商直接投資加以控制、左右的情景。這是中國(guó)在實(shí)際利用外商直接投資時(shí)不能實(shí)現(xiàn)其真正目的的根本原因;
第四，合作開(kāi)發(fā)項(xiàng)目一直以來(lái)都處于小份額狀態(tài)，這不利于中國(guó)與世界先進(jìn)技術(shù)水平的接軌，也不利于中國(guó)獨(dú)立進(jìn)行先進(jìn)技術(shù)的開(kāi)發(fā)和研究;
第五，沒(méi)有新的利用外商直接投資形式。這種狀態(tài)一是不能與跨國(guó)公司最新發(fā)展動(dòng)態(tài)接軌，失去利用外商直接投資的大好形勢(shì);二是不能根據(jù)中國(guó)本身的用資意圖創(chuàng)造有利的利用外商直接投資的形式，只能被動(dòng)的追隨跨國(guó)公司的發(fā)展而發(fā)展，這樣只能處于被動(dòng)挨打的地位。因?yàn)榭鐕?guó)公司追求的是利潤(rùn)最大化，而不是如何才能更好的被東道國(guó)所利用。
三、優(yōu)化利用外資形式
以上實(shí)證分析得出外商直接投資形式的份額已經(jīng)處于穩(wěn)態(tài)——外商獨(dú)資企業(yè)獨(dú)占熬頭，然而這種穩(wěn)態(tài)對(duì)于中國(guó)而言卻不是一種“最優(yōu)選擇”，因?yàn)橥馍讨苯油顿Y在中國(guó)并沒(méi)有完全起到我們當(dāng)初引進(jìn)外資的真正目的，甚至隨著外商直接投資的進(jìn)入，造成了很多的負(fù)面影響。
那么，什么才是“最優(yōu)”?中國(guó)應(yīng)當(dāng)采取什么樣的措施，使得利用外商直接投資的狀況向“最優(yōu)”發(fā)展呢?我們可以根據(jù)歷史的印記尋找中國(guó)利用外商直接投資的最佳形式。
根據(jù)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)可將其分為四個(gè)階段：第一階段為1990年之前，第二階段為1990-1993年，第三階段為1994-2003年，第四階段為2004-2011年。GDP在第二階段的1990出現(xiàn)下滑，GDP在1993年達(dá)到一個(gè)新的高度后再次下挫。自此，GDP的增長(zhǎng)一直比較穩(wěn)定(2003年增長(zhǎng)率有所抬頭)但第四階段的增長(zhǎng)率明顯小于第三階段的增長(zhǎng)率。但是無(wú)論第三階段還是第四階段其增長(zhǎng)率都遠(yuǎn)沒(méi)有第二階段和第一階段的增長(zhǎng)率高，分別從1990年、1993年做第一階段和第二階段的延長(zhǎng)線可以很直觀的看到這一結(jié)論。
將國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的趨勢(shì)同中國(guó)利用外商直接投資各形式趨勢(shì)進(jìn)行比較可以發(fā)現(xiàn)在80年代中期到90年代中期合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)所占市場(chǎng)份額最大的時(shí)候，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率也最大。1993年合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)所占份額達(dá)到最高點(diǎn)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率也達(dá)到最高點(diǎn)。自此以后便逐年下滑，直到1999年，合資企業(yè)所占份額達(dá)到平穩(wěn)，持續(xù)4年，到2003年有明顯的增長(zhǎng)，但是遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到它曾經(jīng)擁有的輝煌。合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)份額的減少與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率的減少幾乎同步，這是不是一個(gè)很偶然的現(xiàn)象呢?
外商獨(dú)資企業(yè)所占份額在1993年也同合資企業(yè)一樣達(dá)到有始以來(lái)的頂峰，但是仍然小于合資企業(yè)份額。從1999年開(kāi)始，外商獨(dú)資企業(yè)卻已前所未有的速度搶占市場(chǎng)份額，其飆升速度之快，趨勢(shì)之猛烈，令人咋舌。但是外商獨(dú)資企業(yè)份額的增加并沒(méi)有像人們與其的那樣給中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的活力，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值仍是以它四個(gè)階段中最慢的增長(zhǎng)率前進(jìn)著。
四、結(jié)論與對(duì)策
現(xiàn)實(shí)告訴我們，中國(guó)需要合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)，在發(fā)展是硬道理的理論面前，合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)需要重新回到歷史的主流，與外商獨(dú)資企業(yè)共同為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展“出謀劃策”：
第一，中國(guó)應(yīng)當(dāng)適時(shí)進(jìn)行制度改革，并重合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)和外商獨(dú)資企業(yè)，使其平分秋色，以投資國(guó)和目的國(guó)共同的利益;
第二，由于合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)與外商獨(dú)資企業(yè)存在互逆關(guān)系，因此可通過(guò)減少外商獨(dú)資企業(yè)比重來(lái)擴(kuò)大合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)份額，使中方在利用外商直接投資時(shí)不至于總是處于被動(dòng)挨打的地位，進(jìn)而謀求外商直接投資順著中國(guó)的用資意圖前進(jìn);
第三，盡量增加合作開(kāi)發(fā)項(xiàng)目份額，培養(yǎng)中國(guó)獨(dú)資進(jìn)行研發(fā)的能力。合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)因偏離外商直接投資意圖太過(guò)遙遠(yuǎn)，所以已經(jīng)不適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，應(yīng)當(dāng)逐漸廢棄這一利用外商直接投資形式;
第四，逐漸創(chuàng)造新的利用外商直接投資形式，不能總是尾隨跨國(guó)公司的需要而被動(dòng)接受其投資形式。在中國(guó)日漸成為世界最大投資目的國(guó)時(shí)，應(yīng)根據(jù)自己的需要，結(jié)合雙方利益創(chuàng)造利用外商直接投資形式，以便最大限度地實(shí)現(xiàn)中國(guó)利用外商直接投資的目的。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉廉生著.現(xiàn)代國(guó)際投融資理論與實(shí)務(wù).[M].陜西：陜西人民出版社.2006
[2]陳繼勇著.國(guó)際直接投資的新發(fā)展與外商對(duì)華直接投資研究.[M].北京：人民出版社.2009
[3]洗國(guó)明著.國(guó)際投資概論.[M].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社.2010年
[4]趙洪斌著.國(guó)際直接投資的技術(shù)水平選擇——一個(gè)基于東道國(guó)產(chǎn)業(yè)政策的博弈視角.[J].財(cái)經(jīng)研究.2003，6
看了“中國(guó)形式與政治論文2000字”的人還看：