小悅悅事件政治論文(2)
小悅悅事件政治論文篇二
反觀小悅悅事件
中圖分類號(hào)：C93 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1008-925X(2012)O5-0275-02
摘要：很多時(shí)候，我們所生活的社會(huì)貌似熟悉又陌生，甚至有時(shí)候一些事情的發(fā)生會(huì)令我們猝不及防，社會(huì)百態(tài)與我們息息相關(guān)，而所有的這些都將我們引入了一個(gè)值得深思的人性道德的深淵。例如前一段時(shí)間發(fā)生的小悅悅事件就縈繞在我們的心頭。事情雖已過(guò)去，但人們對(duì)此的議論卻始終沒(méi)有停止過(guò)。
關(guān)鍵詞：小悅悅;道德底線;和諧社會(huì);國(guó)民意識(shí)
首先讓我們懷著沉重的心情再一次簡(jiǎn)單的回顧整個(gè)事件的經(jīng)過(guò)。2011年10月13日下午5點(diǎn)30分，廣東佛山南海黃岐的廣佛五金城里，2歲女童小悅悅在過(guò)馬路上不慎被一輛面包車(chē)撞倒并兩度碾壓，隨后肇事車(chē)輛逃逸，隨后開(kāi)來(lái)的另一輛車(chē)輛直接從已經(jīng)被碾壓過(guò)的女童身上再次開(kāi)了過(guò)去，七分鐘內(nèi)在女童身邊經(jīng)過(guò)的十幾個(gè)路人，都對(duì)此冷眼漠視，只有最后一名拾荒阿姨陳賢妹上前施以援手，由此引發(fā)網(wǎng)友廣泛熱議。2011年10月21日，小悅悅經(jīng)醫(yī)院全力搶救無(wú)效，于0時(shí)32分離世。
讀到這里，我想不僅僅是在筆者自身，也更是在此刻閱讀此文的人心中都激起了一股復(fù)雜的情感，這樣的情感里有痛心，有悲憫，有憤怒，有震驚，當(dāng)然更多的是一種對(duì)于冷漠的嘆息。試問(wèn)我們的良知都去哪了?是一種什么力量讓我們?nèi)绱撕ε?，以致看?jiàn)在地上掙扎、抽搐的小悅悅都趕緊繞開(kāi)走掉，甚至陳阿姨去救助的時(shí)候都還勸她不要多事?這種神秘的力量，你到底是誰(shuí)?來(lái)自何處?是個(gè)什么面目?以什么手段叫我們的生命和人格變得如此萎縮卑微、毫無(wú)尊嚴(yán)?或許你的心中即刻便會(huì)產(chǎn)生這樣聲嘶力竭的吶喊，而這樣的吶喊帶上的是一個(gè)大大的疑問(wèn)號(hào)!
記得有哲人說(shuō)過(guò)，一開(kāi)始，你的心輪可能因?yàn)橥蝗婚_(kāi)放而感受到對(duì)每一個(gè)人的仁慈之心。這是很好的。大部分時(shí)候這都是很好的現(xiàn)象。但是當(dāng)你到達(dá)更深的層次，也就是客觀的層次時(shí)，你會(huì)很清楚什么時(shí)候應(yīng)該給對(duì)方情緒上的同情，什么時(shí)候最好不要給出來(lái)。在這種客觀性之中，你可能會(huì)變得非常無(wú)情，甚至一點(diǎn)同情的感覺(jué)都沒(méi)有，難道現(xiàn)在的情況就是如此嗎?[1]
應(yīng)該說(shuō)在神州大地上發(fā)生諸如這樣的涉及社會(huì)道德，人性良知的惡性事件已經(jīng)遠(yuǎn)不止一起兩起了。在都市社會(huì)的復(fù)雜條件下，人的情感與本能已被扭曲，社會(huì)救助系統(tǒng)被削弱甚至正遭到毀壞?？创@個(gè)問(wèn)題，我們還應(yīng)該把視角往前推進(jìn)一些，在最近幾年里，我們經(jīng)常會(huì)在電視，網(wǎng)絡(luò)上看到一些所謂的“訛人”事件，“碰瓷”事件等。先說(shuō)一說(shuō)“訛人”事件吧，這個(gè)社會(huì)上其實(shí)還是有很多好心人的，他們?cè)隈R路上遇到一些有困難的陌生人會(huì)主動(dòng)伸出援助之手，就是這樣的“援助之手”卻成為了“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;。當(dāng)他們所幫助的那些人一旦清醒之后，便發(fā)生了農(nóng)夫與蛇的故事，那些被幫助的人反咬一口，反而污蔑那些伸出援手的人。而后面提到的碰瓷事件性質(zhì)就更加的惡劣了，一些道德素質(zhì)底下的人故意制造假象，以此去誣陷他人，我們走在馬路上，說(shuō)不定就會(huì)招致“飛來(lái)橫禍”。這些就是專業(yè)碰瓷者們所干下的勾當(dāng)。
好了，問(wèn)題說(shuō)到這里，有人可能會(huì)說(shuō)，這些和小悅悅事件有什么關(guān)系呢?別急，我們?cè)谂靼咨鲜鍪虑橹蟛拍苓M(jìn)一步的剖析整個(gè)小悅悅事件，所以呢，我們就要思考為什么那些人會(huì)訛人，會(huì)碰瓷，歸根結(jié)底我想就是一個(gè)原因，那就是國(guó)民的素質(zhì)低下，這是掩蓋不了的事情，當(dāng)有一天我們真正的實(shí)現(xiàn)了和諧社會(huì)，這樣的荒誕之事怎么會(huì)拋頭露面呢?從另一個(gè)角度看待這些，那么我還要鄭重的說(shuō)明一點(diǎn)，這也是我們看待小悅悅事件的核心原因之一。我們的國(guó)民被嚇怕了，真的，于是我們陷入了一種道德麻木不仁的境地，大家都在擔(dān)心，在畏懼一旦我做了這個(gè)好人，我能有好報(bào)嗎?中國(guó)那句古話“好人自有好報(bào)”還能靈驗(yàn)嗎。我們絞盡腦汁，我們輾轉(zhuǎn)糾結(jié)，但最后我們做出了一個(gè)痛苦而無(wú)奈的決定——袖手旁邊，哦不，是冷眼旁觀更合適一些。心拔涼拔涼的。
小悅悅事件我們且不談司機(jī)為什么沒(méi)有看見(jiàn)，有一輛車(chē)為什么再一次碾了過(guò)去，就光光是那些經(jīng)過(guò)的人，有良知的人啊，都是視而不見(jiàn)，置若罔聞。難道那些行人是沒(méi)有看見(jiàn)小悅悅嗎，難道在他們的內(nèi)心世界深處沒(méi)有一個(gè)悲憫同情的心嗎，難道他們沒(méi)有想到過(guò)要去幫助那可憐的孩子嗎?我想答案是否定的，之所以不去，那是因?yàn)?對(duì)，就是因?yàn)槲覀兊膰?guó)人被嚇怕了，在此前發(fā)生的一系列道德事件中，我們的好心人并沒(méi)有得到好報(bào)，反而被訛詐，更值得氣憤的是我們的政府部分并沒(méi)有明確的站出來(lái)表明他們的立場(chǎng)，沒(méi)有堅(jiān)定的站在我們那些善者的一邊，所以我們的心也涼了，人們已經(jīng)畏畏縮縮，在道德的底線面前，他們選擇了放手。路人的冷漠足以殺人。糟糕的是，眼睜睜看著血泊中2歲女孩揮動(dòng)的小手，十多個(gè)路人默默地飄然而過(guò)。那個(gè)最后扶起小悅悅的阿姨，或許她并不知道之前類似的惡性事件，畢竟一個(gè)環(huán)衛(wèi)工人對(duì)信息的獲取還是及其有限的，細(xì)心觀察我們便會(huì)發(fā)現(xiàn)其余幾個(gè)路過(guò)者都是年輕人，他們對(duì)當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)信息的更新是十分敏感的，有了這個(gè)渠道，有了這樣的先例，試問(wèn)他們敢嗎?我斗膽的想說(shuō)一句，如果那個(gè)阿姨也知曉諸如此類的事件的話，我想她或許也會(huì)就這樣漠然的走過(guò)，而我們的小悅悅還會(huì)一直躺在那血泊之中。何其不幸!何其悲哉!
首先我們的國(guó)家，我們的政府在這種事情上應(yīng)該有一個(gè)鮮明的態(tài)度，有一個(gè)規(guī)范的法律體系，去保護(hù)那些伸出援手的熱心人，去贊頌高尚的品德，這樣才能真正的把國(guó)民從恐懼中解救出來(lái)，才能真正的讓我們這個(gè)社會(huì)充滿愛(ài)。但根本的拯救，還是要找出那個(gè)令我們害怕的神秘力量，消解它，根除它，只有這樣我們才不再害怕，我們心底的道德感才會(huì)煥發(fā)力量和光輝，小悅悅這樣的遭遇才可望避免，生命的尊嚴(yán)才有望回歸，而我們，也可以終于活得像個(gè)人樣。“只要人人都獻(xiàn)出一點(diǎn)愛(ài)，世界將變成美好的人間......”
這樣的拯救，除了我們自己，別無(wú)他人。
遠(yuǎn)在天堂的小悅悅，你過(guò)得還好嗎?希望你在天國(guó)的燦爛微笑能夠喚起我們本能的純良。
參考文獻(xiàn)：
[1]阿瑪斯(德國(guó)).內(nèi)在的探索[M].深圳報(bào)業(yè)集團(tuán)出版社，2007-8，ISBN: 9787807091004
看了“小悅悅事件政治論文”的人還看：
1.近代史事件論文
2.道德困境論文3篇