法醫(yī)職稱論文精選
隨著社會(huì)的發(fā)展以及人們的觀念越來越先進(jìn)化,法醫(yī)這個(gè)職業(yè)也慢慢的受到了人們的普遍關(guān)注。下面是小編為大家精心推薦的法醫(yī)職稱論文，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?/p>
法醫(yī)職稱論文篇一
法醫(yī)命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)分析存在的問題及對(duì)策
摘 要 在法醫(yī)工作開展的過程中，命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)是其工作的核心內(nèi)容。在命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的過程中，法醫(yī)必須應(yīng)用專業(yè)技術(shù)，全面分析研究現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)各方面的問題，同時(shí)進(jìn)行邏輯推理判斷，澄清事實(shí)，做出準(zhǔn)確結(jié)論。與此同時(shí)，法醫(yī)在進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的時(shí)候必須遵循必要的法律程序，規(guī)范各項(xiàng)操作程序。本文就法醫(yī)命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)存在的問題進(jìn)行簡(jiǎn)單分析，并提出改進(jìn)性的策略，提高法醫(yī)命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)質(zhì)量。
關(guān)鍵詞 法醫(yī) 命案 現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)
作者簡(jiǎn)介：劉城均，廣西防城港市公安局港口區(qū)分局，科員，研究方向：法醫(yī)學(xué);曾丫平，廣西防城港市公安局刑事偵查支隊(duì)技術(shù)大隊(duì)，科員，研究方向：法醫(yī)學(xué)。
中圖分類號(hào)：D918 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-0592(2016)01-217-02
在偵破命案的時(shí)候，現(xiàn)場(chǎng)勘查是非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。而法醫(yī)對(duì)命案現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)分析，對(duì)偵破案件起著關(guān)鍵性的作用，同時(shí)也指引著命案?jìng)刹榈姆较蚺c思路。命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)質(zhì)量的高低，其實(shí)就已經(jīng)決定了命案現(xiàn)場(chǎng)分析水平的高低。在對(duì)命案現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)分析的時(shí)候，其實(shí)就是將作案過程重現(xiàn)和刻畫犯罪嫌疑人，這將直接性決定命案?jìng)善频男?。但是從?dāng)前命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的實(shí)際情況還是可以了解到，法醫(yī)在勘驗(yàn)的時(shí)候，依然存在著各方面的問題。這些問題的存在對(duì)命案的偵破產(chǎn)生一定影響。因此，提高法醫(yī)理論水平，提升命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)判斷水平，是解決當(dāng)前法醫(yī)命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)存在問題的核心。
一、 法醫(yī)命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的意義
在偵破一起刑事案件的過程中，對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)是命案?jìng)善频囊徊糠?，同時(shí)也是非常重要的部分。在現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的過程中，法醫(yī)的作用不容忽視。刑事案件的偵查，法醫(yī)命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)將會(huì)對(duì)案件的特定事實(shí)起著支持或者是否定性的作用。具體來說，法醫(yī)命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的作用主要體現(xiàn)在以下幾方面：
(一)有利于識(shí)別和分析被害人身份
在偵破案件的時(shí)候，被害人身份的確定是首要環(huán)節(jié)。在確定被害人身份后，才能夠圍繞被害人展開一系列的偵查活動(dòng)。在犯罪現(xiàn)場(chǎng)中，被害人遺留下來的痰跡、毛發(fā)、被害人的牙齒、胎記以及血跡等都可以成為物證，這都可以為確定被害人的身份提供線索 。
(二)揭示犯罪嫌疑人與犯罪現(xiàn)場(chǎng)、被害人之間的聯(lián)系
通常情況下，犯罪嫌疑人在作案的時(shí)候，會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)遺留下血跡、毛發(fā)、皮屑以及唾液斑等生物材料，同時(shí)被害人的相關(guān)物質(zhì)也會(huì)附著在犯罪嫌疑人的身上。通過這些物證就可以了解犯罪嫌疑人、犯罪現(xiàn)場(chǎng)以及被害人之間的聯(lián)系。經(jīng)過相應(yīng)的技術(shù)處理后，就可以確定或者是排除特定人員的嫌疑。
(三)有利于分析犯罪現(xiàn)場(chǎng)
法醫(yī)在進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的時(shí)候，根據(jù)所查獲的物證形態(tài)就可以分析犯罪嫌疑人進(jìn)出現(xiàn)場(chǎng)的路線以及案件發(fā)展的經(jīng)過，這就為案件提供相應(yīng)的依據(jù)。如，現(xiàn)場(chǎng)遺留下的血跡，通過觀察血跡形態(tài)，就可以說明實(shí)施犯罪行為的場(chǎng)所，同時(shí)還可以反映出被害人被害的時(shí)候所處的具體方位與受傷的部位以及加害行為。
可見，經(jīng)過法醫(yī)命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)后，有助于案件的偵查，并為案件的偵破提供指引性的方向，提高案件偵破率。
二、 法醫(yī)命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)存在的問題
從前文的分析中可以了解到，法醫(yī)命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)對(duì)偵破刑事案件具有非常重要的作用。但是從目前法醫(yī)命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的實(shí)際情況就可以了解到，其依然存在著不少的問題。系統(tǒng)的分析就可以了解到，法醫(yī)命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)存在的問題主要有這么幾點(diǎn)：
(一)缺乏現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)意識(shí)
實(shí)際上，不少法醫(yī)對(duì)命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)存在著認(rèn)識(shí)不清的情況。不少法醫(yī)片面的認(rèn)為現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)本就是痕跡勘驗(yàn)人員的責(zé)任 。事實(shí)并非如此。法醫(yī)，在命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)是其法定職責(zé)，同時(shí)也是法醫(yī)工作的重要內(nèi)容。實(shí)施命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，可以獲取犯罪信息，發(fā)現(xiàn)不同痕跡物證的同時(shí)，還可以補(bǔ)充尸檢工作，對(duì)偵破案件具有非常重要的作用。
(二)犯罪現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)識(shí)上存在差距
從命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)工作實(shí)際狀況中可以了解到，不少法醫(yī)認(rèn)為現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)其實(shí)就是對(duì)尸體進(jìn)行檢驗(yàn)、收集指紋，習(xí)慣性的將現(xiàn)場(chǎng)劃定在一定的地域，重視形態(tài)學(xué)證據(jù)的收集，缺乏整個(gè)犯罪現(xiàn)場(chǎng)分析能力，同時(shí)也沒有重視犯罪現(xiàn)場(chǎng)心理痕跡。在命案形勢(shì)越來越嚴(yán)峻、偵查任務(wù)日益緊迫、法制建設(shè)規(guī)范化程度不斷加深的過程中，法醫(yī)的這種認(rèn)識(shí)不利于命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，影響刑事案件的偵破。
(三)重視尸體分析，忽視其他物證
法醫(yī)在進(jìn)行命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的時(shí)候，重視死因、死亡時(shí)間、作案工具的檢驗(yàn)與推斷，不會(huì)對(duì)血跡、唾液與精斑、毛發(fā)檢驗(yàn)與分析。特別是其形成過程缺乏客觀的判斷，致使在刻畫犯罪嫌疑人的時(shí)候缺乏準(zhǔn)確性。與此同時(shí)，法醫(yī)重視尸體的檢驗(yàn)，重視損傷創(chuàng)口的檢驗(yàn)與分析，并沒有對(duì)衣物與附著物進(jìn)行檢驗(yàn)和分析，導(dǎo)致案件認(rèn)識(shí)缺乏全面性。
(四)現(xiàn)場(chǎng)分析能力較低
在現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)結(jié)束后，部分法醫(yī)分析勘驗(yàn)的時(shí)候，往往脫離犯罪現(xiàn)場(chǎng)，僅僅分析尸檢，對(duì)死亡原因、致傷方式、案件性質(zhì)以及作案工具進(jìn)行分析，并沒有對(duì)現(xiàn)場(chǎng)遺留下的各種痕跡與生物材料、案件發(fā)生過程進(jìn)行全面的分析，難以重建作案現(xiàn)場(chǎng)。在概括檢驗(yàn)意見的時(shí)候，準(zhǔn)確性不夠，致使很少有為案件偵破直接利用的技術(shù)性信息。
三、 提高法醫(yī)命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的對(duì)策
經(jīng)過前文的分析就可以了解到，法醫(yī)在命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的過程中，存在著不同程度的問題。這些問題的不僅影響現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的質(zhì)量，同時(shí)還對(duì)案件的順利偵破產(chǎn)生直接性的影響。基于此，法醫(yī)可以采取以下措施來改善命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)。
(一)建立標(biāo)準(zhǔn)化的命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)體系
首先，了解案件。在命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的過程中，法醫(yī)應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同案件掌握必要的發(fā)展過程。并將其作為命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)制成筆錄的一部分，包括案發(fā)時(shí)間、經(jīng)過、目擊者、知情人的敘述、死亡經(jīng)過以及癥狀體征與救治情況等 。其次，制定勘驗(yàn)方案?？彬?yàn)方案應(yīng)當(dāng)包含具體人員的分工、勘驗(yàn)方式、程序以及勘驗(yàn)的重點(diǎn)、目標(biāo)和所要解決的問題。因此，法醫(yī)在命案現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)的時(shí)候必須強(qiáng)調(diào)勘驗(yàn)中的注意事項(xiàng)、香腸保護(hù)范圍、確定勘查在場(chǎng)的見證人等。再次，尸檢需結(jié)合命案現(xiàn)場(chǎng)。根據(jù)命案現(xiàn)場(chǎng)就可以明確案件的發(fā)展過程，同時(shí)還可以將尸體與現(xiàn)場(chǎng)聯(lián)系起來。因此，法醫(yī)在進(jìn)行命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的時(shí)候需要將尸體與命案現(xiàn)場(chǎng)結(jié)合起來。最后，尸體檢驗(yàn)。尸體檢驗(yàn)包括衣著檢驗(yàn)、裸尸檢驗(yàn)以及尸體原始狀態(tài)的檢驗(yàn)。在尸體檢驗(yàn)的時(shí)候法醫(yī)應(yīng)當(dāng)從頭到腳進(jìn)行全面的檢驗(yàn)和記錄，同時(shí)還需要對(duì)于相關(guān)部位的陰性與陽性所見部分采用照相進(jìn)行固定。另外，還需要提取物證。
(二)創(chuàng)新命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)
在命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的過程中，法醫(yī)應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到尸體時(shí)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的重要物證。從尸體中可以查找到破案的重要線索。因此，法醫(yī)在命案現(xiàn)場(chǎng)中的作用是不可替代的。在法醫(yī)對(duì)命案現(xiàn)場(chǎng)痕跡進(jìn)行分析、鑒別與檢驗(yàn)鑒定后，就可以確定命案的性質(zhì)。與此同時(shí)，在命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的時(shí)候，還需要一定數(shù)量的技術(shù)人員負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)搜索、勘驗(yàn)和提取現(xiàn)場(chǎng)物證，并判斷、識(shí)別物證，全程記錄痕跡，并及時(shí)了解和反饋信息。當(dāng)然，對(duì)于重大要案還需要進(jìn)行會(huì)診。
(三)增強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)重建意識(shí)
法醫(yī)在展開現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)重視現(xiàn)場(chǎng)重建。重建現(xiàn)場(chǎng)可以解決客觀形勢(shì)、作案過程、心理活動(dòng)以及隱含信息。重建命案現(xiàn)場(chǎng)有助于判斷案件實(shí)際發(fā)生的過程 。重建案件現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)久偵未破的案件具有非常重要的意義，可以為案件的偵查提供重要的破案途徑。在重建現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，需要詳細(xì)記錄各項(xiàng)信息。
四、 結(jié)語
總而言之，在刑事案件偵破的過程中，經(jīng)過法醫(yī)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，可以正確認(rèn)識(shí)到命案現(xiàn)場(chǎng)，同時(shí)還可以獲取命案現(xiàn)場(chǎng)隱藏的信息。在命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的時(shí)候，法醫(yī)還應(yīng)當(dāng)以主觀視覺來判斷，促進(jìn)案件偵破。
注釋：
邊宏波、蔣麗華.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)實(shí)踐中存在的問題及解決對(duì)策.刑事偵查.2014，14(11).871.
鄭紹軍.法醫(yī)命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)分析存在的問題及對(duì)策.刑事偵查與法醫(yī)學(xué).2010，18(8).753.
陳世賢.在命案?jìng)善浦蟹ㄡt(yī)參與現(xiàn)場(chǎng)分析的重要性.中國(guó)司法鑒定.2011，14(5).845.
唐桂進(jìn).命案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的質(zhì)量管理與控制.中國(guó)刑事警察.2014，16(6).658-659.
法醫(yī)職稱論文篇二
法醫(yī)尸體檢查98例死因探討
摘要：目的：對(duì)于死因中損傷和疾病之間存在的關(guān)系進(jìn)行探討。方法：選取98例死因不明的尸體作為研究對(duì)象，對(duì)這些尸體進(jìn)行系統(tǒng)的尸體解剖和病理學(xué)檢查，還可以選擇一部分進(jìn)行讀物分析。結(jié)果：在選取的98例案例中，有75例為病理性死亡，其中大多是由于心血管類疾病，呼吸系統(tǒng)疾病及神經(jīng)系統(tǒng)疾病次之;有23例死因是由于機(jī)械系外力的打擊，這些死者中有6例是由于顱腦損傷而導(dǎo)致死亡。結(jié)論：對(duì)于死亡原因進(jìn)行準(zhǔn)確的鑒定有利于執(zhí)法部門對(duì)于相關(guān)案件的處理，還可以為一些臨床的疾病提供一些有利的資料，有利于診療水平的提高。
關(guān)鍵詞：法醫(yī);尸體檢查;死因探討
中圖分類號(hào)：D919.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-4379-(2016)14-0156-02
作者簡(jiǎn)介：梅柳生(1983-)，男，漢族，廣東汕頭人，本科，廣東省汕頭市金平公安分局，法醫(yī)師，研究方向：法醫(yī)學(xué);安憲章(1981-)，男，漢族，廣東汕頭人，本科，汕頭市公安局潮陽分局刑偵大隊(duì)技術(shù)股，法醫(yī)師，研究方向：法醫(yī)活體損傷與尸體檢驗(yàn)鑒定。
為準(zhǔn)確的對(duì)死因進(jìn)行判斷而對(duì)尸體進(jìn)行系統(tǒng)的尸體解剖及細(xì)致的病理性檢查，不僅可以為執(zhí)法刑偵部門提供處理相關(guān)案件的可靠的證據(jù)，還可以對(duì)于臨床上出現(xiàn)的誤診漏診病例進(jìn)行總結(jié)從而提高醫(yī)療部門的專業(yè)水平。本文筆者對(duì)98例案例的尸檢材料進(jìn)行統(tǒng)籌分析，對(duì)在致使死亡中損傷與疾病的關(guān)系進(jìn)行探討，現(xiàn)報(bào)告如下。
一、資料與方法
本次調(diào)查所選對(duì)象為本院的98例尸檢材料，這些報(bào)告中，有78例為政法部門所委托，20例為衛(wèi)生部門所委托。其中有82例進(jìn)行了系統(tǒng)的尸體解剖，16例進(jìn)行的是尸體器官的送檢。選取的標(biāo)本都經(jīng)過10%的福爾馬林進(jìn)行固定，并使用常規(guī)石蠟進(jìn)行制片，使用光鏡觀察，有一部分標(biāo)本需進(jìn)行血清學(xué)檢查和毒物分析。
選取的98例案例中有男性死者74例，占75.5%，有女性死者24例，占24.5%;選取的這些案例中年齡最小的為新生兒，年齡最大有72歲。年齡區(qū)間為0-12歲的有12例，占12.2%;年齡在20-50的有79例，占80.6%;年齡在60歲以上的有7例，占7.1%。
二、結(jié)果
在對(duì)這98例案例進(jìn)行系統(tǒng)的尸體解剖和細(xì)致的病理性檢查以及部分進(jìn)行毒物分析之后，有86例死者的死因得到了確定，占87.8%;而有12例案例在經(jīng)過法醫(yī)學(xué)鑒定后仍無法對(duì)其死因做出明確的判斷，占12.2%。這些案例可根據(jù)死亡性質(zhì)的差異區(qū)分為病理性死亡和機(jī)械外力致使死亡兩類。由鑒定結(jié)果來看，有75例案例屬于病理性死亡，占76.5%，有23例屬于機(jī)械外力致使死亡，占23.5%。而對(duì)于病理性死亡而言，有27例案例死于心血管疾病，占病理性死亡的36.0%;其次有14例案例死于呼吸系統(tǒng)疾病，占18.7%;再次就是死于神經(jīng)系統(tǒng)疾病的案例較多，有9例，占12.0%，其他類型的疾病不做一一介紹。而如果以單個(gè)疾病來作為引起死亡的原因，最多的是冠狀動(dòng)脈粥樣硬化，有15例，占20.0%;其次就是心肌炎和腦出血，分別有7例和6例，分別占9.3%和8.0%。而對(duì)于由于機(jī)械外力而引起的死亡中，由于機(jī)械損傷而死亡的有17例，占73.9%，其中腦損傷最多，為8例，占26.7%，其次就是心臟損傷和肺損傷，都有4例，占17.4%。其余機(jī)械外力損傷不做一一介紹。
三、討論
(一)死因分析
在本次研究多選取的尸檢對(duì)象中，有75例案例屬于病理性死亡，占76.5%，而對(duì)于病理性死亡而言，有27例案例死于心血管疾病，占病理性死亡的36.0%。從一些其他的報(bào)道中也可以看出，心血管疾病是引起人類死亡的重要原因之一，因此要引起醫(yī)療機(jī)構(gòu)的足夠重視。而在23例由于機(jī)械外力引起的死亡中，又以腦損傷居多，雖然人體的大腦受到堅(jiān)硬的顱骨的保護(hù)，但一旦受到打擊危險(xiǎn)性也是極大的。而且從鑒定結(jié)果來看，由于機(jī)械外力引起的死亡具有明顯的性別分布，23例案例中有男性死者18例，女性死者僅有5例，推斷可能男性患者參加戶外運(yùn)動(dòng)較多，且性格比較暴躁大意，較容易出現(xiàn)事故。而有12例案例在經(jīng)過系統(tǒng)的尸體解剖和細(xì)致的病理性檢查后仍無法對(duì)其死因做出明確的判斷，經(jīng)過綜合的分析推斷，最終將其中的4例確定為青壯年猝死綜合征，剩余的8例無法進(jìn)行確定而斷為陰性解剖，占本次選取案例的8.2%。由以上的分析討論來看，心血管類疾病和腦損傷是引起人們死亡的較常見的因素，因此在進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定時(shí)，無論是由于病理性致死還是由于機(jī)械外力致死，都要對(duì)心腦進(jìn)行仔細(xì)的檢查，防止出現(xiàn)遺漏，心臟和大腦的病變和損傷往往是引起人們死亡的主要原因。
(二)損傷和疾病
如果死者在沒有其他疾病的情況之下受到致命傷而導(dǎo)致死亡，或者僅僅是由于疾病而死亡沒有受到其他的損傷，在進(jìn)行死因確定時(shí)自然不會(huì)有什么困難。但如果在疾病和損傷同時(shí)存在時(shí)，對(duì)死因進(jìn)行一個(gè)明確的判斷卻存在一定的困難。具體存在以下幾種情況：
1.死者所得疾病和所受損傷之間并沒有贏過關(guān)系;2.死者所受損傷和所得疾病之間具有直接的因果關(guān)系，就是死者由于受到外力的損傷而引起相關(guān)的并發(fā)癥而導(dǎo)致死亡;3.死者所受的損傷與所得的疾病存在間接的因果關(guān)系，就是說由于死者收到了外界的損傷，使得其原不會(huì)致使死亡的疾病出現(xiàn)加重和惡化而引起死亡;4.死者所受損傷與所得的疾病之間是一種臨界的因果關(guān)系，就是說死者原本所受損傷與所得疾病均不會(huì)導(dǎo)致死亡，而兩組的效果疊加致使死者死亡，兩者對(duì)于死者死亡所需負(fù)的責(zé)任同等。
(三)在進(jìn)行死因鑒定時(shí)需注意的問題
就目前而言，法律及一些相關(guān)的知識(shí)逐漸被普及，人們的法律意識(shí)也在逐漸增強(qiáng)，逐漸開始要求保護(hù)自己的相關(guān)權(quán)益，開始要求法醫(yī)的鑒定工作做到透明公正，而通過系統(tǒng)的尸體解剖和細(xì)致的病理性檢查對(duì)死因做出準(zhǔn)確的判斷在處理、調(diào)節(jié)糾紛上具有比較重要的作用。因此我們?cè)谶M(jìn)行尸檢工作時(shí)應(yīng)注意：1.在天氣較熱的時(shí)節(jié)進(jìn)行尸檢時(shí)，要盡可能的保證在24小時(shí)內(nèi)完成尸檢工作，因?yàn)檠谉岬奶鞖鈺?huì)加快尸體的腐敗自溶，雖說經(jīng)過一定處理可以延長(zhǎng)尸體的保存時(shí)間，但出于對(duì)尸體的尊重應(yīng)盡快完成工作;2.對(duì)于疑似由于藥物過敏而死亡的死者，死亡過程迅速，且體內(nèi)各器官均被嗜酸的粒細(xì)胞浸潤(rùn)，在接受常規(guī)的尸檢基礎(chǔ)上，還要提取死者的心血進(jìn)行IgE測(cè)定，正常人的血清IgE水平一般為0.1-0.7微克每毫升，而有藥物過敏的人的IgE則會(huì)明顯的升高，對(duì)尸體解剖結(jié)果、病理學(xué)檢查結(jié)果和IgE檢查結(jié)果進(jìn)行結(jié)合分析，就可以判斷出死者是否存在藥物過敏;3.對(duì)于在死亡之前接受過手術(shù)或者存在過往病史且曾經(jīng)住院接受過一段時(shí)間治療并在治療后死亡的死者，在進(jìn)行死因鑒定時(shí)比較復(fù)雜，應(yīng)當(dāng)就其疾病質(zhì)詢相關(guān)專家或者其主治醫(yī)生，對(duì)其病歷等相關(guān)資料進(jìn)行仔細(xì)的查閱，以確保其死因的準(zhǔn)確性;4.在進(jìn)行尸體檢驗(yàn)之前要準(zhǔn)備好一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)有序的尸檢方案，對(duì)相關(guān)流程進(jìn)行一個(gè)良好的規(guī)劃，如對(duì)于需要進(jìn)行毒物化驗(yàn)的檢材的提取，又或是對(duì)于血清學(xué)及細(xì)菌學(xué)檢材的提取;5.而對(duì)于經(jīng)尸檢仍無法判斷死因的陰性解剖來說，引起陰性解剖的原因有很多，例如提取檢材時(shí)的部位出現(xiàn)差錯(cuò)，提取的檢材的量不足以進(jìn)行檢驗(yàn)，毒物分析的結(jié)果不準(zhǔn)確等等，總之，受目前科技和醫(yī)療水平的限制，還有一些致死性的疾病沒有被人們所發(fā)現(xiàn)。因此對(duì)于無法斷定死因的尸體，只能只有排除的方法來對(duì)死因進(jìn)行推測(cè)。
[參考文獻(xiàn)]
[1]顏華良，劉興美.探討法醫(yī)尸檢對(duì)死因分布規(guī)律及損傷與疾病的相互關(guān)系[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2015，43：91.
[2]劉愷怡，陳新山，閆杰，呂成，沈春宇，黃光照.輕度冠心病并發(fā)冠狀動(dòng)脈血栓猝死1例[J].中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志，2013，06：523+526+543.
看了“法醫(yī)職稱論文”的人還看：
1.法醫(yī)鑒定中的傷病共存案例分析 醫(yī)學(xué)職稱范文
2.癥候精神之文本病理學(xué)概論—阿·爾都塞"癥法醫(yī)鑒定是司法程序中有