編輯工作是圖書出版流程中的核心環(huán)節(jié)之一，編輯工作的質(zhì)量直接決定出版物的質(zhì)量。小編整理了便捷的編輯職稱論文發(fā)表，歡迎閱讀!

　　便捷的編輯職稱論文發(fā)表篇一

　　王國(guó)維編輯思想梳理與研究

　　摘 要：王國(guó)維作為“國(guó)學(xué)大師”、“學(xué)術(shù)大家”、“新史學(xué)開(kāi)山”早已為人們所熟知，研究資料更是浩如煙海，但是他同時(shí)也是一位建樹(shù)頗豐的編輯大家。王國(guó)維一生雖然短暫但成就斐然，在其短暫的生命歷程中和卓越的學(xué)術(shù)研究中，編輯事業(yè)與之相伴相隨。王國(guó)維一生與編輯事業(yè)結(jié)下不解之緣，通過(guò)自己豐富的編輯實(shí)踐，顯示出深邃的編輯思想。

　　關(guān)鍵詞：王國(guó)維;編輯實(shí)踐;編輯思想

　　王國(guó)維在短暫的51年生涯中，先后從事哲學(xué)、文學(xué)、戲曲史、甲骨金文、古器物、殷周史、漢晉木簡(jiǎn)、漢魏碑刻、漢唐史，敦煌文獻(xiàn)以及西北地理、蒙元史的研究，著述60余種，在諸多學(xué)術(shù)領(lǐng)域都做出了劃時(shí)代的貢獻(xiàn)，是現(xiàn)代中國(guó)學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的重要奠基人。王國(guó)維作為“國(guó)學(xué)大師”，“學(xué)術(shù)大家”，“新史學(xué)開(kāi)山”早已為人們所熟知，但是他同時(shí)也是一位建樹(shù)頗豐的編輯大家，他的一生中學(xué)術(shù)研究與編輯事業(yè)緊密相連。

　　一、王國(guó)維編輯實(shí)踐梳理與研究

　　(一)校對(duì)《時(shí)務(wù)報(bào)》——王國(guó)維編輯生涯的起點(diǎn)

　　1898年2月，王國(guó)維離開(kāi)家鄉(xiāng)浙江海寧來(lái)到上海，到《時(shí)務(wù)報(bào)》館充當(dāng)校對(duì)兼書記，但校對(duì)工作事情瑣碎且薪水有限。這使初涉社會(huì)，國(guó)學(xué)功底深厚而又胸懷大志的的王國(guó)維郁郁不得志。姚淦銘先生、徐國(guó)紅先生等研究者都認(rèn)為，正是王國(guó)維的這段抑郁不得志的工作經(jīng)歷，為王國(guó)維以后的編輯生涯打下了結(jié)實(shí)基礎(chǔ)。

　　筆者認(rèn)為，任《時(shí)務(wù)報(bào)》的校對(duì)的這段經(jīng)歷不僅使王國(guó)維熟悉了報(bào)紙編輯排版工作的整個(gè)流程，而且鍛煉出了他過(guò)硬的校對(duì)功夫，使他初步具有了作為一個(gè)編輯所必備的細(xì)心與耐心以及甘于奉獻(xiàn)的職業(yè)精神。校對(duì)《時(shí)務(wù)報(bào)》的這段工作經(jīng)歷，可以說(shuō)是王國(guó)維編輯生涯的起點(diǎn)。

　　(二)編譯《農(nóng)學(xué)報(bào)》——王國(guó)維編輯生涯的初次嘗試

　　1897年羅振玉在上海設(shè)學(xué)農(nóng)社，創(chuàng)辦《農(nóng)學(xué)報(bào)》。1900年羅振玉邀請(qǐng)王國(guó)維幫助他編譯《農(nóng)學(xué)報(bào)》。姚淦銘先生在其論著《論近代編輯家王國(guó)維》一文中提到：“王國(guó)維譯介、編輯國(guó)外農(nóng)學(xué)著作，薦于國(guó)人，數(shù)年中為‘中國(guó)第一個(gè)農(nóng)學(xué)刊物’奉獻(xiàn)出自己的智慧與心血”[1]。

　　筆者認(rèn)為編譯《農(nóng)學(xué)報(bào)》的這段編輯經(jīng)歷對(duì)王國(guó)維本身的學(xué)術(shù)研究也許并無(wú)大的益處，但充實(shí)了王國(guó)維近代科學(xué)知識(shí)，開(kāi)闊了王國(guó)維的學(xué)術(shù)視野，可以稱作是王國(guó)維編輯生涯的初次完整嘗試。

　　(三)改編《教育世界》——王國(guó)維編輯生涯的進(jìn)一步發(fā)展

　　1901年羅振玉創(chuàng)辦了我國(guó)最早的教育類專業(yè)雜志《教育世界》，創(chuàng)刊之初，其專載東西方教育譯文，以供新辦學(xué)堂使用。后經(jīng)王國(guó)維完全接手后，對(duì)《教育世界》進(jìn)行了全面改版。在主編《教育世界》期間，王國(guó)維不僅大量譯介、著述日本與西方的教育理論及方法，如譯日本立花銑三郎的《教育學(xué)》、著《論叔本華之哲學(xué)及其教育學(xué)說(shuō)》等。與此同時(shí)，他還大量譯著了西方哲學(xué)、倫理學(xué)的作品如《汗德之哲學(xué)說(shuō)》、《叔本華之遺傳說(shuō)》等。除此之外，他還探討教育界現(xiàn)狀，并且自撰文稿，提出了許多具有開(kāi)創(chuàng)性的觀點(diǎn)和意見(jiàn)如《論普及教育之根本方法(條陳學(xué)部)》等。不僅如此，王國(guó)維還在《教育世界》雜志上刊登了自己撰寫的文學(xué)方面的作品，如《紅樓夢(mèng)評(píng)論》、《人間詞》等。筆者認(rèn)為，改編《教育世界》雜志可以說(shuō)是王國(guó)維編輯生涯的進(jìn)一步發(fā)展。

　　(四)編輯《國(guó)學(xué)叢刊》——王國(guó)維編輯生涯的成熟時(shí)期

　　1911年2月，羅振玉有感于當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)界新學(xué)未立，舊學(xué)已替的局面，為倡導(dǎo)國(guó)學(xué)，創(chuàng)辦了《國(guó)學(xué)叢刊》，王國(guó)維又當(dāng)仁不讓地?fù)?dān)當(dāng)了主編的重任?！秶?guó)學(xué)叢刊》是既具有較高學(xué)術(shù)水平，又具有較強(qiáng)時(shí)代氣息的國(guó)學(xué)刊物。王國(guó)維對(duì)當(dāng)時(shí)新出土的甲骨卜辭、漢代簡(jiǎn)牘、敦煌遺書等文物及時(shí)進(jìn)行了深入研究，并且在《國(guó)學(xué)叢刊》第3期第3卷上率先登刊了羅振玉編印的《殷墟書契前編》八卷，這對(duì)于推動(dòng)甲骨文研究具有重大意義。王國(guó)維自己撰寫的《清真先生遺事》一卷，對(duì)周邦彥進(jìn)行了深入的考證，于1911年也刊于《國(guó)學(xué)叢刊》，這都說(shuō)明了《國(guó)學(xué)叢刊》具有較強(qiáng)的時(shí)代氣息和較高的學(xué)術(shù)價(jià)值。

　　(五)編輯《學(xué)術(shù)叢編》——王國(guó)維編輯生涯的巔峰時(shí)期

　　1916年，王國(guó)維應(yīng)英籍猶太人哈同之聘，前往哈同花園

　　擔(dān)任《學(xué)術(shù)叢編》的主編，此時(shí)的王國(guó)維不僅有著以往編輯《農(nóng)學(xué)報(bào)》、《教育世界》、《國(guó)學(xué)叢刊》豐富的辦刊編輯經(jīng)驗(yàn)，而且學(xué)術(shù)水平也已經(jīng)達(dá)到一流。王國(guó)維許多令人折服的學(xué)術(shù)成就就是在《學(xué)術(shù)叢編》此刊物的編輯中做出的，如《殷卜辭中所見(jiàn)先公先王考》、《魏石經(jīng)考》、《漢魏博士考》、《爾雅草木蟲魚鳥(niǎo)獸釋例》等。尤其是有關(guān)殷卜辭的研究，王國(guó)維被郭沫若稱之為“新史學(xué)開(kāi)山”，更為重要的是，王國(guó)維在治史的過(guò)程中，提出了“二重證據(jù)法”。王國(guó)維將史學(xué)研究與科學(xué)考據(jù)方法結(jié)合，這是一種科學(xué)的治史態(tài)度。筆者認(rèn)為，王國(guó)維的這些學(xué)術(shù)研究不僅使《學(xué)術(shù)叢編》具有極高的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)，而且也是其編輯生涯中的巔峰時(shí)期。

　　二、王國(guó)維具體編輯思想之微探

　　對(duì)于王國(guó)維的編輯思想研究，姚淦銘先生的《論近代編輯家王國(guó)維》和沈群先生的《王國(guó)維編輯思想述評(píng)》以及王振鐸先生的《試論論王國(guó)維的編輯理論與實(shí)踐》中都有比較詳細(xì)和系統(tǒng)的論述。筆者在這里從編輯學(xué)理論“編輯六藝”的角度出發(fā)，對(duì)王國(guó)維的編輯思想進(jìn)行梳理與研究。

　　(一)王國(guó)維選題能夠預(yù)見(jiàn)學(xué)術(shù)新潮流

　　王振鐸先生認(rèn)為，在選題策劃上王國(guó)維善于選題，即“善自命題”。“善自命題”本是沈增植老人對(duì)王國(guó)維的一句笑談，但卻準(zhǔn)確地指出了王國(guó)維在選題方面的特點(diǎn)。王國(guó)維治學(xué)有自己獨(dú)特的方法。他往往將注意力集中于考察個(gè)別的歷史人物、個(gè)別的古代器物、幾條獨(dú)立的歷史材料。王國(guó)維長(zhǎng)于考據(jù)，但他與清代考據(jù)學(xué)者陷于“一字之微”是根本不同的。

　　20世紀(jì)初，許多學(xué)者以介紹西方學(xué)問(wèn)為新學(xué)，而王國(guó)維卻認(rèn)為“古來(lái)新學(xué)問(wèn)大多都由于新發(fā)現(xiàn)”，他以發(fā)現(xiàn)的新材料形成新的學(xué)問(wèn)。所以隨著甲骨卜辭，漢代簡(jiǎn)牘，敦煌遺書，邙山明器，秦漢瓦當(dāng)?shù)任奈锏某鐾粒哒斑h(yuǎn)矚地指出了這些文物亟待開(kāi)展深入研究。王國(guó)維身體力行地對(duì)這些新出土的文物展開(kāi)研究，引導(dǎo)形成了新的學(xué)術(shù)研究潮流。王國(guó)維率先將這些新的研究成果刊登在其主編的《國(guó)學(xué)叢刊》、《學(xué)術(shù)叢編》等刊物上，這在是當(dāng)時(shí)具有創(chuàng)新意義的。

　　(二)王國(guó)維集稿具有“三無(wú)”的廣闊視野

　　1911年王國(guó)維在《國(guó)學(xué)叢刊?序》中提出了學(xué)術(shù)“三無(wú)”之說(shuō)：“學(xué)之義不明于天下久矣。今之言學(xué)者，有新舊之爭(zhēng)，有中西之爭(zhēng)，有有用之學(xué)與無(wú)用之學(xué)之爭(zhēng)。余正告天下曰，學(xué)無(wú)新舊也，無(wú)中西也，無(wú)有用無(wú)用也。[2]” “三無(wú)”思想不僅體現(xiàn)在王國(guó)維的治學(xué)實(shí)踐中，而且貫穿于王國(guó)維編輯的眾多刊物中。以王國(guó)維編輯的刊物《教育世界》為例，其編輯視野之廣闊著實(shí)令人佩服。筆者個(gè)人覺(jué)得尤為值得一提的是“有用無(wú)用”思想的提出?！督逃澜纭肥茄芯拷逃龑W(xué)的專業(yè)刊物，但王國(guó)維在集稿的過(guò)程中，大量刊出與教育關(guān)系甚遠(yuǎn)的哲學(xué)與文學(xué)方面的文稿。在王國(guó)維看來(lái):“教育學(xué)實(shí)不過(guò)是心理學(xué)、倫理學(xué)、美學(xué)之應(yīng)用……”即使在今天，王國(guó)維這種兼容并包的編輯思想，仍然值得繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大。

　　(三)王國(guó)維審稿嚴(yán)格追求高水準(zhǔn)的學(xué)術(shù)品位

　　王國(guó)維為保證其所編輯的刊物較高的學(xué)術(shù)水平，組稿和審稿十分嚴(yán)格。他編輯刊物許多文稿多是自己撰寫。王國(guó)維在1916年2月28日致羅振玉的信中，談起《學(xué)術(shù)叢編》征稿事宜說(shuō)：“楊芷晴亦無(wú)暇，培老及曹君直、張孟勛(即張采田)亦未必盡當(dāng)我輩之意”。其審稿之嚴(yán)格，由此可見(jiàn)。

　　按王國(guó)維的說(shuō)法“以學(xué)術(shù)為性命”。王國(guó)維以“純粹之哲學(xué)”的理念為先導(dǎo)，希望閉門著書不求政治、實(shí)業(yè)上的眼前利益，而著眼于學(xué)術(shù)上的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，堅(jiān)持刊物的高水準(zhǔn)的學(xué)術(shù)品位。但沈群先生認(rèn)為“王國(guó)維堅(jiān)持高層次的學(xué)術(shù)品位，可以理解并令人敬佩，但忽略了大眾性，普及性，這在當(dāng)時(shí)也是一個(gè)欠缺”[3]。 筆者認(rèn)為，沈群先生所提的這個(gè)問(wèn)題，是對(duì)王國(guó)維所編輯的期刊沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的定位，王國(guó)維先生編輯的期刊主要是以學(xué)術(shù)期刊為主，學(xué)術(shù)期刊的特性，又決定其受眾只能是小眾群體，精英閱讀。

　　(四)王國(guó)維文稿加工堅(jiān)持求真務(wù)實(shí)的編輯態(tài)度

　　王國(guó)維在主編《學(xué)術(shù)叢編》時(shí)往往以一人之力策劃稿件，遴選、撰作、編排、設(shè)計(jì)，工作任務(wù)量之大，工作之辛苦非常人所能勝任。即使如此，在《學(xué)術(shù)叢編》出版的兩年內(nèi)，期期以較高的學(xué)術(shù)價(jià)值聞名，且能保證準(zhǔn)時(shí)出版。尤其在文本加工方面，王振鐸先生認(rèn)為：“王國(guó)維在編輯之‘術(shù)’上所下的功夫又細(xì)又深，難盡其詳。僅從上述古籍編例中舉其要者，就有搜羅異本，相互比勘，定其體制，校正訛誤，編排目錄，厘定次第，考訂時(shí)代與作者，并序其源流。[3]”王國(guó)維工作態(tài)度之認(rèn)真，工作之艱辛可見(jiàn)一斑。

　　王國(guó)維的這種求真務(wù)實(shí)的編輯態(tài)度一方面與他早年在《時(shí)務(wù)報(bào)》任校對(duì)的編輯經(jīng)歷有關(guān)，另一方面與王國(guó)維的個(gè)人性格和學(xué)術(shù)修養(yǎng)有著不可分隔的密切聯(lián)系。王國(guó)維性格內(nèi)斂，遇事冷靜、客觀，善于把握事情的本質(zhì);此外，王國(guó)維早年受德國(guó)古典哲學(xué)家康德、叔本華哲學(xué)思想的熏陶，使他更能沉下心來(lái)做編輯，做學(xué)問(wèn)。

　　作為一個(gè)編輯家王國(guó)維依舊能在中國(guó)近代編輯學(xué)領(lǐng)域獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。究其原因，筆者認(rèn)為，一方面，王國(guó)維高超的學(xué)術(shù)水平和科學(xué)的治學(xué)方法奠定了他在編輯領(lǐng)域獨(dú)一無(wú)二的地位;另一方面，王國(guó)維作為時(shí)代的引領(lǐng)者他有著那個(gè)時(shí)代的鮮明印記。生于新舊時(shí)代交替之際的王國(guó)維，有東渡日本留學(xué)的經(jīng)歷，并且自學(xué)英語(yǔ)和德語(yǔ)，使得他能夠有條件和能力第一時(shí)間接觸西方新的學(xué)術(shù)理論，成就了其在學(xué)術(shù)領(lǐng)域界的廣闊視野。王國(guó)維研究國(guó)學(xué)不同于章太炎等人一般的國(guó)學(xué)演講，而是應(yīng)運(yùn)西方科學(xué)的實(shí)證主義的研究方法來(lái)研究和發(fā)揚(yáng)國(guó)學(xué)，使國(guó)學(xué)具有了新的生命和鮮明的時(shí)代特點(diǎn)，并且通過(guò)自己的學(xué)術(shù)實(shí)踐和編輯實(shí)踐促進(jìn)了20世紀(jì)中國(guó)國(guó)學(xué)的傳播，使國(guó)學(xué)在那個(gè)時(shí)代大放異彩。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1] 王國(guó)維.觀堂集林(下)[M].河北:河北教育出版社,2001.

　　[2] 沈群.王國(guó)維編輯思想述評(píng)[J].中國(guó)編輯,2010(5).

　　[3] 王振鐸.論王國(guó)維的編輯理論與實(shí)踐[J].中州學(xué)刊,1999(6).

　　來(lái)源：2013年05月16日13:43 今傳媒 作者：楊彩芬

點(diǎn)擊下頁(yè)還有更多>>>便捷的編輯職稱論文發(fā)表