律師是作為法治社會提供法律服務代理人出現(xiàn)。下面是學習啦小編為大家整理的江蘇律師職稱論文范文，希望你們喜歡。

　　江蘇律師職稱論文范文篇一

　　探析律師職業(yè)道德

　　摘要律師職業(yè)道德是律師執(zhí)業(yè)工作中的指導思想，重視律師的職業(yè)道德才能推動我國律師行業(yè)走向規(guī)范、不斷超越。本文主要探討了我國律師職業(yè)道德缺失的現(xiàn)狀、原因及相關完善的措施，借以自勵共勉。

　　關鍵詞律師職業(yè)道德 律師執(zhí)業(yè)資格 法律服務

　　作者簡介：陳靜，北京理工大學人力資源管理。

　　中圖分類號：D926.5 文獻標識碼：A 文章編號：1009-0592(2011)02-248-02

　　律師究竟是怎樣一個群體?大多數(shù)人的頭腦中只有一個模糊不清的概念。根據(jù)新《律師法》第二條規(guī)定：“本法所稱律師，是指依法取得律師執(zhí)業(yè)資格，接受委托或指定，為當事人提供法律服務的執(zhí)業(yè)人員。律師應當維護當事人合法權益，維護法律正確實施，維護社會公平和正義。”新法明確要求，律師在為當事人提供法律服務，維護當事人合法權益，維護法律正確實施同時，必須維護社會公平和正義。這與聯(lián)合國《關于律師作用的基本原則》的精神是一致的�P。這一條也折射出對律師職業(yè)道德總的要求，同時引申出本文所要討論的中心話題。按照一般的定義，律師職業(yè)道德“它是指從事律師職業(yè)的人所應信奉的道德，以及在執(zhí)行職務、履行職責時所應遵循的行為規(guī)范。它是律師政治素質、理想信念、思想品質、紀律作風、情操氣質和風度的綜合反映，是純潔律師隊伍，維護律師職業(yè)聲譽，推動律師為社會提供優(yōu)質法律服務的重要保障。”�Q簡單數(shù)語，凸顯了律師職業(yè)道德的重要性：它是建設“法律帝國”的基石;是直接影響著中國律師業(yè)興旺強盛的關鍵因素。最近一兩年發(fā)生在我國律師行業(yè)中的多件大事，如“李莊案”，使得重塑律師職業(yè)道德變得尤為緊迫。

　　我國律師職業(yè)道德狀況不容樂觀，形成這一情形的原因是多方面的。接下來，我就針對律師職業(yè)道德缺失及其完善的措施進行具體的分析，以期與同仁商榷與共勉。

　　一、律師職業(yè)道德缺失

　　律師職業(yè)道德的缺失產(chǎn)生諸多問題，如為爭案源，惡性競爭;夸大“勝訴”，信用喪失;忽視社會公德，唯利是圖等等。這導致了民眾對律師的評價普遍低，并給律師貼上種種不光彩的標簽。這些問題并不是中國律師界所獨有的，英美國家的律師剛起步時有過同樣的經(jīng)歷。不過，他們馬上認識到問題的嚴重性，并迅速進行了各方面的調整，努力提升律師自身的綜合素質，從只注重個人利益到關注社會需求，在這一過程中催生了無償?shù)姆稍贫取Ｎ覀儸F(xiàn)在面臨的問題并不可怕，只需要勇敢面對，嚴格按照法律規(guī)范行為，不斷超越，勇于創(chuàng)新!在問題多發(fā)的情況下妥善解決問題，有效推動我國律師行業(yè)的良性快速發(fā)展。

　　堅定了信念后，我們首先要探尋律師職業(yè)道德缺失的原因，并能對癥下藥，以期藥到病除。結合自身的一些經(jīng)歷和感觸，作者認為，律師職業(yè)道德缺失的原因主要有：

　　(一)律師自身執(zhí)業(yè)水平不高

　　律師自身的原因是導致問題的關鍵。新頒行的法律層出不窮，且更新速度極快。一些律師法律知識水平有限，但又不愿意在執(zhí)業(yè)水平上投入精力時間，可一旦這些律師遇到某些較為棘手、面臨敗訴危險的案子時，他們就很有可能會“鋌而走險”，使法律工具化，褻瀆法律的權威。法被架空，法的公正性自然無從談起。當律師職業(yè)道德防線被突破時，律師執(zhí)業(yè)秩序就面臨失控的危險。如果我們不及時修補與維護，律師就會站在整個社會的對立面，成為人民的公敵。

　　(二)制度不健全，管理監(jiān)督不力

　　盧梭曾說過,在國家制定的法律之外,還有一種“法律”,它不是銘刻在大理石上,也不是銘刻在銅表上,而是銘刻在公民的內心里,這些東西構成國家法律的重要支撐。律師職業(yè)道德不僅要銘刻在大理石上，而且要銘刻在每個法律人的心里。我們律師群體不能將律師職業(yè)道德當作一種可以選擇遵守的道德。因為它本來就不是可以選擇的，它是法律，必須嚴格遵守!我國目前在這方面監(jiān)管還有所欠缺，“律師職業(yè)道德建設的法律法規(guī)不夠系統(tǒng)配套。如對律師懲罰規(guī)定過于原則、籠統(tǒng)，不易操作”�R。相關部門應該盡快將律師職業(yè)道德的規(guī)定具體化，使之易于操作，易于執(zhí)行。我國為保障審判公正設置了回避制度，但“一系列的回避規(guī)定卻忽視了法官和律師關系的規(guī)制，讓這種關系處于依法回避的盲區(qū)和邊緣地帶”�S，種種缺漏給司法腐敗開了一道道口子，給法制建設蒙上了陰影，我們在加強監(jiān)督管理時必須細化、完善各項制度，使之更加有效地強化律師的職業(yè)道德意識，真正推動現(xiàn)行法律的有效貫徹實施。

　　(三)社會責任感淪喪，個人利益優(yōu)先

　　律師職業(yè)道德的本質特征在于其社會性，如果沒有律師執(zhí)業(yè)共同體，就無所謂共同的行為準則，自然就不需要職業(yè)道德進行規(guī)范。我們之所以呼喚律師職業(yè)道德，是因為我們律師處在一個需要共同捍衛(wèi)的特殊環(huán)境中。律師職業(yè)道德缺失來自于律師責任感淪喪，當律師只是一味索取個人利益，忘了社會責任，我們拿什么來拯救迷失的律師群體?拿什么來捍衛(wèi)與承載律師的光榮與夢想?

　　二、律師職業(yè)道德的完善

　　法律興亡，律師有責。律師職業(yè)道德缺失所凸顯的問題讓我們深深地認識到重構共同律師信仰的重要性!不能再任由問題惡性發(fā)展下去，“皮之不存，毛將焉附”?我們律師作為法律傳播者，必須正視問題，協(xié)力探尋解決問題的方法，為信仰而拼，為正義而戰(zhàn)!我總結了以下的完善措施：

　　(一)不斷提升律師自身的執(zhí)業(yè)水平

　　這一點要求不能聽由律師自律，而要靠法律規(guī)定。律師協(xié)會可以設置一些具體的考核措施，對律師的執(zhí)業(yè)水平有一個公正、客觀的評價，對不合格的律師進行教育要求其改正，對多次不合格的律師可采取相應的懲罰措施。比如進行公告批評。“它又不是簡單的基礎理論和法律知識的補課，而是在此起點之上的高層次理論深化教育和素質培養(yǎng)。”�T具體操作上要嚴格按程序，并逐漸法律化，使考核具有法律約束力，而不僅僅是行業(yè)的規(guī)范。

　　(二)加強律師職業(yè)體建設，使每個律師認識到個人行為對整個行業(yè)乃至整個國家的影響

　　我們強調律師專業(yè)知識時一定要重視律師的道德與法律職業(yè)共同體的認知。如果律師群體沒有歸屬感，就會成為我們迷失的一代，最終損害當事人的利益，損害法律的權威!這其中的道理很淺顯，“因為一個人的人格或道德若是不好，那么他的學問或技術愈高，愈會損害社會。學法律的人若是沒有人格或道德，那么他的法學愈精，愈會玩弄法律，作奸犯科。”�U我們要多開展律師集體活動，加強律師對其職業(yè)榮譽的認同，從而外化為自身追求的一部分!而這不能靠單個人的行動，我們必須使每個律師意識到自己的重要性，意識到有良好職業(yè)道德對其執(zhí)業(yè)活動的重要指導作用，只有這樣才能在最短的時間里使律師達成共識，最終使我國的法律事業(yè)更上一層樓。亞當・斯密認為：“人類幾乎隨時隨地需要同胞的協(xié)助，想要僅僅依賴他人的恩惠,那是一定不行的。如果他能夠刺激他們的利己心，使有利于他,并告訴他們，給他做事，是對他們自己有利的，他要達到目的就容易多了。”�V從經(jīng)濟人的角度分析，我們可以找到建立律師共同體重要性的基礎。

　　(三)深化律師管理體制改革

　　律師職業(yè)道德要落到實處就必須有一個良善在管理體制，否則就是“空中樓閣”，不會有實質性改變!律師管理體制有三個層次，即“司法行政機關的行政管理、律協(xié)的行業(yè)管理和律師事務所的自律性管理，深化改革的重點是轉變行政管理職能，強化行業(yè)管理和自律性管理”�W?，F(xiàn)存的問題是行政的過分干預，這個問題的由來是有其深厚的歷史背景，我們首先要承認這一點，然后探尋改進的方法。

　　行政的過分干預會使律師聽從于行政管理，不服從法律，律師對法律的“背叛”對法律是一大災難!好人干壞事才是悲劇!而律師這群“好人”迷失的根源在于職業(yè)道德的缺失。成熟的管理體制可以讓律師獨立起來，使他們盡量少地受外界的干預，只聽從法律的召喚，從而使律師們重視自身的榮譽與驕傲，為權利而斗爭!為捍衛(wèi)正義而戰(zhàn)!

　　體制的建設是不是一朝一夕所能解決的，它是一個大的工程，但這是刻不容緩的。我們深化體制改革就是要讓律師行動起來，讓律師能在一個自由的空間里踐行法，同時相互監(jiān)督，形成合力，共同進步，共創(chuàng)和諧的法治大局面!

　　三、結論

　　關注律師執(zhí)業(yè)中的各種問題就是關注中國法律事業(yè)，律師作為法律的直接傳播人，對法制的建設起到極為關鍵的作用。我國的律師行業(yè)是市場化開放最為徹底一個領域，在市場經(jīng)濟之下，受價值規(guī)律的影響，每個市場主體都會致力于追逐利益最大化，在利益面前，有些律師可能會越過法律的底線，最終由法律的守護神變?yōu)橥媾傻?ldquo;瀆職者”。只有在正確的職業(yè)道德的引導下，才能確保律師們在市場這個大染缸里為法律奔走，為自已的使命而斗爭。所以我們呼吁律師職業(yè)道德建設，切實地將律師職業(yè)道德貫徹于律師們的實踐活動中去，使他們?yōu)榱司S護法律的權威與正義而堅持依法辦事，為了社會的正義而承擔起社會的責任，投入法律援助等各項社會公益事業(yè)中，為人民服務，為社會造福。律師們不應該是一個逐利群體，而應該是法律的戰(zhàn)士，律師的使命是為法而生，為法而戰(zhàn),服從法律，服務于人民，本著法律人的良心，對自己的當事人負責，對法律效忠!而擔當起引導律師重任的就只有律師職業(yè)道德的建設。

　　人類探索的規(guī)律始終是思想先行，制度后成。思想的魅力來自于正確的理念的傳播，來自于指導人們正確行為。根據(jù)馬克思的經(jīng)典理論，物質決定意識，意識對物質具有能動作用，律師職業(yè)道德屬于正確的意識，正確的上層建筑，它能在律師的執(zhí)業(yè)活動中科學指導律師落實法律，在合法的范圍內為正義之事。中國律師行業(yè)需要規(guī)范與不斷超越!

　　律師職業(yè)道德是律師的共同信仰與行為準則，是律師們行動的指向標。當所有律師將這種信仰化為腳踏實地的行動時，中國律師行業(yè)就大有希望，律師作為法律最忠實傳播者的稱號也就名至其歸!我們堅信，只要我們開始關注，只要我們齊心協(xié)力，只要我們信仰法，只要我們對中國的法治建設充滿信心，我們就一定會創(chuàng)造出一個良善和諧的律師執(zhí)業(yè)環(huán)境!

　　注釋：

　　�P王彥偉.修改后的《律師法》對律師職業(yè)的再定位.法制與社會.2009.1(上).

　　�Q�R�W石瑞楓.新時期我國律師職業(yè)道德建設研究.延邊大學2009年5月碩士學位論文.第6頁，第25頁，第21頁.

　　�S�T王梅生.和諧社會中律師職業(yè)道德研究.哈爾濱工程大學2008年6月碩士學位論文.第37頁，第45頁.

　　�U房紹坤，房文翠.法學教育對法律職業(yè)道德意義的探討.中國大學教育.2004(10).

　　�V王寶義，王世貴.解讀斯密分工理論,構建社會和諧分工.價值工程.2005(12).

點擊下頁還有更多>>>江蘇律師職稱論文范文