近些年來(lái)，在面板行業(yè)，韓國(guó)的三星、LG占據(jù)優(yōu)勢(shì)。而中國(guó)的京東方、天馬等呈追趕之勢(shì)，使得韓國(guó)產(chǎn)生了“居安思危”之感。于是，韓國(guó)開(kāi)始像“防狼”一樣防我們?防有人偷他們的技術(shù)。

　　正文如下：

　　據(jù)韓聯(lián)社：2017年8月，三星顯示器一員工簽署了一份保密協(xié)議后離職，協(xié)議還包括禁止在同一領(lǐng)域?qū)ふ倚鹿ぷ鳌ｋm然這位研究人員告訴三星，他在一家韓國(guó)船舶安全公司找到了新工作，但他實(shí)際上進(jìn)入了一家總部位于成都的公司，這家公司與三星的中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手京東方關(guān)系密切。

　　對(duì)此，三星以保護(hù)敏感技術(shù)為由將這名前員工給告了。目前，韓國(guó)水原市地方法院支持了三星的請(qǐng)求，法院稱(chēng)：三星前員工跳槽的公司與京東方擁有相同的大股東，而且它們的辦公大樓彼此相鄰，此外該前員工的工資單沒(méi)有指明就職公司的名稱(chēng)。因此結(jié)論是，法院有理由假設(shè)研究人員實(shí)際上為京東方工作。最后，法院還稱(chēng)，如果三星前員工不履行義務(wù)——即：在兩年內(nèi)都不得跳槽到三星的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或分包商，那么他必須每天賠償三星顯示器公司1000萬(wàn)韓元(約合5.9萬(wàn)元人民幣)。

　　那么，通過(guò)上述說(shuō)明了什么?這也許驗(yàn)證了大多數(shù)行業(yè)，同行皆冤家。特別是國(guó)與國(guó)之間，如果一個(gè)國(guó)家在某一方面占據(jù)優(yōu)勢(shì)，那么他們會(huì)害怕其他國(guó)的同行超越自己!

　　而事實(shí)上，這并非韓國(guó)在面板行業(yè)第一次“防著中國(guó)”!早在去年，LG表示想花1.8萬(wàn)億韓元(約106億人民幣)在中國(guó)廣州建設(shè)OLED面板工廠。當(dāng)時(shí)韓國(guó)政府則認(rèn)為，薩德問(wèn)題導(dǎo)致韓中兩國(guó)關(guān)系不溫不火，在此情況下進(jìn)行大規(guī)模的投資存在技術(shù)流向中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　最后，事件拖了5個(gè)月后，韓國(guó)政府向LG提了要求之后才批準(zhǔn)被LG來(lái)華建廠。具體要求是：電視機(jī)用OLED面板的生產(chǎn)技術(shù)是接受韓國(guó)政府研發(fā)費(fèi)用支援而研發(fā)的國(guó)家核心技術(shù)。去海外建立國(guó)家核心技術(shù)工廠，一定要“防止產(chǎn)業(yè)技術(shù)泄漏”。

　　所以，上述證明，韓國(guó)現(xiàn)在是卯足勁保護(hù)“核心技術(shù)”，生怕技術(shù)被偷走!同樣也展現(xiàn)出了其“小人”的一面。而事實(shí)上，中國(guó)企業(yè)通過(guò)自身的努力一直在努力縮小與韓國(guó)顯示器制造商的差距，尤其是在柔性O(shè)LED領(lǐng)域。相信在今后不久，中國(guó)企業(yè)也可通過(guò)憑借自身的實(shí)力打破韓國(guó)在面板上壟斷的局面...