機(jī)床領(lǐng)域中國(guó)與日本的差距有多大
日本的機(jī)床在世界上可以排前三位,過去曾經(jīng)獲得美國(guó)的技術(shù),歐洲的技術(shù),現(xiàn)在完全成為日本自己的技術(shù)。甚至技術(shù)太高,美國(guó)不愿意讓日本出機(jī)床等設(shè)備。
中國(guó)的機(jī)床工業(yè)飛速發(fā)展,特別是近數(shù)十年來,數(shù)控機(jī)床從組裝、模仿、到自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自己的技術(shù)生產(chǎn)的普通數(shù)控機(jī)床,批量出口,當(dāng)然不是尖端技術(shù)產(chǎn)品。尖端技術(shù)的機(jī)床特別是五軸聯(lián)動(dòng)、七軸聯(lián)動(dòng)的加工中心,早已擠上世界一流水平!日本人的數(shù)控機(jī)床是不錯(cuò),但是很狡猾,本人的老師參觀過一臺(tái)日本東芝加工中心,該設(shè)備安裝了GPS衛(wèi)星定位系統(tǒng),你加工什么零件的數(shù)據(jù)都被傳送出去。機(jī)器移位系統(tǒng)自動(dòng)失靈,完全由東芝公司控制。但金屬切削加工的刀具中國(guó)是比較差的,如:瑞典的山特維克、以色列的依斯卡是世界一流,日本三菱、東芝、日立總體不如瑞典、以色列。
中國(guó)的裝備制造業(yè)蓬勃發(fā)展,不斷的引進(jìn)和消化日本德國(guó)高精密機(jī)床技術(shù),取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。民用行業(yè)的機(jī)床差距很小了,中國(guó)有的自動(dòng)化程度或者更高,軍用的還有不少的差距,超高精密機(jī)床西方日本都是禁止出口的,或者是限制使用。我們只能考積累經(jīng)驗(yàn)慢慢的摸索,不斷進(jìn)步。第二是人,技能素質(zhì)的差距,中國(guó)產(chǎn)品立足世界市場(chǎng)就是靠的性價(jià)比!同樣的質(zhì)量,中國(guó)的最便宜,只要他能做出來。過去我們總是想著怎么降低成本,提高產(chǎn)量,工業(yè)的發(fā)展偏于功利化。急于求成。沒有企業(yè)和人才鉆研高精度的生產(chǎn)加工。對(duì)比日德我們?nèi)狈そ尘?。不是說我們技不如人,只是說我們的能人沒有專注于這些。
機(jī)床真正的批量生產(chǎn)是在上個(gè)世紀(jì)80年代,之前自己沒有能力制造高端的機(jī)床,因?yàn)闄z查手段,加工手段不過關(guān)。直到一整套的加工工藝流程被引進(jìn),以及來自國(guó)外各個(gè)制造廠家的教育下,大陸的機(jī)床裝備逐步起步。現(xiàn)在存在的問題是,往復(fù)精度,主軸跳動(dòng)精度,主軸轉(zhuǎn)速,主軸剛性,耐久性等方面都與世界先進(jìn)水平有差距。但話要說回來,進(jìn)步也是很明顯,現(xiàn)在有的設(shè)備已經(jīng)超越區(qū)域內(nèi)的其它區(qū)域設(shè)備,甚至幾個(gè)項(xiàng)目的數(shù)據(jù)超過了日本,但整體超越還需要10年的時(shí)間,因此裝備的先進(jìn)制造技術(shù)是一個(gè)國(guó)家的生命線。
有的國(guó)內(nèi)廠商有時(shí)做國(guó)內(nèi)產(chǎn)品 ,趕貨時(shí)。規(guī)定材料調(diào)質(zhì)回火8個(gè)小時(shí),從送出去到回廠就6個(gè)小時(shí)還包括運(yùn)輸時(shí)間。做國(guó)外產(chǎn)品附加值高,每個(gè)部件加工工序還必須填寫好 包括檢驗(yàn)。調(diào)質(zhì)淬火回廠后還自檢。這是心態(tài)也是差距,態(tài)度決定一切。這種差距和日本真不是一點(diǎn)點(diǎn),要從本質(zhì)心態(tài)改變。不然再給50年中國(guó)還是比不過日本。