校園新聞評(píng)論:有感于“向流氓進(jìn)貢”
據(jù)報(bào)載,去年底,武漢市青山區(qū)一所中學(xué)的上百名初中生以“集資捐款”的方式來(lái)“破財(cái)免災(zāi)”,前后7次向校外一名自稱(chēng)流氓的同齡人“進(jìn)貢”達(dá)1000余元。
為什么面對(duì)區(qū)區(qū)一名小流氓的敲詐,這么多的中學(xué)生竟個(gè)個(gè)表現(xiàn)得如此馴服?這一現(xiàn)象發(fā)人深?。核局覀?,這一代中小學(xué)生的生存能力和自我保護(hù)能力已到了非提高不可的程度了。
可以設(shè)想一下,在這上百名初中生中,只要有那么幾位,甚至是一位學(xué)生有勇氣、有實(shí)力與流氓作一番小小的較量,就完全可能避免“進(jìn)貢”的悲劇了。然而,可悲的是,我們今天的教育恰恰鐘愛(ài)的是俯首貼耳的羔羊式學(xué)生。當(dāng)我們?cè)诮逃龑W(xué)生“不準(zhǔn)”做什么的時(shí)候,卻往往忽視了教會(huì)學(xué)生“可以”怎么做;當(dāng)我們的“養(yǎng)成教育”教育得令學(xué)生遇到邪惡都無(wú)力甚至無(wú)意制止的時(shí)候,我們是應(yīng)該為這群“羔羊”感到欣慰還是悲哀?
也許,面對(duì)流氓敲詐的事實(shí),我們首先想到的是如何除惡,如何將流氓繩之以法,卻很少想到如何去培養(yǎng)抑惡的力量,去對(duì)付流氓的挑釁。從某種意義上說(shuō),有個(gè)把流氓在,提醒我們必須重視學(xué)生生存能力的培養(yǎng),這并非是壞事。
“學(xué)會(huì)生存”,這是當(dāng)代教育一個(gè)具有豐富內(nèi)涵的命題。依筆者之見(jiàn),“遇惡不弱”,“不畏強(qiáng)暴”應(yīng)該是“學(xué)會(huì)生存”的基點(diǎn)。如果連這點(diǎn)“血性”都退化了的話,其后果真是不堪設(shè)想:小而言之,假如遇到流氓。大而言之,假如戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)臨……
(本文發(fā)表于2000年4月1日《浙江教育報(bào)》)
薇言微語(yǔ)
誠(chéng)然,上述案例的發(fā)生有復(fù)雜的原因,但仍應(yīng)反思:學(xué)校教育帶給了孩子什么?
長(zhǎng)期以來(lái),學(xué)校過(guò)分關(guān)注學(xué)生的文化成績(jī),過(guò)分強(qiáng)調(diào)考試分?jǐn)?shù)的重要性,而弱化了其他方面的培養(yǎng)。純潔的心靈,自覺(jué)的正義感,這樣的“赤子之心”本是人人應(yīng)當(dāng)具備的素質(zhì)!教育應(yīng)始終以人的發(fā)展作為首要目標(biāo)來(lái)追求,如此,才是真正的“以人為本”!
【本文作者:朱建人(微信公眾號(hào):原創(chuàng)生活作文)】
本文為原創(chuàng)文章,版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載!