財(cái)政政策乘數(shù)公式
財(cái)政政策乘數(shù)公式
乘數(shù)是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究經(jīng)濟(jì)波動(dòng)是所應(yīng)用的一種概念性工具，由凱恩斯在研究投資變動(dòng)對(duì)就業(yè)量增加的影響時(shí)首先提出。以下是學(xué)習(xí)啦小編整理分享的財(cái)政政策乘數(shù)公式相關(guān)知識(shí)，希望對(duì)你有所幫助!!!!
財(cái)政政策乘數(shù)公式
乘數(shù)是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究經(jīng)濟(jì)波動(dòng)是所應(yīng)用的一種概念性工具，由凱恩斯在研究投資變動(dòng)對(duì)就業(yè)量增加的影響時(shí)首先提出。后來，凱恩斯對(duì)這一概念加以利用，用來研究投資變動(dòng)對(duì)總收入的倍增作用。按照凱恩斯的說法，乘數(shù)是投資增加時(shí)會(huì)引起收入的增加。因此，乘數(shù)反映投資與收入在量上的關(guān)系，但這里所說的收入不是指投資后的利潤(rùn)，而是指因投資形成的購(gòu)買、由購(gòu)買所形成的收入。
財(cái)政政策分為變動(dòng)政府收入(稅收)和變動(dòng)政府支出(政府購(gòu)買和政府轉(zhuǎn)移支付)吧。這三個(gè)變量都是各有各的乘數(shù)的。
四部門中，y=(a+i+g+nx+bTr-bT)/(1-b+r)，其中a是自發(fā)消費(fèi)，b是邊際消費(fèi)傾向，r是邊際進(jìn)口傾向。
所以稅收乘數(shù)=-b/(1-b+r)
政府轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)=b/(1-b+r)
政府購(gòu)買乘數(shù)=1/(1-b+r)
實(shí)現(xiàn)財(cái)政收支綜合平衡的思路
1.將財(cái)政收支置于超然地位(即暫不考慮財(cái)政收支)，判定社會(huì)供求的對(duì)比狀況，然后對(duì)財(cái)政收支對(duì)比關(guān)系相機(jī)決策。如果社會(huì)總供求平衡，則財(cái)政收支宜保持平衡;如果社會(huì)總供給大于總需求，則應(yīng)使財(cái)政收小于支，且收支差額等于供求差額除以支出乘數(shù);如果社會(huì)總供給小于社會(huì)總需求，則使財(cái)政收大于支，且收支差額等于供求差額除以稅收乘數(shù)。財(cái)政收支對(duì)比關(guān)系的這一確定過程也可用經(jīng)濟(jì)總量平衡的關(guān)系式來表示。在國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中，C S T M=C I G X。等式左邊是代表總供給的收入流量，由消費(fèi)C、儲(chǔ)蓄S、稅收T和進(jìn)口M組成。等式右邊是代表總需求的支出流量，由消費(fèi)C、儲(chǔ)蓄S、稅收T和出口X組成，將等式變形可得：G-T=(S-I)十(M-X)。因此，當(dāng)(S-I)十 (M-X)=0時(shí)，G=T，財(cái)政收支保持平衡。此時(shí)，非政府部門(包括對(duì)外部門)總體上講收入流量等于支出流量，因而政府財(cái)政部門既無必要為非政府部門提供結(jié)余資源，也不可能去使用非政府部門結(jié)余的資源，故收支保持平衡。當(dāng)(S-I)十(M-X)>0時(shí)，G>T，財(cái)政收支有赤字。此時(shí)，非政府部門總體上講收入流量大于支出流量，非政府部門有結(jié)余，需要由政府部門來動(dòng)用這部分結(jié)余資源，即財(cái)政支大于收才能保持總量平衡。當(dāng)(S-I) (M- X)<0時(shí)，G
2.應(yīng)分析國(guó)民經(jīng)濟(jì)綜合失衡的原因，并針對(duì)不同的成因采用不同的對(duì)策。社會(huì)總供求失衡的原因很多，可能出自家庭部門、企業(yè)部門、對(duì)外部門，也可能出自銀行信貸部門，還可能是由于財(cái)政自身收支失衡所引起。雖然不論哪種原因的失衡，都可通過財(cái)政收支來加以調(diào)整，但調(diào)整的效果會(huì)有區(qū)別。如果經(jīng)濟(jì)綜合失衡的原因并不是由于財(cái)政收支失衡所引起，那么財(cái)政的調(diào)整往往就具有暫時(shí)性特征，是“治標(biāo)”的調(diào)整，因此若要從根本上解決問題則必須“對(duì)癥下藥”，本著“治病除根”的原則采取專門對(duì)策。
3.吸取傳統(tǒng)“四平”理論的精華。傳統(tǒng)“四平”理論指的是財(cái)政收支、信貸收支、外匯收支和物資供求之間的綜合平衡，是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的財(cái)政綜合平衡理論。“四平”理論認(rèn)為，財(cái)政平衡是綜合平衡的關(guān)鍵，銀行信貸收支平衡是綜合平衡的反映，外匯收支平衡是綜合平衡的補(bǔ)充，物資供求平衡是綜合平衡的基礎(chǔ)。但自實(shí)行改革開放政策后，由于經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌，國(guó)民經(jīng)濟(jì)狀況己發(fā)生很大變化，對(duì)這一理論需要重新認(rèn)識(shí)和更新。比如，隨著統(tǒng)收統(tǒng)支體制的打破，財(cái)政收入占 GDP的比重急劇下降，再講財(cái)政平衡是綜合平衡的關(guān)鍵已難成立;再如，在傳統(tǒng)體制下，由于企業(yè)自主支配的財(cái)力較少，居民貨幣收入水平和儲(chǔ)蓄傾向都較低，因而企業(yè)和居民收支在綜合平衡中的作用微不足道。但在市場(chǎng)體制下它們已成為重要的宏觀經(jīng)濟(jì)變量，等等。盡管如此，“四平”理論作為創(chuàng)造性地運(yùn)用馬克思主義的社會(huì)再生產(chǎn)原理對(duì)中國(guó)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，其對(duì)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)綜合平衡仍有一定的借鑒意義;①以平衡求平衡。財(cái)政、信貸、物資、外匯分別保持平衡可實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)綜合平衡，并且它們?cè)诰C合平衡中居于不同的地位。這是傳統(tǒng)“四平”理論的基本思想。雖然其也要求財(cái)政、信貸、物資、外匯彼此之間要相互協(xié)調(diào)，但僅是作為不能分別保持平衡的補(bǔ)救措施。而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，由于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的非均衡性，通常更強(qiáng)調(diào)通過財(cái)政、信貸、物資、外匯之間的協(xié)調(diào)來實(shí)現(xiàn)綜合平衡，但也不能完全忽視其各自保持平衡的重要性。因?yàn)樨?cái)政、信貸、外匯收支中任何一個(gè)項(xiàng)目的失衡都可能是總量失衡的原因。在由某一項(xiàng)目失衡而導(dǎo)致總量失衡的條件下，政府將被迫通過另一項(xiàng)目反方向的失衡來調(diào)節(jié)，說到底，這是一種“拆東墻補(bǔ)西墻”的權(quán)宜之計(jì)。②抓主要矛盾。財(cái)政收支平衡是綜合平衡的關(guān)鍵的判斷，抓住了計(jì)劃體制下制約綜合平衡的主要矛盾。雖然在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下這一結(jié)論已不再適用，但抓主要矛盾的思想對(duì)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的財(cái)政收支綜合平衡仍然有深刻的指導(dǎo)意義。由于在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中，各部門的貨幣收支以及它們之間相互關(guān)系的變化都會(huì)綜合反映到銀行信貸收支上來，而且銀行系統(tǒng)還擔(dān)負(fù)著提供和創(chuàng)造流通手段與支付手段的職能，因而銀行是各部門貨幣收支的中介和樞紐。由于需求都是有貨幣支付能力的需求，因而供求平衡主要取決于銀行信貸收支狀況。換句話說，銀行信貸收支是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)綜合平衡的關(guān)鍵。認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，對(duì)實(shí)現(xiàn)財(cái)政收支綜合平衡也有重要意義。
當(dāng)年國(guó)家預(yù)算收支在量上的對(duì)比關(guān)系，實(shí)際表現(xiàn)為略有赤字是財(cái)政平衡的表現(xiàn)形式。對(duì)其理解有三：1)不可以做絕對(duì)的理解，應(yīng)是略有盈余或赤字;2)研究財(cái)政平衡要有動(dòng)態(tài)平衡的觀點(diǎn);3)要有全局觀點(diǎn)，要從國(guó)民經(jīng)濟(jì)全局出發(fā);4)還要注意南下收入的真實(shí)性，由于商品的自然損耗或質(zhì)量不合格等原因，使生產(chǎn)部門上交的稅收和利潤(rùn)成為一種沒有我將保證的虛假收入。三平理論：即財(cái)政收支、信貸收支、物資供求三者之間的綜合平衡(這是中國(guó)的獨(dú)有理論)。
財(cái)政政策乘數(shù)公式相關(guān)文章：
3.什么是權(quán)益乘數(shù) 權(quán)益乘數(shù)的計(jì)算公式