財(cái)政政策擠出效應(yīng)圖
財(cái)政政策擠出效應(yīng)圖
社會(huì)財(cái)富的總量是一定的，政府這邊占用的資金過多，又會(huì)使私人部門可占用資金減少，經(jīng)濟(jì)學(xué)將這種情況，稱為財(cái)政的“擠出效應(yīng)”。以下是學(xué)習(xí)啦小編精心整理的關(guān)于財(cái)政政策擠出效應(yīng)圖的相關(guān)文章，希望對(duì)你有幫助!!!
財(cái)政政策擠出效應(yīng)圖
財(cái)政政策的擠出效應(yīng)是指，政府開支的增加引起了私人開支的減少，從而以政府的開支替代了私人開支。這樣，擴(kuò)張性財(cái)政政策對(duì)經(jīng)濟(jì)的刺激作用就大大減弱。產(chǎn)生擠出效應(yīng)的主要原因是政府支出增加引起利率上升，而利率上升又會(huì)引起私人投資和消費(fèi)的減少。在政府支出增加，從而國民收入增加的過程中，人們對(duì)貨幣的交易需求增加了，而貨幣供給量沒有改變，LM曲線沒有移動(dòng)，所以就造成利率的上升，進(jìn)而抑制了私人投資，使一部分政府支出的增加成為對(duì)私人支出的替代，并沒有起到預(yù)想的增加國民收入的作用。這就是財(cái)政政策的擠出效應(yīng)。
擠出效應(yīng)會(huì)被高估嗎?
對(duì)影響擴(kuò)張性財(cái)政政策可持續(xù)性的因素，人們通常從債務(wù)負(fù)擔(dān)和擠出效應(yīng)兩個(gè)角度進(jìn)行考察。在債務(wù)負(fù)擔(dān)不那么嚴(yán)重的情況下(如我國當(dāng)前情況),人們尤其注意擠出效應(yīng)。實(shí)際上，由于判定擴(kuò)張性財(cái)政政策可持續(xù)與否的關(guān)鍵之一在于實(shí)際利率與經(jīng)濟(jì)增長率的關(guān)系，而經(jīng)濟(jì)增長率又在相當(dāng)程度上取決于擠出效應(yīng)的大小，因此從長期來看，擠出效應(yīng)對(duì)國債政策的可持續(xù)性來說可能具有更加重要的意義。由于擠出效應(yīng)強(qiáng)，擴(kuò)張性財(cái)政政策的可持續(xù)性就弱;擠出效應(yīng)弱，擴(kuò)張性財(cái)政政策的可持續(xù)性就強(qiáng)，因此從政策研究的角度分析，正確評(píng)估擠出效應(yīng)的強(qiáng)弱至關(guān)重要。
從理論研究的角度看，現(xiàn)有的一些分析框架可能存在著高估擠出效應(yīng)的傾向。而高估擠出效應(yīng)又必然導(dǎo)致對(duì)擴(kuò)張性財(cái)政政策可持續(xù)性的低估，從而影響對(duì)赤字政策的充分運(yùn)用，最終影響經(jīng)濟(jì)增長，因此有必要從理論上進(jìn)一步討論。
一、儲(chǔ)蓄———投資恒等式與擠出效應(yīng)
對(duì)擠出效應(yīng)的討論，流行經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書通常都是以儲(chǔ)蓄———投資恒等式為基礎(chǔ)展開的，我們的分析也以此為開端。
薩繆爾森是世界上近幾十年來最有影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一，他所撰寫的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》是當(dāng)代最流行、最具有代表性的經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書之一。書中對(duì)儲(chǔ)蓄與投資的關(guān)系作了清晰的描述：“國民儲(chǔ)蓄總是等于國民投資。投資的組成部分包括國內(nèi)的工廠、設(shè)備存貨上的投資、國外投資或凈出口。儲(chǔ)蓄的來源是私人(家庭和企業(yè))儲(chǔ)蓄和政府儲(chǔ)蓄(政府預(yù)算盈余)。無論經(jīng)濟(jì)處于穩(wěn)定時(shí)期還是正進(jìn)入蕭條或處于戰(zhàn)時(shí)景氣，這種恒等關(guān)系都必然成立。”
薩繆爾森的上述論斷可表為儲(chǔ)蓄———投資恒等式：
國民投資總額=總儲(chǔ)蓄(1)
由于國民投資總額被定義為國內(nèi)總投資與凈出口之和，而總儲(chǔ)蓄被定義為私人儲(chǔ)蓄與政府預(yù)算盈余之和，因而又可得到：
國內(nèi)總投資+凈出口=私人儲(chǔ)蓄+政府預(yù)算余(2)
如不考慮進(jìn)出口因素，則可得到：
國內(nèi)總投資=私人儲(chǔ)蓄+政府儲(chǔ)蓄(3)
很明顯，按上述恒等式，當(dāng)政府儲(chǔ)蓄為負(fù)值，即政府稅收收入小于其采購及轉(zhuǎn)移支付之和從而出現(xiàn)赤字時(shí)，(3)式又可表示為
國內(nèi)總投資=私人儲(chǔ)蓄-財(cái)政赤字(4)
(4)式中財(cái)政赤字對(duì)國內(nèi)總投資的負(fù)面影響通過其使總儲(chǔ)蓄水平降低而明顯地顯現(xiàn)出來：財(cái)政赤字越大，國內(nèi)總投資也就越小。正如薩繆爾森教授在分析美國總儲(chǔ)蓄水平下降時(shí)所指出的：“國民儲(chǔ)蓄下降大多是因?yàn)閭€(gè)人部門以外的因素，其中主要是由于預(yù)算赤字增加導(dǎo)致政府儲(chǔ)蓄減少。”多恩布什和費(fèi)希爾也有類似的論述：“簡而言之，當(dāng)赤字上升時(shí)，政府必須借款來支付其過度支出。政府借款使用了部分居民儲(chǔ)蓄，供廠商借款來作為投資支出的儲(chǔ)蓄剩余部分因而減少。”根據(jù)儲(chǔ)蓄與投資的恒等式，總儲(chǔ)蓄水平降低必然導(dǎo)致國內(nèi)總投資水平降低。對(duì)于投資水平降低的后果，薩繆爾森教授指出：“長期中，一國資本存量主要取決于國民儲(chǔ)蓄率。當(dāng)一國儲(chǔ)蓄率很高時(shí)，它的資本存量就會(huì)快速增長，從而潛在產(chǎn)出也會(huì)迅速增長。當(dāng)一國儲(chǔ)蓄率很低時(shí)，其設(shè)備和工廠就會(huì)逐步老化，基礎(chǔ)設(shè)施也開始老化。儲(chǔ)蓄、投資與經(jīng)濟(jì)增長的這一密切關(guān)系正是經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)注儲(chǔ)蓄率的主要原因所在。”另一本流行經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書曼昆教授也說得斬釘截鐵：“由于投資對(duì)長期經(jīng)濟(jì)增長是重要的，所以，政府預(yù)算赤字降低了經(jīng)濟(jì)增長率。”這就是所謂的赤字的擠出效應(yīng)，其本質(zhì)含義是財(cái)政赤字?jǐn)D出了投資，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有負(fù)面影響。
財(cái)政政策擠出效應(yīng)圖相關(guān)文章：