財(cái)政政策的產(chǎn)出效應(yīng)和擠出效應(yīng)是什么
財(cái)政政策是隨著社會(huì)生產(chǎn)方式的變革而不斷發(fā)展的。以下是學(xué)習(xí)啦小編精心整理的關(guān)于財(cái)政政策的產(chǎn)出效應(yīng)和擠出效應(yīng)的相關(guān)文章，希望對(duì)你有幫助!!!
財(cái)政政策的產(chǎn)出效應(yīng)和擠出效應(yīng)
產(chǎn)出效應(yīng)
政府增加貨幣供給，資金市場(chǎng)利率降低，企業(yè)容易貸款擴(kuò)大再生產(chǎn)，產(chǎn)量增加，產(chǎn)生產(chǎn)出效應(yīng)。
擠出效應(yīng)
一個(gè)相對(duì)平面的市場(chǎng)上，由于供應(yīng)、需求有新的增加，導(dǎo)致部分資金從原來(lái)的預(yù)支中擠出，而流入到新的商品中。 擠出效應(yīng):指政府支出增加所引起的私人消費(fèi)或投資降低的效果。
財(cái)政政策的產(chǎn)出效應(yīng)和擠出效應(yīng)的專業(yè)術(shù)語(yǔ)
擠進(jìn)效應(yīng)
最早是由加拿大經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾·帕金在其所著的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書(shū)中提出來(lái)的。帕金先生提出的擠進(jìn)效應(yīng)的概念為財(cái)政理論提供了一個(gè)觀察的新視角。根據(jù)帕金的闡述，所謂擠進(jìn)效應(yīng)是指政府采用擴(kuò)張性財(cái)政政策時(shí)，能夠誘導(dǎo)民間消費(fèi)和投資的增加，從而帶動(dòng)產(chǎn)出總量或就業(yè)總量增加的效應(yīng)。比如，政府對(duì)公共事業(yè)增加投資會(huì)改善當(dāng)?shù)氐耐顿Y環(huán)境，引起私人投資成本的下降，產(chǎn)生的外在經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，因此，有可能誘導(dǎo)私人投資的增加，進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)出增加;再如，政府用財(cái)政資金為居民建立養(yǎng)老和醫(yī)療保障，可以形成人們對(duì)未來(lái)的良好預(yù)期，打消謹(jǐn)慎消費(fèi)的念頭，從而引起儲(chǔ)蓄減少、消費(fèi)和投資增加等一系列擴(kuò)張性經(jīng)濟(jì)行為。
FDI擠出效應(yīng)
FDI 的技術(shù)擠出效應(yīng)是指外商直接投資產(chǎn)生的替代國(guó)內(nèi)投資，制造非公平競(jìng)爭(zhēng)，抑制當(dāng)?shù)丶夹g(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)率增長(zhǎng)，阻礙技術(shù)擴(kuò)散以及竊取國(guó)內(nèi)企業(yè)先進(jìn)技術(shù)情報(bào)等事件因素引起的負(fù)面效應(yīng)?？鐕?guó)公司對(duì)外投資以利潤(rùn)最大化作為根本目標(biāo)，隨著跨國(guó)公司在東道國(guó)的擴(kuò)張，憑借其強(qiáng)大的市場(chǎng)力量，會(huì)對(duì)本國(guó)企業(yè)產(chǎn)生巨大的壓力，可能會(huì)使得越來(lái)越多的本地企業(yè)被擠出市場(chǎng)。Aitken 和 Harrison 在對(duì)委內(nèi)瑞拉的研究過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，外資企業(yè)在短期內(nèi)通過(guò)迫使本地企業(yè)減小生產(chǎn)規(guī)模來(lái)降低本地企業(yè)的生產(chǎn)效率，發(fā)生市場(chǎng)竊取效應(yīng)。隨著本地企業(yè)逐漸退出該市場(chǎng)，形成了外資企業(yè)處于壟斷地位的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，而這種結(jié)構(gòu)會(huì)極大地阻礙本地企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，最終會(huì)傷害到本地消費(fèi)者的利益。極端的情形是外資企業(yè)獲得壟斷地位后， 利用不完善的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)條件，獲取超額利潤(rùn)，并將利潤(rùn)輸回母國(guó)。
從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，F(xiàn)DI 對(duì)內(nèi)資企業(yè)擠出效應(yīng)的發(fā)生機(jī)制有三種:一是在一些已有較多國(guó)內(nèi)投資的行業(yè)，F(xiàn)DI 憑借其品牌、技術(shù)、營(yíng)銷等方面的優(yōu)勢(shì)打入市場(chǎng)，并在競(jìng)爭(zhēng)中逐步將內(nèi)資企業(yè)擠出市場(chǎng)，二是在一些內(nèi)資企業(yè)投資不足的行業(yè)，F(xiàn)DI大舉進(jìn)入，迅速占領(lǐng)市場(chǎng)，并憑借其先發(fā)的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位阻礙了其他國(guó)內(nèi)投資的進(jìn)入。此外，還有一種經(jīng)驗(yàn)性的可能，即外資企業(yè)向先進(jìn)的內(nèi)資企業(yè)學(xué)習(xí)技術(shù)，享受內(nèi)資的技術(shù)溢出，從而形成一種新的相對(duì)擠出效應(yīng)。
國(guó)債的擠出效應(yīng)
簡(jiǎn)單的說(shuō)，國(guó)債的擠出效應(yīng)也就是說(shuō)國(guó)債的信用風(fēng)險(xiǎn)很小，在市場(chǎng)上很受歡迎，很多投資者喜好這種投資工具，因而大量購(gòu)買，導(dǎo)致資金用于非生產(chǎn)，使企業(yè)用于生產(chǎn)的資金減少，造成企業(yè)與政府爭(zhēng)資金的情況。如果政府將用國(guó)債所湊集的資金用于彌補(bǔ)財(cái)政赤字，那么這種國(guó)債的擠出效應(yīng)就非常明顯，是有害于生產(chǎn)的，所以，基于這個(gè)原因，很多古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出國(guó)債有害論。當(dāng)國(guó)債所籌集的資金完全是游余資金，即處于游離狀態(tài)的資金，并且用于國(guó)家項(xiàng)目投資而不是用于彌補(bǔ)財(cái)政赤字(即用于社會(huì)生產(chǎn)的話)，從而使這種擠出效應(yīng)的不利之處降到最小。
財(cái)政政策的產(chǎn)出效應(yīng)和擠出效應(yīng)相關(guān)文章：