財政政策刺激經(jīng)濟的副作用及刺激舊經(jīng)濟的后果
財政政策刺激經(jīng)濟的副作用及刺激舊經(jīng)濟的后果
如果經(jīng)濟刺激政策不及時的退出， "隱患"就會顯現(xiàn)成為經(jīng)濟的"病患"。以下是學習啦小編精心整理的關(guān)于財政政策刺激經(jīng)濟的副作用的相關(guān)資料，希望對你有幫助!!!
財政政策刺激經(jīng)濟的副作用
國際金融危機已有一年多的時間，由于各國經(jīng)濟刺激政策的效果已經(jīng)顯現(xiàn)，經(jīng)濟下滑的趨勢得到遏制，世界經(jīng)濟形勢已經(jīng)得到改善，部分經(jīng)濟數(shù)據(jù)的好轉(zhuǎn)，預示全球經(jīng)濟毫無疑問的出現(xiàn)復蘇跡象。因此，許多國家尤其是經(jīng)濟復蘇明顯的國家，如德國、法國等，均提出了經(jīng)濟刺激政策的退出問題，這也是2009年9月底G20的每個成員或早或晚面臨的一個現(xiàn)實問題。那么，為什么在經(jīng)濟出現(xiàn)復蘇跡象時經(jīng)濟刺激計劃要退出?不退出后果是什么?
不可否認，各國的救市行為取得了一定的成效，尤其是在穩(wěn)定金融秩序上取得了顯著的效果。然而，從經(jīng)濟刺激計劃的具體內(nèi)容來看，為了解決當前的經(jīng)濟問題，大部分國家的政策均存在很大的弊病，從而為經(jīng)濟的后續(xù)發(fā)展埋下了隱患，這個"隱患"就是巨大的通貨膨脹壓力和巨額的財政赤字。如果經(jīng)濟刺激政策不及時的退出， "隱患"就會顯現(xiàn)成為經(jīng)濟的"病患"。
(一)巨大的通貨膨脹壓力
"菲利浦斯曲線"的理論分析指出，政府要想實現(xiàn)充分就業(yè)和經(jīng)濟增長的目標，通貨膨脹是一種不可避免的代價。這正是當前各國政府挽救經(jīng)濟的真實寫照。經(jīng)濟增長引發(fā)通貨膨脹的具體途徑主要包括以下幾個方面:一是投資的乘數(shù)--加速數(shù)效應。經(jīng)濟體系中的投資可分為自發(fā)投資和引致投資，前者是與均衡增長相對應的投資，后者則是導致經(jīng)濟失衡的投資，在加速數(shù)效應的作用下大規(guī)模引致投資容易導致物價水平的上漲;二是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中的瓶頸制約。經(jīng)濟的快速增長將會帶動短缺生產(chǎn)部門的產(chǎn)品和勞務價格迅速上漲，從而引起成本推動型的通貨膨脹;三是出口規(guī)模的擴張。采用出口導向型發(fā)展戰(zhàn)略的國家，經(jīng)濟增長總是伴隨著出口的快速上升，一方面擴大了總需求，另一方面在固定匯率下，出口收入增加國內(nèi)貨幣供給，兩方面的共同作用刺激物價上漲;四是匯率的變化。當經(jīng)濟增長本身是由擴張性貨幣政策啟動時，本國貨幣會隨之發(fā)生貶值，這就使得進口產(chǎn)品的國內(nèi)價格上升，進而形成輸入型的通貨膨脹;五是通脹預期的作用。
根據(jù)IMF提供的數(shù)據(jù)顯示，截至2009年6月份，G20成員國為應對金融危機、刺激經(jīng)濟增長，所承諾的各種經(jīng)濟刺激措施涉及的資金總規(guī)模已經(jīng)接近12萬億美元，這其中包括了擴張性貨幣政策和刺激性財政政策的各項內(nèi)容。在危機高潮期，全球主要央行聯(lián)手大幅減低基準利率，美國、英國等國家貨幣當局更采取了不尋常的大規(guī)模的量化寬松政策，央行從最后貸款人轉(zhuǎn)變?yōu)榈谝毁J款人和唯一貸款人，向金融系統(tǒng)和實體經(jīng)濟注入大量基礎(chǔ)貨幣。尤其是美聯(lián)儲一直致力于購買公債和抵押債券，導致其資產(chǎn)負債表規(guī)模超過2萬億美元，截至2009年9月30日，美聯(lián)儲資產(chǎn)負債表上的資產(chǎn)規(guī)模出現(xiàn)八周以來首度減少，但仍達2.14萬億美元。隨著危機緩和，經(jīng)濟逐漸復蘇，一旦釋放出的流動性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實購買力，在中長期內(nèi)將會引發(fā)新一輪的全球性通貨膨脹。21世紀初，格林斯潘的長期低利率政策促成了美國房地產(chǎn)的畸形繁榮，為本輪危機埋下種子，就是很好的例證。
目前，全球流動性的充裕已導致各國樓市回穩(wěn)、股市漲勢迅猛。通過這一點可以確定，公眾對通貨膨脹的預期已經(jīng)確立，而通貨預期必將加速通貨膨脹的到來。例如，美、歐、日各經(jīng)濟體的股市，已較數(shù)月前低位反彈了30%以上;印度、俄羅斯股市反彈幅度更分別高達52%和106%。在實體經(jīng)濟復蘇明顯滯后的情況下，流動性充裕以及與此相關(guān)的股市和初級產(chǎn)品價格過快上漲，給全球經(jīng)濟帶來的滯脹風險已不容小覷。從以往經(jīng)驗來看，過剩的流動性，還會流入大宗商品，固定資產(chǎn)及原材料市場，造成該類資產(chǎn)的上漲，從而導致下游成品價格的上漲，最終導致物價的不斷上漲。與此形成鮮明對比的是，實體經(jīng)濟的發(fā)展還不容樂觀。一面是貨幣供應量大增，另一面是制造業(yè)不斷衰退，此消彼長，通貨膨脹率必將大幅飆升。
提出"拉弗曲線"的美國著名經(jīng)濟學家拉弗稱:"盡管深度衰退帶來的短期陣痛非常劇烈，但兩位數(shù)的通脹造成的長期后果才是毀滅性的。"在他看來，現(xiàn)在美國的通脹風險甚至較70年代危機時更高，當時美國通脹率一度接近15%。
(二)巨額的財政赤字
根據(jù)歷史經(jīng)驗，赤字財政已經(jīng)成為世界各國政府抵御金融危機、擴大內(nèi)需的重要手段之一。美國的羅斯福新政發(fā)生于1929-1933年經(jīng)濟危機之后;日本政府在1973-1975年的經(jīng)濟危機出現(xiàn)后，一改50年以來實行的"緊縮"性財政政策;20世紀70年代，拉丁美洲國家普遍實施的"赤字財政--負債增長"戰(zhàn)略使該地區(qū)的大部分國家在一定程度上避開了當時的世界經(jīng)濟衰退;面對自1997年下半年以來受到的亞洲金融危機的沖擊，中國也從1998年起實施了以擴大國債投資為重點的積極的財政政策，并取得顯著成效。
此次金融危機也不例外。金融危機爆發(fā)后，各國都投入巨資穩(wěn)定金融市場，在創(chuàng)新多種信貸工具的基礎(chǔ)上，通過購買國債等中長期債券向市場提供流動性，隨后又陸續(xù)出臺新的刺激計劃，巨額投入必然帶來財政壓力。僅美國而言，本財年財政赤字預計將達1.58萬億美元，約占GDP的13%;其他經(jīng)濟體也面臨類似問題，歐盟規(guī)定各國財政赤字占當年GDP的比例不得超過3%，但如今已有多個成員國越過這條"紅線"，英國2009年財政赤字將達到1910億英鎊，其他歐盟成員國2009年財政赤字將超過GDP的3%;而日本經(jīng)濟刺激計劃的總支出規(guī)模達75萬億日元，已占到GDP的5%左右;據(jù)匯豐銀行和德意志銀行的經(jīng)濟學家預測，2010年歐元區(qū)公共債務占GDP比例將升至83%，預算赤字占比則將達到6%--7%。這兩個數(shù)字大大超過了歐盟規(guī)定的公共債務60%、財政赤字3%的上限。我國亦將2009年預算赤字初步定為9500億元，其中包括為地方代發(fā)的2000億元地方債，這是我國自1949年建國以來最高額度的財政赤字，占GDP總量的比重約為2.93%，直逼3%的警戒線。令人擔憂的是，美國對外債嚴重依賴，這種不平衡很可能會成為下次危機的種子。美聯(lián)儲主席伯南克預計，美國的債務占名義GDP的比重將在2011年達到70%，成為上世紀50年以來的最高值。亞洲國家也承認，如果其對美國的債權(quán)繼續(xù)增長，它們很可能會重復歐洲在30年前的命運，當時歐洲積聚了大量的美國債權(quán)并最后陷入通脹。
如此大規(guī)模赤字帶來的最大挑戰(zhàn)是積極財政政策的可持續(xù)性問題。當前的金融危機過后，經(jīng)濟可能仍將處于低水平增長，尤其是歐盟國家不可能長期靠擴張性財政政策刺激經(jīng)濟。從短期來看，大規(guī)模發(fā)行國債會在一定程度上分流債市和資本市場資金，對私人投資產(chǎn)生擠出效應，長期更會影響資本形成和私人消費，從而削弱經(jīng)濟增長的持久力。加之在當前條件下，財政赤字無法依靠加稅扭轉(zhuǎn)，只能憑借債支撐，沉重的公共債務必將推高長期利率，增加整體經(jīng)濟運行的成本。而當中央銀行和商業(yè)銀行持有公債時，通過貨幣乘數(shù)進一步加大了通貨膨脹的壓力。
霧霾加重:刺激舊經(jīng)濟的后果
入冬以來，霧霾持續(xù)紅色警戒，且范圍大幅擴大，嚴重程度甚于往年。
2014-2015年貨幣大放水，刺激房地產(chǎn)的政策頻出，2016年以房地產(chǎn)和重化工業(yè)為代表的舊經(jīng)濟全面死灰復燃：2015-2016年房地產(chǎn)銷量增速從6.5%反彈到24.3%，加快17.8個百分點;房地產(chǎn)開發(fā)投資從1%反彈到6.5%，加快5.5個百分點;粗鋼產(chǎn)量從-2.3%轉(zhuǎn)正到1.1%，在中央三令五申去產(chǎn)能的情況下加快3.4個百分點;發(fā)電量從-0.2%反彈到4.2%，加快4.4個百分點——與舊經(jīng)濟全面復辟相對應的是，房價暴漲，實體經(jīng)濟成本大幅上升，杠桿率上升，金融風險加大，霧霾加劇，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型倒退。
代價沉重，引人反思，以刺激房地產(chǎn)來穩(wěn)增長是發(fā)展觀出了問題，因此，中央經(jīng)濟工作會議提出“房子是用來住的，不是用來炒的”、建立長效機制、加快供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等。
地產(chǎn)銷量掉入冰點，2016年12月30大中城市地產(chǎn)銷售同比下降22.7%，較上周擴大了1.2個百分點。2016年最后一周100大中城市土地成交面積大幅上漲。12月乘用車銷售沖高但難以為繼，汽車購置稅優(yōu)惠政策縮水。
1月發(fā)電耗煤增速13.9%，高于16年12月8.3%。受北方環(huán)保限產(chǎn)和需求弱的影響，鋼鐵生產(chǎn)走弱庫存上升;1月螺紋鋼價格同比64.9%，較上周下降11.6個點。水泥價格走穩(wěn)，1月同比繼續(xù)走高。特普朗政策的市場預期重新調(diào)整，美元指數(shù)下跌。
原油價格繼續(xù)上行。年初菜價和豬價增速平穩(wěn)。央行流動性凈回籠，資金緊平衡。本周10年期國債收益率3.1953%，較上周上升了18.4個BP。2017年的第一周央行維穩(wěn)匯率，穩(wěn)定貶值預期。央行抽干離岸流動性，人民幣匯率巨幅波動。
下游：地產(chǎn)銷售冰凍，土地成交上漲
2016年12月30大中城市地產(chǎn)銷售同比下降22.7%，較上周擴大了1.2個百分點，亦低于11月的-18.8%。進入2017年，受元旦假期的影響,本周30大中城市地產(chǎn)銷量面積環(huán)比-21.7%，其中一二三線城市環(huán)比分別下降-31.5%、-20.5%和-17.4%。截至1月5日，1月30城地產(chǎn)銷售面積同比上升2.2%，高于12月的-22.7%。其中，一二線同比分別為8.8%和11.9%，高于12月同比-35.4%和-24.7%，而三線同比下降14.0%，降幅較上月的-9.4%擴大。
本周大中城市土地供應面積變化不大，但土地成交面積大幅上漲。100大中城市土地成交環(huán)比增幅111.7%，其中二線城市土地成交環(huán)比暴漲152.0%。盡管2016年最后一周土地成交火爆，12月100城土地成交面積同比下降23.6%，較11月同比降幅擴大14.8個百分點。其中一線和三線同比降幅擴大了7.0和50.4個百分點，二線同比則回升了27.3個百分點。
根據(jù)全國乘聯(lián)會發(fā)布的數(shù)據(jù)，12月的前三周車市增速23%，繼續(xù)保持購置稅5%優(yōu)惠政策退出前的超級火爆期。12月第3周零售增長為10%，與第2周24%增幅相比下降了14個點，進入高位平穩(wěn)期。不同于零售端的火爆，乘用車批發(fā)增速12月第三周僅增長6%，與第2周相比下降10個百分點。購置稅優(yōu)惠政策5%變7.5%導致零售商對明年銷售并不樂觀，廠商銷售難以進一步增速。
本周電影票房市場環(huán)比增速下降，但與去年同期相比有所上升。電影票房收入和觀影人數(shù)環(huán)比-8.7%、-5.2%，比上周下降27.9和19.3個百分點。電影放映場次環(huán)比3.4%，比上周上升2.8個百分點。2017年元旦檔電影票房收入457億，同比降幅高達23.3%，明顯低于16年的3.7%和15年的48.7%。觀影人次2007萬人，也同比下降22.7%。
中游：發(fā)電耗煤走弱，鋼價降水泥漲
16年12月發(fā)電耗煤同比增速8.3%，較11月同比8.7%回落了0.4個百分點，預計12月工業(yè)增速回落。17年第一周6大發(fā)電集團日均耗煤量環(huán)比上升6.9%。截至1月6日，1月六大發(fā)電集團日均耗煤量69.1萬噸，高于16年12月均值65.2萬噸。1月第1周日均發(fā)電耗煤月化同比上升13.9%，高于12月增速8.3%。
近日國家發(fā)布鋼鐵行業(yè)去產(chǎn)能新政策，實行更加嚴格的差別電價政策和基于工序能耗的階梯電價政策，加之霧霾依舊持續(xù)，鋼鐵企業(yè)開工率依然受到影響。本周盈利鋼廠比例為70.6%，較上周上升了1.3個點。高爐開工率為72.2%，開工僅回暖一周后又下降2.1個點。1月第1周螺紋鋼價格環(huán)比-1.8%，同比64.9%，較上周下降11.6個百分點。受北方地區(qū)多次環(huán)保限產(chǎn)的影響，粗鋼生產(chǎn)環(huán)比走弱，12月旬均產(chǎn)量環(huán)比11月下降了2.3%，而螺紋鋼庫存亦受冬季需求轉(zhuǎn)弱的影響自11月中開始持續(xù)走高，12月螺紋鋼庫存同比16.6%，明顯高于11月和10月的-1.1%和-5.4%。
水泥價格繼續(xù)維持穩(wěn)定走勢。本周全國水泥價格指數(shù)環(huán)比微幅下降0.15%，繼續(xù)保持平穩(wěn)。1月第一周水泥價格月化同比30.0%，高于12月的28.6%。除了東北地區(qū)，全國各地的水泥價格增速均保持上行趨勢。
上游：美元環(huán)比下跌，油價同比大漲
本周CRB工業(yè)原材料指數(shù)環(huán)比0.2%，1月同比20.5%，低于12月同比23.1%。南華工業(yè)品指數(shù)環(huán)比-1.0%，1月同比62.3%，低于12月同比73.4%;南華農(nóng)產(chǎn)品指數(shù)環(huán)比-0.7%，1月同比21.2%，低于12月同比23.6%。
2017年1月20日特朗普正式上任，由于其經(jīng)濟政策的實施存在很多不確定性，市場重新調(diào)整預期，美元指數(shù)回落。美元指數(shù)本周環(huán)比下降1.0%，1月同比3.6%，低于12月同比3.7%。受科威特、阿曼和沙特等國遵守減產(chǎn)協(xié)議消息的提振，本周布倫特原油價格環(huán)比上漲0.1%，1月同比76.3%，大幅高于12月同比41.2%。
有色金屬價格增速放緩。LME銅價格周環(huán)比為2.0%，1月同比24.6%，高于12月同比22.4%。LME鋁價格周環(huán)比為-0.2%，1月同比15.2%，低于12月同比15.8%。LME鋅價格周環(huán)比為1.8%，1月同比69.5%，低于12月同比75.5%。
波羅的海干散貨指數(shù)(BDI)1月同比150.7%，大幅高于12月同比102.1%。
價格：1月菜價和豬價增速均放緩
前海蔬菜批發(fā)價格指數(shù)環(huán)比上漲1.4%，山東地區(qū)的蔬菜批發(fā)價格指數(shù)環(huán)比上漲5.2%。農(nóng)業(yè)部蔬菜平均批發(fā)價、前海蔬菜批發(fā)價格指數(shù)和山東地區(qū)的蔬菜批發(fā)價格指數(shù)1月同比分別為-0.1%、0.0%和4.3%，低于12月的5.1%、7.5%和5.4%。
本周36個城市豬肉平均零售價環(huán)比下跌0.2%。農(nóng)業(yè)部豬肉平均批發(fā)價1月同比上漲1.0%，低于12月的3.2%;36個城市豬肉平均零售價1月同比上漲5.7%，低于12月的6.3%。牛肉和羊肉均價1月同比分別為-0.7%和-1.9%，分別低于和高于12月的-0.5%和-3.3%。水產(chǎn)品價格同比增速放緩，草魚和鰱魚均價1月同比分別為2.7%和1.3%，均低于12月的2.8%和1.9%。
貨幣：銀行間市場平穩(wěn)，人民幣匯率巨幅波動
本周央行貨幣凈回籠5950億元。截至1月6日，1天期銀行間回購加權(quán)利率為2.1009%，較上周下降了2.41個BP;7天期銀行間回購加權(quán)利率為2.4952%，較上周下降了51.88個BP。1年期國債收益率為2.7799%，較上周上升了13.06個BP;10年期國債收益率為3.1953%，較上周上升了18.38個BP。
珠三角票據(jù)直貼利率(月息)和長三角票據(jù)直貼利率(月息)均較上周下降2.0個BP，票據(jù)轉(zhuǎn)貼利率(月息)亦下降6.0個BP。本周不同期限的信用利差收窄，1年期AAA企業(yè)債的信用利差收窄了33.74個BP，10年期AAA企業(yè)債的信用利差收窄了21.44個BP。
新年以來的第一周人民幣匯率巨幅波動，連續(xù)兩天暴漲，接著又大幅回調(diào)。1月5日，在岸人民幣創(chuàng)下十一個月最大單日漲幅，離岸人民幣一度升破6.80關(guān)口，導致離岸和在岸價差倒掛1000點;1月6日，在岸和離岸人民幣均大幅回吐前兩日的漲幅，最大跌幅曾超過1%，創(chuàng)一年多來最大單日跌幅。1月第1周美元兌人民幣中間價升值1.01%，美元兌人民幣即期匯率升值0.38%，離岸人民幣升值2.60%。
財政政策刺激經(jīng)濟的副作用及刺激舊經(jīng)濟的后果相關(guān)文章：
3.財政政策的影響