apa酒店事件后續(xù)最新進(jìn)展如何呢?日本APA酒店事件引起微博網(wǎng)友熱議。一位美國姑娘在日本旅行時發(fā)現(xiàn)，APA酒店的客房放了大量由該酒店集團(tuán)CEO元谷外志雄所寫的右翼書籍，書籍中對南京大屠殺等歷史事實(shí)予以了否認(rèn)。由于在客房中放置否定南京大屠殺的書籍，日本APA酒店(阿帕酒店)激起中國民眾的憤怒。那么現(xiàn)在apa酒店辱華事件后續(xù)最新消息你是否知道?本文是apa酒店事件后續(xù)最新進(jìn)展，apa酒店辱華事件后續(xù)最新消息，希望對大家有幫助!

　　日右翼背景酒店遭中韓抵制

　　“中韓游客常住的日本APA連鎖酒店竟有右翼背景”，此事上周末經(jīng)《環(huán)球時報(bào)》披露后引發(fā)越來越多關(guān)注。由中國人在日開設(shè)的旅游平臺華王國際株式會社16日宣布，終止與日本APA酒店的一切合作。十余名原計(jì)劃本月入住的中國客人也主動提出不再入住該酒店。不少網(wǎng)友呼吁攜程、藝龍等國內(nèi)網(wǎng)站盡快將APA酒店下架。“請不要使用日本APA酒店”，16日，有韓國民眾也開始通過社交網(wǎng)站發(fā)出呼吁抵制這家酒店的聲音。

　　日本華王國際株式會社成立于2013年，專門接待來自中國的中高端消費(fèi)者，滿足其自由行的需求。由于此前不了解APA酒店的右翼背景，華王國際3年前開始與其合作，保守估算每年為其提供近千名中國客源。社長賈正飛16日告訴《環(huán)球時報(bào)》記者，當(dāng)天一早，他看到有關(guān)APA酒店右翼背景的相關(guān)報(bào)道和視頻之后，立刻組織公司同事討論，認(rèn)定內(nèi)容屬實(shí)后，當(dāng)即決定終止與該酒店的一切合作。這種情況將持續(xù)到APA集團(tuán)CEO元谷外志雄撤回其放置在酒店房間的右翼書籍，并賠禮道歉為止。

　　一名赴日旅行的中國男生和一名美國女生(微博號@KatAndSid))12日在微博爆料，其下榻的東京APA酒店客房中，放置著大量由該酒店集團(tuán)CEO元谷外志雄(筆名“藤誠志”)所著的右翼書籍，書中否認(rèn)南京大屠殺和韓國慰安婦的存在，并稱“所謂日本犯下的罪行，是美國為投下原子彈而編造的謊言”。然而，據(jù)日本媒體報(bào)道，旅游旺季約4成外國游客住在APA酒店，其中中韓游客占半數(shù)。

　　“這種事情很齷齪”，賈正飛對《環(huán)球時報(bào)》記者說，英日雙語，唯獨(dú)沒有中文，這是擺明想向所有非中國人傳遞錯誤信息。他告訴記者，眼下有兩個團(tuán)十余名客人原計(jì)劃本月17日至24日入住APA酒店，客人了解到其右翼背景后，主動提出不再入住，愿意重新預(yù)約其他酒店，并自行支付違約費(fèi)用。“中國人非常有血性，我很感動”，賈正飛說，若客人不愿支付違約費(fèi)用，華王國際可以承擔(dān)。目前，華王國際團(tuán)隊(duì)正在幫客人尋找其他性價(jià)比高的酒店。

　　14日，在《環(huán)球時報(bào)》刊發(fā)揭露日本APA連鎖酒店有右翼背景的報(bào)道后，最初的爆料者KatAndSid按照文中線索，在該酒店購買到元谷外志雄以筆名“藤誠志”所著書籍，并錄下視頻，于15日發(fā)布到社交網(wǎng)站，稱這是“每個人都應(yīng)該知道的事實(shí)”。這也引起韓國社會關(guān)注。韓國SBS電視臺網(wǎng)站稱，日本一家酒店客房內(nèi)放置的否認(rèn)日軍“慰安婦”問題的右翼書籍引發(fā)騷亂。有韓國民眾在“推特”發(fā)文，呼吁“請不要使用日本APA酒店”“去日本旅游的時候要避開這家酒店所有連鎖店”。

　　對于網(wǎng)友呼吁國內(nèi)旅游平臺將APA酒店下架的訴求，《環(huán)球時報(bào)》記者16日聯(lián)系到攜程旅游，對方表示，“由于此事涉及政治，過于敏感，攜程對該事件不做回復(fù)”。窮游網(wǎng)也對記者說，“與政治相關(guān)的內(nèi)容，他們不便接受采訪”。截至發(fā)稿時，攜程、藝龍等旅游平臺依然能夠預(yù)訂日本APA酒店的房間。

　　清華大學(xué)國際關(guān)系研究院教授劉江永16日對《環(huán)球時報(bào)》記者說，這件事看上去像是個案，但在這個時候發(fā)酵，反映了安倍執(zhí)政之后日本政治右傾化發(fā)展的大背景，也反映了中日關(guān)系當(dāng)前令人擔(dān)憂的側(cè)面。一方面，安倍表面說要全面改善中日關(guān)系，也把中國赴日旅游人數(shù)的增加作為兩國關(guān)系改善的標(biāo)志，但另一方面，日本存在各種各樣別有用心的勢力。

　　日本酒店把客房當(dāng)宣傳陣地是可恥的

　　有赴日旅行的中國游客發(fā)現(xiàn)，其下榻的東京APA酒店客房中普遍放置該酒店集團(tuán)CEO所著的右翼書籍，書中否認(rèn)南京大屠殺和韓國慰安婦的存在，并且稱“所謂日本犯下的罪行，是美國為投下原子彈而編造的謊言”。那名游客12日接受《環(huán)球時報(bào)》的采訪，隨后將他與同伴錄制的視頻上傳到網(wǎng)上，其中披露的內(nèi)容引起中國網(wǎng)上輿論的憤慨。

　　APA酒店是一家連鎖酒店，每年接待大量赴日中韓游客，這家酒店客房的抽屜里放著該酒店前CEO元谷外志雄寫的《無法言說的國家論》《自傲的祖國日本——為復(fù)興日本諫言》等右翼書籍。它們都是日文版和英文版的。通過網(wǎng)上查詢，就可發(fā)現(xiàn)元谷參與日本右翼活動的相關(guān)信息。

　　事情曝光以后，與該酒店合作的由中國人在日開辦的旅游公司宣布與APA終止合作， 不再安排中國旅游者入住該酒店。

　　中國社會的主流態(tài)度是不主張因?yàn)檎渭m紛而輕易采取制裁措施的，但是APA酒店的做法嚴(yán)重不尊重中韓游客，故意對他們實(shí)施精神傷害，這嚴(yán)重違反了旅游業(yè)的基本公德，是無論如何不可原諒的。

　　中日圍繞領(lǐng)土和歷史問題等存在嚴(yán)重分歧，但是大多數(shù)中國人并沒有將他們對日本外交政策的反對帶入個人與日本及日本人打交道的領(lǐng)域，中國人赴日旅游近年激增，說明那些赴日游客保持了對日本的正常交往心態(tài)。中國輿論總體上沒有對國人日本游的火爆表達(dá)不滿，這也反映出在中日政治關(guān)系冷颼颼的今天，民間的對日交往仍然保持著“平常心”。

　　不要讓政治侵蝕中日民間交流的綠地，中日社會應(yīng)為此而共勉。APA連鎖酒店卻把政治的旗幟插進(jìn)自己的每一間客房，隨時準(zhǔn)備宣傳日本右翼的歷史觀，把各國游客當(dāng)成自己的宣教對象。

　　各國酒店都以向客人提供服務(wù)為宗旨，除了提供媒體之外，客房里通常就只有酒店指南和相關(guān)旅游資料了。APA酒店的做法在全球酒店業(yè)都是罕見的，它應(yīng)是日本酒店業(yè)及整個旅游業(yè)的恥辱。

　　APA酒店風(fēng)波嚴(yán)重影響了日本酒店業(yè)及旅游業(yè)在中國游客心中的聲譽(yù)，也給日本社會的形象打了負(fù)分。它讓我們領(lǐng)略了日本一些人的政治狂熱程度，原來彬彬有禮的日本酒店業(yè)下面竟藏著一些如此齷齪的東西。說實(shí)話，我們一時無法判斷這在日本是個極端的個例，或者它是日本旅游業(yè)為我們不太了解的待客內(nèi)幕的冰山一角?

　　到目前為止，APA酒店方面尚未就此事做出回應(yīng)，日本酒店業(yè)和旅游業(yè)也無人做出回應(yīng)。但是APA把酒店客房當(dāng)成宣傳陣地，的確越過了紅線。它對一些中韓游客造成了精神傷害，這應(yīng)該有個說法。日本酒店業(yè)和旅游業(yè)也應(yīng)當(dāng)表達(dá)他們對APA做法的譴責(zé)，并且做出這類事情不再發(fā)生的保證。

　　需要指出的是，APA的做法本應(yīng)是該被日本酒店業(yè)的監(jiān)管排除掉的，但日本酒店業(yè)沒有做到這一點(diǎn)，這很令人遺憾。

　　中日需要相互尊重，兩國因重大糾紛而陷入外交僵局，但兩國民間交往時則要超越國家分歧，尤其要做到人與人面對面的友好。這是一種尊嚴(yán)，拋棄這一尊嚴(yán)無疑是可恥的。

　　apa酒店事件中國女記者與日本朋友激辯

　　“筆尖上的暴力”——手機(jī)屏幕上日本朋友的回復(fù)把我的思緒拉回現(xiàn)實(shí)。“所謂APA酒店的‘政治背景’是你基于中國人的價(jià)值觀得出的結(jié)論，這種無聊的報(bào)道只會妨礙正常的商業(yè)行為”，對方說道。

　　我很詫異，迅速回道：日本在歷史問題上的認(rèn)知一直和中韓兩國有很大落差，APA酒店明明知情，卻把與中韓住客主張相悖的書籍，用住客不懂的語言，未經(jīng)其允許放在客房里，還若無其事地向住客收費(fèi)，這是“享譽(yù)全球”的日式待客之道?

　　此前，不少看過視頻的日本朋友已經(jīng)向我反饋了他們的看法。支持派認(rèn)為“賺了中國游客的錢卻不給予應(yīng)有尊重，中國人就應(yīng)該罷住”;溫和派認(rèn)為“日本人眼中的元谷夫婦二人都是奇葩，可以理解中國人的情緒和做法”;反對派則認(rèn)為“元谷是商人不是政客，(中國人)不該把政治和經(jīng)濟(jì)混為一談”。

　　還有日本記者斷言，在日本，右翼見怪不怪，這種事沒有新聞價(jià)值，日本媒體不會報(bào)道。的確，事件初發(fā)那幾天，我一度沒能在日本搜索引擎上發(fā)現(xiàn)與該事件相關(guān)的蛛絲馬跡。

　　“社交媒體是普通人用的，媒體報(bào)道那上面的內(nèi)容完全沒有意義”，日本朋友說。爭論沒有停止的意思。而我疑惑了：社交媒體在日本的發(fā)展速度位于世界前列，可為什么日本人的觀念好像沒能跟上節(jié)奏?社交媒體早已成為承載你我他的平臺，不然企業(yè)機(jī)構(gòu)為什么要注冊、創(chuàng)建臉譜網(wǎng)頁?特朗普為什么在推特上發(fā)言，媒體又為何據(jù)此進(jìn)行報(bào)道?

　　高潮在17日到來。當(dāng)天，《環(huán)球時報(bào)》就此事發(fā)表社評，并刊登追蹤報(bào)道，甚至外交部發(fā)言人也在例行記者會上批判此事。涉事酒店也終于有了回應(yīng)——拒絕撤回右翼書籍。當(dāng)天下午，共同社、時事通訊社等日本主流媒體陸續(xù)對此事進(jìn)行大幅報(bào)道。

　　“記者的筆比刀劍更犀利”，日本朋友不依不饒：“你在日本留過學(xué)，不指望你當(dāng)‘親日派’，但至少應(yīng)該是‘知日派’，可惜你沒能學(xué)到日本自由主義多樣化的基礎(chǔ)。”

　　在我看來，這種說法本身就是本末倒置，事件無關(guān)自由主義，亦無關(guān)多樣化;也別提政經(jīng)應(yīng)分離，APA酒店已將二者混為一談。我將這些回復(fù)給了他。

　　有聲音說，記者應(yīng)該多報(bào)道中日友好的事?？上魏瓮昝乐氨仨毥?jīng)歷不完美，直面問題癥結(jié)才是記者應(yīng)該做的。

　　事發(fā)第8天，即昨天下午，日本內(nèi)閣官房長官菅義偉發(fā)聲回應(yīng)。我和日本朋友的激辯也很快以一通電話收尾。雙方約好擇日再辯。

>>>點(diǎn)擊下一頁閱讀更多關(guān)于apa酒店事件后續(xù)最新進(jìn)展