足協(xié)U23新政細則有哪些(2)
足協(xié)U23新政細則有哪些
足協(xié)U23新政解讀
中國足協(xié)于6月14日下午發(fā)布2018賽季的U-23球員新政細則，相比目前實施的U-23球員政策，新政2.0版具體細節(jié)更為嚴苛，報名條件不滿足和上場條件不滿足，將分別取消參賽資格和做棄權(quán)處理。此外，新政2.0版對于18人報名名單人數(shù)和登場人數(shù)進一步細化了要求，首發(fā)U-23球員不少于外援，登場U-23球員人數(shù)同樣不少于外援，可以說是本賽季使用政策的增強版，目的是督促各大俱樂部真正重視己隊的年輕球員培養(yǎng)，同時限制外援對于聯(lián)賽的影響。
一.本土球員報名人數(shù)減少，同時U-23球員報名人數(shù)增加
本賽季之初，由于增加了目前實行的U-23球員政策，足協(xié)放寬了本土球員報名人數(shù)，每個隊從2016賽季只可報名25人增加至27人，一定程度上也是讓各支俱樂部完成對U-23球員的補充。
而2018賽季，各隊本土球員的報名人數(shù)恢復(fù)為最多25人，同時25名國內(nèi)球員中要包括4名U-23球員。U-23球員的報名人數(shù)，本賽季和2018賽季持平，但由于總報名人數(shù)減少，U-23球員占各隊名單的比例反而提升。
二.18人報名名單，U-23球員數(shù)量增加
現(xiàn)實行的U-23球員政策，18人報名名單中要求至少2名U-23球員，其中1人必須首發(fā)，對于目前的大多數(shù)俱樂部來說，18人名單中只會出現(xiàn)2名U-23球員，不過也有建業(yè)、富力、權(quán)健、智誠這樣的俱樂部報名人數(shù)高于底限。
從2018賽季開始，U-23球員在18人報名名單中的人數(shù)增加至3人，同時至少1名球員首發(fā)。而18人中必須有3名U-23球員，也是與新政2.0版中外援登場人數(shù)為3人掛鉤。
三.嚴苛!首發(fā)人數(shù)等同于外援
U-23球員從下賽季開始，出場人數(shù)不得少于外援出場人數(shù)，從新政2.0版本曝光以來，就已經(jīng)引起了外界的熱議。而新出臺的細則中，U-23球員首發(fā)人數(shù)也不能少于外援，一定程度上堵住了用外援換U-23球員這個潛在的漏洞。
從細則上來看，新政2.0版本比現(xiàn)有政策更加嚴苛，某些球隊像目前應(yīng)付政策的空間被極大壓縮。
四.引援空間被壓縮，自力更生成關(guān)鍵
對于目前的不少中超、中甲球隊來說，U-23球員的配置數(shù)量不足，更為嚴重的是能力與主力球員有著較大的差距。但隨著虧損俱樂部每筆內(nèi)援支出不超過2000萬人民幣的情況下，想走引進的這條路也被堵死。如果新政2.0版本能被長期執(zhí)行下去，重視梯隊的建設(shè)，重視年輕球員的培養(yǎng)，成為未來各支俱樂部的頭等大事。
五.漏洞仍有，海外俱樂部已提前規(guī)劃
值得一提的是，規(guī)定的初衷不錯，但漏洞仍在，由于U-23球員能力暫時達不到主力標準，還會出現(xiàn)各種各樣的幺蛾子。在新政2.0版本的細則出臺之前，有一則新聞不起眼，但卻不得不令人擔(dān)憂。葡萄牙第四級別聯(lián)賽球隊辛特拉聯(lián)俱樂部宣布與前河北精英球員馬溟澳(現(xiàn)年19歲)簽約，雙方簽約4年，關(guān)鍵的是，這支葡萄牙低級別聯(lián)賽球隊在合同中明確規(guī)定，違約金為1000萬歐元。
更需要注意的是，辛特拉聯(lián)俱樂2016年7月份被中國資本收購。這個現(xiàn)象值得中國足協(xié)注意，同時也值得各大俱樂部反思，新政2.0版本會不會成為這些海外小球會的“賺錢工具”。
看過足協(xié)U23新政細則有哪些的人還看了：