2017第一張高考滿分作文是假的嗎
2017第一張高考滿分作文是假的嗎
近日，一篇名為《2017第一張高考滿分作文出爐》的文章在網(wǎng)絡上被大量轉發(fā)，有人稱這篇《人生如路，快上車吧》是今年全國高考江蘇滿分作文。經(jīng)有關媒體向江蘇省考試院相關負責人核實:評卷過程中不可能有任何所謂“滿分作文”流出。那么，假高考滿分作文的原作者是誰呢?跟著小編一起來了解一下吧!
2017第一張高考滿分作文是假的嗎?
近日，一篇被稱為2017第一張高考滿分作文的文章《人生如路，快上車吧》在網(wǎng)絡上引發(fā)熱議，并被贊“寫的真好”，但經(jīng)中新網(wǎng)記者向江蘇省考試院核實，并沒有所謂“滿分作文”流出，一時間輿論反轉，網(wǎng)友紛紛怒指“每年都有這種蹭熱點的營銷雞湯文。”
記者于14日下午4點搜索發(fā)現(xiàn)，文章《人生如路快上車吧!》最早疑為微信公眾號“菩提因緣”發(fā)布，顯示發(fā)布時間距離記者搜索時刻為16小時前，另外，也有其他微信公眾賬號發(fā)布該文時間較早，與“菩提因緣”相隔約1小時。
記者注意到，在最初發(fā)布的這幾篇名為《人生如路，快上車吧》的文章在標題中并沒有出現(xiàn)“第一篇高考滿分作文”這樣的字眼。
南京師范大學大二女生程小純猜到了開頭，沒有猜到結尾。
此前每篇文章約1000點擊量的公號，當晚閱讀破萬
在電腦前按下鼠標，匆忙發(fā)出“今年江蘇高考滿分作文出現(xiàn)，快來圍觀”后，程小純的微信后臺仿佛炸了鍋。這個靠寫校園題材經(jīng)營半年的公眾號，文章閱讀量此前很少超過1000，但當晚，借著高考的熱度，這篇文章直接破萬。第二天上午10點，閱讀量躥升到10萬。24小時過去，數(shù)據(jù)超過到120萬。
高人氣裹挾而來的毀譽，讓程小純意外，“如果我知道這篇文章會這么瘋，可能不會這么擬標題。”
飽受爭議的，正是此文的標題。有質疑者留言，“這樣的文章，只能勉強算是及格!還有，如果真是一個高中生寫的話，我真心替他感到悲哀!少年該是一汪清澈的泉水，怎可以如此市儈人情。少年該是思想上的放蕩不羈，天馬行空。但切不可做一副假裝看透人生的臭皮囊。”
還有人質疑文章的誠意，“你確信你已經(jīng)經(jīng)歷了如此滄桑的人生?你確信你思想已經(jīng)超越到如此境界?你確信你寫這些時沒有借鑒其他文筆?”
那時的程小純還沉浸在巨大的點擊量帶來的興奮，她在后臺與網(wǎng)友激辯，“你寫不出來不代表別人寫不出來，我二十歲謝謝。高考作文不就是套路么，能得分就是好文章，你在試卷上寫我很有閱歷，我很有境界，請問有用嗎?”
但也有聲音力挺，“從車的變遷聯(lián)想到母愛、青春、欲望、智慧的歷程，思路清晰，語句通順連貫，句句真情實感。確實是一篇難得的好文章。”“如果真是高中生寫的，難以想象這孩子這些年來都經(jīng)歷了什么，意識超前，思路敏捷，看透社會，將來必成大器。”
假高考滿分作文作者是誰?
程小純：我是有意無心
毀譽瞬間涌來，程小純將所有情緒寫進8日晚9：53推送的《高考滿分作文是假的，但我是真的》。
“語文考試剛結束，我們四個商量，每人都寫一篇高考作文，看看誰寫得比較好，然后當作昨晚的推送。正好朋友認識前高考閱卷組長，我們四個寫好后就都發(fā)給他把了把關，他挑中了小峰的作文，說除去篇幅太長，文筆和結構都不錯，如果放在真正的高考閱卷中，可以給滿分。于是，就有了昨天我們的那篇推送：今年江蘇高考滿分作文出現(xiàn)，快來圍觀!確實標題黨了，不過我們也只是想自娛自樂一把。”小峰正是程小純的筆名。
但這并沒有阻擋這篇文章在網(wǎng)絡的井噴。那天晚上，這篇文章也開始在江蘇各市縣的貼吧中熱傳，隨后，各大教育營銷號和網(wǎng)站的教育頻道開始以“網(wǎng)傳江蘇高考滿分作文”為題進行傳播。
去年11月底，新聞學專業(yè)的大二學生程小純和同班同學開了這個公眾號。文章主題，多關乎大學生的情感、異性交往或者如何與父母相處。他們也會蹭熱點，防艾滋病日、《歡樂頌》中的直男癌，都被她拿來練手。“我希望寫出自己的思想，與大眾有所不同。”
這位小學老師感動于女兒第一段描寫的母愛，當看到網(wǎng)友對女兒的各種噴，她甚至會在微信后臺留言為女兒辯駁，很快，消息在親友中傳遍，不少人發(fā)來夸贊，這讓程小純頗為尷尬，“我感覺很苦惱，德不配位吧。”
猜你感興趣：