于南京仙林、被譽(yù)為南京新一代商業(yè)地標(biāo)的南京萬達(dá)茂，開業(yè)僅10天，便爆出了兩起員工身故事件——先是萬達(dá)茂總經(jīng)理徐毓于6月6日被發(fā)現(xiàn)在附近一處在建工地墜亡，接著，剛參加工作的22歲暖通工人小賈的遺體也于10日上午在萬達(dá)茂樓頂被發(fā)現(xiàn)。

　　2018年6月10日上午9時(shí)40分許，南京市公安局棲霞分局接群眾報(bào)警，稱在棲霞區(qū)仙林大道181號1幢萬達(dá)茂商管公司的三樓樓頂風(fēng)機(jī)附近，發(fā)現(xiàn)一具男尸。經(jīng)警方調(diào)查，該男子為賈某，22歲，棲霞區(qū)人，萬達(dá)商業(yè)管理集團(tuán)有限公司南京萬達(dá)茂分公司暖通技工。經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)和現(xiàn)場勘查，認(rèn)定為觸電死亡。目前，相關(guān)工作正在調(diào)查中。

　　南京萬達(dá)茂一周內(nèi)出現(xiàn)的第二起工作人員死亡事件，被法醫(yī)鑒定為觸電致死。6月11日晚間南京警方公布上述調(diào)查結(jié)果。

　　通報(bào)稱，死者賈某為萬達(dá)商業(yè)管理集團(tuán)有限公司南京茂分公司暖通技工，“經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)和現(xiàn)場勘查，認(rèn)定為觸電死亡。”此前，外界曾傳言，賈某為南京萬達(dá)茂信息工程部員工，并對其死亡原因提出質(zhì)疑。

　　萬達(dá)南京分公司一名員工證實(shí)，賈某為工程部員工，并以同事相稱。同時(shí)表示，南京萬達(dá)并沒有像外界傳言在處理賈某死亡事件中不近人情，“我們幾個項(xiàng)目總基本一致處理的。” 由于萬達(dá)嚴(yán)格的新聞發(fā)言人制度，該名員工要求匿名。

　　另一方面，賈某的父親告訴記者，賈某出生于1996年，剛剛從南京某大學(xué)機(jī)電一體化系畢業(yè)，于今年5月份入職萬達(dá)茂，進(jìn)入工程設(shè)備相關(guān)部門，從事暖通工作，即通風(fēng)、空氣調(diào)節(jié)等等。

　　賈某的父親介紹稱，6月9日上午，賈某正常出門上班，晚上12點(diǎn)時(shí)仍未回家。感到蹊蹺的賈先生給兒子打了個電話，能夠打通，但無人接聽。第二天(6月10日)早上，家屬前往萬達(dá)茂找人。上午九時(shí)許，發(fā)現(xiàn)賈某躺在萬達(dá)茂樓頂某處空調(diào)設(shè)備附近，已經(jīng)身亡。6月11日上午，萬達(dá)公司、警方等部門，與賈某家屬在仙林某酒店進(jìn)行了協(xié)商會談。

　　工商注冊資料顯示，賈某父親賈德賓為南京廣德爐業(yè)科技科技有限公司大股東和法人代表。

　　小賈的意外離世，是萬達(dá)茂于今年6月1日開業(yè)以來發(fā)生的第二起員工身亡事件。

　　在此之前，6月5日，南京萬達(dá)茂總經(jīng)理徐毓墜樓身亡，6月9日南京警方通報(bào)稱徐毓為墜樓身亡，并排除他殺的可能;6月10日又傳出南京萬達(dá)茂工地一死兩傷的消息。

　　對此，網(wǎng)上有傳言稱賈某是負(fù)責(zé)視頻監(jiān)控工作、可能與之前萬達(dá)茂女老總徐毓之死知情的說法，但賈某的父親表示，賈某僅從事暖通工作，并不負(fù)責(zé)視頻監(jiān)控工作。而且南京萬達(dá)員工表示，南京萬達(dá)茂總經(jīng)理徐毓死亡和賈某死亡“有點(diǎn)巧，但絕無關(guān)聯(lián)”，同時(shí)否認(rèn)了一死兩傷的傳言，“無論怎么樣，都是我們的同事，覺得很可惜，也比較難過”。

　　據(jù)一位從事工程的人士介紹，實(shí)際應(yīng)用中，一些高層物業(yè)為了加大空氣對流力度，往往在風(fēng)氣出口端加裝電機(jī)設(shè)備。部分連接電機(jī)的電線一般采用防水電纜。如果日久缺乏維護(hù)，并不排除會出現(xiàn)漏電的可能。

　　南京棲霞警方通報(bào)表示，目前，相關(guān)工作正在調(diào)查中。