博士生送快遞引起爭(zhēng)議 這是不是大材小用
在很多人看來高學(xué)歷的人出來社會(huì)都會(huì)有一個(gè)不錯(cuò)的工作,近日就有一個(gè)關(guān)于博士送快遞的消息,在網(wǎng)上惹起了熱議,一起來看看具體內(nèi)容。
博士送快遞惹爭(zhēng)議
34歲的譚超是延邊大學(xué)歷史學(xué)博士研究生,8年前,為了考研,當(dāng)起了快遞小哥。
當(dāng)被記者問到:“你本科畢業(yè)時(shí)應(yīng)該能找到相比快遞員薪酬更高的崗位吧?為什么選擇了做快遞員?”時(shí),譚超是這么回答的:
人窮志短馬瘦毛長(zhǎng)啊,你沒錢不得想盡一切辦法去賺錢嗎?你還有工夫管你是不是本科畢業(yè)嗎?他告訴記者,剛畢業(yè)那會(huì)自己身上一分錢都沒有,同學(xué)結(jié)婚自己都沒有合適的衣服穿,找工作也只干日結(jié)的,如果工資不日結(jié),自己第二天就沒飯吃了。
“你們能想到的底層工作我全部都干過,擦玻璃的、房產(chǎn)中介、收?qǐng)?bào)紙收瓶子的、保安……”
當(dāng)然了,當(dāng)初做這些散工的初衷是為了考研,家人也勸過譚超放棄考研去找個(gè)工作,但他不是個(gè)聽勸的人,“我要是聽勸,我還非得走這條不同尋常路嗎?”
而最后,譚超選擇當(dāng)一名快遞小哥,一方面是因?yàn)樽霰0矔r(shí)剛好接觸到了這份工作,另一方面則是因?yàn)槠綍r(shí)還要上課,不可能找一份全職的工作,相對(duì)而言送快遞時(shí)間自由度比較高。
做著做著,譚超發(fā)現(xiàn)貨量已經(jīng)漲到了可以養(yǎng)家糊口的地步了,就一直做了下去。
8年間,也有老師指責(zé)譚超:“這么一個(gè)高學(xué)歷的人搶低學(xué)歷的活,腦子是不是有病。”
譚超不認(rèn)同這種說法:“這是通過學(xué)歷把人分成三六九等,而不是努力。我討厭的是他那種鄙夷的神情,他那種根深蒂固的階級(jí)分化的神情。
不管一個(gè)人是做學(xué)術(shù)也好,去送快遞也好,去說相聲也好,只要他能推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展就是一個(gè)好博士。
在這8年的送快遞過程中,譚超通過自己的努力和高智商,自創(chuàng)了快遞編號(hào)法共送出80萬件送遞。此數(shù)量如果只按照年工作11個(gè)月算,那么平均一天就得300件的送貨量。相當(dāng)于普通快遞員二倍以上。
當(dāng)記者笑著說譚超看起來一點(diǎn)也不像個(gè)博士生,就像個(gè)實(shí)實(shí)在在送快遞的時(shí),譚超笑說:“那肯定嘛,我就是有點(diǎn)不修邊幅,再說咱采訪條件這么惡劣,你可以說我是一個(gè)特別接地氣的博士。”
博士畢業(yè)后,譚超計(jì)劃去高校求職,“我覺得我應(yīng)該是教書育人,在推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展方面有一點(diǎn)小的成就。我的學(xué)術(shù)、我的理論能得到一定的傳播,修身齊家治國(guó)平天下。”
近兩年,不斷的有新聞報(bào)道,博士畢業(yè)選擇了各種社會(huì)認(rèn)為普通的職業(yè)。一部分說這是個(gè)人的選擇,博士不一定就要搞科研;但也有人質(zhì)疑博士畢業(yè)是不是大材小用?
像譚超這樣“接地氣”的博士其實(shí)很多,例如:
宋慶楠,今年畢業(yè)的中科院植物學(xué)專業(yè)理學(xué)博士,到煙臺(tái)二中任教高一生物,成為煙臺(tái)市少有的高學(xué)歷中學(xué)教師??嘧x22年拿到博士學(xué)位,沒到高校和科研院所工作,很多人覺得她“屈才”了。宋慶楠說,“自己喜歡的、適合自己的才就好,相比科研數(shù)據(jù),學(xué)生們求知的眼神更吸引我。”
黃曉斌,2006年,以634分的成績(jī)從紹興新昌縣城考入浙江大學(xué),經(jīng)過7年半的本碩連讀,他沒成為研究員,更沒去醫(yī)院找工作。畢業(yè)那年27歲,原本或許能成為一名博士。就在他開始著手出國(guó)讀博事宜,在準(zhǔn)備托??荚嚨倪^程中,看到了BBC記錄片《保羅教你做面包》,于是決定轉(zhuǎn)行去賣面包。黃曉斌說“我讀研的時(shí)候很開心,但不能讓‘研究生’這件事成為我今后不開心的原因。 ”